Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 26 Maret2013, Nomor : 52/Pid.B/2013/PNPsp, yang amarnya berbunyisebagai berikut :. Menyatakan terdakwa Rahmat Hasibuan Als Tollo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmat Hasibuan Als Tollooleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;.

Menetapkan barang bukti:e 30 (tiga puluh) batang tanaman pohon karet yang telahkering;e 3 (tiga) batang tanaman pohon kates (pepaya) bekastebang;e 1 (satu) bilah parang bengkok yang terbuat dari besi danbergagang kayu dengan panjang kurang 47 cm;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Padang Sidimpuan No. 08/Akta.Pid/2013/PN.Psp, yang menerangkan

berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat yangditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secaraseksama berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini, berikut salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan

bahwaalasanalasan dan pertimbangan hukum dan amar putusan HakimTingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar menurut hukum, makasegala apa yang menjadi dasar dan alasanalasan pertimbangan hukumHakim tingkat pertama tersebut oleh Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding dapat disetujui dan diambil alin untuk dijadikan sebagaipertimbangan sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalamtingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan

tanggal 26 Maret2013, Nomor : 52/Pid.B/2013/PNPsp, yang dimintakan banding tersebutharuslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biayaperkara yang timbul dikedua tingkat peradilan;Mengingat akan ketentuan Pasal 406 ayat (1) KUHPidana sertaketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal26 Maret 2013, Nomor

Lawas ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan dan tidak pernah di tahan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri PadangSidimpuan karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa SULPAN PARJUANGAN DALIMUNTHE pada hariRabu tanggal 12 Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2011, bertempat di lokasi kebun Sibobar Desa Hutaimbaru,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan

langsungdengan kebun milik Marwan Nasution dan saksi Marwan Nasution melihatlangsung saksi Lombaon Lubis menanam pohon karet di lokasi dimaksud ;Akibat perobuatan Terdakwa, saksi Lombaon Lubis mengalami kerugiansebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp 25 (dua puluh lima Rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang Sidimpuan

Menetapkan agar Terdakwa Sulpan Parjuangan Dalimunthe membayarbiaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan di SibuhuanNo. 171/Pid.B/2012/PN.Psp.Sbh., tanggal 30 Agustus 2012 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SULPAN PARJUANGAN DALIMUNTHE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan Barang ;2.

peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp 1.000,00 (seribu Rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 39/Akta.Pid/2012/PN.Psp., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Padang Sidimpuandi Sibuhuan yang menerangkan, bahwa pada tanggal 10 Desember 2012Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 17 Desember 2012 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan

di Sibuhuan pada tanggal 17 Desember 2012 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa pada tanggal 28 November2012 dan Pemohon Kasasi/Terdakwa mengajukan permohonan kasasi padatanggal 10 Desember 2012 serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan di Sibuhuan pada tanggal17 Desember 2012 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan

330/Pid.Sus/2012/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : BANGUN SIHOMBINGTempatlahir : Padang sidimpuanUmur /tgl lahir : 30 tahun / 12 Februari 1982.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn.Purnama Kampung selamat Kel.Wek I Kec.Psp Utara KotaPadang Sidimpuan

RUDI HARTONO SIMANUNGKALIT :e Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekitar 23.00 Wib bertempatdiJB.Cafe Karouke Jalan Baru by pas Desa Pudun Jae Kec.Psp Batunadua KotaPadang Sidimpuan bersamasama dengan temannya yaitu Wahyu Hidayat danHarry Fitrian telah berhasil menangkap terdakwa bersama dengan temantemannyayaitu Ismail Siregar,Candra Darusman Lubis,Jenni Kristina Lumban Gaol danMisriyanti pada saat melakukan rajia ditempat kejadian tersebut ;e Bahwa pada saat itu terdakwaterdakwa

HARRY FITRIAN :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekitar 23.00 Wib bertempatdiJB.Cafe Karouke Jalan Baru by pas Desa Pudun Jae Kec.Psp Batunadua KotaPadang Sidimpuan saksi bersamasama dengan temannya yaitu Wahyu Hidayat danRudy Hartono Simanungkalit telah berhasil menangkap terdakwa bersama dengantemantemannya yaitu Ismail Siregar, Candra Darusman Lubis,Jenni KristinaLumban Gaol dan Misriyanti pada saat melakukan rajia ditempat kejadiantersebut ;Bahwa pada saat itu terdakwaterdakwa

untuk dip roses sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;WAHYU HIDAYAT :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekitar 23.00 Wib bertempatdiJB.Cafe Karouke Jalan Baru by pas Desa Pudun Jae Kec.Psp Batunadua KotaPadang Sidimpuan saksi bersamasama dengan temannya yaitu Rudy HartonoSimanungkalit dan Harry Fitrian telah berhasil menangkap terdakwa bersamadengan temantemannya yaitu Ismail Siregar,Candra Darusman Lubis

ISMAIL STREGAR :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekitar 23.00 Wib bertempatdiJB.Cafe Karouke Jalan Baru by pas Desa Pudun Jae Kec.Psp Batunadua KotaPadang Sidimpuan berhasil ditangkap polisi, saksi bersama dengan temantemannya yaitu Ismail Siregar,Candra Darusman Lubis,Jenni Kristina LumbanGaol dan Misriyanti pada saat melakukan rajia ditempat kejadian tersebut ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas Polisi jatuh dari dalam kantongmilik saksi yaitu sabusabu yang terbungkus

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya:
2. Menetapkan Iftihar Nasution, lahir di Tanjung Baru, tanggal 27 September 2014, dengan Ifithar Nasution lahir di Tanjung Baru, tanggal 27 September 2013 adalah orang yang sama;
3. Menetapkan Nuriyah Nglan Lahir di Padang Sidimpuan tanggal 8 Agustus 1987 dengan Nuriyah Nainggolan, lahir di Padang Sidimpuan pada tanggal 8 Agustus 1987 adalah orang yang sama;
4. Memerintahkan Pemohon

08052015-0008 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1221090202090001 dari yang sebelumnya tercantum tanggal lahir 27 September 2014, dibetulkan menjadi27 September 2013, selain itu agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas melakukan pembetulan penulisan nama ibu anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1221-LT-08052015-0008, yang mana sebelumnya tercantum Nuriyah Nglan, dibetulkan menjadi Nuriyah Nainggolan, Lahir di Padang Sidimpuan

Keluarga Nomor: 1221090202090001 NURIYAHNAINGGOLAN Lahir di Padang Sidimpuan pada tanggal 08 Agustus 1987e Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor: 1221LT080520150008 terdapat kesalahan penulisan tahun kelahiran yaitu tertulis IFTIHARNASUTION Lahir di Tanjung Baru tanggal 27 September 2014 dan padaKartu Keluarga Nomor: 1221090202090001 tertulis IFTIHAR NASUTIONLahir di Tanjung Baru tanggal 27 September 2014e Bahwa pada akta kelahiran anak terdapat kesalahan penulisan nama ibuanak pemohon yaitu

pada tanggal 08 Agustus 1987 sebagaimana yangtertulis pada Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1221094808870001 dan padaKartu Keluarga Nomor: 1221090202090001 NURIYAH NAINGGOLANLahir di Padang Sidimpuan pada tanggal 08 Agustus 1987Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon Memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sibuhuan Cq atau yang mengadili danmemeriksa perkara ini kiranya berkenan mengeluarkan penetapan sebagaiberikut:Menetapkan:1.

Menetapkan IFTIHAR NASUTION Lahir di Tanjung Baru tanggal27 September 2014 dengan IFTIHAR NASUTION Lahir di Tanjung Barupada tanggal 27 September 2013 adalah yang sama;ae Menetapkan NURIYAH NGLAN Lahir di Padang Sidimpuantanggal 08 Agustus 1987 dengan NURIYAH NAINGGOLAN Lahir diPadang Sidimpuan pada tanggal 08 Agustus 1987 adalah orang yangsama.4.

Keluarga Nomor: 1221090202090001 NURIYAHNAINGGOLAN Lahir di Padang Sidimpuan pada tanggal 08 Agustus1987.5.

Menetapkan Nuriyah Nglan Lahir di Padang Sidimpuan tanggal 8Agustus 1987 dengan Nuriyah Nainggolan, lahir di Padang Sidimpuan padatanggal 8 Agustus 1987 adalah orang yang sama;4.

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sidimpuan Utara, KabupatenPadang Sidimpuan. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0260/055/VII/2017, tertanggal 17 Juli 2017;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama opung Penggugat yang beralamat di JalanDokter Payungan, Kelurahan Tobat, Kecamatan Padang Sidimpuan Utara,Halaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkKabupaten Padang Sidimpuan.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sidimpuan Utara, KabupatenPadang Sidimpuan Nomor 0260/055/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya:
2. Menetapkan Khusnul Hadi Nasution lahir di Tanjung Baru, tanggal6 Desember 2010, dengan Khusnul Hady Nasution lahir di Tanjung Baru pada tanggal 6 Desember 2010 adalah orang yang sama;
3. Menetapkan Nuriyah Nglan Lahir di Padang Sidimpuan tanggal 8 Agustus 1987 dengan Nuriyah Nainggolan, lahir di Padang Sidimpuan pada tanggal 8 Agustus 1987 adalah orang yang sama;
4. Memerintahkan

pada akhir kata Hadi, dibetulkan menjadi Khusnul Hady Nasution dengan huruf akhir y pada akhir kata Hady, selain itu agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas melakukan pembetulan penulisan nama ibu anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1221-LT-20062013-0049, yang mana sebelumnya tercantum Nuriyah Nglan, dibetulkan menjadi Nuriyah Nainggolan, Lahir di Padang Sidimpuan

NURIYAH NGLANterdapat kesalahan pada Akta Kelahiran anak pemohon.eBahwa nama anak pemohon yang benar adalah KHUSNUL HADYNASUTION Lahir di Tanjung Baru pada tanggal 06 Desember 2010sebagaimana yang tertulis pada Surat Keterangan Lahir Nomor: 444/ SKL/16/ 2010 yang ditanda tangani oleh NURHANNA HASIBUAN, Am.Keb dikeluarkan di Tanjung Baru tertanggal,06 Desember 2010.Halaman 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PN SbheBahwa nama ibu anak pemohon yang benar adalah NURIYAHNAINGGOLAN Lahir di Padang Sidimpuan

pada tanggal 08 Agustus 1987sebagaimana yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk Nomor:1221094808870001 dan pada Kartu Keluarga Nomor: 1221090202090001NURIYAH NAINGGOLAN Lahir di Padang Sidimpuan pada tanggal 08Agustus 1987e Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor: 1221LT200620130049 terdapat kesalahan penulisan nama yaitu tertulis KHUSNUL HADINASUTION Lahir di Tanjung Baru tanggal 06 Desember 2010, dan padaKartu Keluarga Nomor: 1221090202090001 yaitu tertulis KHUSNUL HADINASUTION Lahir di Tanjung

yaitu tertulisNURIYAH NGLAN , dan pada Kartu Keluarga Nomor: 1221090202090001yaitu tertulis KHUSNUL HADI NASUTION Lahir di Tanjung Baru tanggal06 Desember 2010; diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaituKHUSNUL HADY NASUTION Lahir di Tanjung Baru pada tanggal 06Desember 2010 sebagaimana yang tertulis pada Surat Keterangan LahirNomor: 444/ SKL/ 16/ 2010 yang ditanda tangani oleh NURHANNAHASIBUAN, Am.Keb di keluarkan di Tanjung Baru tertanggal,o6 Desember2010 dan NURIYAH NAINGGOLAN Lahir di Padang Sidimpuan

Menetapkan NURIYAH NGLAN Lahir di Padang Sidimpuantanggal 08 Agustus 1987 dengan NURIYAH NAINGGOLAN Lahir diPadang Sidimpuan pada tanggal 08 Agustus 1987 adalah orang yangsama.4.

Menetapkan Nuriyah Nglan Lahir di Padang Sidimpuan tanggal 8Agustus 1987 dengan Nuriyah Nainggolan, lahir di Padang Sidimpuan padatanggal 8 Agustus 1987 adalah orang yang sama;4.

Islampekerjaan petani, beralamat di Desa Huta Godang, Kecamatan Ulu Pungkut,Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Effendi bin Sutarman Lubis, lakilaki, umur 52 tahun, agama Islam pekerjaanpetani, beralamat di Desa Huta Godang, Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Farida Laksmi Nasution binti Muhammad Saleh Nasution, perempuan, umur61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di DesaHuta Koje, Kecamatan Padang Sidimpuan

Selatan, Kota Padang Sidimpuan,selanjutnya disebut Pemohon XI;12.Azizah Ummiaty Nasutioan binti Muhammad Saleh Nasution, perempuan,umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat diJalan Mawar Gang Teladan No.9B, Kelurahan Ujung Padang, KecamatanPadang Sidimpuan Selatan, Kota Padang Sidimpuan, selanjutnya disebutPemohon XIl;13.Aisyah Rodhiati Nasution binti Muhammad Saleh Nasution, perempuan, umur43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di JalanMahoni

Il No. 9 Perumnas, Kelurahan Pijor Koling, Kecamatan PadangSidimpuan Tenggara, Kota Padang Sidimpuan, selanjutnya disebut PemohonXIII;14.Khadijah Khairani Nasutioan binti Muhammad Saleh Nasution, perempuan,umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru, beralamat di Desa PintuPadang, Kelurahan Pintu Padang Raya Il, Kecamatan Batang Angkola,Kabupaten Tapanuli Selatan, selanjutnya disebut Pemohon XIV;Halaman 3 dari 24 halamanPenetapan No.166/Pdt.P/2015/15.Muhammad Khairul Nasution bin Muhammad Saleh Nasution

, lakilaki, umur37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan RajaEndah Gang Teladan No.8, Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan PadangSidimpuan, Kota Padang Sidimpuan, selanjutnya disebut Pemohon XV;Dalam hal ini para Pemohon telah memberikan Kuasa Khusus kepada SyahrizalFahmi, SH.

Selatan,Kota Padang Sidimpuan, membuktikan bahwa almarhum Agus Salim telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 1993 di Kelurahan Ujung Padang danPemohon VI s/d Pemohon XV adalah anakanak (ahli waris) dari Muhammad SalehNasution;Menimbang, bahwa bukti P.12 berupa Surat Keterangan Ahli Waris dariSalmiah Nasution Nomor 470/35/2003/2015 tanggal 22 Juni 2015, yang dikeluarkanoleh Lurah Hutagodang, Kecamatan Ulu Pungkut, kabupaten Mandailing Natal,membuktikan bahwa almarhumah Salmiah Nasution telah

Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 11 Juli 2012 Nomor:108/Pid.Sus/2012/PN.PSP. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Menyatakan terdakwa Erwin Syaputra Ritonga Alias Erwin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.

Akta Pernyataan Banding yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri PadangSidimpuan Nomor : 23/Akta.Pid/2012/PN.PSP. tanggal 17 Juli 2012 yangmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medanmengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan tanggal 11 Juli 2012 Nomor: 108/Pid.Sus/2012/PN.PSP.dan permintaan banding tersebut telah dengan sempurna diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 20 Juli 2012 ; 5.

Bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut, Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Padang Sidimpuan telah mengajukan MemoriBanding yang telah didaftarkan peda Kepaniteraan Pidana Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan pada tanggal 7 Juli 2012 yang salinannya telahdiberitahukan dan diserahkan dengan sempurna kepada Terdakwa padatanggal 2 Agustus 2012 ; 6.

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Padang Sidimpuan dan Terdakwa yangmenerangkan telah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajariPutusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 11 Juli 2012 Nomor :108/Pid.Sus/2012/PN.PSP. dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitungsejak tanggal 1 Agustus 2012 2012 ; n Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Padang Sidimpuan karena diajukan dalam tenggang

Pasal 197 ayat (1), 238 ayat (1) dan 241 ayat(1) KUHAP, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ; MENGADILI11 Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Padang Sidimpuan ; 000n2nen nn nnennnneewanna Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 11Juli 2012 Nomor: 108/Pid.Sus/2012/PN.PSP. sekedar mengenai pidanayang dijatuhnkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut ; e Menyatakan terdakwa Erwin Syaputra Ritonga Alias Erwin

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menetapkan sah perkawinan Tergugat (Tergugat) dengan Penggugat (Penggugat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2010 di Kelurahan Losung Batu Kecamatan Padang Sidimpuan Utara Kota Padang Sidimpuan;
4. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan LosungBatu Kecamatan Padang Sidimpuan Utara Kota Padang Sidimpuan;Halaman 1 dari 22 hal Putusan Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.PybBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Penggugat bernama TP dan diwakilkansecara lisan kepada tuan kadi bernama Al, dan saksi nikah yang ditunjukdua

orang bernama Ab dan AL dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat di bayar tunai;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Sidimpuan Utara, KotaPadang Sidimpuan;Bahwa saat ini Penggugat sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunaPerceraian;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Padang Sidimpuanselama 6 bulan,kemudian pindah ke rumah

Menetapkan sah perkawinan Tergugat (Penggugat) denganPenggugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2010di Kelurahan Losung Batu Kecamatan Padang Sidimpuan Utara KotaPadang Sidimpuan;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat);4.

dari 22 hal Putusan Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.PybPenggugat adalah sebagai saudara kandung Penggugat, saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa, pada tanggal 20 Mei 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanLosung Batu Kecamatan Padang Sidimpuan

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2010 di KelurahanLosung Batu Kecamatan Padang Sidimpuan Utara Kota PadangSidimpuan;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);5.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Nopember 2014sampai dengan tanggal 24 Januari 2015;6 Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 19 Desember 2014 sampai dengantanggal 17 Januari 2015;7 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 18 Januari2015 sampai dengan tanggal 18 Maret 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10Febuari 2015, nomor : 84/PID/2015/PT.MDN, serta berkas perkara Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Telah membaca :1Akte Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri PadangSidimpuan bahwa pada tanggal 19 Desember 2014, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri PadangSidimpuan nomor : 584/Pid.B/2014/PN.Psp, tanggal 15 Desember 2014;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Padang Sidimpuan

bahwa permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 21 Januari 2015;Surat mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tertanggal21 Januari 2015 yang disampaikan masingmasing kepada Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hariterhitung mulai tanggal 21 Januari 2015 sampai dengan tanggal 29 Januari 2015sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penasihat

ini Jaksa Penuntut Umum meskipun mengajukanbanding akan tetapi tidak mengajukan memori banding, sehingga Majelis Hakim TingkatBanding tidak mengetahui secara pasti keberatan Jaksa Penuntut Umum terhadap putusanPengadilan tingkat pertama;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari denganseksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum yang terdiridari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan PersidanganPengadilan Negeri Padang Sidimpuan

putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan Terdakwabersalah melakukan tindak pidana Penggelapan melanggar pasal 372 KUHPidana,sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair Jaksa Penuntut Umum, dan hukuman yangdijatuhkan sudah tepat dan benar, sehingga pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka PutusanPengadilan Negeri Padang Sidimpuan

DANNY EXAUDYMANHAREFA, anak laki laki, lahir di padang Sidimpuan, padatanggal 13 septenber 2003, 3.

Tanah / rumah alamat kelurahan Losung Kecamatan padangSidimpuan Selatan, kota Padang sidimpuan Provinsi SumateraUtara, sesuai dengan akta No: 593 / 293 /07 /PSPSel / 2003tanggal 14 juli 2003 atas nama Imelda Juwita Zebua (dengan Luas383 Meter persegi).e. Sepeda Motor merek Honda BB 5555 QH atas nama RosdewiDarmawati Gea.f. Tabungan BRI No. Rekening 013501019084507 atas namaBudiaro Harefa.g. Tabungan Bank Sumut No. Rekening 230.02.04.0002430 atasnama Budiaro Harefa.h.

Fotocopy Surat Kutipan Akta Kematian IMELDA YULITA ZEBUANo. 470/724/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala LurahLosung Kecamatan Padang Sidimpuan Selatan yang manatelah disesuaikan dengan Aslinya dan telah diberi Materaisecukupnya dan diberi tanda P8 ;9.

Fotocopy surat Tanah/Rumah, yang beralamat di kelurahanLosung Padang Sidimpuan Provinsi Sumatera Utara, sesuaidengan Akte No : 593/293/07/PSP.Sel/2003 tanggal 14 Juli2003 atas nama Imelda Juwita Zebua (dengan luas 383meter persegi) yang mana telah disesuaikan dengan Aslinyadan telah diberi Materai secukupnya dan diberi tanda P9 ;10.Fotocopy Surat Tabungan BRI Nomor Rekening01350101908450atas nama Budiaro Harefa yang manatelah disesuaikan dengan Aslinya dan telah diberi Materaisecukupnya dan diberi

HAREFA anak Lakilaki, lahir di Gunungsitolipada tanggal 09 Januari 2003 2.DANNY EXAUDYMANHAREFA anak Lakilaki, lahir di Padangsidimpuan, padatanggal 13 September 2003, dan 3.KEVIN REWARDIHAREFA, anak Lakilaki, lahir di Padangsidimpuan padatanggal 11 Maret 2005 ;Bahwa kedua orang tua anakanak tersebut telah meninggaldunia karena sesuatu penyakit dimana almarhum IMELDAYULITA ZAI meninggal pada tanggal O03 Oktober 2011,Nomor : 470/724/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala LurahLosung Kecamatan Padang Sidimpuan

MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaahiauan PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ne nnn monn nnePEMBANDING,TERBANDINGumur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatKota Padang sidimpuan, dalam perkara ini diwakilioleh H. Suleman Siregar, SH dan Erwin P.

Siregar,SH masingmasing Advokat yang beralamat diJalan Sisingamangaraja No.137, Lt. 2, KotaPadang sidimpuan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Mei 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang sidimpuan dibawah register No.08/2013/SK, semula disebut TERGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING:;MELAWANumur 36 tahun, pekerjaan Guru, alamat KotaPadangsidimpuan, semula disebut PENGGUGATsekarang sebagai TERBANDING;; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTsoneenene Telahmembacasuratsurat yang

pada Pengadilan NegeriPadangsidimpuan 2 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn sennawoa Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraBanding kepada Tergugat/Pembanding melalui melalui Kuasa Hukumnya,pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 serta diberitahukan dan diserahkankepada Penggugat/Terbanding pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013,yang mana relaas pemberitahuan ini masingmasing dibuat danditandatangani oleh DINA MARIATI SINAGA,SH., Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Padang sidimpuan

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 29 Juni 2020 Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Psp yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan biaya

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntu Umum tersebit PengadilanNegeri Padang Sidimpuan menjatuhkan putusan pada tanggal 29 Juni 2020Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Psp yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Abu Hasyim Ritonga, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Negeri Padang sidimpuan kepada Terdakwa sesuai RelaasPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Psp padatanggal 03 Juli 2020;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanBanding Nomor 19/Akta.Pid/2020/PN Psp, tanggal 02 Juli 2020 dan tidakmengajukan Memori Banding sehingga Majelis Hakim Tingkat banding tidakHalaman 4 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1093/Pid.Sus/2020/PT Mdnmengetahui secara pasti apaapa yang menjadi keberatan Penuntut Umumuntuk tidak menerima Putusan Majelis

Hakim tingkat pertama;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasing telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut sebelum berkasdikirim ke Pengadilan Tinggi Medan, yaitu selama 7 (tujuh) hari kerja,sebagaimana Surat Mempelajari berkas perkara banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 02 Juli 2020 NomorW2.U5/1842/HPDN.01.10/VII/2020;Menimbang, bahwa permitaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penuntut Umum tersebut telah diajukan

dalam tenggang waktu dan caraserta syaratsyarat yang ditentukan dalam Pasal 233 KUHAP, maka permintaanbanding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Hakim Tingkat Banding mempelajari denganseksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Penuntut Umum, yangterdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara PemeriksaanPersidangan, serta Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor149/Pid.Sus/2020/PN Psp tanggal 29 Juni 2020 tanpa mengajukan MemoriBanding

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 29Juni 2020 Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Psp yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Padang Sidimpuan Utara;Kota Padang Sidimpuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Jualan Ikan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 November 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 9 November 2015 sampai dengan tanggal 28 November2015;2 Penyidik (perpanjangan Penuntut Umum) sejak tanggal 29 November 2015sampai dengan tanggal 7 Januari 2016;3 Penyidik (perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri) sejak tanggal 8 Januari 2016sampai dengan tanggal 6 Februari 2016;4 Penuntut Umum sejak

Km 13, Kelurahan Hajoran, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat itubersama dengan Said Mahali dan Panca Sakti Simanullang yaitu anggotaKepolisian Resor Tapanuli Tengah;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat itu ketikaSaksi bersama dengan Said Mahali dan Panca Saksi Simanullang sedangmelakukan razia rutin di Jalan Padang Sidimpuan Km 13, saat ituTerdakwa datang dari arah Padang Sidimpuan menuju ke Sibolga denganmengendarai

Km 13, Kelurahan Hajoran, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat itu adalahAlex Prabowo bersama dengan Saksi dan Said Mahali;Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap saat itu ketika Alex Prabowobersama dengan Saksi dan Said Mahali sedang melakukan razia rutin diJalan Padang Sidimpuan Km 13, saat itu Terdakwa datang dari arahPadang Sidimpuan menuju ke Sibolga dengan mengendarai sepedamotor dan membonceng (satu) orang perempuan.

Pada saat itu Terdakwa dari arah PadangSidimpuan menuju ke Sibolga dengan mengendarai sepeda motor sambil memboncengseorang perempuan bernama Nurcahaya dan tepat di Jalan Padang Sidimpuan Km 13,Terdakwa disuruh berhenti oleh petugas patroli Polisi Lalulintas, lalu Terdakwa parkirdipinggir jalan.

Km 13, saat itu pulaTerdakwa datang dari arah Padang Sidimpuan menuju ke Sibolga dengan mengendaraisepeda motor dan membonceng seorang perempuan.

MENGADILI:

• Menerima Permohonan Banding dari Pembanding: Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 140/Pid.Sus/2020 /PN Psp tanggal 12 Agustus 2020 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa: PUTRA HIDAYAH HARAHAP tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

,MH, Penasehat Hukum pada Posbakum PengadilanNegeri Padang Sidimpuan berkantor di Jalan Serma Lian Kosong Nomor 06Padang Sidimpuan, berdasarkan Penetapan Nomor 115/Pen.Pid/2020tertanggal 6 Mei 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan TinggI Medan Nomor1385/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 7 September 2020 tentang:Susunan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini; Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1385/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 8 September 2020 tentang:Penunjukan

Panitera Penggantiuntuk menyelesaikan perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1385/Pid.Sus/2020/PT MDNtanggal 14 September 2020 tentang: Hari Sidang perkara ini; Surat Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan NomorW2.U5/2186/HPDN.01.10/VIII/2020 tanggal 31 Agustus 2020, Perihal:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1385/Pid.Sus/2020/PT MDNPengiriman Berkas Perkara Banding No 140/Pid.Sus/2020/PN Psp atasnama: Putra Hidayah Harahap, beserta Berita Acara, Bundel A,B,(CD)dan Salinan Putusan perkara

Nomor W2.U5/2083/ HPDN.01.10/VIII/2020 tanggal 12Agustus 2020 Perihal: Mempelajari berkas perkara banding;Menimbang bahwa Terdakwa telah mengajukan Memori Banding tertulistertanggal 2 September 2020 yang diterima Panitera Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan pada hari: Jumat tanggal 4 September 2020 berdasarkanAkta Tanda Terima Memori Banding Nomor 22/Akta.Pid/2020/PN Psp, telahdiserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari: Selasa tanggal 8September 2020 berdasarkan Relas Penyerahan Memori Banding

Bahwa Terdakwa keberatan terhadap Putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang Sidimpuan yang menghukum Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, karena terlalu beratdan tidak mencerminkan keadilan terhadap diri Terdakwa / Pembandingkarena selama proses perkara ini Terdakwa adalah bersikap kooperatif danmemberi keterangan secara terus

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor140/Pid. Sus/2020/PN Psp;3.

M E N G A D I L I:

• Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor: 375/Pid.B/2019/PN Psp tanggal 10 Februari 2020, yang dimintakan banding ;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 375Pid.B/2019/PN Psptanggal 10 Februari 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa LIST RUSMIATI Br.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri PadangSidimpuan Nomor 375/Pid.B/2019/PN Psp tanggal 10 Februari 2020 tersebutbaik Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Padang Sidimpuan Nomor 4/Akta.Pid/2020/PN Psp, tanggal 12 Februari2020 dari Penuntut Umum selanjutnya permintaan banding tersebut telahdiberitahukan

secara saksama kepada Terdakwa pada tanggal 17 Februari2020;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri PadangSidimpuan Nomor 375/Pid.B/2019/PN Psp tanggal 10 Februari 2020 tersebutbaik Terdakwa telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan Nomor 4/Akta.Pid/2020/PN Psp, tanggal 17 Februari 2020;Menimbang, bahwa terhadap Akta Pemohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa tersebut, Terdakwa telah

mengajukan Akta Pencabutan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor:4/Akta.Pid/2020/PN Psp tanggal 18 Februari 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori banding pada tanggal 14 Februari2020 dan telah diberitahukan secara sah dan patut kepada Terdakwa padatanggal 4 Maret 2020;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut, Terdakwa telahmengajukan kontra memori banding pada tanggal 9 Maret 2020 dan

Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara;Bahwa Cabe adalah bumbu masakan yang mempunyai FILOSOFI yakni :cabe sama dengan kritik, pedas akan berlalu meski selalu terkenangakan nikmat pedasnya begitu juga dengan kritik, panas telinga kan berlalumeski selalu terkenang akan dampak baiknya, itulah cabe dan kritikMenimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan Nomor: 375/Pid.B/2019/

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sidimpuan Kota Padang Sidimpuan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 27 Oktober 2014, yang pada prinsipnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat tidak dapat didengar karenaTergugat tidak hadir di persidanganMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Sidimpuan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basunguntuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Sidimpuan Kota Padang Sidimpuan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Lian (diadili dalam berkas perkara terpisah)bahwa besok masuk minyak dan dibongkar di gudang Jalan BM Muda Komplek Sidimpuan BaruKel. Silandit Kec.

Lian, Ansor Harahap, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya, danketerangan saksi Irawan Dwinanto, Juarto Panggilan Arto, Murrohim dibacakan dipersidangan ;Saksi I: NASRI GINTING ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di sebuah gudang Jalan BM Muda Komplek Sidimpuan Baru Kel. SilanditKec.

BM 8965 FU, selanjutnya pada hariJumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 05.00 Wib minyak tanah yang disubsidipemerintah tersebut sampai di Kota Padangsidimpuan, lalu terdakwa menunjukkankepada Son dan Juarto sebuah gudang Jalan BM Muda Komplek Sidimpuan Baru Kel.Silandit Kec.

M E N G A D I L I :
1.Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2.Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 349/Pid.Sus/2021/PN Psp tanggal 6 Desember 2021, yang dimintakan banding tersebut,
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua

PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2022/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMUL MULYADI SIREGAR alias MUL;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 12 Maret 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Siapporik Desa Partihaman Saroha Kec.Padang sidimpuan Hutaimbaru Kota PadangSidimpuan

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor349/Pid.Sus/2021/PN Psp tanggal 6 Desember 2021 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa ISMUL MULYADI SIREGAR ALIAS MUL pada hariKamis tanggal 24 Juni 2021 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya suatuwaktu

Sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Dirampas untuk NegaraHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2022/PT MDNMenetapkan agar Terdakwa ISMUL MULYADI SIREGAR ALIAS MULdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor :349/Pid.Sus/2021/PNPsp tanggal 6 Desember 2021 telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ISMUL

27 Desember 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara yang dilakukan oleh Panitera Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan yaitu kepada Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasingpada tanggal 13 Desember 2021, telah memberi kesempatan untuk mempelajariberkas dalam tenggang waktu selama 7 (tujuh) hari sesuai pasal 236 ayat (2)KUHAP di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan terhitung sejaktanggal 13 Desember 2021 sebelum berkas perkara ini dikirim ke PengadilanTinggi

Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor349/Pid.Sus/2021/PN Psp tanggal 6 Desember 2021, yang dimintakanbanding tersebut,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIIKebidanan, pekerjaan PNS dikantor Dinas Kesehatan KotaSibolga, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX, KelurahanAek Manis, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXX,Kelurahan Wek Ill, Kecamatan Padang Sidimpuan

Utara,Kota Padang Sidimpuan, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga, nomor0039/Pdt.G/2016/PASbga, tanggal 11 Maret 2016 telah mengajukan gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut

MUHAMMAD RUM, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Pembangunan Nomor 11,Komplek DPR, kelurahan Sidakal, Kecamatan Sidimpuan Selatan, KotaPadang Sidimpuan.

Yamin Gang Rahmatnomor 26 D, Kelurahan Wek III, Kecamatan Sidimpuan Utara, Kota PadangSidimpuan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PengawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Sidimpuan Utara, Kota Padang Sidimpuan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.