Ditemukan 3029 data
6 — 3
Muhammad Syaprudin,M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Drs. H. Asyakir, M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Drs. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SyakhraniDrs. H. Muhammad Syaprudin, M.HI.Panitera Pengganti,Drs. H.
12 — 3
Syaprudin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Syaprudin bin Soleh) terhadap Penggugat (Dahlia binti Arimin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
21 — 15
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaprudin bin Aman) terhadap Penggugat (Nur Zaitun binti Herman Kasim).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
TERGUGAT
16 — 2
Amuntaiuntuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Amuntai Tengah dan Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 296.000 (Dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Amuntai, pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 30 Shafar 1433 Hijriah, oleh kamiDRA.HJ.ROZANAH,SH,MHI sebagai Hakim Ketua sertaDRS.H.MUHAMMAD SYAPRUDIN
, MHI dan DRS.DARSANI sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Hakim Ketua padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota, HJ.RASYIDAH,S.Agsebagai Panitera Pengganti, pihak Penggugat' tanpahadirnya Tergugat;HAKIM KETUA,TtdDRA.HJ.ROZANAH, SH, MHIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDRS.H.MUHAMMAD SYAPRUDIN, MHI DRS .
;Demikian putusan ini dijatuhkan di Amuntai, pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2012 Masehi bertepatan dengantanggal H., oleh Kami DRA.HJ.ROZANAH,SH,MHI sebagaiHakim Ketua serta DRS.H.MUHAMMAD SYAPRUDIN, MHI danDRS.DARSANI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,HJ.RASYIDAH,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA,DRA.HJ .ROZANAH, SH, MHIHAKIM ANGGOTA
, HAKIM ANGGOTA,DRS.H.MUHAMMAD SYAPRUDIN, DRS .DARSANIMHIPANITERA PENGGANTI,HJ .RASYIDAH,S.AgRincian Biaya Perkara : 1.
28 — 5
Syaprudin mendapat informasi dari masyarakat bahwa dibelakang BCAKelurahan Semabung Baru di Jalan Soekarno Hatta Pangkalpinang seringtransaksi Nakorba yang dilakukan oleh terdakwa Yoki Chandra Als Yoki;e Bahwa mendapat informasi tersebut saksi Novrizal Fhonna dan saksi M.Syaprudin anggota Polres Pangkalpinang melakukan penyelidikan dengan caramengajak informan untuk transaksi jual beli Narkotika kepada terdakwa, setelahinforman berhasil menghubungi terdakwa untuk mengantarkan Narkotika jenissabu
SYAPRUDIN, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dipanggil untuk menghadap ke persidangan sehubungandengan saksi dan teman saksi (sdr NOVRIZAL FHONA) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana narkotika berupa Terdakwa adamembawa Narkotika Golongan I jenis Shabu;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 07 November 2012 sekira jam22.00 Wib di jalan Soekarno Hatta belakang Bank
SYAPRUDIN yangmerupakan anggota Kepolisian, namun tidak ditemukan barang bukti NarkotikaJenis Shabu tersebut pada diri Terdakwa, akan tetapi barang bukti NarkotikaJenis Shabu tersebut ditemukan sekira 3 (tiga) meter dari tempat Terdakwaberada, dan saksi NOVRIZAL FHONA Bin MAHYUDIN dan saksi M.SYAPRUDIN serta saksi DION Alias OMPONG Bin SAKCO melihatTerdakwa membuang barang bukti Narkotika Jenis Shabu tersebut;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) paket kecil shabu tersebut terdakwamemperolehnya
SYAPRUDIN yangmerupakan anggota Kepolisian, namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika JenisShabu tersebut pada diri Terdakwa, akan tetapi barang bukti Narkotika Jenis Shabutersebut ditemukan sekira 3 (tiga) meter dari tempat Terdakwa berada, dan saksiNOVRIZAL FHONA Bin MAHYUDIN dan saksi M.
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jajang Suhendar bin Sumarna) terhadap Penggugat (Asmidawati binti Syaprudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 701000,-(tujuh ratus satu ribu rupiah);
Tergugat
17 — 2
Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaKelas 1B Amuntai yang terdiri dari DRA.HJ.ROZANAH,SH,MHI sebagai Hakim HakimKetua serta DRS.HMUHAMMAD SYAPRUDIN, MHI dan DRS.DARSANI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri
oleh para hakim Anggota serta MASRANLSH sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim KetuaDRS.H.MUHAMMAD SYAPRUDIN, MHI DRA.HJ.ROZANAH,SH,MHIDRS.DARSANIPanitera Pengganti,MASRANLSHPerincian Biaya Perkara :1.
7 — 9
SYAPRUDIN BIN Mutungb. Beni BIN Dani3. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidaklarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hokumislam maupun perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan telah di karuniai 02 (dua) anak yang bernama :1. RIFAN MAULANA Umur 14 tahun;2. SIT NURALIFAH AGUSTIN Umur 08 tahun;5.
islam, pendidikan , pekerjaanburuh harian, alamat kp.pasirkaret RTO5,RWO04, desa cijayanti,kecamatan babakan madang, kab.bogor ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai adik pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2001 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung2. yang bernama Bapak DANI dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Syaprudin
pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat kp.pasir karet RTO5,RW04, desaCijayanti, Kecamatan babakan madang, kab bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai orangtua pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2001 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak DANI dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Syaprudin
Husaini bin Masrani
Tergugat:
Halipah alias Khalifah binti Ali Badrun
15 — 2
Muhammad Syaprudin,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ali Sirwan, M.H. dan Drs. H. Ahmad Guzalimasing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Siti Jainah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Ali Sirwan, M.H. Drs. H.
Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim AnggotaHim 4 dari 5 him Putusan Nomor 572/Pdt.G/2018/PA.BjmPerincian biaya :OnRWwnrDrs. H. Ahmad GuzaliPendaftaranProsesPanggilalanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00Him 5 dari 5 him Putusan Nomor 572/Pdt.G/2018/PA.BjmPanitera PenggantiHj. Siti Jainah, S.H.
13 — 5
Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat sebesarRp401.000 (empat ratus satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 3 Juli2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadlan 1435 Hijriah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda Hj.Siti Aminah, SH sebagaiKetua Majelis, Drs.H.Muhammad Syaprudin,M.HI dan Drs.Muh.Rifal, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri
paraHakim Anggota, didampingi oleh Siti Maimunah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadir penggugat dan tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs.H.Muhammad Syaprudin, M.HI Hj.Siti Aminah, SHHakim Anggota, Panitera pengganti,Drs.Muh.Rifai, MH Siti Maimunah, S.AgBiaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya proses Rp 50.000, Biaya Pemanggilan Rp310.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp6.000.Jumlah Rp401.000,5Putusan nomor 287/Pdt.G/2014/PA.Smd tanggal 3 Juli 2014Catatan :Ketua Majelis
8 — 4
Muhammad Syaprudin, M.H.I. dan Drs. Muh.Rifa'i, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota dan Mahriani,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,5Putusan Nomor 917/Pdt.G/2014/PA.Smd.Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I.Drs. Muh.
7 — 3
Muhammad Syaprudin, M.H.I. dan Drs.Muh. Rifa'i, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 13 Mei 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Safiah,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihak Termohon tanpahadirnya Pemohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota, Drs. Fathurrachman, M.H.Drs. H.
Muhammad Syaprudin, M.H.I.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 529.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)5Putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PA.Smd.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (OTANG SYAPRUDIN BIN SYAHRONI) terhadap Penggugat (YATI NURHAYATI BINTI H. KOMAR);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
15 — 3
Syaprudin,M.H.I. dan Drs. H. Zulkifli masing masing sebagai Hakim Anggota. Penetapan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Yulia Erliana Wulandari, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrohman Ghozalie, Lc., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Syaprudin, M.H.I. Drs. H.
10 — 2
Muhammad Syaprudin,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.H.I. dan Syahrul Ramadhan, S.H.I.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Noor Hikmah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Rahimah, S.H.I. Drs. H.
Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim Anggotattd.Syahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiHim 10 dari 11 him Putusan Nomor 0158/Pdt.G/2018/PA. TjgPerincian biaya :aTRWNEPendaftaranProsesPanggilalanRedaksiMeteraiJumlahttd.Noor Hikmah, S.H.30.000,0050.000,00270.000,005.000,006.000,00361.000,00Tanjung, 27 Maret 2018Salinan sesuai aslinyaPanitera,Nanang, S.Ag.Hlm 11 dari 11 him Putusan Nomor 0158/Pdt.G/2018/PA. Tjg
6 — 2
Muhammad Syaprudin, M.H.I. dan Drs.Muh. Rifa'i, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota dan Mahriani,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta tanpa dihadiri olen pihak Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I.Drs. Muh.
26 — 10
memuat keteranganperihal identitas pribadi para Pemohon yang juga diterbitkan sebelum terbit aktalain (P.1, P.2, P.4, P.8 dan P.9) dan kedua bukti surat tersebut juga didukungoleh alat bukti surat bertanda P.7 akta otentik yang memuat ralat tentang namaorang tua Pemohon yang didalam bukti surat bertanda P.5 tersebut namaorang tua Pemohon tertulis JAMAIN menjadi JEMAING sehingga dapatlah dijadikan acuan bahwa Pemohon bernama SYAFRUDIN bin JEMAING yanglahir di Batulicin tanggal 09 Juli 1977 bukan SYAPRUDIN
memang benar ISNA binti NAWI lahirdi Kotabaru 19 September 1977 bukan ISNA binti NAWI lahir di Sarigadung, 20tahun;Menimbang, bahwa kesalahan penulisan dalam Kutipan akta nikahPemohon juga dikuatkan oleh bukti surat bertanda P.8 dan P.9 yang merupakanakta otentik dengan nilai pembuktian yang sah, Sempurna dan mengikat yangmemuat keterangan tentang adanya ketidak samaan penulisan data yangterletak pada nama, dan tanggal lahir para Pemohon hal mana dalam Kutipankutipan akta nikah Pemohon tercatat SYAPRUDIN
bin JAMAING lahir di PulauBurung, 21 tahun, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon ,SYAFRUDIN bin JEMAING Lahir di Batulicin, 09071977, sedangkan namaPemohon II dalam Kutipan kutipan akta nikah tercatat dengan nama ISNA bintiNAWI lahir di Sarigadung, 20 tahun sedangkan yang benar adalah namaPemohon II ISNA binti NAWI lahir di Kotabaru 19 September 1977 dari buktitersebut dapatlah diambil kesimpulan bahwa SYAPRUDIN bin JAMAING lahir diPulau Burung, 21 tahun dengan identitas SYAFRUDIN bin JEMAING
binti NAWI lahir diSarigadung, 20 tahun dengan ISNA binti NAWI lahir di Kotabaru 19 September1977 oleh aparat setempat diakui sebagai identitas satu orang yang sama,dengan demikian maka bukti tersebut selaras dan mendukung permohonanpara Pemohon pada posita point 2 (dua) dan 3 (tiga);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandidukung kebenarannya dengan bukti surat bertanda P.1 sampai P.9, maka7Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan yangmenunjukkan; Bahwa nama SYAPRUDIN
8 — 4
Muhammad Syaprudin,M.H.I. dan Drs. Muh. Rifa'i, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu,tanggal 171 Februari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir1436 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I. Drs.
11 — 2
Muhammad Syaprudin, M.HI. dan Drs. Muh.Rifa'i, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danMuhammad Rizal, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1338/Pdt.G/2015/PA.Smd. 5 Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.HI. Drs. Muh.