KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Pengangkatan anakberdasarkan hukum Islam, yang diajukan oleh :1.ITON SUGENG LAKSONO bin BAMBANG, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan sopir Eksavator, tempat tinggal di DusunKedung Boto RT.007 RW. 005 Desa Podoroto KecamatanKesamben Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon ,2.NIKEN ANUGRAINI binti TAMBAR

Menetapkan, bahwa seorang anak Perempuan bernamaWILENTYAADEVA AFSHEN MYESHA yang lahir di Jombang pada tanggal 09Juni 2015 dari pasangan Suami Istri bernama RIDWAN SUBAGYObin SUMIANTO (Alm) dan USWATUN KHASANAH binti SUMARTOadalah anak angkat sah Pemohon dan Pemohon II (ITON SUGENGLAKSONO bin BAMBANG dengan NIKEN ANUGRAINI binti TAMBAR)3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanPengangkatan Anak ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danHal.3 dari 18 hal. Pen.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (ITON SUGENG LAKSONO bin BAMBANG) dan Pemohon II (NIKENANUGRAINI binti TAMBAR) terhadap anak bernama WILENTYAADEVA AFSHEN MYESHA binti RIDWAN SUBAGYO, lahir 9 Juni 20153. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pengangkatan anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang ;4.

Tambar, Kec. Jogoroto, Kab. Jombang di Ds. Grogol, Kec. Diwek,Kab. Jombang dan dirumah kost korban SITI KHOTIJAH, S.Ip. di Ds. Kepanjen, Kec.Jombang, kab.

Tambar, Kec. Jogoroto, Kab. Jombang di Ds. Grogol, Kec. Diwek, Kab.Jombang dan dirumah kos SITI KHOTIJAH. S.Ip.di Ds. Kepanjen, Kec. Jombang, Kab.Jombang telah terjadi tindak pidana penipuan ; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Pada tanggal 05 Juli 2011 terdakwa bersama dengan ABDUL SUJAI datang keusahaSimpan Pinjam milik saksi korban SITI KHOTIJAH di Ds.

Tambar dengan maksud mengajukan pinjaman kredit dengan jaminan BPKB Sepeda Motor dan cair Rp. 7.000.000,00 ;Pada tanggal 10 Juli 2011 terdakwa bersama ABDUL SUJAI datang kerumah saksikorban dengan maksud pinjam uang sebesar Rp. 3.000.000,00 tanpa jaminan, karena uangtersebut akan dipergunakan untuk pengurusan pajak pengambilan uang ;Setelah berturutturut terdakwa minta tambahan penyertaan modal kepada saksikorbanyaitu pada tanggal 10 Agustus 2011 sebesar Rp. 3.000.000,00, tanggal 19 Agustus 2011

Tambar Kec. Jogoroto, Kab. Jombangterdakwa datang untuk mengajukankredit dimana saksi mempunyai usaha simpan pibnjam, terdakwa meminjam uang Rp.7.000.000,00 dengan jaminan BPKB Sepeda Motor Kaisar, pada tanggal 10 Juli 2011terdakwa datang kerumah saksi di Ds. Sidowareg, Kec. Ngoro, Kab. Jombang untukmeminta tambahan uang penyetoran sebesar Rp. 3.000.000,00 tanpa jaminan apapun,tanggal 10 Agustus 2011 terdakwa datang memenuhi saksi dirumah keluarga di Grogol,Kec. Diwek, Kab.

Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama (Tambar) adalah adhol; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin Pemohon (Ali Tambar Riyadi bin Matali) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Fitrotun Nadhiroh binti Suwoto)dihadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;3.

yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka Termohontidak dapat didengar jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan Nomor: 361/75/VIII/2013, tertanggal 25Agustus 2013, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup, P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ali Tambar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hartommy Bin Tambar telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hartommy Bin Tambar dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun dan denda sejumlah Rp.2.000.000.000,- (

,M.H
Terdakwa:
HARTOMMY Bin TAMBAR

Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat nomor:400/108/415.67.09/2019 dari Desa Tambar Kabupaten Jombang (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat di JI.Mawar Rt.01 Rw.01 Desa Tambar Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena

Mawar Rt.01 Rw.01 Desa Tambar Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama kurang lebih 10 tahun, awalnya di rumah Tergugat danterakhir

Yani No.46 Dusun Tambar RT.01RW.05 Desa Tambar Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang;, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan mereka, karena Saksi adalah orangtuacalon istri anak Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KUAsetempat, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon saat ini baru mencapai 18 tahun ; Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah

Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:3517191111870006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 18062015 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,alamat di Dusun Tambar RT.005 RW.005 Desa Tambar Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahbudin bin Samsu Rizal) terhadap Penggugat (Seriani binti Tambar Depari);
3.Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama Mahfira Syahlariati, umur 7 tahun dan Ladira Mutia Mahara umur 4 tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat (Seriani binti Tambar Depari)
3.Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

Telah membaca Berkas Perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 250/Pid.Sus/2020/PNStb. tanggal 25 Juni 2020 dalam perkara Para Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana di dalam dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Salman bersamasama Terdakwa Nurdin, TerdakwaKasmidi, serta saksi Saidi, saksi Tambar Malem Sembiring, saksi Tumuji AlsUntung

Kemudian mendengarlaporan tersebut SAKSI langsung berangkat ke lokasi dan setibanya dilokasiSAKSI melihat benar areal lahan khususnya di Afd III telah didirikan gubuk danditanami dengan tanaman labu, kacang dan pinang oleh penggarap dan padasaat dilokasi saksi Antonius Ginting sempat berjumpa dengan para penggarapatas nama saksi SAIDI yang merupakan sekelompok petani yang mendirikangubuk dan menanam masingmasing diketahui bernama SAIDI, RAMLI KAROKARO, NURDIN, TAMBAR MALEM SEMBIRING,TUMUJI ALS UNTUNG

Adapun kegiatan yang ialakukan diareal perkebunan tersebut antara lain Mendirikan gubuk yang terbuatdari atap rumbia, tiang kayu tanpa dinding dengan ukuran 2 ( dua ) x 2 ( dua )meter, menanam tanaman labu, pisang, dan jagung, serta melakukanpembersihan diareal yang baru selesai replanting, Nama TAMBAR MALEMSEMBIRING, Jenis kelamin LakiLaki, Umur 62 tahun, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Sumber Jaya Simpang Sejagar Kec. Serapit Kab.

Kemudian mendengar laporan tersebut SAKSI langsung berangkat kelokasi dan setibanya dilokasi SAKSI melihat benar areal lahan khususnya di AfdIll telah didirikan gubuk dan ditanami dengan tanaman labu, kacang dan pinangoleh penggarap dan pada saat dilokasi saksi Antonius Ginting sempat berjumpadengan para penggarap atas nama saksi SAIDI yang merupakan sekelompokpetani yang mendirikan gubuk dan menanam masingmasing diketahui bernamaSAIDI, RAMLI KAROKARO, NURDIN, TAMBAR MALEM SEMBIRING, TUMUJIALS UNTUNG

Langkat.Adapun kegiatan yang ia lakukan diareal perkebunan tersebut antara lainMendirikan gubuk yang terbuat dari atap rumbia, tiang kayu tanpa dindingdengan ukuran 2 ( dua) x 2 (dua) meter, menanam tanaman labu, pisang, danjagung, serta melakukan pembersihan diareal yang baru selesalreplanting,Nama TAMBAR MALEM SEMBIRING, Jenis kelamin LakiLaki,Umur 62 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Sumber Jaya SimpangSejagar Kec. Serapit Kab. Langkat.

DIO WAHYUDI bin SYAMSUL HUDA, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di jalan Panglima Sudirman No. 02Dusun Tambar RT.004 RW. 001 Desa Tambar Kecamatan jogorotoKabupaten Jombang, di depan sidang memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tambar RT.03 RW. 02 Desa Tambar KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Saksimengetahui pada saat akad nikahnya ; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,damai dan harmonis, mereka dan

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Salinan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 25 Juni 2020 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :Kesatu:Bahwa Terdakwa Saidi bersamasama terdakwa Tumuji Als Untung,serta saksi Ramli KaroKaro, saksi Salman, saksi Kasmidi, saksi Nurdin, dansaksi Tambar Malem Sembiring (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah

Kemudian mendengar laporantersebut SAKSI langsung berangkat ke lokasi dan setibanya dilokasi SAKSImelihat benar areal lahan khususnya di Afd Ill telah didirikan gubuk danditanami dengan tanaman labu, kacang dan pinang oleh penggarap danpada saat dilokasi saksi Antonius Ginting sempat berjumpa dengan parapenggarap atas nama terdakwa SAIDI yang merupakan sekelompok petaniyang mendirikan gubuk dan menanam masingmasing diketahui bernamaSAIDI, RAMLI KAROKARO, NURDIN, TAMBAR MALEMSEMBIRING, TUMUJI ALS

Adapun kegiatan yang ia lakukan diareal perkebunantersebut antara lain Mendirikan gubuk yang terbuat dari atap rumbia, tiangkayu tanpa dinding dengan ukuran 2 (dua) x 2 ( dua ) meter, menanamtanaman labu, pisang, dan jagung, serta melakukan pembersihan diarealyang baru selesai replanting, Nama TAMBAR MALEM SEMBIRING, Jeniskelamin LakiLaki, Umur 62 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa SumberJaya Simpang Sejagar Kec. Serapit Kab. Langkat.

No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Saidi bersamasama terdakwa Tumuji Als Untung,serta saksi Ramli KaroKaro, saksi Salman, saksi Kasmidi, saksi Nurdin, danHalaman6 dari 28 halaman putusan Nomor 1414/Pid/2020/PTMDNsaksi Tambar Malem Sembiring (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah/split) baik bertindak secara sendirisendiri maupun secarabersamasama dan bersekutu pada hari sabtu, 08 Juni tahun 2019 atausetidaktidaknya pada suatu

Langkat.Adapun kegiatan yang ia lakukan diareal perkebunan tersebut antara lainMendirikan gubuk yang terbuat dari atap rumbia, tiang kayu tanpa dindingdengan ukuran 2 ( dua ) x 2 ( dua ) meter, menanam tanaman labu, pisang,dan jagung, serta melakukan pembersihan diareal yang baru selesaireplanting.Nama TAMBAR MALEM SEMBIRING, Jenis kelamin LakiLaki,Umur 62 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Sumber Jaya SimpangSejagar Kec. Serapit Kab. Langkat.

Tambar Suwito bin Suwito, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Batam Rt. 03 Rw. 07 KelurahanGunung Ibul, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih; Saksitersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danatas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahkeponakan Pemohon Bahwa Para

Bahwa maskawinnya adalah emas 1 (Satu) Suku; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Tambar Suwito danMarzuki; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam maupaun ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 3 anak;w Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai

Tambar, Kec.Jogoroto, Kab. Jombang.

pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; won nnnn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 8 Maret 2012, No.PDM : 122/JOMBA/Ep.2/3//2012, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUMARDI BIN MAELAN pada hari Kamis tanggal 16Pebruari 2012 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Pebruari 2012, bertempat didalam rumah terdakwa di Jalan Kenanga RT.005RW.001 Desa Tambar

Tambar Kec.

Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Tambar RT. 010 RW.005 Desa Sidokumpul,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat kurangdalam memberikan nafkah kepada keluarga; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidaksaling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untukmendamaikan;Saksi, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Tambar

Saksi TAMBAR SUGARA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyaHalaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 59/ Pdt.P/ 2020/ PN Sgt Pengadilan Negeri Sangattasebagai berikut:Bahwa Saksi tahu Pemohon menikah dengan seorang wanita bernamaDara Susanti sekitar Tahun 2015;Bahwa Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon karena pada saatitu Tahun 2015 Saksi juga persiapan menikah;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon menpunyai 2 (dua) orang anakyang salah satunya diberi nama Aflah;Bahwa Saksi tahu Pemohon ada

bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak pemohon dari AFLAH HALIM WUSTQA menjadi AFNANHALIM WUSTQA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildali permohonan tersebut,pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah dicocokkandengan aslinya diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu Saksi CHEVY ANJARHalaman 4 dari 8 halamanPenetapan Nomor 59/ Pdt.P/ 2020/ PN Sgt Pengadilan Negeri SangattaSYAHRIL dan Saksi TAMBAR

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harsono bin Tambar) terhadap Penggugat (Siti Masiyah binti Sopyan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alfian Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Ratna Isnaini BR Ginting Binti Tambar Ginting);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PUTUSANNomor: 0762/Pdt.G/2016/PALpk.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :Ratna Isnaini BR Ginting Binti Tambar Ginting, umur 43 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjahitpakaian,tempat tinggal di Komplek perumahan Taman JoharIndah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Alfian Bin Ahmad)terhadap Penggugat;(Ratna Isnaini BR Ginting Binti Tambar Ginting).3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alfian Bin Ahmad)terhadap Penggugat (Ratna Isnaini BR Ginting Binti Tambar Ginting);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Medan Sunggal Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.