Ditemukan 245 data
28 — 11
Termohonmeninggalkan Pemohon dan tidak pernah kembali lagi kepadaPemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebih 7Tahun lamanya Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasihati Pemohon, namununtuk mempertahankan rumah tangga ini Pemohon sudah tidak maulagi;Weti Amalu binti Ango Amalu, umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan tiada, tempat tinggal di DusunHal. 4 dari 10 Hal.
20 — 21
Andi Weti Pulinge, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJl. Jurusan Kabupaten Pinrang No. 150, SimaE,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,Sulawesi Selatan, sebagai turut tergugat VI/turutterbanding VI.9. Sitti Halidjah, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jl.
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yana Supriatna bin Yayan Sunaryan) terhadap Penggugat (Weti Wiarsih binti Oong Tardiat) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
15 — 9
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fitri Yanto bin Saliman) terhadap Penggugat (Weti Susanti binti Trisno Suripto).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
18 — 7
Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimananlayaknya suami istri dan dikarunai 3 orang anak bernama :Nama : Yur Nia Wati (P), Umur 22 tahunNama : Tina Leli Astuti (P), Umur 19 tahunNama : Weti Elvita (P), Umur 14 tahunBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon
14 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roby Alias Robyansyah bin Arspani) terhadap Penggugat (Weti Dinati binti Wanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
22 — 6
UOYOu e6n66ue, seyeip muh , :sul eieyied yeqiye nquiy Bued eAeiq yninjas Jefequic Sue e804 "2 Inqassa ucbunuoder mu yun, udpmunodl : t4imii Burk deyep, nyng yenges eped ueyeyeoued uexny i resem azo uesnind ey Q) WEP TRH .jepnBbueg did reBeqas ae ns. at shes emueg .bay PEEjurez jug eAPIMla puaiey yeBnBiey uep yebnb6ued eg ap jeu iy = yseuida epunweu ye6n69 uebuep eAuueyerylued ueyue eepedwous deyey uepuewed isves eyed)weti vo',Sheb reqesieq ynyun yeBnbbusq weysseusw eyesn1!
66 — 28
M2 (tiga ribu lima ratus meter persegi) dengan batasbatas: Utara : Dahulu dengan tanah Hak milik MARTINUS PEAsekarang dengan jalan menuju Pasar; Selatan : Dengan tanah hak milik GETRUDIS WETI; Timur : Dengan Tanah Hak milik MARKUS RADA; Barat : Dengan jalan desa;Dahulu merupakan satu kesatuan, karena dipisahkan oleh jalan desa kinimenjadi dua bidang merupakan tanah milik bersama Para Penggugatberasal leluhur Para Penggugat yang bernama PERE dan LUDA dariWarisan Rumah (Sao) PILI WALI, Suku BELU TEWI
M2 (tiga ribu lima ratus meter persegi) dengan batasbatas: Utara : Dahulu dengan tanah Hak milik MARTINUS PEAsekarang dengan jalan menuju Pasar; Selatan : Dengan tanah hak milik GETRUDIS WETI; Timur : Dengan Tanah Hak milik MARKUS RADA; Barat : Dengan jalan desa;Adalah tanah milik Para Penggugat dahulu merupakan satu bidangkarena dipisahkan oleh jalan kini Menjadi dua bidang merupakan tanahmilik bersama Para Penggugat berasal Leluhur Para Penggugat yangbernama PURE dan LUDA yang kemudian diwariskan
M2 (tiga ribulima ratus persegi) dengan batasbatas ;Utara : dahulu dengan tanah hak milik martinus pea, sekarangdengan jalan pasarSelatan : dengan tanah hak milik GETRUDIS WETI;Timur : dengan tanah hak milik MARKUS RADA;Barat : dengan jalan Desa;Bahwa tanah kering pada angka 3 dan 4 adalah warisan rumah saoSoka Molo . maka sertifikat yang diterbitkan olen Badan PertanahanNasional Kabupaten Ngada disertifikatkan atas nama MARSELINDAHal. 12 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2017/PN.
M2 (tiga ribu lima ratus persegi) dengan batasbatas ;Utara : dahulu dengan tanah hak milik martinus pea, sekarangdengan jalan pasarSelatan : dengan tanah hak milik GETRUDIS WETI;Timur : dengan tanah hak milik MARKUS RADA;Barat : dengan jalan Desa;Adalah tanah milik para Tergugat berasal dari warisan rumah dari SaoSoka Molo3.
M2 (tiga ribu lima ratus meterpersegi) dengan batasbatas: Utara : Dahulu dengan tanah Hak milik MARTINUS PEAsekarang dengan jalan menuju Pasar; Selatan : Dengan tanah hak milik GETRUDIS WETI; Timur : Dengan Tanah Hak milik MARKUS RADA; Barat : Dengan jalan desa;Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan dari para Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il menguasai tanah milik para Penggugat tersebut.
19 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Hendi Yosepa bin Hawani) terhadap Penggugat (Weti Mayang Sari binti Taswin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,00 (empat
10 — 1
Mawardi) dengan Pemohon II (Weti Susanti binti Moh. Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Ni Ketut Melati binti I Made Renda
22 — 10
sayang; Bahwa selama dalam asuhan Pemohon, anakanak dalam keadaan sehatsecara fisik maupun mental, serta tidak kekurangan suatu apapun dalamkebutuhan sehariharinya; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan anakanaknya tetap beragama Islam; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan dari pihak manapun anakanaktersebut diasuh oleh Pemohon; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan perkara ini karenaPemohon memiliki rumah di daerah Benoa yang mau dijual untuk membayarhutang almarhum suami Pemohon;Ni Nyoman Weti
32 — 16
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Dodik Agus Suhermawan bin Kasito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Weti Setiawati binti Enim) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
14 — 8
Bahwa setelah menikah pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai6 (enam) orang anak yang bernama; Weti Purnamasari (perempuan) lahir pada tanggal 17 Desember 1988 Alex (lakilaki) lahir pada tanggal 01 Oktober 1990 Prengki (lakilaki) lahir pada tanggal 22 Juni 1991 M. Meldo (lakilaki) lahir pada tanggal 16 April 2001 Ayu Kristina (perempuan) lahir pada tanggal 22 April 2003 Rohima Fitriani (perempuan) lahir pada tanggal 08 April 20066.
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moch Anas Ridwan alias Moh Anas bin Iwan Ridwan Soleh) terhadap Penggugat (Weti binti Enjen) ;
4.
22 — 10
ternyata Rudi dapat kabar dari tetangga saya yang lain, Weti. Rudimenyuruh saya langsung menanyakan ke Weti;Saya menanyakan terkait obrolan Rudi kepada Weti. Ternyata benar, istri sayayang mau melelang barang elektronik. Dia menawarkan barang kepada Weti.Barangnya berupa kulkas, tablet, TV. TV sudah laku dilelang Rp. 600 ribu.Tablet juga laku. Kalau kulkas tidak ada yang membeli.
23 — 16
Ni Nyoman Weti binti Made Barak, umur 56 tahun, agama Budha,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JJalanSegara Geni, Gg. Lumbalumba, Link.
4 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Casminto bin Ra`an ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Weti binti Sobirin ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes.
5.
18 — 10
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dedi Kusnadi bin La Daaku) terhadap Penggugat (Hernianti binti La Ode Weti);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat
20 — 1
meski masih dalam satu atap;Bahwa guna menghindari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus , yang tidakbaik selalu didengar oleh anakanak maka Pemohon memutuskan untuk jarangjarangpulang kerumah, dan hanya sesekali pulang untuk menjenguk anakanak;4 Bahwa benar Termohon dan pemohon telah menikah sah pada tanggal 20 Januari1982, dan setelah menikah tinggal di rumah bersama di Karangan Jaya V/15 dan sudahrukun melakukan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, sedangkan anak yangbernama Weti
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (APRIYANTO FERY IRAWAN bin AMIR PATRIO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WETI SETIO RINI binti NUR RAHMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.