Ditemukan 345 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0617/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Us wio Wass loglliol on dprirsl!
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
tangga seperti itu bukan sajatidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikanpenderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraiandapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat abhlihukum Islam yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim yang terdapatdalam Kitab:1.2.AlFighalIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbuny :s Mb lume aurg U6 LeU mai Y Wio
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1859/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Us wio Wl acs loglliol on dprirsd!
Register : 19-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
Us wio Wass loglliol ux dnirsl!
Register : 06-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2466/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 12 Maret 2015 — P dan T
8 — 0
8 — 0
oly coi ails yall log Tol YS wio Wljarcey Lagllio asl,Artinya : "Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti) dinadapan Hakimtentang kemadhorotan dari suami dengan saksisaksi yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami dan Hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkantalak ba'in";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dangugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itu gugatanPenggugat harus dikabulkan
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0462/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Us wio Wl acs loglliol on dprirsd!
Register : 22-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2781/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
hidup berpisah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Mare1997 yang abstraksi hukumnya menyatakanapabila suami isteri terjadiperselisihan dan pertengkaran serta berpisah tempat tinggal, maka rumahtangga mereka telah pecah.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:alsl iw Wio
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1770/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
us wio Wavy loglliol ox dnirsl!
Putus : 19-12-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 29/PDT.G/2013/PN.Jkt.Tim Tanggal 19 Desember 2013 — KOSTANTINUS W. BESO lawan H. NUZUL ARIFIN MINOTO, MSC
27 — 14
27 — 14
Verponding No. 5134 tercatat padatangga 7 Maret 1940;Bahwa atas dasar bukti kepemilikan Acte Van Verponding tersebut makapada tanggal 20 oktober 2011 penggugat memberanikan diri membayartanah tersebut sesuai kesepakatan seharga Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah);Bahwa setelah Penggugat membayar harga tanah tersebutkepada Penjual /pemilik tanah (LIM KIT NIO) maka dibuatkan Akta Pemindah Hak DanKepentingan;sebagaimana tersebut dalam Akta No. 30 tanggal 20 Oktober 2011 dibuatdihadapan Notaris : THOMAS WIO
Bukti P 9Foto copy Akta Pemindahan Hak No. 30, tanggalOktober 2011, Notaris THOMAS WIO. SH,(sesuai asili);Foto copy Kwitansi Pembayaran Tanah di Jl. NirbayaXlll No. 1 Rt.010/ Rw. 03 Kelurahan Pinang RantiKecamatan Makasar Jakarta Timur, sebesarRp. 60.000. 000, (enam puluh juta rupiah)juta rupiah) dari KOSTANTINUS W. BESO, (sesuaiasli);Foto copy Kwitansi Pembayaran Sewa Kontrakan dariBpk.
Register : 18-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
so Lale co wisi lilyditle lgitls login cModl ys wio Wij acy logllicl yx dprirsll los aro Gla,asl,Artinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1581/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Us wio Wavy loglliol on drirsl!
Register : 04-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 60/Pid.B/2012/PN.KEFA. Tanggal 13 Nopember 2012 — FRANSISKUS ASUAT alias FRANS
57 — 8
57 — 8
Ketika terdakwasedang menggoyanggoyangkan mata dadu tersebut pada sebuah piring kecil besertatutupannya tibatiba saksi Lukman dan temantemannya Bripka Ruslan, BrigpolSiprianus Sikone Pakaenoni, dan Brigpol Arnoldus Liko Wio dari kepolisian sektorInsana datang melakukan pengerebekan dan penangkapan terhadap diri terdakwadalam keadaan duduk diatas layar kurukuru sehingga mengakibatkan orangorangbanyak yang mengelilingi terdakwa pada berlarian setelah mengetahui kedatanganaparat kepolisian tersebut
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
t tf tre te = wio> U at? ogs Se alo Cons tlwstl PO Cpe Are St FS yeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian enggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangundangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_12_PDT_G_2015_MASW Tanggal 1 Desember 2015 — - YOAKIM WAJA,dkk vs
- MARTINUS KOTA,dkk
74 — 16
74 — 16
WAJA MANU kawin dengan BASI WIO dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama MATIAS MITE BASI, MATIAS MITE BASIkawin dengan OLIVA ORA dikariniai 2 (dua) orang anak lakilaki. ABRAHAM RAGA yang sekarang disebut sebagai Penggugat Ill ;. YOAKIM WAJA Penggugat kawin dengan MARIA DOBEdikaruniai anak lakilaki yang bernama WENDELINUS MEO yangsekarang disebut Penggugat IV ;.
Register : 15-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2474/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
us wio Wl acs loglliol ox dprirsd!
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2221/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Us wio Wass loglliol ov duirsl!
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_7_PDT_G_2015_MASW Tanggal 19 Mei 2015 — - YOAKIM WAJA,dkk melawan
- MARTINUS KOTA ,dkk
93 — 18
93 — 18
WAJA MANU kawin dengan BASI WIO dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama MATIAS MITE BASI, MATIAS MITE BAST kawindengan OLIVA ORA dikariniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. YOAKIM WAJA yang sekarang disebut sebagai Penggugat I ;2. ABRAHAM RAGA yang sekarang disebut sebagai Penggugat III ;3. Bahwa dari ke 3 (tiga) kakek tersebut diatas memiliki harta warisan berupatanah sawah yang berlokasi di Aesemi, Mala Aetoro dan tanah lading yangberlokasi di Wolobawa, Tana Toyo dan Wolo Yadha ;4.
Register : 22-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2306/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 5 Maret 2015 — P dan T
5 — 4
5 — 4
ols coi ails all log Tol ye wio Wljparcey Lagllio asl,Artinya : "Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti) dihadapan Hakimtentang kemadhorotan dari suami dengan saksisaksi yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami dan Hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkantalak ba'in";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dangugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itu gugatanPenggugat harus dikabulkan
Register : 23-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1546/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Us wio Wl acs loglliol on dprirsd!
Register : 05-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3177/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Penggugat;Menimbang, Majelis hakim perlu mengetengahkan Khaidah hukumsebagaimana ibarah dalam kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim :A Ga Y all og8 ay ald Cyelunall alSa Gye aSla oll ye QaArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hakJawabnya;Demikian juga kaidah figin yang terdapat di dalam kitab Figh Islam waAdillatuhu, Juz VII: 533 yang berbuny) :lg: a> 9 WIo