Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 368/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
1.LAWRENS WALOJO LO
2.LELIANA WIJAYATRI WIJAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA
304
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah); masing-masing separuhnya;
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 94/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Brenntag
Tergugat:
1.PT MANDALA CAHAYA SENTOSA
2.Ir. SONNY ISDIARTO
7325
  • (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
  • (empat ratus tujuh puluh lima riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus, pada hari Selasa, tanggal 25 JuniHalaman 4 Akta Damai Nomor 94/Pdt.G/2019/PN Sda2019, oleh kami, H. RIDWANTORO, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, JOEDIPRAJITNO, SH. MH., dan HJ. ISTINING K., SH.
Register : 19-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA KALIANDA Nomor 939/Pdt.G/2024/PA.Kla
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2412
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat / Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 15/PDT.G/2014/PN.PWK
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat: Ny. LANI alias A TJOEK Tergugat: DERIMARIANTI
8113
  • M E N G A D I L I :- Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 5/PDT.G/2015/PN.KLT
Tanggal 30 September 2015 — ERWINSYAH SEBAGAI PENGGUGAT MELAWAN : POKJA 1 ULP (Unit Layanan Pengadaan) Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
868
  • M E N G A D I L I ;Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 28-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR PANAKKUKANG
Tergugat:
1.HJ. SULASMI BC AK
2.H. MUHAMMAD HARIS HASYIM
383
    1. Menghukun kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    DanPeraturan Mahkamah Agung RI No. 2 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2018, olehIMAM SUPRIYADI, S.H., M.H., sebagai Hakim Pengadilan
Register : 27-09-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 632/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat:
Riki Kartadinata
Tergugat:
SUIJANTA KARTADINATA
4810
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.549.200.00 (lima ratus empat puluh Sembilan ribu dua ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 49/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 8 Maret 2017 — JUNAEDI, melawan HALIMI dkk
6563
  • Sebelah selatan : ROBAEDI ROHYATI Sebelah utara : MUSLIHDan separoh (2) dari tanah tersebut merupakan hak Milik dariPenggugat (HALIMI) dan separuhnya lagi merupakan bagian dariPara Penggugat dan Tergugat yang merupakan Hartapeninggalan waris dari ANGWAR Alias ANWAR dan NY. SUPARTI.4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum karena menguasai obyek sengketa.5.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketakepada Para Penggugat, untuk selanjutnya membagi waris secaraadil dan merata, yaitu separuh (2) diserahkan kepada Penggugat dan separuhnya lagi dibagi untuk Para Penggugat dan Tergugat .6. Menyatakan Tergugat Il telah melakukan Perbuatan MelawanHukum karena telah merubah pencatatan buku Leter C dari namaANGWAR Alias ANWAR menjadi nama JUNEDI ( Tergugat )sehingga merugikan kepentingan Para Penggugat.7.
    Sebelah selatan : ROBAEDIV ROHYATI Sebelah utara : MUSLIHSeparoh (2) dari tanah tersebut merupakan hak Milik dari Penggugat (HALIMI) dan separuhnya lagi merupakan milik bersama dari ParaPenggugat, CHAELANI dan Tergugat yang merupakan Hartapeninggalan waris dari ANGWAR Alias ANWAR dan NY. SUPARTI.Halaman 12, Putusan No. 49/Pdt/2017/PT SMG4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumkarena menguasai obyek sengketa.5.
Register : 19-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 175/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 27 April 2015 — Semudim Bin Kujung
357
  • BangkaTengah, pada Saat bertemu Saksi Hasan Basri Alias AMO (penuntutan dilakukanterpisah) dirumahnya lalu Saksi Hasan Basri Alias AMO (penuntutan dilakukanterpisah) mengeluarkan Narkotika Golongan I Jenis Ganja dari kantong celana sebelahkanan dan langsung diperlihatkan kepada Terdakwa kemudian Saksi Hasan Basri AliasAMO (penuntutan dilakukan terpisah) berkata kalau mau beli tidak ada lagi tapi kalaumau ambil saja separuhnya kemudian Saksi Hasan Basri Alias AMO (penuntutandilakukan terpisah) membagi
    (penuntutan dilakukan terpisah)dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis ganja dan Saksi Hasan Basri menjawabnanti habis magrib datang saja ke rumah, lalu sekira pukul 18.30 wib Terdakwa sampaidi rumah Saksi Hasan Basri dan bertemu dengan Saksi Hasan Basri kemudian SaksiHasan Basri langsung mengeluarkan Narkotika Jenis Ganja tersebut dari kantong celanasebelah kanan dan langsung diperlihatkan kepada Terdakwa dan Saksi Hasan Basriberkata kalau mau beli tidak ada lagi tapi kalau mau ambil saja separuhnya
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 117/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
PT. Bank negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
LINDA TANSIL
376
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019 olehWidiarso, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Makassar,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Muh.
Register : 27-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
PT BRI Tbk Cab Tuban
Tergugat:
1.TOTOK ELVIANTO
2.SRI WAHYUNINGSIH
340
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN TNR
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
Nor Asikin
3312
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Register : 05-09-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 238/Pdt.G/2023/PN Kpg
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat:
Kolan Junus Foenai
Tergugat:
1.Boby L. Da Costa. S.Kom
2.Linus Lusi.S.Pd.M.Pd
3.Kepala Dinas Inspektorat Prop.NTT
4.Basilius Bata
Turut Tergugat:
1.Gubernur NTT
2.Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI
5021
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugatdan Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1. 643.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)masing-masing separuhnya ;
Register : 30-03-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA MAGELANG Nomor 74/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 18 September 2012 — Penggugat Tergugat
17238
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;----
    telahpula dijelaskan, perdamaian dalam perkara kewarisan diperbolehkan, setelah masingmasing menyadari bagiannya; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sendiri di depan sidang, telahmenyadari dan tercapai kesepakatan dan telah membubuhkan tanda tangan dalamperjanjian perdamaian tersebut, maka berdasarkan pasal 130 ayat (2) HIR, makaPenggugat dan Tergugat di hukum untuk mematuhi perjanjian perdamaian tersebut;Menimbang, bahwa biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat dan Tergugat masingmasing separuhnya
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 481.000, (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Magelang pada hari Selasa, tanggal 18 September 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Dzulqodah 1433 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Magelang dengan susunan Drs. H.
Register : 30-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 218/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
635
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara ini putus karena perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN TNR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Muhammad Hasan
2.Siti Komariah
4010
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Register : 31-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA UNAAHA Nomor 396/Pdt.G/2023/PA.Una
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 937/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
102
  • Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) untukmematuhi dan melaksanakan isi perdamaian tanggal 21 April 2016tersebut;Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 M.bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.
Register : 08-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2047/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6915
    1. Menghukum ke dua belah pihak, Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati oleh ke dua belah pihak tersebut diatas;
    2. Menghukum ke dua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp1.236.000,00 ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 135/Pdt.G/2019/PN Skh
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
PT. SEKARAJI PUTRA
Tergugat:
1.R U K I Y O
2.Ny. WIWIK WINDARTI
3.SUYAT alias HADI SUWARNO
4.SAMIDI
5.S U K A R N O
14351
  • MENGADILI:

    - Menghukum pihak Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV dan Tergugat V, untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    - Menghukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV dan Tergugat V, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.714.000 (satu juta tujuh ratus empat belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;