Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 25-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 24/Pid.B/2014/PN.BS
Tanggal 10 Juni 2014 — HENDRI Pgl HENDRI Bin EFENDI,Cs
12739
  • , bagi pemenang nomor 1mendapat uang taruhan sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah), pemenang nomor 2 mendapat uang taruhanilsebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) digunakan untukmembeli kertas remi yang diserahkan pada pemilik warung.Kemudian kartu remi diacak kembali dan dibagi sepertisemula namun sebelumnya kembali dikumpulkan uangtaruhan masingmasing sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), begitu seterusnya;= Bahwa para terdakwa
    , bagi pemenang nomor 1mendapat uang taruhan sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah), pemenang nomor 2 mendapat uang taruhansebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) digunakan untukmembeli kertas remi yang diserahkan pada pemilik warung.Kemudian kartu remi diacak kembali dan dibagi sepertisemula namun sebelumnya kembali dikumpulkan uangtaruhan masingmasing sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), begitu seterusnya;= Bahwa para terdakwa dalam
    , bagi pemenang nomor 1mendapat uang taruhan sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah), pemenang nomor 2 mendapat uang taruhansebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) digunakan untukmembeli kertas remi yang diserahkan pada pemilik warung.Kemudian kartu remi diacak kembali dan dibagi sepertisemula namun sebelumnya kembali dikumpulkan uangtaruhan masingmasing sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), begitu seterusnya;Bahwa uang pot sebesar
    , bagi pemenang nomor 1mendapat uang taruhan sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah), pemenang nomor 2 mendapat uang taruhansebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) digunakan untukmembeli kertas remi yang diserahkan pada pemilik warung.Kemudian kartu remi diacak kembali dan dibagi sepertisemula namun sebelumnya kembali dikumpulkan uangtaruhan masingmasing sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), begitu seterusnya;Bahwa sewaktu ditangkap
Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 15/Pid.B/2014/PN. Psp. Gnt
Tanggal 19 Februari 2014 — - POLTAK GUSHAMI HASIBUAN
2311
  • para terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis dadu ;e Bahwa benar cara para terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan carabuah dadu sebanyak 3 (tiga) buah dimasukkan kedalam mangkok laludiguncang atau digoyanggoyang oleh pengguncang dadu sekaligus Bandarkemudian para pemasang meletakkan uang taruhannya diatas lapak yangsudah tersedia dengan pilihan tebakan kemudian mangkok diguncang dandiperlihatkan kepada para pemasang apabila keluar angka yang dipasangnyamaka ianya mendapat begitulah seterusnya
    terhadap para terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis dadu ;Bahwa benar cara para terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan carabuah dadu sebanyak 3 (tiga) buah dimasukkan kedalam mangkok laludiguncang atau digoyanggoyang oleh pengguncang dadu sekaligus Bandarkemudian para pemasang meletakkan uang taruhannya diatas lapak yangsudah tersedia dengan pilihan tebakan kemudian mangkok diguncang dandiperlihatkan kepada para pemasang apabila keluar angka yang dipasangnyamaka ianya mendapat begitulah seterusnya
    Lawas Utara, terdakwa telah melakukan permainanjudi jenis dadu guncang ;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara buah dadusebanyak 3 (tiga) buah dimasukkan kedalam mangkok lalu diguncang ataudigoyanggoyang oleh pengguncang dadu sekaligus Bandar kemudian parapemasang meletakkan uang taruhannya diatas lapak yang sudah tersediadengan pilihan tebakan kemudian mangkok diguncang dan diperlihatkankepada para pemasang apabila keluar angka yang dipasangnya maka ianyamendapat begitulah seterusnya
    Lawas Utara, terdakwa telah melakukan permainanjudi jenis dadu guncang ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara buah dadusebanyak 3 (tiga) buah dimasukkan kedalam mangkok lalu diguncang ataudigoyanggoyang oleh pengguncang dadu sekaligus Bandar kemudian parapemasang meletakkan uang taruhannya diatas lapak yang sudah tersediadengan pilihan tebakan kemudian mangkok diguncang dan diperlihatkankepada para pemasang apabila keluar angka yang dipasangnya maka ianyamendapat begitulah seterusnya
    terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis dadu guncang ;e Bahwa benar cara para terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan carabuah dadu sebanyak 3 (tiga) buah dimasukkan kedalam mangkok laludiguncang atau digoyanggoyang oleh pengguncang dadu sekaligus Bandarkemudian para pemasang meletakkan uang taruhannyadiatas lapak yang sudah tersedia dengan pilihan tebakan kemudian mangkok diguncang dandiperlihatkan kepada para pemasang apabila keluar angka yang dipasangnya maka ianyamendapat begitulah seterusnya
Putus : 15-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 286/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 15 Juli 2013 — MUHAMMAD ARWANSYAH HASIBUAN
883
  • Untuktebakan 2 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesar Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah), untuk 3 angka akan memperoleh hadiah uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untuk 4 angka yang keluar akan memperoleh hadiahuang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan begitu seterusnya ;n Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARWANSYAH HASIBUAN memperoleh upahsebesar 20 % dari omsaet penjualan kupon judi jenis Kim tersebut dan terdakwamenyerahkan hasil rekap judi
    kim, terdakwa menunggu sms dari pemain berisinomor tebakan kemudian nomor tebakan tersebut terdakwa menuliskannomor pemain kedalam kertas rekap yang mana pemain judi jenis kimtersebut dengan uang taruhan minimal Rp.1000, untuk tebakan 2 angkaakan memperoleh uang hadiah sebesar Rp.65.000 ( enam puluh lima riburupiah) dan untuk tebakan 3 angka akan mendapat hadiah Rp.500.000 ( limaratus ribu rupiah) untuk 4 angka akan mendapat uang hadiah Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan begitulah seterusnya
    Untuk tebakan 2 angka yangkeluar akan memperoleh hadiah uang sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),untuk 3 angka akan memperoleh hadiah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan untuk 4 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan begitu seterusnya, yang mana terdakwaMUHAMMAD ARWANSYAH HASIBUAN memperoleh keuntungan sebesar 20 % darihasil penjualan kupon judi jenis kim dan terdakwa menyerahkan hasil rekap judi jenis
Register : 11-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 921/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 22 Januari 2015 — YATI Als ALIN Binti HASAN
354
  • dan untukpemasangan gambar shio pasangan paling kecil Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan jika shio yang dipasang keluar maka uang yang akandidapat dari pemasangan Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) tersebut akanmenjadi Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan akan berlipat ganda untukpasangan seterusnya, Dan apabila nomor yang dipasang oleh pembelikeluar maka terdakwa diberitahukan oleh Sdr.
    dan untukpemasangan gambar shio pasangan paling kecil Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan jika shio yang dipasang keluar maka uang yang akandidapat dari pemasangan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tersebut akanmenjadi Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan akan berlipat ganda untukpasangan seterusnya, Dan apabila nomor yang dipasang oleh pembelikeluar maka terdakwa diberitahukan oleh Sdr.
    (dua juta rupiah), pemasang 4 (empat) angka kombinasi akanmendapatkan uang sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratusribu rupiah) dan kelipatan seterusnya dan untuk pemasangan gambarshio pasangan paling kecil Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan jika shioyang dipasang keluar maka uang yang akan didapat dari pemasanganRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tersebut akan menjadi Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan akan berlipat ganda untuk pasangan seterusnya;Bahwa apabila nomor yang dipasang
Register : 09-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 39/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 2 Mei 2017 — Ronny Roberto Manurung
305
  • membukakartu 3 (tiga) lembar atau lebin maksimal 5(lima) lembar urutan samabunga hingga sampai kepada pembagi kartu juga membuka kartu 3(tiga) lembar atau lebih maksimal 5(lima) lembar urutan sama bunga; Bahwa selanjutnya yang membuka kartu pertama dapat menyambungkartu yang sudah terletak di lantai permainan 1 (satu) lembar atau2(dua) lembar dan apabila tidak ada untuk menurutkan kartu dibawahtadi maka dapat membuka kartu lagi dengan 3, 4 maksimal 5 lembarsatu nomor, satu bunga/gambar, begitulah seterusnya
    empat) membayar paling besar dengan kalau lengtanoa mempunyai joker membayar paling kecil Rp. 4.000, (empat riburupiah) atau pembayar berikutnya naiknaik Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)dan yang terakhir mambayar Rp. 12.000,(dua bela ribu rupiah) begitujuga pembayaran apabila leng 1(satu) joker pembayar pertamamembayar Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) begitulah selanjutnya hinggapembayar terakhir Rp. 14.000,(empat belas ribu rupiah) begitulahseterusnya dan pemenang wajib mengocok kartu dan membagibegitulah seterusnya
    lima) lembar urutan samabunga hingga sampai kepada pembagi kartu juga membuka kartu 3(tiga) lembar atau lebih maksimal 5(lima) lembar urutan sama bunga; Bahwa selanjutnya yang membuka kartu pertama dapat menyambungkartu yang sudah terletak di lantai permainan 1 (satu) lembar atau2(dua) lembar dan apabila tidak ada untuk menurutkan kartu dibawahtadi maka dapat membuka kartu lagi dengan 3, 4 maksimal 5 lembarHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Trtsatu nomor, satu bunga/gambar, begitulah seterusnya
    ) lembar urutan samaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Trtbunga hingga sampai kepada pembagi kartu juga membuka kartu 3(tiga) lembar atau lebih maksimal 5(lima) lembar urutan sama bunga; Bahwa selanjutnya yang membuka kartu pertama dapat menyambungkartu yang sudah terletak di lantai permainan 1 (satu) lembar atau2(dua) lembar dan apabila tidak ada untuk menurutkan kartu dibawahtadi maka dapat membuka kartu lagi dengan 3, 4 maksimal 5 lembarsatu nomor, satu bunga/gambar, begitulah seterusnya
    dan dapat juga joker dan as keelingdapat dijadikan pembantu begitulah seterusnya hingga ada yangmenyatakan leng atau kartu terakhir pemain yang terlebin dahulu habisdinyatakan pemenang, sehingga 4(empat) orang pemain membayar kepadapemenang dengan urutan pembayaran yang memiliki jumlah angka kecilmembayar lebih kecil dan hingga nomor terakhir nomor 4 (empat)membayar paling besar dengan kalau leng tanoa mempunyai jokerHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Trtmembayar paling kecil Rp.
Register : 06-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Tjb
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon:
DARMAWATI
316
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama FITRI yang tercantum pada Paspor R239290 adalah sama orangnya dengan nama ELMIDANI TAMBUNAN yang lahir di Bagan Asahan pada tanggal 5 Maret 1985 dan seterusnya
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
NAMAH NASBIYAH
4913
  • ;
  • Menetapkan bahwa orang bernama SITI Binti NAKUM sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor 746/106/X/ 2008 tanggal 16 Oktober 2008 dengan orang yang bernama NAMAH NASBIYAH sebagaimana tertera pada KTP dengan NIK 3216225610890001 tanggal 21 Desember 2012, Kartu Keluarga Nomor 3216222511100108 tanggal 14 Oktober 2020 dan Ijazah SMP tanggal 30 Juni 2005 atas nama Namah Nasbiyah adalah satu orang yang sama;
  • Menetapkan nama Pemohon yang benar dipakai sekarang dan seterusnya
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 173/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 1 Agustus 2016 — Hikmah Nasution
224
  • nomornomor judi Kim yang kalah adalahyang nomor pasangannya tidak cocok atau tidak sama dengan nomor yangkeluar sesuai dengan hasil rekapan yang diantar kepada Terdakwa di warungmilik terdakwa tersebut;Bahwa hadiah atau keuntungan yang diterima oleh pembeli atau pemasangyang menang dalam permainan judi jenis Togel tersebut adalah untuk 2 (dua)angka tebakan dengan uang pasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akandiberi hadiah Rp.65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah), untuk 2 (dua)angka tebakan dan seterusnya
    untuk 3 (tiga) angka tebakan dengan uangpasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akan diberi hadiah Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) untuk seterusnya sedangkan untuk angka pasangan4 (empat) angka dengan uang pasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akandiberi hadiah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) danseterusnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 Uang tunai perjudian jenis KIM sebesar Rp.378.500,00 (tiga ratus tujuh puluhdelapan ribu lima ratus
    untuk 3 (tiga) angka tebakan dengan uangpasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akan diberi hadiah Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) untuk seterusnya sedangkan untuk angka pasangan4 (empat) angka dengan uang pasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akandiberi hadiah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) danseterusnya;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN Sbge Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dan disita barang bukti berupaUang tunai sejumlah Rp.378.500,00 (tiga ratus tujuh
    untuk 3 (tiga)angka tebakan dengan uang pasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akan diberi hadiahRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk seterusnya sedangkan untuk angkapasangan 4 (empat) angka dengan uang pasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akandiberi hadiah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis Kim tersebut,sehingga Majelis
Register : 14-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Bin SAMSUL
504
  • Yani No. 5 Amuntai, berdasarkan Surat Penetapan Hakim KetuaMajelis Pengadilan Negeri Amuntai Nomor: 69/Pen.Pid/2019/PN Amt tanggal 20Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dan berkas perkara ;Membaca, dan seterusnya ;Mendengar, dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, UU No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara iniMENGADILI
Putus : 27-10-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — SING KIE Bin YU CIE
2624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LBBA979571 sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Kemudian pada bulan Nopember 2003 saksi Lim Foek Nio bermaksudmau menjual mobil sedan Suzuki Esteem kepunyaannya tersebut kemudianTerdakwa Sing Kie yang pada saat itu selaku pacar dari anak saksi bernamaSusanti Chandra, mau membantu untuk menjualkan mobil saksi Lim Foek Niotersebut;Seterusnya pada bulan Pebruari 2004 Terdakwa mengatakan pada saksiLim Foek Nio dan saksi Susanty Chandra bahwa ada orang berminat maumembeli mobil tersebut dengan
    harga Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah), kemudian saksi Lim Foek Nio merasa percaya seterusnya telahmenyerahkan mobil Suzuki Esteem tersebut besera BPKB dan STNKkendaraan tersebut No.
    D711CO kepada Terdakwa untuk dijual;Selanjutnya di dalam bulan Pebruari 2004 Terdakwa telah membawamobil tersebut beserta suratsuratnya seterusnya Terdakwa telah menjual mobiltersebut kepada saksi Ook selaku pemilik Show Room Ramdhan 66 KotaBandung dengan harga Rp. 62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah) setelahmobil tersebut dijual Terdakwa tidak ada menyerahkan uang hasil penjualanmobil tersebut kepada saksi Lim Foek Nio, tetapi uang hasil penjualan tersebutsebagiannya telah dipergunakan Terdakwa
    dengan harga Rp.77.000.000, (tujuh puluh tujuh juta rupiah) yang pembayarannya dengan caradicicil kemudian Terdakwa telah menyerahkan uang hasil penjualan mobil miliksaksi Lim Foek Nio kepada saksi Ook sebagai uang muka pembelian mobilHyundai Accent tersebut sebesar Rp. 42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah) dan sisa uang hasil penjualan mobil Suzuki Esteem tersebut sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) telah dipergunakan Terdakwa untukkepentingannya tanpa seizin saksi Lim Foek Nio, seterusnya
    D711COkemudian Terdakwa mendatangi saksi Lim Foek Nio dan saksi SusantyChandra ke rumahnya seterusnya mengatakan pada saksi Lim Foek Nio bahwaTerdakwa akan membantu untuk menjualkan mobil tersebut, kemudian di dalambulan Nopember 2003 saksi Lim Foek Nio telah menyerahkan mobil SuzukiEsteem No.Pol. D711CO beserta STNKnya kepada Terdakwa dengan maksuduntuk dijualkan, seterusnya pada bulan Pebruari 2004 Terdakwa mengatakanHal. 3 dari 11 hal. Put.
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 16/JN/2019/MS.Ksg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Romy Afandi Tarigan
2.Roby Syahputra, SH. MH
Terdakwa:
1.Purwanto Alias Iwan bin Alm Ponimin
2.Rahdiansyah Alias Dian bin Zainun
748
  • PURWANTO Alias IWAN bersama dengan terdakwa ili.RAHDIANSYAH Alias DIAN, saksi AD SYAHPUTRA dan saksi ADNAN SATRIAAlias DENAN bermain arah putaran jam dan merangkai kartu tersebut sampaihabis (Leng) yang mana sebelum permainan dimulai para pemain harusmeletakkan taruhan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yang mana apabila kartutersebut sudah Leng, tiap pemain harus membayar sebesar Rp. 3000, (Tiga riburupiah), demikian seterusnya permainan di ulang seperti semula, sampai dengansaat permainan judi
    RAHDIANSYAHAlias DIAN, saksi ADI SYAHPUTRA dan saksi ADNAN SATRIA AliasDENAN bermain arah putaran jam dan merangkai kartu tersebut sampaihabis (Leng) yang mana sebelum permainan dimulai para pemain harusmeletakkan taruhan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yang manaapabila kartu tersebut sudah Leng, tiap pemain harus membayar sebesarRp. 3000, (Tiga ribu rupiah), demikian seterusnya permainan di ulangseperti semula;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan berupa bukti berupa 2 (dua) setkartu joker warna
    RAHDIANSYAH Alias DIAN, saksi ADI SYAHPUTRA dan saksiADNAN SATRIA Alias DENAN bermain arah putaran jam dan merangkai kartutersebut sampai habis (Leng) yang mana sebelum permainan dimulai parapemain harus meletakkan taruhan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yangmana apabila kartu tersebut sudah Leng, tiap pemain harus membayar sebesarRp. 3000, (Tiga ribu rupiah), demikian seterusnya permainan di ulang sepertisemula;4.
Register : 29-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 57_PID_B_2013_PNBT_Hukum_29072013_Judi
Tanggal 29 Juli 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yuherman
324
  • Bila uang yang dipasang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) makahadiah yang akan diperoleh sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)begitu seterusnya. Setelah angkaangka tersebut terkumpul kemudianterdakwa serahkan kepada Mas Naro dengan membuatkan rekapitulasinomornomor yang dipasang berikut dengan uang penjualan nomor togeltersebut.
    Bila uang yangdipasang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka hadiah yang akan diperoleh sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) begitu seterusnya. Setelah angkaangka tersebutterkumpul kemudian terdakwa serahkan kepada Mas Naro dengan membuatkanrekapitulasi nomornomor yang dipasang berikut dengan uang penjualan nomor togeltersebut.
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 45/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 25 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARNO
Terdakwa:
SUWITO
142
  • Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa di persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca........ 2.00. e eee eee eeeeeesee Gan Seterusnya ;Menimbang...........:+000ee cece eeee dan seterusnya ;Memperhatikan Perda Kota kediri No. 12 Tahun 1983 Tentang Ijin PenjualanMinuman Keras merujuk PERMENDAG NOMOR 6/MDAG/PER/V/I/2015 tentangperubahan Kedua atas PERMENDAG NOMOR 20/MDAG/PER/4/2014 TentangPengendalian dan Pengawasan Terhadap Pengadaan, Peredaran
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 112/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 30 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Basuki Widjajanto
584
  • Pekerjaan : Karyawan BUMNTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa di persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca.............000 02 ee eeeeeeeee Gan Seterusnya ;Menimbang..............++00000e dan seterusnya ;Memperhatikan Pasal 516 (1) KUHP Tentang barang siapa sebagaipencaharian untuk memberi tempat bermalam kepada orang lain, dan tidakmempunyai register terus menerus atau tidak mencatat atau menyuruh catat,nama pencaharian atau pekerjaan, tempat kediaman, hari datang
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 13/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 18 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir M Lukman
Terdakwa:
Fitra Akbar bin Arpani
2413
  • Nama lengkap : FITRA AKBAR bin ARPANI;Tempat lahir : Singkawang;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 3 Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lubuk Bugis, Rt. 001 Rw.001, DesaTanjung Bugis, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1.
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 486/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DWI NOVANTORO,SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
DENNY
476
  • : Petani

    Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tangal 16 Mei 2018 sampai dengan sekarang;

    Terdakwa sendiri dipersidangan

    Pengadilan Negeri tersebut :

    Setelah membaca dan seterusnya

    ;

    Setelah memeriksa dan seterusnya ;

    Setelah menimbang dan seterusnya ;

    Memperhatikan, Pasal 351 ayat(1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Denny terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tangal 16 Mei 2018 sampai dengansekarang;Terdakwa sendiri dipersidanganPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan seterusnya ;Setelan memeriksa dan seterusnya ;Setelah menimbang dan seterusnya ;Memperhatikan, Pasal 351 ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Register : 21-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 40/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 21 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZH. Limbong, S.H.
Terdakwa:
Paini Br Silalahi
2215
  • Rampah yang mengadili perkara pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa;Nama : PainiTempat Lahir : BahsiduaduaUmur / Tanggal Lahir: 45 Tahun /17 Juli 1974Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun IV Desa Bah Siduadua Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : Tidak tetap;.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya
    ....Mendengar, dan seterusnya ....Menimbang, dan seterusnya ....Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.4.MengadiliMenyatakan Terdakwa Agus Setiawan tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Setiawan oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan
Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1978/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 17 Januari 2017 — Muhamad Marzuki bin Dasmir
4511
  • dengan Muslimin dan bertanya mengapakemarin gagal masuk polisi, lalu orangtua saksi dan Muslimin menjawabbahwa masuk polisi harus ada uang banyak sedangkan kami tidak adauang,Bahwa lalu terdakwa mengatakan bahwa ia ada taktik untuk memasukkanOrang jadi polisi, lalu terdakwa mengatakan bahwa ia siap untukmembantu= Muslimin, dan atas perkataan terdakwa, Musliminmenyetujuinya, lalu terdakwa meminta kepada Muslimin tentang berkasberkas yang diperlukan dan akan mendaftarkan Muslimin secara Online,dan seterusnya
    Yani dan saksiMuslimin menjawab bahwa masuk polisi harus ada uang banyaksedangkan kami tidak ada uang,Bahwa lalu terdakwa mengatakan bahwa ia ada taktik untuk memasukkanOrang jadi polisi, lalu terdakwa mengatakan bahwa ia siap untukmembantu saksi Muslimin dan atas perkataan terdakwa, saksi Musliminmenyetujuinya, lalu terdakwa meminta kepada saksi Muslimin tentangberkasberkas yang diperlukan dan akan mendaftarkan saksi Musliminsecara Online, dan seterusnya terdakwa pulang,13Bahwa keesokan harinya
    Yani ada yangRp.9.000.000,=(sembilan juta rupiah), Rp.5.000.0000,(lima juta rupiah)dan seterusnya hingga sampai dengan tanggal 11 Agustus 2016 jumlahtotal yang telah diterima terdakwa dari saksi M. Yani adalah sebesarRp.73.000.000,(tujuh puluh tiga juga rupiah), namun saksi M. Muslimintidak pernah mengikuti test masuk polisi, dan sampai sekarang uang yangditerima oleh terdakwa tidak pernah dikembalikan oleh terdakwa kepadasaksi M.
    Yani ada yangRp.9.000.000,=(sembilan juta rupiah), Rp.5.000.0000,(lima juta rupiah)dan seterusnya hingga sampai dengan tanggal 11 Agustus 2016 jumlahtotal yang telah diterima terdakwa dari saksi M. Yani adalah sebesarRp.73.000.000,(tujuh puluh tiga juga rupiah), namun saksi Muslimin tidakpernah mengikuti test masuk polisi, dan sampai sekarang uang yangditerima oleh terdakwa tidak pernah dikembalikan oleh terdakwa kepadasaksi M.
    Yani ada yang Rp.9.000.000,=(sembilan juta rupiah), Rp.5.000.0000,(lima juta rupiah) dan seterusnya hingga sampai dengan tanggal 11 Agustus2016 jumlah total yang telah diterima terdakwa dari saksi M. Yani adalah sebesarRp.73.000.000,(tujuh puluh tiga juga rupiah), namun saksi Muslimin tidak19pernah mengikuti test masuk polisi, dan sampai sekarang uang yang diterimaoleh terdakwa tidak pernah dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi M.
Register : 20-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 209/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 12 Desember 2013 — HARJONO AL. JONDOL BIN SUKIMIN
312
  • yaitu 1 x disebut Ratu, 1 = disebut Petik, 2 xdisebut Dimpil, 2 = disebut Plompong, 3 x disebut Ciwir, 3 = disebutGunung, 4 x disebut Gundul, 4 = disebut Pendhot, 5 x disebut Babi, 5 =disebut Kantong, 6 x disebut Nengkrang, 6 = disebut Kerok ;Bahwa apabila pembeli memilih salah satu nomor dan ternyata nomorpilihan tersebut keluar sebagai pemenang maka pembeli mendapat hadiahsebesar 10 kali lipat, misalnya beli Rp. 1.000, (seribu rupiah) mendapathadiah sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan seterusnya
    permainan judi Togel Hongkong dilakukan dengan cara yaitupembeli memilih nomor minimal dua angka dan maksimal 4 angka denganuang taruhan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maksimal tidak dibatasi,misalnya apabila pembeli membeli dua angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan dinyatakan tembus maka pembeli mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila membeli 3 angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapat hadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan seterusnya
Putus : 28-06-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292 K/PID/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — SONY bin MAHYIN, DKK
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan apabila seorangpemain ada yang habis kartunya (SONG) maka pemain tersebut yangmenjadi pemenang dan ke 4 (empat) pemain lainnya masingmasing harusmembayar uang sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) yang angka kartunyapaling kecil dan seterusnya dan angka kartunya paling besar harusmembayar Rp 6.000, (enam ribu rupiah), dan uang tengah menjadi milikpemenang (SONG).
    Dan apabila tidak ada pemain yang habis kartunya(SONG) maka pemenang ditentukan dengan nilai kartu yang paling rendah /kecil dan ke 4 (empat) pemain lainnya masingmasing harus membayarsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) untuk kartu yang paling kecil nomor 2(dua) dan seterusnya dan yang paling besar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Dan yang menang kemudian mengocok kartu untuk memulai permainanputaran berikutnya dan demikian seterusnya permainan Judi SONG tersebutdilakukan.Para Terdakwa bermain Judi kartu
    Dan apabila tidak ada pemain yang habis kartunya(SONG) maka pemenang ditentukan dengan nilai kartu yang paling rendah /kecil dan ke 4 (empat) pemain lainnya masingmasing harus membayarsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) untuk kartu yang paling kecil nomor 2(dua) dan seterusnya dan yang paling besar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Dan yang menang kemudian mengocok kartu untuk memulai permainanputaran berikutnya dan demikian seterusnya permainan judi SONG tersebutdilakukan.