Ditemukan 1819 data
19 — 4
dalam kitab Al Muhazzab II hal 177 ;Hal 36 dari 41 halaman Putusan Nomor0248/Pdt.G/2016/PA.Brb.sla Mo) gl april sg lod doll agai GIS Umaaeil Jlae slur sacl Jow,b Jlee eyo will uJAoJq GIs asail Jlae y5/ soc Jlae dhuai uleArtinya:Nafkah anak adalah kewajiban ayah berdasarkan riwayat abuHuraerah bahwa seorang datang menghadap kepada Nabi danberkata: Ya Rasulullah saya mempunyai satu dinar: Nabi menjawabbelanjakan untuk dirimu sendiri, lakilaki kembali berkata masih adayang lain, Nabi bersabda belanjakan
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ALEX JHON H. SARAGIH alias ALEX
24 — 3
Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana saksi Anwar Efendi SiregarAlias Doli (dalam berkas terpisah) memperoleh Narkotika jenis shabutersebut;Bahwa Terdakwa dan saksi Anwar Efendi Siregar Alias Doli (dalamberkas terpisah) belum sempat mempergunakan Narkotika jenis shabuyang dibelinya dari saksi Anwar Efendi Siregar Alias Doli (dalam berkasterpisah) tersebut karena tiba tiba datang anggota kepolisian danmenangkap Terdakwa bersama saksi Anwar Efendi Siregar Alias Doll
27 — 14
argjU use doll anal ylaiSauollg dq.uSIl gl plab VI Join, Lo adaJLArtinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak rajl, baik merdeka atau budak, yang dimaksuddengan nafkah talah apa yang berhubungan dengan makanan,pakaian dan tempat tinggal*;Menimbang, bahwa antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah terbukti berpisah tempat tinggal dan berdasarkan dalilTergugat Rekonvensi yang diakui oleh Penggugat Rekonvensi bahwa benaryang meninggalkan
13 — 7
No.384/Pdt.G/2014/PA Palberkewajiban memberikan mutah, sehingga Majelis Hakim memandangtuntutan mut'ah Penggugat Rekonvensi hanya dapat dikabulkan sebagiandengan menghukum Tergugat Rekonvensi memberi mut'ah kepada Penggugatrekonvensi sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam memutus perkara ini Majelis Hakim merujukkepada pendapat ahli hukum Islam sebagai berikut:Dalam kitab Muhazzab juz Il halaman 176 sebagai berikut:Saall 8 Agailly GSM) Lgl Ges Lina) DLL J doll aes ail
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
ARTER GEORGE DAENG Alias SORS
115 — 63
Eko menyuruh Terdakwayang melakukan pembongkaran dan bukan Saudara Eko sendiri;Bahwa Saksi sempat melihat Saudari Martina Tak namun tidakmengenalnya;Bahwa Terdakwa menceritakan kepada Saksi, sebelumnya pernah jinkepada Saudara Adelci Tak Alias Doli akan membongkar wc tersebut danjawabannya silakan dibongkar;Bahwa ada orang yang melihat atau menyaksikan kejadian itu diantaranyaadalah saudari Adelci Tak Alias Doli dan saudara Eko serta orang yangtinggal di Koskosan milik saudari Adelci Tak Alias Doll
115 — 30
- Satu (1) unit Handpone Merk Samsung, sekarang dikuasai oleh Tergugat;
- Satu (1) unit Strika Listrik merk Philip , sekarang dikuasai oleh Tergugat;
- Barang-barang rumah tangga lainya berupa berupa:
- lusin piring makan warna putih merk subrid,
- lusin garpu merk Doll,
- lusin piring warna biru dengan merk St.Moris,
- lusin sendok makan merek Dold;
20 — 11
Dalam Kitab AlMuhazzab, Juz halaman 177 berbunyi:CJ. doll ages GY le Gouyartinya: nafkah anak adalah kewayjiban ayah ....... (Sampai akhir);2. Dalam Surat AlBaqarah ayat 233 :VeiswS9 VESjy og Igol Uleg..... BIIgs al 39) 90 Vo LarJg, oryartinya ... dan kewajiban ayah menanggung nafkah dan pakaian merekadengan cara yang patut. Seseorang tidak dibebani lebih darikesanggupannya.
12 — 1
Tergugat, dan untuk hal tersebut Tergugat telahmenyatakan kesanggupannya dan akan membayarkan kepada sekolahnya,maka dengan mempertimbangkan kemampuan Tergugat yang bekerjasebagai Wiraswasta/tenaga kuli pelabuhan, dan berdasarkan pertimbangantersebut di atas dengan merujuk dan berpedoman kepada ketentuan pasal41 huruf (6) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 105 huruf (c),pasal 149 huruf (d) dan pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, sertamemperhatikan dalil Fighi yang berbunyi :QWV = Gigoll) doll
41 — 4
sekarang ikutbersama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab Penggugat dan Tergugat dipersidangan, Tergugat menyatakan sanggup memberikan nafkah untuk kedua anakPenggugat dan Tergugat sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) perhari sampai dengankedua anak tersebut dewasa;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatPakar Fikih, dalam Kitab Muhazzab, Juz II, halaman 177 dan mengambilalihnya menjadipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:sl Voy ul dy 9d gl Soylod doll
37 — 6
CNtersebut dibawah ini, yang selanjutnya akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini ;lg ale Ulbo ull ll ele Mey wl By ym gl soy Lod doll Asai OY! le ousole aaail Jlsa pol saic Jlas clas Gle aaail Jaa y lan sai alll Jguwy L JlaaArtinya : Memberi nafkah terhadap anak merupakan kewajiban bagiseorang ayah, sesuai dengan hadits Nabi SAW, yangdiriwayatkan oleh Abu Hurairah ra, bahwa seseorang telahdatang kepada Nabi SAW dan berkata : Ya Rasulallah, sayamempunyai satu dinar.
9 — 0
Rekonvensisetiap bulannya sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rrupiah) ,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwasanya nafkah yang tidakdiberikan oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi adalahsejak bulan Mei 2021 sampai dengan dijatuhkannya putusan ini pada bulan Juli2021;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyar'iyyah yang termaktub dalam Kitab /lanatut Thalibin juz IV halaman 85yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:Laid aule Lg) gu 0 6 doll
56 — 41
sos) lauos alle Doe Dgwiil asls Desf a)Oel oss V OeSStihls O53tle Oyls OlOL alQ S CaO 53 4&5 DLAs 0,5) 25sof DeS$5(bl B55 Le Jothes DeSIaf (11) Lass Ledeao 20 281s DJs 54) oF old M5 54) oS OdS@s5 Doles CsI Cg, Ouest lates Mies Doe DolS5OLS ol5 Mas Oe oS Hed vl Des 55 lie a JUDTakes alles oS OellS55 Eo S200 S415 Mads 065)gl AIS S553 135 OLS ols MOeLes gl tes G553L243 oss J S15 Jeol ol Zi Als Dol; Defwoo 215505 1063 JUS Ge HSI ISLS obs Dg038U05Lk yle5 Dol te. soy Jatvog n3 Dos oedigQY) Dads ade as Doll
16 — 18
kewajiban suami istri diaturdalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 30 34:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan syara telah dijelaskanbahwa suatu nafkah yang telah lampau namun telah dilalaikan/ tidak dibayaroleh suami kepada istri selama dalam ikatan perkawinan maka nafkah tersebutmerupakan hutang suami yang harus dipenuhi, hal sebagaimana pendapatulama fighiyyah dalam kitab Panatut Tholibin Juz IV halaman 85 yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:aale lg) eyo doll
74 — 38
sos) lauos alle Doe Dgwiil asls Desf a)Oel oss V OeSStihls O53tle Oyls OlOL alQ S CaO 53 4&5 DLAs 0,5) 25sof DeS$5(bl B55 Le Jothes DeSIaf (11) Lass Ledeao 20 281s DJs 54) oF old M5 54) oS OdS@s5 Doles CsI Cg, Ouest lates Mies Doe DolS5OLS ol5 Mas Oe oS Hed vl Des 55 lie a JUDTakes alles oS OellS55 Eo S200 S415 Mads 065)gl AIS S553 135 OLS ols MOeLes gl tes G553L243 oss J S15 Jeol ol Zi Als Dol; Defwoo 215505 1063 JUS Ge HSI ISLS obs Dg038U05Lk yle5 Dol te. soy Jatvog n3 Dos oedigQY) Dads ade as Doll
16 — 3
Kitab Al Bajuri Il halaman 195:ations Gal ed aly Leis dy ding) doll GLE Ml,Artinya: Dan bila suami menceraikan isterinva dan mereka ada mempunyal anakmaka isterilah yang berhak memelihara anak tersebut.4. Kitab Muhadhzab Il Halaman 177:al gl) 488) GY le GianArtinya : Nafkah anak adalah beban ayah5. Kitab Al Muhazzab, Il: 170:Joy : Sa axle Quill Gl) ela May ol de sl Gay Ld alg) 488 YI Cle Gascll chals te adil SA ST ccaie : Jl, laa Cle aati!
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat Dengan Gugatannya Telah Melakukan Perbuatan Licik(Ekceptio Doll Praesintis);Bahwa karena dalam 4 perkara terdahulu yang telah memiliki kekuatanhukum tetap (inkracht van gewjsde), Penggugat merupakan pihak yangdikalahkan yakrni: Perkara Nomor 23/1978/Pdt., yang telah dieksekusi Nomor 04/Eks/1988/23/1978; Perkara Nomor 26/1978/Bth., juncto Nomor 208/1979/Perd/PTB., juncto11 K/ Sip/1983; Perkara Nomor 20/Pdt.G/1989., juncto Nomor 247/Pdt/1991/PT BDG,Juncto Nomor 130 K/Pdt/1993., yang telah
71 — 19
argjU use doll anal ylaiSauollg dq.uSIl gl plab VI Join, Lo adaJLArtinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak rajl, baik merdeka atau budak, yang dimaksuddengan nafkah talah apa yang berhubungan dengan makanan,pakaian dan tempat tinggal*;Him. 29 dari 34 Him. Put.
14 — 1
Perkara No. 011/Pdt.G/2016/PA Sip.bLusdl CG ylauas Gur BbIl pL bi pS wYyl jLisl 28,Cai Curg Cho Vo lai Les eau re oly raiul olize jleiwyl oY Ty ne Oo dy90 Ty il Alayol lb ling doll pruwWl curs aol We pSAlasdl toyArtinya: "/slam menolerir adanya perceraian ketika rumah tangga sudah goncang,nasihatnasihat dan upaya mediasi dalam segala bentuknya tidak berhasil,dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanikatan perkawinan (dalam kondisi demikian), berarti menghukum salah satupihak
15 — 15
yl ule doll gailCoit allArtinya: Para ulama sepakat bahwa hak hadhanah dipihak ibu selamadia belum kawin;Menimbang, bahwa terlepas dari keberatan Tergugat majelisberpendapat untuk ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah, pada diriPenggugat sebagai seorang ibu tidak ditemukan adanya sifatsifat tercela yangdapat menggugurkan haknya, faktanya anakanak tersebut terurus dengan baikdan tidak pernah disiasiakan, demikian juga dipandang dari segi kepentingandan kejiwaan anak, secara pisikhologis anak yang
16 — 7
Hal ini ditegaskan dalam hadits nabi yangdiriwayatkan oleh Bukhari:g ale al lo cull wl ais Ul G0) uj cy doll ysolgy) alurodl IS GS pVq pS! plu!