Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo area ariga aria
Register : 12-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 166/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 30 Maret 2011 — HERI ROCE ALS. H.R. ROCE
9815
  • ARGA CITRA BUANA Nomor : ABC/121/SP/VI-2008 tanggal 19 Juni 2008 sebesar Rp.1.175.510.000,-;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ARMENSIS, BE.8.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
    ARGA CITRA BUANAsebagai pemenang dan disetujui sebagai pemenang, meskipun iamengetahui seharusnya PT.
    ARGA CITRA BUANA.Bahwa yang bertanggungjawab' terhadap pencairanuang muka dan pembayaran termin terhadap KuasaDirektur PT. ARGA CITRA BUANA terdakwa H.R.
    ARGA CITRA BUANA dan yang bertanggung jawabuntuk dan atas nama pemborong tersebut adalahterdakwa H.R.
    ARGA CITRA BUANA , dan disana hadir PPTKterdakwa ARMENSIS, B.E., A.N.
    Arga Citra Buana.Bahwa benar yang bertanggungjawab terhadappencairan uang muka dan pembayaran termin terhadapKuasa Direktur PT. Arga Citra Buana adalah PPTKSdr. Armensis, BE, KPA Sdr. Syamsul Arizal Dipl.ATPdan Bendahara Sdr.
Register : 11-06-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2214
  • PENETAPANNomor 0346/Pdt.G/2017/PA.AGM> aeh ach vl 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan harta bersama, antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Hotel Kurnia, diDesa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pengguat;melawanTERGUGAT
    Gani, RT.001,RW.001, Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memperhatikan hasil mediasi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Juni2017 telah mengajukan gugatan harta bersama yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0346/Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggal 11 Juni 2017 dengan alasanalasansebagai berikut
    Agama Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara..
    Gani RT.001 RW.001 Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara inisejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 M,bersamaan dengan tanggal 12 Muharram 1438 H, oleh Drs. Abd Hamid,sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmalis M dan Drs.
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0033/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11526
  • PUTUSANNomor : 0033/Pdt.G/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Hadhanah yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti tertulis dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor33/Pdt.G/2013/PA AGM. tanggal 16 Januari 2013, telah mengajukan
    halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama : ANAK I, lahir tanggal 21 Desember2007;e Bahwa Penggugat telah bercerai dengan Tergugat, berdasarkan PutusanPengadilan Agama Arga Makmur Nomor 0285/Pdt.G/2012/PA.AGM, tanggal01 Oktober 2012;Hal. 1 dari 9 hal.
    Makmur berdasarkan Putusan PengadilanAgama Arga Makmur Nomor 0285/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 1 Oktober 2012dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap, sehingga demikian Penggugatmemiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perkara a quo kepada Tergugatmelalui Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmenyelesaikan perkaranya secara kekeluargaan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan
    Putusan No. 0033/Pdt.G/2013/PA AGM.4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1434 Hijriyah, oleh kami FAKHRURAZI,S.Ag., M.H.L, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagaiKetua Majelis, MUHAMMAD HANAFI, S.Ag dan
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0335/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 23 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1611
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat perceraian tersebut;-------------------------------------------------------------------5.
    PUTUS ANNomor 0335/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan tani,bertempat tinggal DI KABUPATEN MUKOMUKO, yang selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT; LawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam
    , Pendidikan SD, Pekerjaan tam,bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, para saksi dan memeriksa serta menelitibuktbukti surat dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register Nomor 0335/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 24
    peraturan perundangundangan yangberlaku; === 222 222 nnn nn nnn nn neSUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara surat panggilan sidangyang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Agama Arga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat perceraian tersebut;Putusan No.0335/Pdt.G/2012/PA.AGM hal 9 dari 125.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitungkan sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan imi dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelishakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Jumat tanggal 23 November2012 M, bersamaan dengan tanggal 09 Muharram 1434 H, oleh kami ASYMAWI,SH sebagai Ketua majelis, HAMBALI, SH., MH dan Drs.
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Said) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Menghukum Pemohon untuk

    PUTUSANNOMOR 0007/PdtG/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Talang Ulu, Kecamatan Air Padang,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut PEMOHON; MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Tebing Kandang, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnyadisebut TERMOHON; dilan Agama Arga Makmutr tersebut:elah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor0007/Pdt.G/2016/
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Iwan Anzori Bin Nazarudin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Haryati Binti M.Said) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur; 3.
    Makmur; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgamaKecamatan Air Padang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Air NapalKabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2016 Mbertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1437 H oleh kami Drs.
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Terry Pradikta bin Jon Kenedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia Pradipta Setyowati binti Prabu Jaya) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    4. Membebankan kepada
    PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2020/PA.AGMSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Gunung Selan, 15 Maret 1988, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Arga
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah Suami istri yangmenikah pada Tanggal 10 Februari 2011 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, Sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor Akta Nikah tertanggal 14 Februari 2011, pada saat menikahPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan No. 49/Pdt.G/2021/PA.AGM2.
    Bahwa setelah kejadian tersebut Termohon menghubungiPemohon melalui Via Telepon untuk Segera mengurus Surat perceraian diPengadilan Agama Arga Makmur;7. Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonyaitu Keluarga Sakinah Mawaddah Warohmah sudah tidak dapatdiharapakan lagi;8.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3.
    terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap pada waktu yang akan ditetapkankemudian sesuai ketentuan Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 TahunHal. 12 dari 14 hal.
Register : 24-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • PENETAPANNomor ee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.002 Desa Sidodadi, KecamatanSungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il; melawanPemohon Il, umur 40 tahun, pendidikan
    SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.002 Desa Sidodadi, Kecamatan Sungai Rumbai, KabupatenMukomuko, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;AJgddrlan Agama tersebut;empelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonannya tertanggal 24 Februari 2016 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur
    Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II danuntuk membuat Akte Nikah Pemohon dan Pemohon II untuk itu perlu adanyapengesahan nikah Pemohon (Suko bin Mujo) dengan Pemohon II (Atik bintiSumber), dari Pengadilan Agama Arga Makmur;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1706152011680001 tanggal 7 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko yangtelah nazegelen Kantor POS dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Arga Makmur, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PAAGM2.
    Sipil Kabupaten Mukomukotelah dinazegelen Kantor POS dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Arga Makmur, setelah dicocokan dengan aslinya dan ternyatasesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);B.
Register : 11-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Bahri bin Zul Bahri) terhadap Penggugat (Rika Juwita binti Yasmi St.Kayo);
    4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur Tahun 2020 untuk membayar biaya
    PUTUSANNomor 186/Pdt.G/2020/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Arga Makmur, 08 April 1986, AgamaIslam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal diRT.002 Desa Karang Suci, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor186/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Februari 2014, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,Hal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.AGMsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 58/20/II/2014,tertanggal 17 Februari 2014, pada saat menikah Penggugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Karang Suci, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara selama 1 bulan, kKemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Talang Rimbo Baru, Kecamatan Curup Tengah,Kabupaten Rejang Lebong selama 1 tahun, terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karang Suci, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3.
    Bahwa Penggugat saat ini dalam keadaan miskin, hal tersebut sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 401/104/KS/III/2020, tanggal03 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karang Suci, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Penggugat mohon untukdibebaskan dari segala biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • PENETAPANNomor 293/Pdt.G/2019/PA.AGMZN EN 2SeNosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Luky Cahyawati binti Rahmat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di di rumah Ibu Sudayat di Dusun Tengah, Desa Pal 30,Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya
    disebutPenggugat;melawan,Dony Ferdian bin Syahbudin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di di Dusun Tengah,Desa Pal 30, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 26 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada
    Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No.293/Pdt.G/2019/PA.AGMBahwa selanjutnya Majelis Hakim menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan pokok perkara, diwajibkan menempuh proses mediasi danuntuk kepentingan itu Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada parapihak untuk berunding guna memilin mediator diantara mediator yang telahdisediakan oleh Pengadilan Agama Arga Makmur atau mediator dari luarPengadilan.
    Ramdan (HakimPengadilan Agama Arga Makmur), namun hasil mediasi tersebut tidakmencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya Penggugatmenyatakan ingin mencabut perkaranya karena alasan telah berdamaidengan Tergugat. Berkaitan dengan permohonan Penggugat tersebut, makaHal. 5 dari 7 Hal. Pen.
Register : 14-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0051/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
2212
  • PUTUS ANNomor : 0051/Pdt.G/2011/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I.B~ yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut PEMOHONLAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA
    , pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal semula KABUPATENBENGKULU UTARA, sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah RI(ghaib) selanjutnya disebut TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan = saksisaksi Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 14 Februari 2011 yang didaftardiKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalamregister gugatan Nomor : 0051/Pdt.G
    Bahwa, atas tindakan dan perlakuan Termohontersebut Pemohon merasa Termohon sudah tidak maulagi menjalani' kewajibannya sebagai isteri yangbaik terhadap suami;Berdasarkan alasan alasan yang Pemohon kemukakandi atas, Pemohon berkesimpulan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak punya harapan lagi untukditeruskan, oleh karena itu = Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur, melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon( PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 04 Juli 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal Z Rajab 1432Hijriyah, oleh kamiDrs. HUSNIADI sebagai Ketua MajelisHakim, M. SAHRI, S.H.~ danDrs.
Register : 13-05-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 32/Pid. B/2014/PN.AM.
Tanggal 8 April 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : AMRI Bin GAPI (Alm); Lais; 69 Tahun / 07 Maret 1944; Laki-laki; Indonesia; Desa Pal 30 Kecamatan Lais Kabupaten Bengkulu Utara; Islam; Swasta; SD (Berijazah);
349
  • B/2014/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AMRI Bin GAPI (Alm);Tempat lahir : Lais;Umur/Tanggal lahir 69 Tahun /07 Maret 1944;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Pal 30 Kecamatan Lais Kabupaten Bengkulu Utara;Agama Islam;Pekerjaan
    Perkara : PDM09/Argam/01/2014 tertanggal 01 April 2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AMRI Bin GAPI (Alm) bersalah melakukan TindakPidana Penggelapan dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primair kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRI Bin GAPI (Alm) dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan dengan perintah supaya
    Bengkulu Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Arga Makmur, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upahuntuk itu, sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa sebagai
    Saksi Fahrudin Amir;Bahwa saksi adalah seorang sopir angkot jurusan Arga Makmur LaisBahwa menurut saksi, ia ada melewati desa Sukalangu Kec.
    Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Arga Makmur dan dihadapan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATYAS LISTIANI, SH. YUSRIZAL, SH., MHHAKIM ANGGOTA II2dAGUNG HARTATO, SH. PANITERA PENGGANTIANTONIUS SUANIE, SH..MH.
Register : 31-10-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0007/Pdt.P/2012/PA.AGM
Tanggal 28 Desember 2012 — PEMOHON
5418
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0007/Pdt.P/2012/PA.AGM yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 1 Nopember 2012, selesai dengan dicabut;------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);---------------------
    P/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKABUPATEN MUKOMUKO, dalam hal ini memberi kuasa kepadaADVOKAT HUMISAR H.
    TAMBUNAN,SH & REKAN yangberkantor di Jalan S.Parman Nomor 7 Lantai II Padang Jati KotaBengkulu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Oktober 2012selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Agamatersebut ; Setelah membaca suratpermohonan Pemohon tertanggal 31 Oktober 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor: 0007/Pdt.P/2012/PA.AGMtanggal 1 Nopember 2012 telah mengajukan permohonan penetapan ahliWaliS; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang
    melalui kuasanya telah mengajukan permohonan secara lisanmencabut permohonannya tertanggal 31 Oktober 2012 karena Pemohon masih akanberusaha melengkapi suratsurat untuk kelengkapan permohonannya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan A gama;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan yang diajukan oleh Pemohon danditerima di Pengadilan Agama Arga
    Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0007/Pdt.P/2012/PA.AGM yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 1 Nopember 2012,selesai dengan dicabut;2.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1434 Hijriah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang terdiri dari SUGITO S, S.H. sebagai KetuaMajelis Hakim serta MUHAMMAD HANAFI, S.Ag. dan MUHAMMAD ISMET,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis
Register : 02-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    .* ' ' *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IllRT.003 RW.006, Desa Arga Mulya, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan SupirDam Truk Batu Bara, semula bertempat tinggal di Dusun IIIRT.003 RW.006 Desa Arga Mulya, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sekarang tidak diketahuialamatnya (ghaib) di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    1Februari 2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0109/Pdt.G/2017/PA.AGM pada tanggal 2 Februari 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 0059/Pdt.G/2017/PA.AGM.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan = salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Ahmad Sayuti, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmalis M danDrs. Abd.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7813/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Maret 2013 — PAITUN
159
  • Menyatakan bahwa, BRAMASTA ARGA ADINATA, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 10 Nopember 2008 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : PAITUN dan NUR SUWONO ; 3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.
    Bakung .e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin lakilaki, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 10Nopember 2008 diberi nama : BRAMASTA ARGA ADINATA ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan Pemohon sehingga kelahiran tersebutbelum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.
    Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa BRAMASTA ARGA ADINATA lahir diBlitar pada tanggal 10 Nopember 2008 anak lakilaki dari Pemohon ( PAITUN)dan suami NUR SUWONO serta memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk
    BRAMASTA ARGA ADINATAlahir tanggal 10 Nopember 2008 bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 233/38/X/95 tanggal 23 Oktober1995 bukti P.2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PAITUN bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NUR SUWONO, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NUR SUWONO bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi JAROT DWI LAKSONO 2.
    Saksi RATNA NINGSIHyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar BRAMASTA ARGA ADINATA lahir di Blitar padatanggal 10 Nopember 2008 adalah anak lakilaki dari : PAITUN dan isteri NURSUWONO ;.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon BRAMASTA ARGA ADINATAlahir di Blitar
    Menyatakan bahwa, BRAMASTA ARGA ADINATA, lakilaki lahir di Blitarpada tanggal 10 Nopember 2008 adalah anak ke 2 dari pasangan suamiisteri: PAITUN dan NUR SUWONO ;3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.
Register : 05-02-2018 — Putus : 18-06-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 18 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2018/PA.AGMZN eI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Dusun V Desa Argamulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur
    pekerjaanmengurus rumah tangga, semula bertempat tinggal di Dusun VDesa Argamulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRI (Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanCerai Talak pada tanggal 2 Februari 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    Bahwa, Pemohon bersedia untuk di bebani membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Pemohon kemukakan diatas, agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.AAGM2.
    SaksiSaksi:1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitinggal bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa status pernikahan Pemohon dan Termohon adalah dudaanak dua dengan janda anak satu;Bahwa
    Memberi izin P Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Abd.Hamid sebagai Ketua Majelis Dra. Nurmalis M dan Drs.
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Iwan Sanusi bin Enjum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sindi Kronia binti Nardi Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
    PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2022/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Arga Mulya, 4 April 1990, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan karyawan PT.
    Sawit MakmurEstate, bertempat tinggal di Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Arga Mulya, 17 Juli 1997, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun V, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Januari 2022telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilaan Agama Arga Makmur, dengan Nomor64/Pdt.G/2022/PA.AGM, tanggal 18 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
    Sawit Makmur Estate Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikarunial satu oranganak lakilaki yang bernama Anak, lahir tanggal 17 Mei 2017, sekaranganak dibawah asuhan dari Termohon;4.
    Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
Register : 18-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 36/PID/2021/PT BGL
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : HERI FADLI Alias HERI Bin BASRIN
9954
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 27 April 2021 Nomor : 71/ Pid.B/ 2021/ PN. Agm, yang dimintakan banding;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dimana di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00,- (lima ribu rupiah);
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 2 Juni2021 sampai dengan tanggal 31 Juli 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Hal 1 dari 9 Hal Putusan Nomor 00/PID/2021/PTSetelahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 00 April2021 Nomor 00 / Pid. B/2021/PN. Agm, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas:Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 00 Maret 2021 No.
    Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, melakukanpenganiayaan. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekira pukul 00.30 wibterdakwa duduk merokok di ruang keluarga di rumahnya di Desa GunungSelan Kec. Arga Makmur Kab.
    Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut,Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;Hal 5 dari 9 Hal Putusan Nomor 00/PID/2021/PTBGL2.
    Majelis Hakim, oleh karena itu Jaksa Penuntut Umummohon kepada majelis banding untuk memperbaiki putusan Pengadilan NegeriArga Makmur mengenai penerapan hukumnya supaya Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tuntutan Jaksa PenuntutUmum melakukan tindak pidana melakukan percobaan perbuatan cabulsebagaimana dakwaan kesatu melanggar pasal 289 ayat 1 KUHP.Menimbang, setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Arga
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 00 April2021 Nomor : 00/ Pid.B./ 2021/ PN. Agm, yang dimintakan banding;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.5.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 185/Pid.B/2013/PN.AM.
Tanggal 11 Nopember 2013 — Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Sopir Pendidikan : STM (Tamat) TERDAKWA II Nama : AMRUN ZEN Als.AMRUL Bin ABDILLANA (Alm) Tempat Lahir : Desa Balam (BU) Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 08 April 1977 Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Balam Kec. Air Padang Kab. Bengkulu Utara Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (Sopir) Pendidikan : SMP (Tamat)
6016
  • Arga Makmur Kab. Bengkulu UtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SopirPendidikan : STM (Tamat)TERDAKWA II Nama : AMRUN ZEN Als.AMRUL Bin ABDILLANA (Alm)Tempat Lahir : Desa Balam (BU)Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 08 April 1977Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Balam Kec. Air Padang Kab. Bengkulu UtaraAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopir)Pendidikan : SMP (Tamat)
    Han / 61 / VIL / 2013/ Reskrim, sejaktanggal 21 Juli 2013 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2013;Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Arga Makmurtanggal 29 Juli 2013 No. 105/ N.7.12/ Epp. 1/07/ 2013, sejak tanggal 10Agustus 2013 sampai dengan tanggal 18 September 2013;Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmurtanggal ....September 2013 No.
    Print : 31 / N.7.12/ Ep.2/ 09/ 2013, sejaktanggal 16 September 2013 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2013;Hakim Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 24 September 2013Nomor : 170/ Pen. Pid/ 2013 /PN.AM, sejak tanggal 24 September 2013sampai dengan tanggal 23 Oktober 2013 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 8 Oktober 2013 Nomor: 170/ Pen.
    Arga Makmur Kab.
    Arga MakmurKab.
Register : 02-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 635/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahril Bin Alwi) terhadap Penggugat (Elin Karlina Binti Lili Suherli);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    PUTUSANNomor 0635/Pdt.G/2016/PA.AGMZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Arga JayaDesa Arga Jaya, Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun
    Bahwa, pada tanggai 8 Maret 2016, Penggugat pernah mengajukangugatan cerai di Pengadilan Agama Arga Makmur, akan tetapi gugatantersebut di cabut;3.
    Bahwa, seteiah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Jaya selama 2 tahun,seteiah itu. pindah kerumah kediaman bersama di Desa Arga Jaya.Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko, daiam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai lima orang anak masingmasing yang bernama:.
    G/20 i 6/PA.A GMsuamiisteri; Banwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumanorang tua Penggugat di Desa Arga Jaya dan terakhir tinggal bersama dirumah kediaman sendiri masih di Desa Arga Jaya, Kecamatan Air Rami,Kabupaten Mukomuko; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat teiah dikaruniai 5orang anak:Hai. 5 dari 14 haiaman Putusan No. 0635/Hdt.
    Saksi mengetahuiantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 6 (enam) bulan yang lalu, Penggugat pulang dan tinggal bersama orangtuanya di di Desa Arga Jaya, Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 5 Juli 2017 — HERMANSYAH DAMANIK
215
  • Negeri Simalungun,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa sedang berada di dalam rumah Terdakwa yang terletak di Kerasaan 1Kelurahan Kerasaan 1 Kec Bandar Kab.Simalungun sekira pukul 21.30 wibTerdakwa dipanggil oleh ADE ARGA
    yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa sedang berada di dalam rumah Terdakwa yang terletak di Kerasaan 1Kelurahan Kerasaan 1 Kec Bandar Kab.Simalungun sekira pukul 21.30 wibTerdakwa dipanggil oleh ADE ARGA
    ,dimana Terdakwa disuruh untuk mengantarkan sabu tersebut kepadaseseorang yang bernama Akbar; Bahwa rencana Terdakwa sabu tersebut dijual seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) perbungkus dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwamemperoleh upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu tersebutbaru satu kali; Bahwa Terdakwa belum menerima upah dari Ade Arga; Bahwa Terdakwa kenal dengan Ade Arga sekira 1 (Satu) tahun; Bahwa ketika
    dengan Ade Arga sekira 1 (Satu) tahun; Bahwa ketika Ade Arga datang kerumah Terdakwa tidak ada yang melihat; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menyimpan, menjual ataumenggunakan sabu tersebut; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa dari Terdakwa tidak ada ditemukan uang; Bahwa Terdakwa mengetahui memakai, memiliki dan menjual sabu itudilarang; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menjual Narkotika jenis sabutersebut;Menimbang,
    (seratus ribu rupiah) perbungkus dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwamemperoleh upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu tersebutbaru satu kali;Bahwa Terdakwa belum menerima upah dari Ade Arga;Bahwa Terdakwa kenal dengan Ade Arga sekira 1 (Satu) tahun;Bahwa ketika Ade Arga datang kerumah Terdakwa tidak ada yang melihat;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menyimpan, menjual ataumenggunakan sabu tersebut;Bahwa