Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Sdk Tanggal 6 September 2016 — JENI KAPILA
61 — 6
61 — 6
PAK OMBAR TARIGAN tersebut, lalu Terdakwamengambil rokok dari steleng (kotak rokok) dan kemudian Terdakwa masukkankedalam plastik kresek warna hitam, kKemudian Terdakwa menarik laci dari steleng(kotak rokok) tersebut dan kemudian mengambil uang tunai lembaran Rp2.000,00(dua ribu rupiah) dengan jumlah seluruhnnya Ro100.000,00 (seratus ribu rupiah),kemudian memasukkannya kedalam kantong celana Terdakwa bagian depan, laluTerdakwa keluar dari rumah saksi TENANG TARIGAN Als.
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Pms Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
Tomy
Tergugat:
Henny Angie
70 — 13
Tomy
Tergugat:
Henny Angie
70 — 13
jutaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 103/Pdt.G/2018/PN.PMSrupiah) perbulan, sehingga petitum gugatan Penggugat Rekonvensi padapoin ke4 dapat dikabulkan dengan perbaikan amar yang selengkapnyasebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat dalamRekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi harus dinyatakan dikabulkan untukseluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang bahwa dalam hal ini Gugatan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi dikabulkan seluruhnnya
Register : 26-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 62/ PID. B/2015/PN.BGR Tanggal 30 Maret 2015 — MUNAWAROH Binti MAS AD
30 — 5
30 — 5
Selanjutnya terdakwa membuang obeng tersebut ke kali yangtidak jauh dari rumah majikan Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan apakah Terdakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumtersebut, maka Majelis
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1490/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
ABDUL MUJAID BIN DARSONO.
33 — 20
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
ABDUL MUJAID BIN DARSONO.
33 — 20
REM narkotika tersebutseharga Rp.1.200.000, per gram maka terdakwa akan mejual kembalidengan harga Rp.1.700.000, sehingga akan mendapatkan keuntungansebesar Rp.500.000, per gram atau apabila terjual seluruhnnya makaterdakwa akan mendapatkan keuntungan total Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)e Bahwa dalam menjadi perntara jual beli narkotika golongan tersebutTerdakwa tidak mendapat jin dari Departemen Kesehatan RepublikIndonesia atau instansi yang berhak lainnyae Bahwa Terdakwa menyesali
Register : 03-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 561/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.Yahya Yuliono bin Rosidi
2.Muhamad Ryzky Saputra bin Iwan als Misja
23 — 4
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.Yahya Yuliono bin Rosidi
2.Muhamad Ryzky Saputra bin Iwan als Misja
23 — 4
Lab : 0699 / NNF / 2018 tanggal 28 Februari 2018,yang menyimpulkan bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip masing masing berisi 1 (Satu) bungklus plastik klip berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnnya 0,1670 gram adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI.
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Cbn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187 — 37
187 — 37
Administrasi Kependudukan makaperceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat ini wajib dilaporkan olehyang bersangkutan (Penggugat atau Tergugat) kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini telah memperolehkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya Petitum kedua, ketiga, dankeempat sesuai gugatan Penggugat, maka gugatan Penggugat haruslahdinyatakan dikabulkan untuk seluruhnnya
Putus : 22-01-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/Pdt/2014 Tanggal 22 Januari 2015 — A. RONI bin JUAN RAURI VS RUSLI. YC
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat Rekonvensi sangat khawatir tanah milik PenggugatRekonvensi ini dialinkan kepada pihak lain baik itu dengan cara jual beli,gadai dan sebagainya oleh Tergugat Rekonvensi karena kekhawatiranPenggugat Rekonvensi sangat berdasar maka sudah sepatutnya tanahtersebut diletakkan/dilakukan Sita Jaminan;Bahwa pengajuan gugatan Rekonvensi didasarkan kepada bukti danberdasar, maka sudah sepatutnya menurut hukum untuk mengabulkangugatan Rekonvensi untuk seluruhnnya dan dapat dilaksanakan terlebihdahulu
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 268/Pid.B/2016/PN. Tjg Tanggal 29 Nopember 2016 — FANSYAH Als KODRAT Bin JURI
33 — 4
33 — 4
Unsur seluruhnnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang satu dengan lainnya saling berkaitan dan bersesuaian sehinggadiperoleh fakta, bahwa uang sebesar Rp.58.000., (lima puluh delapan ribu rupiah)terdiri dari uang pecahan Rp 10.000, sebanyak 1 lembar, uang pecahan Rp 5.000,sebanyak 7 lembar, uang pecahan 2.000, sebanyak 5 lembar dan uang pecahan1.000, sebanyak 3 lembar milik Masjid Nurul Taqwa, jadi dapatlah diketahui bahwabarang
Register : 22-06-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1980/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara seluruhnnya kepada PEMOHON;atauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya berkenanmemberikan putusan berdasarkan keadilan dan kepatutan (ex aequo etbono).Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replikyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan duplikyang pada pokoknya tetap dengan jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai
Putus : 02-08-2010 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 556/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 2 Agustus 2010 — DICKY WAHYUDI
22 — 1
22 — 1
ATM yangtelah ditempel sebelumnya, kemudian pada saat saksi sudah pergi kartudicukit dari mesin ATM dan karena Terdakwa sudah mengetahui nomor PINkemudian Terdakwa mengambil uang milik saksi dari kartu ATM tersebut;e Bahwa, uang hasil penipuan tersebut dibagi berdua dengan YONO.Menimbang, bahwa karena perbuatan Terdakwa telah terbukti sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa seluruh unsur tersebut dalam Surat Dakwaan telahterpenuhi seluruhnnya
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Rhl Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
MARJUANDA SIJABAT
Tergugat:
IRWANTO
98 — 65
MARJUANDA SIJABAT
Tergugat:
IRWANTO
98 — 65
dapat membuktikan atau memperkuatdalildalil gugatannya tersebut;Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN RhlMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat, yaitu bukti surat P1 dan P2 danmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum gugatan Penggugat sebagi berikut:Menimbang, bahwa pada petitum angka 1, Penggugat memohon agargugatannya diterima dan dikabulkan seluruhnnya
Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 137/Pid.B/2014/PN. Pli Tanggal 17 Juli 2014 — SUBLI Bin TAMAMI
30 — 23
30 — 23
JBG menderita kerugian sejumlahRp.1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ; 02Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan apakah Terdakwabersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya makaperlu ditentukan
Register : 03-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 538/Pid./B/2014/PN-Tjb Tanggal 14 Januari 2015 — - SYAMSUL EFFENDI LUBIS ALS. PENDI ALS. PENTOS
24 — 4
24 — 4
Olehkarena dalam mempertimbangkan tentang unsur barang siapa pada dakwaanPrimair telah terpenuhi, maka menurut Majelis unsur barang siapa di dalamDakwaan Subsidair inipun juga telah terpenuhi dan terbukti;Ad.2.Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa terhadap unsur Dengan Sengaja ini juga telahdipertimbangkan dalam Dakwaan Primair, maka pertimbangan tersebutdiambil alih seluruhnnya dalam mempertimbangkan unsur Subsidair ini.
Register : 26-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN Bna Tanggal 28 Juli 2015 — SAFRIZAL BIN M. AMIN
25 — 6
25 — 6
LAB : 1407/NNF/2015 tanggal 23 Pebruari 2015yang ditandatangani pemeriksa AKBP ZURNI ERMA dan Penata DELIANANAIBORHU, S.Si, Apt dari Puslafbor Bareskrim Polri Cabang Medanmenyimpulkan : Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Safrizal BinM.Amin dan Yonaldi Bin Erwin berupa 2 (satu) plastik klip bening berisi kristalputin dengan berat bruto seluruhnnya 10 (sepuluh) gram adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 273/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO,SH
Terdakwa:
H.SOETARJO bin AHMAD MURSAN
142 — 36
YOSY BUDI SANTOSO,SH
Terdakwa:
H.SOETARJO bin AHMAD MURSAN
142 — 36
agardiangkat sebagai CPNS di Lingkungan Pemkab Semarang.Menimbang, bahwa dengan uraian dan pertimbangan sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur Dengan menggunakannama palsu atau martabat atau kedudukan palsu, menggunakan tipu muslihatdan rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkansesuatu. barang kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi seluruhnnya
Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142 K/Pid/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — DEWANTO
99 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1142 K/PID/2017Bahwa ia Terdakwa DEWANTO pada hari Kamis, tanggal 28 Januari2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun2016 bertempat di Bank OCBC Jalan Imam Bonjol Nomor 59 KecamatanMedan Polonia Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan menjadikansebagai mata pencaharian atau kebiasaan untuk barangbarang, denganmaksud supaya tanpa pembayaran seluruhnnya memastikan penguasaanterhadap barangbarang
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 1924/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
WILLIAM HADITIA
102 — 21
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
WILLIAM HADITIA
102 — 21
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLIAM HADITIAberupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangkan seluruhnnya selama masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) BPK B(Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor) 1 (Satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan),dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD ALFI ALFANDI4.
Register : 03-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 249/Pid.B/2015/PN-Tjb Tanggal 29 Juli 2015 — - SRI YONO
29 — 6
29 — 6
Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang Siapa ini, telahdipertimbangkan dalam Dakwaan Primair, maka pertimbangan tersebutdiambil alih seluruhnnya
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Plk Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
wlillboWsy.Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagioOrangorang yang bertakwa;Halaman 18 dari 24 halaman Putusan Nomor: 0495/ Pdt.G/2017/PA.PIk.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat Rekonvensi tentang mutah dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi tentangnafkah iddah sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya selama 3bulan dengan total seluruhnnya
Putus : 19-01-2017 — Upload : 05-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Kdr Tanggal 19 Januari 2017 — Ronny Yunantha Bin Mujiono
26 — 4
26 — 4
Menentukan biaya perkara dibebankan seluruhnnya kepada Negara ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan, yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Notapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara :B.112/KDIRVEuh.2/10/2016 tanggal