Ditemukan 1952 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 256/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 8
30 — 8
berikut :Bahwa, Pada tanggal 15 Maret 1996, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakan dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di Desa XXX , KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Kakak Kandung Penggugat yang bernama XXX karena orangtua Penggugat sudah meninggal dunia serta ijab kabul dilaksanakandengan mahar (mas kawin) berupa kalung emas 1 Suku dibayar tunai,dengan saksi nikah adalah Tabri
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MALANG Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin Kepada Pemohon (SYARONI bin TABRI) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (ERMI NOVITA SURYANI binti AGUS SUBIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah pemeliharaan 2 (dua) orang anak yang bernama : NILA NASHIROH, umur 20 tahun dan ALKHALIFI FINOUNIFIL ZIKRI AHNAF, umur 6 tahun
Register : 31-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN Bintuhan Nomor -17/Pid.Sus/2016/PN Bhn Tanggal 20 April 2016 — -DIDI ISKANDAR
114 — 55
114 — 55
menceritakan kejadian tersebuthingga akhirnya saksi Irma membenarkan bahwa dirinya telahbersetubuh dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu dimana kejadian tersebut dan Saksi tidak tahucara Terdakwa dan saksi Irma melakukannya;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan antara saksi Irma dengan Terdakwa;Bahwa saksi Irma berusia 15 (lima belas) tahun yang merupakan pelajaryang duduk di bangku kelas Ill (tiga) SMP (Sekolah MenengahPertama).Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi Tahirin Bin Tabri
kepolisian;Bahwa Saksi tidak tahu dimana kejadian tersebut dan Saksi tidak tahucara Terdakwa dan saksi Irma melakukannya;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan antara saksi Irma dengan Terdakwa;Bahwa Saksi juga tidak tahu telah berapa kali saksi Irma dan Terdakwamelakukan persetubuhan;Bahwa saksi Irma berusia 15 (lima belas) tahun yang merupakan pelajaryang duduk di bangku kelas Ill (tiga) SMP (Sekolah MenengahPertama).Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi Redi Safari Bin Tabri
Putus : 07-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN.Amt Tanggal 7 Desember 2016 — - JUNAIDI ALS UNAI BIN EDI SUMANTO ;
60 — 15
60 — 15
sudahdihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal 29 Oktober 2009 berdasarkanSurat Kepala Badan POM RI nomor : PO.02.01.1.31.3997, dengan berartisetiap orang yang mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar merupakanpelanggaran Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Bahwa pada saat ditanya oleh saksi, terdakwa tidak dapat menunjukkan ijinedar atas obatobatan tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;3.KHAIRIL FIKRI Als KECAP Bin M TABRI
Register : 07-03-2016 — Putus : 25-05-2006 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 106/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 25 Mei 2006 — -Puspa Kusuma S.Pd.I binti Abd. Choliq
-Iwan Rusmana bin Adjas
42 — 17
42 — 17
SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Tabri, Lingkungan IV, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebagai suami istrikarena Penggugat adalah temansekolah saksi di SMA.
Register : 02-02-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN Mbn Tanggal 5 Januari 2017 — : RIRIN ELISABETH OLIVIA BARINGBING Binti
NURDIN BARINGBING;
26 — 3
26 — 3
lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa/Penasihat Hukum secara lisan menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa RIRIN ELISABETH OLIVIA BARINGBING BintNURDIN BARINGBING secara bersamasama atau bertindak sendirisendiridengan ROSNITA Als ROS Binti HOLIK, MEGA PUTRI Binti ADENAN,DASRULLAH Als DASRIL Als ASRIL Bin TABRI
melalui Saksi Mega lalu Saksi Mega menyerahkannyakepada Saksi;Bahwa Saksi tidak ada menyerahkan/menjual Narkotika jenis Shabukepada Saksi Hairul.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamengajukan keberatan dan menyatakan bahwa Saksi Hairul memeroleh narkotikajenis sabu dari Saksi Rosnita;Halaman 13 dari 30 halamanPutusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN MbnMenimbang, bahwa terhadap keberatan dari Terdakwa, Saksi menyatakantetap pada keterangannya;5.DASRULLAH Alias DASRIL Alias ASRIL Bin TABRI
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 60/Pid.B/2021/PN Tjg Tanggal 29 April 2021 — JUHANSYAH
4.MUHAMAD YUSRANI Als KARBIT Bin TABRI .Alm
5.SUPIANI Als UPI Bin IRUSHASAN .Alm
6.MUHAMMAD SANGAJI Als AJI Bin .Alm H. HADERAN.
98 — 27
4.MUHAMAD YUSRANI Als KARBIT Bin TABRI .Alm
5.SUPIANI Als UPI Bin IRUSHASAN .Alm
6.MUHAMMAD SANGAJI Als AJI Bin .Alm H. HADERAN.
98 — 27
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Fahrian alias Fahri bin Mahlani (Alm), Terdakwa II Adi Junaidi alias Andut bin Jumarin, Terdakwa III Handriansyah alias Usu bin Juhansyah (alm), Terdakwa IV Muhamad Yusrani alias Karbit bin Tabri (alm), Terdakwa V Supiani alias Upi bin Irushasan (alm), dan Terdakwa VI Muhammad Sangaji alias Aji bin H.
JUHANSYAH
4.MUHAMAD YUSRANI Als KARBIT Bin TABRI .Alm
5.SUPIANI Als UPI Bin IRUSHASAN .Alm
6.MUHAMMAD SANGAJI Als AJI Bin .Alm H. HADERAN.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/Pdt/2017 Tanggal 27 April 2017 — Ir. SUHIANO VS PT. ASTA MININDO, DKK
107 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah (kuasa Tabri) seluas 6.078 m* terletak di durung RT.XIIIDesa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegaraatas nama Suryani;60. Sebidang tanah seluas 2.976 m? terletak di Durung RT.XIIl DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama ljuh;61.Sebidang tanah seluas 6.961 m terletak di DurungRT.XIIl DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Abdul Rahman;62. Sebidang tanah seluas 4.134 m?
Sebidang tanah (kuasa Tabri) seluas 6.078 m* terletak di durung RT.XIIIDesa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegaraatas nama Suryani;60.Sebidang tanah seluas 2.976 m? terletak di Durung RT.XIIl DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama ljuh;61.Sebidang tanah seluas 6.961 m? terletak di Durung RT.XIIl DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Abdul Rahman;62.Sebidang tanah seluas 4.134 m?
Sebidang tanah (kuasa Tabri) seluas 6.078 m? terletak di Durung RT.XIII,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,atas nama Suryani;59.Sebidang tanah seluas 2.976 m7? terletak di Durung RT.XIlIl, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama ljuh;Halaman 46 dari 95 Hal. Putusan Nomor 140 PK/Pdt/201760.Sebidang tanah seluas 6.961 m7?
Sebidang tanah (kuasa Tabri) seluas 6.078 m? terletak di Durung RT.XIII,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,atas nama Suryani;59.Sebidang tanah seluas 2.976 m terletak di Durung RT.XIlIl, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama ljuh;60.Sebidang tanah seluas 6.961 m7? terletak di Durung RT.XIlIl, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Abdul Rahman;61.Sebidang tanah seluas 4.134 m?
Sebidang tanah (kuasa Tabri) seluas 6.078 m? terletak di Durung RT XIII,Halaman 69 dari 95 Hal. Putusan Nomor 140 PK/Pdt/2017Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,atas nama Suryani;59.Sebidang tanah seluas 2.976 m7? terletak di Durung RT.XIlIl, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama ljuh;60.Sebidang tanah seluas 6.961 m7?
Register : 16-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD JUFRI bin TABRI) terhadap Penggugat (MASRUFAH binti BARNAWI)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 760.000; (tujuh ratus enam puluh
Register : 29-11-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Mbn Tanggal 24 Oktober 2018 — Terdakwa I Dori Saputra bin Pahmi, Terdakwa II Taupik alias Taupik Hidayat alias Opik bin Holid dan Terdakwa III Bahori bin Yahya
85 — 5
85 — 5
Agus Madi bin Ahmad Tabri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini karena Saksi telahmenemukan 1 (satu) paket kecil yang dibungkus menggunakan plastik klipbening transparan yang di dalamnya berisikan serbuk kristal warna putihyang diduga Narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi menemukan 1 (satu) paket kecil yang dibungkusmenggunakan plastik klip bening transparan yang di dalamnya berisikanserbuk kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu
tersebut padahari Senin tanggal 14 Mei 2018, sekira pukul 18.00 Wib di Lapas kelas IIBMuara Bulian, Kabupaten Batanghari;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 Terdakwa Dori Saputramenghubungi Saksi Agus Madi Bin Ahmad Tabri melalui whats appmenanyakan kapan Saksi piket, selanjutnya Terdakwa Dori Saputramengatakan bahwa hendak menitipbkan uang yang akan diberikan oleh M.Yusup (melarikan diri/DPO), selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 Mei2018 Saksi sedang melaksanakan piket jaga pintu masuk
Register : 24-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Kyai Tabri Kav.15, Dsn Santren Desa Tiron Kec/Kab.
Register : 06-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.K.Kps Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
PENETAPANNomor 233/Pdt. rineDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:Arminah binti Kurnain Tabri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Kuningan, RT. 002,Kelurahan Palingkau Baru, Kecamatan Kapuas Murung,Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon.Pengadilan
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
., dan Rekan, Advokat dari PERADIyang berkantor di JIn Kyai Tabri Kav. 15, Desa Tiron,Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 11Januari 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 69/AD/119/G/21 tanggal 19 Januari2021, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 08-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 05/PID.B/2014/PN.MTW Tanggal 4 Maret 2014 — FERI AFFANDI Als FERI Bin BADI
79 — 7
79 — 7
perkawinanperkawinannya yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :e Awalnya terdakwa dan saksi DEWI ASTUTI mendatangi rumah saksi FERA untukminta dinikahkan namun saksi FERA tidak bisa menikahkan dikarenakan saksi FERAsudah tidak menjadi penghulu, kemudian Terdakwa berkata kepada saksi FERAadakah orang lain yang bisa menolong dalam hal pernikahan kami ini, asal ada suratketerangan nikah saja, lalu saksi FERA menghubungi saksi TABRI
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1665/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama MULIATIM bin TABRI
Putus : 18-11-2013 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 280/Pdt.G/2013/PA Lbt. Tanggal 18 Nopember 2013 —
39 — 15
39 — 15
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEDIKURNIAWAN, MUHAMMAD ALIS TABRI, MALIK MARDIKA, RR.DINDA AYU PERMANANDIKA, dan DONNY PRASETYA, semuanya10111213pekerja PT Pertamina (Persero), berdasarkan surat kuasa khusus Nomor SK159/C00000/2013S0, tanggal 3 September 2013 sebagai Turut Tergugat I;ROBY CAKRA, alamat Jalan Cokroaminoto, Kelurahan Heledulaa Utara,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, sebagai Turut Tergugat I;SCORPIANTO REVO HANDI AMULIO, alamat tidak diketahui lagi denganjelas termasuk di
Putus : 21-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 11 / PDT.G / 2013 / PN.Ktl Tanggal 21 Nopember 2013 — M.ZAINI, STP, dkk vs ZAINI S.Ag, dkk
76 — 15
76 — 15
MAIL.K kepada HASAN AKHtertanggal 26 Februari 1978,diberi tanda T.12Photo copy Surat Jual Beli Kebun Karet an.MYAZID kepada HASAN AKHtertanggal 26 Februari 1978, diberi tanda T.13Photo copy Surat Pernyataan an.SABIRIN TABRI, TABRI, dan M.YANISketurunan atau ahli waris MANGKU DARMAN yang menjual tanahnya kepadaH.HASAN Bin H.AHMAD NAJI pada tahun 1980, yang diketahui oleh KepalaDusun Tanjung Paku M.NUR tertanggal 1 Mei 201,3 diberi tanda T.14Photo copy Surat Jual beli An.M.SAID Bin THAIB kepada H.ZAINUDIN
tua.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah di Desa Rantau Badak Lama terdapattanah TKD (Tanah Kas Desa) atau tidak.Bahwa sepengetahuan saksi, tanah di wilayah Desa Rantau Badak Lama sudahsejak lama ada pemiliknya yaitu orang perorangan.Bahwa tanah milik HLHASAN bukanlah tanah TKD, karena sudah sejak lamaada pemiliknya.Bahwa sepengetahuan saksi TKD memang ada tapi letak tanah tersebut bukanberada di wilayah Rantau Badak Lama akan tetapi letak tanah tersebut berada diWilayah Desa Tanjung Paku.SAKSI I : TABRI
Hasan, sehingga Majelis meragukan keabsahan dari bukti T.12 dan T.13 tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.14, T.15 dan T.16 yangdihubungkan dengan bukti T.17, dan bukti T.18 dan dihubungan pula denganketerangan saksi TABRI, saksi Suhaimi telah di peroleh fakta hukum bahwa tanah milikTergugat I tersebut terletak jauh dari Dusun Lubuk Lalang yang terletak di wilayah DesaTanjung Paku yang letaknya bersebelahan dengan Desa Rantau Badak Lama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.18 setelah
Register : 26-07-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1861/Pdt.G/2022/PA.PLG Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Alamsyah alias Alamsyah, SE bin Rohim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Yulia Sri Hartati, SKM binti Tabri) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk membayar
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 42/Pdt.G/2018/PTA.Bjm Tanggal 14 Nopember 2018 — PEMBANDING vs TERBANDING
122 — 41
122 — 41
Tabri, tempat dan tanggal lahir Mahang, 29 Agustus1954, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPutera Harapan RT. 005/002 Desa Matang Ginalon,Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,Propinsi Kalimantan Selatan, semula sebagai Tergugat Il,sekarang sebagai Terbanding Il;Hal 2 dari 18 halaman Putusan No. 42/Pdt.G/2018/PTA.BjmMuhibbah Binti Ahmad Sajali, tempat dan tanggal lahir Matang Ginalon, 26Agustus 1975, agama Islam, pekerjaan
Putus : 29-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 PK/Pdt/2017 Tanggal 29 September 2017 — SULAIMAH VS HAMAWIYAH, DKK
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Gugatan Penggugat kurang subyek hukum, karena orangorangyang menguasai/menempati objek sengketa, yang disengketakan olehPenggugat yaitu: orang yang bernama: Monah, Suami, Tabri, tidak diikutkandalam perkara ini, sehingga secara yuridis, gugatan Penggugat menjadikabur;2.