Ditemukan 2433 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1843/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Salinan PUTUSANNomor: 1843/Pdt.G/2014/PA.Ngwcake tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan GTT (TKDharmawanita Dawu), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan
Register : 30-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 635/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor : 0635/Pdt.G/2016/PA.Pctaxel Cea all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27, tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMKN 1Pacitan, pendidikan S1, tempat kediaman di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan Peternak ayam,pendidikan
Register : 05-12-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1417/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 6
9 — 6
pulang dan tidak pernah memberi khabar samasekali, sehingga Penggugat tidak mengetahui dimana Tergugat bertempatBahwa Termohon sekarang tidak diketahui dimana ia bertempatting gal ;Bahwa saksi sudah berusaha mencari keberadaan Termohon baik ke rumahorang tuanya maupun ke rumah sanak keluarganya, namun hingga sekarangtidak diketemukan; Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon agar menunggu dan rukun lagidengan Termohon, namun Pemohon tidak mau;SAKSI II PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Register : 25-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 205/Pdt.G/2011/PA.Mkd Tanggal 21 Maret 2011 — Pemohon
Termohon
11 — 6
11 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantala : = 22 = 22 n 2 nn 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn one wanna =nXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMA, tempatkediaman di Dusun XXXXXX RT.0O1 RW. 13 Desa XXXXXXKecamatan Salam Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Register : 05-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA.DP Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
15 — 6
15 — 6
PUTUSANNomor 0239/Pdt.G/2015/PA.DP.ZN ENA :Key yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanSMA tempat tinggal di Kabupaten Dompu selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (Guru Tidak Tetap SDN 05Ranggo), pendidikan
Register : 19-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 847/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor : 847/Pdt.G/2013/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang berbunyi sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT di SD Kemuning,bertempat tinggal Kabupaten Pacitan, Selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,
Register : 19-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 779/Pdt.G/2012/PA.TPI Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2012/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Perumahan Jala Bestari, Blok C3, No.11, Kelurahan ,Kecamatan , Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 409/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru), tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, sebagai, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
Sri Wahyuni binti Kusmin
Tergugat:
Taufik Hidayat bin Soeryadi
12 — 7
Sri Wahyuni binti Kusmin
Tergugat:
Taufik Hidayat bin Soeryadi
12 — 7
PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sri Wahyuni binti Kusmin, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanS2, Pekerjaan Guru GTT, Bertempat tinggal di RT.012RW. 001 Desa Tambakmas Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun , sebagai Penggugat;melawanTaufik Hidayat
Register : 20-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0460/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 0460/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatAntara: 222222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diDesa Bendoagung Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sebagai
Register : 24-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 647/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 2 Agustus 2011 — Pemohon x Termohon
17 — 3
17 — 3
PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2011/PA.PoweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan GIT, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai"Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai"Termohon" :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa selain buktibukti tertulis Para Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi, masingmasing bernama :SAKSI I , umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diDusun , Desa , Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek, dibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon
Register : 27-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
1.Syamsul Arifin bin Shidik
2.Imamatunnisa' binti Abdullah
6 — 0
1.Syamsul Arifin bin Shidik
2.Imamatunnisa' binti Abdullah
6 — 0
Ahmad Subairi Bin Jumatlak, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanGuru GTT, tempat kediaman di Desa Lebeng Barat KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 24 Januari 2015 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Andung RT. 018 RW. 054 Desa Lebeng BaratKecamatan Pasongsongan Kabupaten
Register : 12-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 466/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 1
6 — 1
seoranglakilaki bernama PIL dari Ponorogo,dan setelah diinterogasi oleh keluargaTermohon mengakui perbuatannya tersebut ;e Bahwa akibat kejadian tersebut,akhirnya antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 1tahun 6 tahun;e Bahwa selama berpisah masingmasing sudah tidak lagi menunaikankewajibannya sebagai suami istri, dan dari keluarga sudah berupayamerukunkan mereka akan tetapi tidak berhasil;2 SAKSI U,umur 39 tahun,agama Islam,pekerjaan GTT
Register : 06-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0169/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 0169/Pdt.G/2014/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASatene Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
Desy Noerdiana Fadhila, S.Pd binti Abd. Rahman
Tergugat:
Gisca Egy Zhendy, SH bin Drs. Akh. Zaini, MM
16 — 3
Desy Noerdiana Fadhila, S.Pd binti Abd. Rahman
Tergugat:
Gisca Egy Zhendy, SH bin Drs. Akh. Zaini, MM
16 — 3
Rahman, Umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan GTT di SMA 2 = Sumenep,pendidikan S1, tempat kediaman di Dahulubertempat tinggal di JI. Kejora No.29, Desa Pabian,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep,sekarang bertempat tinggal di Jl. Aquarius No.32,Desa Pabian, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanGisca Egy Zhendy, SH bin Drs. Akh. Zaini, MM, Umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1 pekerjaan Dispendukpencapil,tempat kediaman di JI.
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 13/PDT.G/2015/PA.ADL Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 19
21 — 19
,pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), tempat tinggal di , , , KabupatenKonawe Selatan, selanjutnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena adik kandung saksi,sedangkan Tergugat saksi kenal sejak setelah menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatanggal 28 Januari 2013 di rumah orang tua Penggugat di ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamasama di rumah Penggugat sendiri di , ,
Register : 25-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Dua lembar gabung photo copy bermeterai cukup Daftar Pembagian Honor GuruTidak Tetap (GTT) Madrasah Aliyah Negeri Seluma Tahun Pelajaran 2019/2020priode 2019, isinya menerangkan bahwa PEMOHON adalah Honor Guru TidakTetap (GTT) pada Madrasah Aliyah Negeri Seluma yang diberikan sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulan, yang dikeluarkan oleh BendaharaMadrasah Aliyah Negeri Seluma yang diketahui Kepala Madrasah Aliyah NegeriSeluma Kantor Kementerian Agama Kabupaten Seluma, dan telah dinazegelend
Register : 26-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tidak menyanggupi Semua tuntutan tergugatDikarenakan saya hanyalah pekerja guru tidak tetap (GTT) di SD negeri8 ngunut, yang bergaji per bulanya Rp.300.000,(Tiga ratus riburupiah).untuk biaya hidup sehari hari masih di topang orang tua (mintaorang tua).;2. Oleh sebab itu sodara tergugat sering meminta nafkah yang lebih dari hasilkerja saya. Dan apabila meminta uang lebih tidak dikasih selalu berkatakasar dan ujung nya selalu minta cerai.
Padahal semua gaji Saya sudah sayaberikan.Putusan Cerai Talak, nomor 0686/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 303 Menolak semua permintaan tergugat dengan membebankan biaya puluhanjuta itu ke saya.Karena saya hanyalah GTT yang bergaji sangat minimsebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah).Dan saya merasa tidaksanggup untuk memenuhi nya.4 Memohon untuk hak asuh anak jatuh ke penggugat (....... ).
Putus : 07-05-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bjm Tanggal 7 Mei 2015 — Hj.AFIAH Binti H.TAAT (alm);
110 — 24
110 — 24
NON PROGRAM Rp 36.000.000, Rp 36.000.000,2.1 Belanja Pegawai Rp 13.200.000, Rp 13.200.000, Gaji Guru Honorer GTT 6Rp 7.200.000, Rp 7.200.000,orang Gaji pegawai Honorer 3Rp 3.600.000, Rp 3.600.000,orang Honor pengelola danaRp 2.400.000, Rp 2.400.000,BOS Halaman 9 dari 115 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPkK/2015/PN.Bjm 2.2 Belanja Barang dan Jasa Rp 22.800.000, Rp 22.800.000,2.2.1 a.
TUGAS TAMBAHAN 5.700.000GURU/TU/GTT/PTT I. Sebagai Tim Manajemen BOS APBD 3.180.000 Penanggung Jawab: Kepala SD Selaku PPTK (Pejabat Pelaksana 1.530.000 Halaman 22 dari 115 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Teknis Kegiatan) Bendahara BOS APBD: Bendahara Selaku Staf Adminstrasi/Teknis 1.350.000Ketua Komite Sekolah SD Sederajat 300.000ll. Sebagai Bendahara Sekolah 240.000Ill. Sebagai Wakil Kepala Sekolah 400.000IV. Sebagai Pembina UKS/PMR 200.000V.
NON PROGRAM Rp 36.000.000, Rp 36.000.000,2.1 Belanja Pegawai Rp 13.200.000, Rp 13.200.000, Gaji Guru Honorer GTT 6Rp 7.200.000, Rp 7.200.000,orang Gaji pegawai Honorer 3Rp 3.600.000, Rp 3.600.000,orang Honor pengelola danaRp 2.400.000, Rp 2.400.000,BOS2.2 Belanja Barang dan Jasa Rp 22.800.000, Rp 22.800.000,2.2.1 a. ATK Rp 4.500.000, Rp 4.500.000, Pembelian KeperluanRp 3.000.000, Rp 3.000.000,Kantor dan Kas Kebutuhan seharihari Rp 1.500.000, Rp 1.500.000,2.2.2 b.
NON PROGRAM Rp 28.500.000, Rp 28.500.000,2.1 Belanja Pegawai Rp 13.200.000, Rp 13.200.000, Gaji Guru Honorer GTT 6Rp 7.200.000, Rp 7.200.000,orang Gaji pegawai Honorer 3 orang Rp 3.600.000, Rp 3.600.000, Halaman 38 dari 115 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Honor pengelola dana BOSRp 2.400.000,Rp 2.400.000, 2.2 Belanja Barang dan Jasa Rp 15.300.000, Rp 15.300.000,2.2.1 a.