Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ARGA MAKMUR tersebut

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : YAZIK alias ATIT bin AJAN;Tempat lahir : Kerkap;Umur / tanggal lahir =: 57 tahun / 10 September 1948;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Ketenong, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga

Makmur karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa YAZIK alias ATIT bin AJAN (Alm) mulai sekira bulanFebruari tahun 2005 sampai dengan sekarang atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2005 dan tahun 2006, bertempat di Desa Simpang Ketenong, KecamatanKerkap, Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, ia Terdakwa YAZIK alias ATIT binAJAN (Alm) dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan

saksi korban tidak bisa lagi menggaraptanah miliknya tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam menurut ketentuan Pasal385 ke(1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa YAZIK alias ATIT bin AJAN (Alm) mulai sekira bulanFebruari tahun 2005 sampai dengan sekarang atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2005 dan tahun 2006, bertempat di Desa Simpang Ketenong, KecamatanKerkap, Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga

Chairul Ansar No. 53/SK;Dikembalikan kepada saksi korban Chairul Ansar;4 Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Terdakwa YAZIK aliasATIT bin AJAN (Alm) sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 60 / Pid.B /2006 / PN.AM. tanggal 21 Juni 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YAZIK alias ATIT bin AJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menukartanaman di atas tanah milik

Makmur yangmenerangkan bahwa pada tanggal 23 Agustus 2007 Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Arga Makmur mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 31 Agustus 2007 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Arga Makmur sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 04 September 2007;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukankepada

PENETAPANNomor 34 /Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Kemumu, 8 September 1988, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, Nomor HP 081271830134,disebut

tanggal lahir Ketahun, 35 Tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KelurahanKemumu, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5Januari 2021 telah mengajukan gugatan cerai gugatan yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Bahwa, tujuan Penggugat mengajukan permohonan ini adalahuntuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Penggugat dan Tergugatagar pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perudangundanganyang berlaku, untuk itu. perlu adanya pengesahan pernikahanPenggugat dan Tergugat dari Pengadilan Agama Arga Makmur, dankemudian Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat;7.

Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur, melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 364.000,00. ( tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 13 Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan 28 Jumadil Awwal1442 Hijriyah oleh kami Drs. Nasrulloh, S.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs.Abd Hamid dan Drs.

PENETAPANNomor 173/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Blora, tanggal 10 Oktober 1975, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan supir, bertempat tinggal di rumah Bpk(Daeng), di Desa Tanjung Sari, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon

RaKartini, RT 002 RW 001, Desa Air Putih, KecamatanMarga Sakti Sebelat, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 14 Maret2019 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor173/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 18 Maret

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Alhasil, akhirnya Pemohon bersedia rukun kembali dengan Termohondan memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor173/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 18 Maret 2018;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, majelismenunjuk akan segala hal yang termuat dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Hal. 3 dari 5 hal.Put.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.106.000,00 (satu juta seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggalHal. 4 dari 5 hal.Put. No.173/Pdt.G/2019/PA.AGM15 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Pramuka Rt/Rw 011 RamaSE AGUNG Arga Makmur2. 1 E. Catur Wulandari P Honorer Air Limas II Ds. ManinjauKec.Batiknau3. 36 Eddy Firdaus, SH L Pensiunan jul. Family Rt.!l No.31 ArgaMakmur4. 34 Emi Lenasukanti, P Swasta Ds. Pematang Balam Kec.S.Pd Hulu Palik5. 56 Hunadi L Anggota JI. M. Iskandar Rt.03 ArgaKPU Makmur6. 41 Joniadi, SP L Swasta Jl. Pramuka No.137 SumberSari Arga Makmurti 42 Julisti Anwar, SH = P Anggota Villa Anyar Ds. Karang AnyarKPU I! Arga Makmur8. 10 Mahyudin, SIP L PNS Ds.

Air Nakai III No. 144KPU Prumnas Arga Makmur 13. 113 Ramadiandri, A.Md L Swasta Perumnas Bukiy Anyar BlokB Arga Makmur14. 81 Rodi, ST, M.Si L PNS JI. Bukit Sunur Rt.14 ArgaMakmur15. 8 Roges Mawansyah L Swasta Jl. Abu Hanifah No.42Prumnas Arga Makmur16. 39 Rosnawati Sami, P Pensiunan = Jl. Prof Hazairin No.159 Rt.05S.Sos Arga Makmur17. 17 Rukadi Gunawan L PNS Jl. Fatmawati No. 54 Rt. XArga Makmur18. 15 Rusman L Swasta Ds. Lubuk Tanjung Kec. AirNapal19. 5 Safarudin, S.P L PNS Jl.

Pematang Balam Kec.S.Pd Hulu Palik10. 73 Erika Magdalena P Swasta Komplek PDAM RamaAgung Arga Makmur11. 40 Faisal Tamin, SE L Swasta JI. Siti Knadojah KomplekDepag Arga Makmur12. 62 Herdi Puryanto, SE L Swasta JI.Bukit Sunur No.14Prumnas Arga Makmur13. 56 Hunadi L Anggota KPU JJI. M. Iskandar Rt.03 ArgaMakmur14. 76 Iskirman, SH L PNS Jl. M. Salim BatubaraNo.101 Bukit ArgaMakmur15. 41 Joniadi, SP L Swasta Jl.

Pramuka No. 137Sumber Sari Arga Makmur16. 42 Julisti Anwar, SH P Anggota KPU Villa Anyar Ds. KarangAnyar II Arga Makmur17. 7 M. Eddy Yusran L Swasta Jl. Husni Thamrin GGJeruk No. 34C ArgaMakmur18. 10 Mahyudin, SIP L PNS Ds. Karang Anyar Il ArgaMakmur19. 33 Middin Lianto, SKM L PNS Ds. Tebing Kandang Kec.Air Napal20. 27 Muzakir M. Nur, L Pensiunan JI. M. Salim Batu BaraS.Sos Prumnas Purwodadi21. 78 Nirzawan, SH, M.SiL PNS Jl.

Yani No. 260Kemumu Arga Makmur28. 113 Ramadiandri, A.Md Swasta Perumnas Bukiy AnyarBlok B Arga Makmur29. 60 Rasyidi Rauf, Anggota KPU JI. Yos SudarsoDrs. H.30. 52 Ratmi Susi Swasta JI. Kol. Alamsyah No. 181Arga Makmur31. 81 Rodi, ST, M.Si PNS JI. Bukit Sunur Rt.14 ArgaMakmur32. 8 Roges Mawansyah Swasta Jl. Abu Hanifah No.42Prumnas Arga Makmur33. 39 Rosnawati Sami, Pensiunan Jl. Prof Hazairin No.159S.Sos Rt. 05 Arga Makmur34. 17 Rukadi Gunawan PNS Jl. Fatmawati No. 54 Rt.

PENETAPANNomor: 0201/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (GuruSD.04 Kota Mukomuko), bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:TERGUGAT, umur 42 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal semula di KABUPATEN MUKOMUKO, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah RI (ghaib), selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 28 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor:0201/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 28 Mei 2012, beserta semua suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkaratersebut; Telah membaca surat teguran

dari Panitera Pengadilan Agama Arga MakmurNomor: W7.A3/1743/HK.05/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012 yang pada pokoknyaHal dari 3 hal.Penetapan.

No.0201/Pdt.G/2012/PA.AGMtelah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agarmemenuhi pembayaran kekurangan panjar biaya perkara yang bersangkutan, dengancatatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akandibatalkan/dicoret pandaftarannya; Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Arga MakmurNomor : 0201/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 4 Februari 2013 yang menerangkanbahwa kekurangan biaya tersebut belumMenimbang, bahwa berdasarkan

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribuDitetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 6 Februari 2013Ketua Majelis,DTOSUGITO S,SHHal 3 dari 3 hal.Penetapan. No.0201/Pdt.G/2012/PA.AGM

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2020/PA.AGMance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Arlete bin Alirani, tempat tanggal lahir Taba Tembilang, 05 Oktober 1974,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten

alat buktilainnya di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonantertanggal 02 Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dengan register perkara NomorHal. 1 dari 25 Hal.

/13/II/1993,tanggal 17 Februai 1993 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;3.

/XI/2019 tanggal 28 November 2019, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utar,mengingat anak Pemohon dan Pemohon II tersebut belum mencukupiumur yang mana hingga saat ini anak Pemohon baru berumur 18 tahun6 bulan, dan anak Pemohon II baru berumur 16 tahun 1 bulan untuk ituperlu adanya dispensasi dari Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa orang tua telah menasehati anak tersebut untuk menunda dulupernikahannya sampai usia mencukupi sebagaimana ketentuan undangundang,

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B779/07.02.04/PW.01/XI/2019 tanggal 28 November 2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara diberi kodeP.7;8.

Makmur sejak tanggal 22 Maret 2018sampai dengan tanggal 20 April 2018;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 21 April 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni 2018;Hal.1 dari 11 hal, Pts.Perk.

20 Juli 2018, diterima di Kepanitera PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 25 Juli 2018 dan Memori Banding tersebut telahdiberitahukan/diserahkan Jaksa Penuntut Umum tanggal 26 Juli 2018 yangdibuat/ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 20 Agustus 2018yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal21 Agustus 2018;Menimbang, bahwa sehubungan

Seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur perkara a quowajib menangguhkan perkara a quo sesuai Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 1956, karena dalam perkara a quo, Terdakwa masihproses hukum status keabsahan kepemilikan perdata hak atas tanah untukmempertahankan hak dan keadilan terhadap status kepemilikan tanahtersebut .

Pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur kelirudan menyesatkan;G. Bahwa sesuai fakta persidangan pihak Jaksa Penuntut Umum maupunPerusahaan sudah terangterangan menyatakan pihak perusahaan tidakmempunyai ljin Perkebunan Sawit, tidak ada alin Komoditi dan IUP belumberlaku. Hal ini jelas Majelis Hakim Tingkat Pertama keliru, padahaldipersidangan dimintai syaratsyarat dokumen perusahaan PT.

Bahwa berkas perkara, dakwaan, dan proses persidangan cacat formil,karenanya Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan (Vrijspraak); Bahwa dalam penguraian fakta yuridis pada pertimbangan putusanPengadilan Negeri Arga Makmur telah terlihat dari awal raguragu untukmemutuskan perkara a quo. Majelis Hakim telah lalai dan/atau telahdisengaja menghilangkan faktafakta yang dapat meringankan, melepaskanTerdakwa dari tuntutan hukum atau membebaskan Terdakwa dari tuntutanhukum;J.

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: WIJAYA AKBAR Als JAYA Bin NGADIMIN; Karang Indah; 23 Tahun /25 Desember 1990; Laki-Laki; Indonesia; Desa Karang Indah Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara; Islam ; Swasta;SD Paket A;

Arga Makmur Kab.

Kemudian terdakwa pernah dihukum dalam perkaratindak pidana pencurian pada tahun 2006 dan telah menjalani hukuman diLapas Arga Makmur selama 8 (delapan) bulan. Kemudian terdakwa pernahdihukum karena kasus perkeahian pada tahun 2008 dan telah menjalanihukuman di Lapas Arga Makmur selama (satu) tahun.

Setelahkeluar dari Lapas Arga Makmur, terdakwa kembali membantu orag tuaangkat bekerja di bengkel milik orang tua angkat terdakwa tersebut.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari dan tanggal terdakwalupa sekira bulan Juni 2014 sekira pukul 23.00 wib di Jalan Cut Nyak DienDesa Gunung Alam Kel. Gunung Alam Kec. Arga Makmur Kab.

Padaumur 7 (tujuh) tahun terdakwa masuk sekolah dasar Negeri 19 Arga Makmursampai kelas V SD, kemudian terdakwa berhenti bersekolah. Kemudian setelahberhenti sekolah terdakwa membantu orang tua angkat terdakwa bekerja di bengkelmilik orangtua angkat terdakwa tersebut. pada tahun 2012 terdakwa mengikutiSekolah Dasar Paket A di dalam Lapas Arga Makmur sampai dengan tamat.

Setelahkeluar dari Lapas Arga Makmur, terdakwa kembali membantu orag tua angkatbekerja di bengkel milik orang tua angkat terdakwa tersebut.11Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari dan tanggal terdakwa lupasekira bulan Juni 2014 sekira pukul 23.00 wib di Jalan Cut Nyak Dien Desa GunungAlam Kel. Gunung Alam Kec. Arga Makmur Kab.

PUTUS ANNomor : 0056/Pdt.G/2011/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B~ yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, bertempat' tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebutPEMOHONMELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan

Bahwa, pihak keluarga telah berusaha ~~ untukmerukunkan kembali rumah tangga antara Pemohondengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan alasan alasan yang Pemohon kemukakandi atas, Pemohon berkesimpulan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah sulit untuk dipertahankanlagi, oleh karena itu) Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur, melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER:1.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon( PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.

Surat Keterangan Berdomisilitanpa Nomor yang dikaluarkan olehKepala Desa Air Merah, KecamatanKota Arga Makmur , KabupatenBengkulu Utara (bukti P.1);2. Photocopy Kutipan Akta NikahNomor = :330/49/VI1I/2009, tanggal27 =Juli 2009 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur , KabupatenBengkulu Utara (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohondi persidangan telah menghadirkan saksikeluarga masing masing bernama;1.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHONuntuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon (TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensisebagian;2. Menghukum TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensimembayar kepada PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensiberupa:2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesarRp.1.500.000, (satu. juta lima ratus riburupiah);2.2.

red54;;;P U TUSANNomor 0105/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, disebut sebagaiPEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, disebutsebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Maret 2012 yang diajukan kePengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dengan Register Nomor 0105/Pdt.G

/2012/PA.AGM, tanggal 19Maret 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 06 Maret 1996,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 250/12/III/1996, tanggal07 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara ; Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0105/Pdt.G/2012/PA.AGM2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi

tempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama ;7 Bahwa, pihak keluarga tidak pernah berusaha untuk merukunkan kembalirumah tangga Pemohon dan Termohon karena Pemohon sudah tidak mau lagiuntuk tetap membina rumah tangga bersama Termohon ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, maka Pemohonmerasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga

Makmur melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ; SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Fiqri Abdul Aziz bin Mugiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wulan Sartika Dewi bin Sukardi.K) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

rumah orang tua Pemohon di Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, lalu pindah ke PondokPesantren Qowa Mussunnah di Desa Marga Sakti, dan terakhir dirumah orang tua Pemohon sampai berpisah; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Hal. 4 dari 16 hal.Put.

rumah saksi di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, lalu pindah ke Pondok PesantrenQowa Mussunnah di Desa Marga Sakti, dan terakhir di rumahsaksi sampai berpisah;Hal. 5 dari 16 hal.Put.

Selanjutnya, di dalam penjelasan pasal tersebut dijelaskanbahwa bidang perkawinan adalah ... (8) perceraian karena talak;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Pemohon danTermohon, ternyata terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur.

Oleh karena itu, suratpermohonan Pemohon yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmurtelah sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa jika surat permohonan Pemohon dihubungkandengan ketentuan dan penjelasan pasal tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang mengadili perkaraini

ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440Hal. 15 dari 16 hal.Put.

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03 November 2021 Nomor 139/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa 1 Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi dan Terdakwa 2 Ade Ari Anggara Alias Ade Bin Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

Tempat tinggal : Dusun IV Pasar Tengah Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa 2 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 116/Pid/2021/PT BGLPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.REG.PERKARA: PDM33/ARGAM/06/2021 tertanggal 11 Juni 2021 Terdakwadidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa DONA SAPUTRA Alias DONA Bin HAMDI danterdakwa Il ADE ARI ANGGARA Alias ADE Bin RAHMAN sekira bulan Oktober2020 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Oktober 2020 bertempat di Desa Karang Anyar Kecamatan ArgaMakmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga

berkelilingkeliling Kota Arga Makmur dengan manggunakan Sepeda motorVega RR milik terdakwa tersebut ketika berkeliling terdakwa II yangmembawa motor dan terdakwa di bonceng di belakang ketika berkelilingterdakwa dan terdakwa II melintasi jalan Ak.

Memori Banding tertanggal 10November 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tangal 12 November 2021 Nomor : 28/Akta/Pid.B/2021/Pn Agm danMemori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada Para Terdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur padatanggal 16 November 2021 Nomor : 139/Pid.B/2021/Pn Agm;Menimbang, bahwa dari surat Surat yang diajukan sebagaimana tersebutdi atas, Pengadilan Tinggi menilai bahwa permintaan banding yang diajukanoleh

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03November 2021 Nomor 139/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan bandingsekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehinggaamarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1 Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi danTerdakwa 2 Ade Ari Anggara Alias Ade Bin Rahman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2.

Arga Perkasa2. 31122003 PT.Daya Sekawan 100.000.000,00 CV. Arga Perkasa3. 08012004 PT.Daya Sekawan 667.200.000,00 CV. Arga Perkasa4. 26012004 PT.Daya Sekawan 836.000.000,005. 03022004 PT.Daya Sekawan 253.000.000,00 CV. Arga Perkasa Hal. 2 dari 18 hal. Putusan No. 534/Pid.Sus/2015/PN.Jkt. Sel. 4.oS. 6. 04022004 PT.Daya Sekawan 252.000.000,007. 08032004 PT.Daya Sekawan 50.000.000,00 CV.

Arga Pekasa8. 05032004 PT.Daya Sekawan 70.000.000,00 William J.9. 29032004 PT.Daya Sekawan 200.000.000,00 William J.10. 06042004 PT.Daya Sekawan 50,000.000,0011. 08042004 PT.Daya Sekawan 50.000.000,00 CV.

Sel.10.11.12.CV Arga Perkasa No.Reg 279.396469001 tanggal 17 Desember 2003 sebesarRp.835.000.000.00 (delapan Ratus tiga puluh lima juta rupiah); (Bukti P3) ;Foto Copy Rekening Koran Bank BNI Padang No. Rek 00900030 1228.901an. RICARDO ISKANDAR TASLIM ke Rek BNI Cabang Sorong milk WILLIAM JLIE an. CV Arga Perkasa No. Rek 279.000436837.901 tanggal 31 desember2003 sebesarRp.100.000.000. 00 (Seratus Juta Rupiah); (Bukti P4.)

CV Arga Perkasa No Rek 279396469001Hal. 12 dari 18 hal. Putusan No. 534/Pid.Sus/2015/PN.Jkt. Sel.tertanggal 5 Maret 2004 sebesar Rp.20.000.000.00 (Dua Puluh Juta Rupiah);(Bukti P12 ) ;13. Foto Copy Aplikasi kiriman Uang Bank BNI cabang padang ke Rek BNI cabangsorong milik WILLIAM J LIE an. CV Arga Perkasa No Rek 279396469001tertanggal 29 Maret 2004 sebesar Rp.200.000.000.00 (Dua Ratus Juta Rupiah);(Bukti P13) ;14.

CV Arga Perkasa No Rek 279396469001 tertanggal 8 April 2004 sebesar Rp.50.000.000.00 (Lima Puluh Juta Rupiah)(Bukti P14 ) ;15.

Said) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Menghukum Pemohon untuk

PUTUSANNOMOR 0007/PdtG/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Talang Ulu, Kecamatan Air Padang,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut PEMOHON; MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Tebing Kandang, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnyadisebut TERMOHON; dilan Agama Arga Makmutr tersebut:elah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor0007/Pdt.G/2016/

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Iwan Anzori Bin Nazarudin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Haryati Binti M.Said) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur; 3.

Makmur; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgamaKecamatan Air Padang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Air NapalKabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2016 Mbertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1437 H oleh kami Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumar Hartono bin Saidan) dengan Pemohon II (Herawati binti Aruji) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2015, di Desa Talang Denau, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun V RT.001 RW.010 DesaArga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam

, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Il Desa Arga Mulya, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Putusan No. 0490/Pdt.G/2017/PA.AGM. halaman 1 dari 5DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 21Agustus 2017 yang telah didaftar dalam register perkara dengan Nomor0490/Pdt.G/2017/PA.AGM tertanggal 21 Agustus 2017 telah mengajukan halhal

sebagai berikut:Putusan No. 0490/Pdt.G/2017/PA.AGM. halaman 2 dari 5enikahJalfara) A aay Mn Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertWnpattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Arga Mulya setiirfa 1 bulan,setelah itu pindah ke rumah kediaman bersama milik sendiri di Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang, lahir tanggal 12 Desember 2012,sekarang

3 dari 5Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagiberistrikan Termohon, dan Pemohon menyimpulkan bahwa rumahPutusan No. 0490/Pdt.G/2017/PA.AGM. halaman 4 dari 5tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin lagi lebihbaik bercerai; dipertahankanBerdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Pemohon kemukakan diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPutusan No. 0490/Pdt.G/2017/PA.AGM. halaman 7 dari 5Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 19 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1438 Hijriyah,olen kami Drs.Ahmad Sayuti, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suci Oktapiana binti Parmannudin) dengan Tergugat (Pebri Yanto bin Jamin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2011 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pebri

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2018/PA.AGMAsp atl andsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTaba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam,

pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kuro Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor512/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 5 September 2018 telah mengajukan

Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, yang hingga kini sudah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun;10.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 140/1156/TB/IX/2018,tanggal 3 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TabaTembilang, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;A.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 23 Juli 2011 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;5.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Yos Sudarso KelurahanGunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengjkulu Utara,Nomor HP 083173287143, disebut Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Gunung Besar, 18 November 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JI.Yos Sudarso Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengjkulu Utara, disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Berdasarkan alasanalasan yang para Pemohon kemukakan di atas,para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanuntuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang

Yos Sudarso RT.05, KelurahanGunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, d/Hal. 4 dari 11 Hal.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 336.000 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 448/Pdt.G/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, disebut sebagai penggugat ;melawanTERGUGAT, umur

28 tahun, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaandagang, tempat tinggal di KABUPATEN KAUR, disebutsebagai tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14November 2013 yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan nomor

Putusan No. 448/Pdt.G/2013/PA AGM.Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, denganstatus perkawinan perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kota Bengkulu, selama pernikahan tersebut penggugat dantergugat telah dikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama : ANAK I,lahir tanggal 14 Januari 2013, sekarang anak tersebut ikut bersama penggugat;Bahwa, selama membina rumah tangga penggugat dan tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalpenggugat dan tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatperceraian tersebut ;5.

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp 336.000 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Shafar 1435 Hijriyah, oleh kami Muhammad Hanafi, S.Ag,Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai ketua majelis, Drs.Dailami dan Muhammad Ismet, S.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota,putusan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON.) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 331.000.- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2014/PA AGM.asl aS SII ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON., umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D.Ill,

pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUSELATAN, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganRegister Nomor 245/Pdt.G/2014/PA AGM., tanggal 20 Mei 2014 telahmengajukan permohonan

kurang lebih selama 7 tahun, setelah itu mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon sulit diatur, juga Termohon kurang menghargaiPemohon sebagai suami dan juga kurang menghargai orang tua dankeluarga pihak Pemohon, disamping itu pula Termohon tidak pernah maudiajak untuk hidup mandiri, yang mana Pemohon sering kali mengajakTermohon yang selama ini bertugas di Puskesmas Ulu Talo, KabupatenSeluma untuk pindah ke Arga

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Raji terhadap Termohon (TERMOHON.) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 331.000. (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B pada hari Selasa tanggal 12Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 H., oleh kamiDrs. Mazharuddin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hanafi, S.Ag.