Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 653/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
1.PT PUTERA DAYA PERKASA
2.MIRAWATI PAPAN
Tergugat:
DRA. MIA SIMANJUNTAK
90 — 56
1.PT PUTERA DAYA PERKASA
2.MIRAWATI PAPAN
Tergugat:
DRA. MIA SIMANJUNTAK
90 — 56
secara immaterial dan material;Bahwa perbuatan atau tindakan TERGUGAT yang tidak bersediamenyerahkan dan mengosongkan tanah dan bangunan tersebut telahmenimbulkan KERUGIAN MATERIAL yang besar bagi PENGGUGATdan apalagi sesuai dengan Perjanjian Pengosongan, TERGUGAT sepakatdan bersedia untuk dikenakan denda keterlambatan penyerahan sebesarkurang lebih Rp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) / tiaptiap hariketerlambatan terhitung sejak 14 hari setelah jatun tempo sehingga padasaat gugatan ini didaftarkan seluruhnnya
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 755/Pid.Sus/2019/PN Jmb Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
EMAN SANTOSO Bin M ARIP
92 — 9
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
EMAN SANTOSO Bin M ARIP
92 — 9
berdasarkanpasal 193 ayat (1) UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, makaterhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana penjara yang setimpal denganperbuatannya dan seadil adilnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana penjara danTerdakwa berada dalam tahanan rumah tahanan Negara, maka berdasarkanpasal 22 ayat (4) UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa hingga putusan ini memperolehkekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnnya
Register : 10-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 738/Pid.B/2016/PN Mdn. Tanggal 2 Mei 2016 — - HERMANSYAH Alias HERMAN Bin PONIRIN
53 — 7
53 — 7
(dua juta dua ratus ribu rupiah).Seluruhnnya dipergunakan dalam perkara PARIADI Alias ADI Bin KARYAUTAMAmenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR.
Register : 22-10-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Nga Tanggal 4 Agustus 2015 — - SUPRATMAN Als. KHOIRUL ANNAS Als. JABLAI
35 — 23
35 — 23
Unsur Barangsiapa ; 22+ +02 22222 222 one oe oeUnsur Mengambil barang sesuatu ; Unsur Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; a & @Unsur Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya ; 6.
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 348/Pid.Sus/2019/PN Bkl Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
Ripin Nuravin Bin Sinweni
30 — 8
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
Ripin Nuravin Bin Sinweni
30 — 8
Sebuah pipet kaca. 1 bungkus rokok Sampoerna Mild 1 unit HP Nokia 225Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktiandan barang bukti tersebut telah pula diperlihatkan baik kepada Saksisaksimaupun Terdakwa, baik saksisaksi maupun Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya dalamBerita Acara Persidangan turut
Putus : 23-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 320/Pid.B/2014/PN.Psp.Sbh Tanggal 23 Juli 2014 — MUHAMMAD ICHSAN NASUTION Als ICHSAN
24 — 3
24 — 3
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwa barangtersebut baik seluruhnnya maupun sebagian bukan kepunyaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan maksudunsur tersebut dengan perbuatan Terdakwa, berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan sesuai dengan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwasendiri serta dihubungkan dengan adanya barang bukti didapat fakta hukum bahwa 1(satu
Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 872/Pid.Sus/2016/PN.Bil Tanggal 20 Februari 2017 — SHOLEH HUDIN Bin HUSEN.
24 — 6
24 — 6
memberatkan ; Perouatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantasperedaran Narkotika ;Halhal yang meringankan ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan, Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan oleh karena terdakwa ditahan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnnya
Register : 29-03-2019 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 54/PDT/2018/PT KDI Tanggal 18 September 2018 — - Pembanding : ILYAS, dkk.
- Terbanding : H. BAKRI,dk.
68 — 25
68 — 25
Mengadili Sendiri dan memutuskan :Dalam Eksepsi :1.Menerima eksepsi Tergugat s/d V untuk seluruhnnya;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :1. Menolak gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;2.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1201 / Pid.Sus / 2017 / PN. Tng. Tanggal 27 September 2017 — LIU HAN CHIN
37 — 11
37 — 11
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab dari Puslabfor BareskrimPolri Nomor : 0875/NNF/2017 tanggal 08 Mei 2017, dengan kesimpulansetelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 10 (sepuluh)bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 41,5567 gram (0731/2017/PF s.d 0740/2017/PF dan4 (empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnnya 18,5567 gram (0741/2017/PF s.d0744/2017/PF Positif
Register : 17-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 66/Pid.B/2018/PN Wno Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
1.SUJARWANTO Bin WAKIJO
2.TALUPTO Bin KARYOTUKIMIN
3.TRIYANTO Bin TUGIRAN
28 — 6
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
1.SUJARWANTO Bin WAKIJO
2.TALUPTO Bin KARYOTUKIMIN
3.TRIYANTO Bin TUGIRAN
28 — 6
., SUSILOKURNIAWAN, S.H. seluruhnnya Penasihat Hukum, yang beralamat di Kantor YAYASAN LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM HANDAYANI yangberalamat di Jatikuning Rt 37 RW 10 NgoroOro, Patuk Gunungkidul, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari, Nomor 76/SKH/Pid.V/2018/PN.Wno, tanggal 24 Mei2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor66/Pid.B/2018/PN Who tanggal 17 Mei 2018
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 /B/PK/PJK/2015 Tanggal 31 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DUTAMULTI INTIOPTIC PRATAMA
30 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian makaPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 43790/PP/M.III/16/2013 tanggal07 Maret 2013 tersebut harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor : Put.43790/PP/M.III/16/2013 tanggal 07 Maret 2013 yang menyatakan : Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP664/WPJ.01/2011tanggal 26 Agustus 2011, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284/B/PK/PJK/2016 Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT KODECO ENERGY CO., LTD.,
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
memenuhiketentuan dalam Pasal 36 (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 4 ayat (2) Final Masa Pajak Maret 2004 tersebut di atas, PemohonBanding telah melakukan pembayaran sebesar Rp9.353.115,00 dengan SuratSetoran Pajak;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.49317/PP/M.III/25/2013, tanggal 12 Desember 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan seluruhnnya
Register : 04-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 22/Pid.B/2016/PN.Psb Tanggal 12 April 2016 — - MUHAMAD RESKI Pgl BUYUNG LOM LOM Bin YASRI
32 — 12
32 — 12
dikaitkan dengan barang bukti dalam persidangan diperolehfakta hukum bahwa 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warna biru hitam, dan 1(satu) unit handphone Merk Mito warna merah yang diambil oleh Terdakwapada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Jorong Kuamang Nagari Ujung Gading Kecamatan LembahMelintang Kabupaten Pasaman Barat adalah milik saksi RUSDAN PglRUSDAN dan bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurutMajelis Hakim unsur Seluruhnnya
Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 226/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 14 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : MHD Tahir Nasution;
2. Tempat lahir : Medan;
3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/22 Juni 1988;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jl. Letda Sujono Gg. Kasih Kel. Bandar Selamat
Kec. Medan Tembung;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Buruh bangunan;
13 — 1
13 — 1
Deli Serdang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakan yang bersidang di Labuhan Deli ,"mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri
Register : 18-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1407/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
INDRA JULIZAR Alias IJAL Bin YULIUS
22 — 4
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
INDRA JULIZAR Alias IJAL Bin YULIUS
22 — 4
terhadap Terdakwa haruslah dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, selama proses persidangan tidak ditemukan halhal yangdapat menghpauskan sifat pertanggung jawaban pidana pada diri Terdakwabaik berupa alasana pemaaf maupun alasan pembenar, dan Terdakwa sehatjasmani dan rohani serta mampu untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalan dan dijatuhipidana maka masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnnya
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Ptk Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pontianak
Tergugat:
Yudi Rizaldy
76 — 12
PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pontianak
Tergugat:
Yudi Rizaldy
76 — 12
Nomor SNT/2016/143/BNI FLEKSI Tanggal 25 Juli 2016 sebesarRp.213.000.000, (Dua ratus tiga belas juta rupiah) sejak tanggal 25Juli 2016 sampai dengan jatuh tempo tanggal 24 Juni 2025 sebanyak57 (lima puluh tujuh) lembar Rekening Koran Pinjaman mulai bulanMei 2018 sampai dengan bulan ini April 2021Bahwa dengan tidak disampaikannya Rekening Korang Pinjaman tergugatoleh penggugat setiap bulannya kepada tergugat maka jumlah tuntutanPenggugat atas jumlah nominal pembayaran seluruhnnya DIRAGUKANkebenarannya
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 12/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 16 Februari 2015 — TARSI Binti TARYO ASHARI
31 — 2
31 — 2
Unsur seluruhnya maupun sebahagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar barangbarang yang telah diambil oleh terdakwakeseluruhan adalah milik Toko Swalayan Indomaret 2 Gombong atau setidaktidaknya bukan milik dari terdakwa ;14Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhnnya maupun sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi.Ad.4.
Register : 16-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Pky Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
LUTFI Alias LUPPI Bin DARISA. Alm
25 — 13
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
LUTFI Alias LUPPI Bin DARISA. Alm
25 — 13
bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 4 (empat) sachet/paket plastik bening berisikan kristal bening didugaNarkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,4467 gram;2. 1 (Satu) buah pembungkus rokok merk magnum mild wama biru;3. 5 (lima) batang potongan pipet plastik;4. 1 (satu) buah tutup botol plastik;5. 2 (dua) sachet/paket plastik kecil Kosong bekas pakai;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya
Putus : 14-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN.Mrs Tanggal 14 Mei 2017 — Terdakwa : Muhammad Syukur Bin Ambo Upe Dg. Gassing
JPU : KOHARUDIN, SH
61 — 8
61 — 8
GASSING, dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengandikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 64/Pid.B/2017/PN Msb Tanggal 21 Agustus 2017 — Darwan Bin Darwis;
81 — 55
81 — 55
Terdakwa ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)Majelis Hakim memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidanatersebutdikurangi seluruhnnya