Ditemukan 1940 data
8 — 0
Pengadilan telah berusaha mendamaikan danmenasihati Penggugat dan Tergugat agar kembali membina rumah tangga,baik melalui tahap mediasi oleh Mediator hakim maupun oleh hakim majelisdi persidangan, akan tetapi tidak berhasil, sehingga ketentuan pasal 154R.Bg jo pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhidalam perkara ini;Menimbang, bahwa guna mendukung dailildalil gugatannyaPenggugat teldah mengajukan bukti tertulis ( bukti P) dan 2 ( dua ) orangsaksi yang masingmasing bernama Khairil bin Tabri
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Muhammad Amin Budiman Als Budi Bin Ibrahim
78 — 57
Muhammad Jamil, Saksi Arief Syarifudin BinMakmun Suryana, Saksi Halik Bin Misti, Saksi Mahfuz Bin Sibawaihi, Saksi ZulkifliBin Alimudin, Saksi Mustopa Bin Sutono, Saksi Zainal Abidin Als Bule Bin Tabri,Saksi Muhammad Idris Als Dado Bin H.Abdullahndan Keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan terdapatkesesuaian satu dengan yang lain dan terbukti pada hari Minggu tanggal 01November 2020 sekira pukul 14.00 WIB saksi Muhammad Idris Als M.
25 — 17
Tabri No. 3Kelurahan Sidodadi, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, atas nama Tanah pekarangan seluas 230 m2 yang terletak di JI.
46 — 21
ZULHAM EFENDI Bin HARDEI saksi 4.AHMAD TARMIZI Bin TABRI, saksi 5. ABDUL GAPUR Bin ARBAIN, yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat penyidikan dibacakan.;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan.
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARTA BIN TABRI terhadap Penggugat (SALIMAH BINTI CARUT);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
18 — 13
Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di Jalan Tabri, KelurahanSidodadi, xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dan di rumah orang tuaTermohon di KABUPATEN POLEWALI MANDAR secara bergantiandan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah pemberianorang tua Pemohon di KABUPATEN POLEWALI MANDAR 1 tahun 1bulan;4.
22 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Soesilo Triwahyudi bin Tabri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ir Tatiek Dwisustiningrum Pramukaningsih binti Sutaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura.
3.
Memberi izin kepada Pemohon (Soesilo Triwahyudi bin Tabri) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (lr. TatiekDwisustiningrum Pramukaningsih binti Sutaryo) di depan sidangPengadilan Agama Jayapura.3.
4 — 0
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Erpan bin Tabri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusmeni binti Dauri) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Taman Kabupaten Pemalang, guna dicatat
24 — 10
TABRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,-(tigajuta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.
TABRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat.nh. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,(tigajuta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;o.
28 — 6
per gramnya;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu tersebut untukdikonsumsi sendiri ataupun apabila temanteman terdakwa mau makaterdakwa akan memberikannya kepada temanteman terdakwa;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menguasai Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut sertabukan untuk kepentingan pengobatan / kesehatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan dan membenarkannya;3.Saksi Tabri
31 — 5
Saksi RUSMAN ALS VAMPIR BIN TABRI ,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmam dan rohan serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;Bahwa saksi telah tertangkap oleh petugas Kepolisian yang dikarenakanterdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasai narkotika untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabushabu ;Bahwa saksi diamankan oleh petugas pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015sekitar
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
HARTANI Bin Alm TARMIJI
34 — 2
Saksi AHMAD SULTANI Als DONI Bin TABRI, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal serta tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi membeli Narkotika jenis sabusabu dari terdakwaPada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekitar pukul 18.30 wita denganharga Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan mendapat 1 (Satu)paket dan sebagian Narkotika tersebut saksi pakai lalu sisanya saksi paketkembali dan saksi jual seharga Rp 250.000, (dua
28 — 3
Saksi: TARIAH Binti TABRI; Bahwa pada saksi dihadapkan ke persidangan sehubunganterjadinya pencurian dengan kekerasan yang terjadipada hari Jumat tanggal 27 Maret 2009 sekitar jam12.30 Wita tepatnya di rumah Sdr. Nor Aida di Ds.Jembatan Merah Rt. 04/II Kec. Padang Batung Kab. HSS; Bahwa ketika saksi pulang dari acara maulid saksimelihat orang banyak di rumah Sdr. Mawardi dan saksibaru) mengetahui kalau. rumah Sadr.
85 — 5
cap dan tandatangan (Salamat D), merupaka akta di bawahtangan, telah memenuhi syarat formil dan materiil, daripadanya diperolehketerangan yang intinya bahwa mereka yang membuat surat tersebut adalahcucucucu dari Janterak alias Jikin yang telah meninggal dunia 5 Januari 1960di Desa Pematang Guntung ada meninggalkan warisan berupa tanah di BanuaSungai Barabai Kalimantan Selatan yang tidak pernah digadaikan kepadasiapapun dan atas kesepakatan mereka memindahkan hak kuasa atas tanahtersebut kepada Tabri
69 — 17
TABRI dan sdr= Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah kasus ini dilaporkan telah beberapa kalidatang kerumah Drs. SULTAN WAHYUDLM.Si untuk meminta maaf tetapi tidak pernahditanggapi bahkan pernah suatu kali saat Drs. SULTAN WAHYUDLM.Si berada didalamkamar Drs.
21 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon (Sunariyono bin Rachman) untuk menjatuhkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (Sih Purwati binti Tabri) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
3.
16 — 3
MARLENI Binti TABRI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa kejadian bermula pada hari Selasa, tanggal 20 Januari 2015,sekira jam 04.30 WIB, warung yang menyatu dengan rumah saksi yangterletak di Kampung Solodengeun RT/RW.02/13, Desa Panimbang,Kabupaten Pandeglang telah dimasuki oleh Terdakwa dan temantemanTerdakwa;e Bahwa dalam peristiwa tersebut saksi telah kehilangan 1 (satu) unithandphone merk NOKIA type RM 908 warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk NOKIA warna putih
11 — 0
., tanggal ............ saya Sulaiman, S.H. berdasarkan Surat Penetapan KETUA PENGADILAN AGAMA JEMBER ditunjuk sebagai Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut telah memberitahukan kepada :
Tabri bin Sampiuk, Umur 47, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 010 Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"
tentang isi putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 03 Maret 2020 Nomor: 412/Pdt.P/2020/PA.Jr dalam perkara antara:
Tabri bin Sampiuk
sebagai Pemohon
melawan
sebagai Termohonyang amarnya
berbunyi sebagai berikut :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Lailatul Badiyah binti Tabri dengan calon suami bernama Moh.
30 — 0
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi tua alat penggiling karet;Dikembalikan pada saksi korban TABRI Bin ANIF 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu zebra espass warna putih dengan nosin: 9606243 noka MHKSPRDCF7K000586, nopol DA 9160 TS;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa NASRULLAH SHALIHIN Als ARUL Bin ILHAM FADILAH; 6.
14 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Erik Satria Efvendi bin Yopi Efendi ) terhadap Penggugat (Desi Fitriani binti Tabri