Ditemukan 31143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Menyatakan perkara nomor : 263/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :EKKI, 22, ISLAM, B.LLADANG, LADANG PELITANAH
    , sebagai Pemohon I;ITA PURNAMA SARI, 19, ISLAM, B.LADANG, LADANG PELITANAH, sebagaiPemohon Il;Setelan membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara
    yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 263/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
250
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 263/Pdt.G/2018/PA Pare;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    263/Pdt.G/2018/PA.Pare
Register : 08-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Bwi dari Pemohon;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebaskan kepada Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

    263/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Register : 14-05-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0263/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1618
  • Menyatakan perkara Nomor: 263/Pdt.G/2013/PA Crp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 263/Pdt.G/2013/PA CrpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS guru SD 10 SelupuRejang, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai"Penggugat" ; LAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong
    Menyatakan perkara Nomor: 263/Pdt.G/2013/PA Crp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Curup pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1435 H, oleh kami Abd. Samad A. Azis, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 16-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tgt dari Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2020/PA.Tgt
    PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tgta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tanah Grogot, 09 Mei 1969 / umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di JI Hos Cokroaminoto,No.77, RT.007, RW.002,Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan
    No.263/Padt.G/2020/PA. TgtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, sesuai Buku Nikah Nomor 220/16/X1/1995, tanggal 15 November1995;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Grogot selama 5 tahun danterakhir tinggal bersama di rumah milik Penggugat di Jl. HosCokroaminoto,No.77, RT.007, RW.002, Kelurahan Tanah Grogot, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser.;1.
    No.263/Padt.G/2020/PA. Tgtsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil;5.
    No.263/Pdt.G/2020/PA.
    No.263/Padt.G/2020/PA. TgtDra. Wahdatan NusrahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.263/Padt.G/2020/PA. Tgt
Register : 15-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Rks gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 02-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
760
  • Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G.2021/PA. Mmj, dicabut.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    263/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 616/PID/2017/PT SBY
Tanggal 12 September 2017 — MASYKUR Bin SAJAB;
190
  • MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Mjk tanggal 8 Agustus 2017 yang dimintakan banding tersebut sekedar lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga menjadi sebagai berikut:1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Mjk tanggal 8 Agustus 2017 untuk selebihnya;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2. 500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KENDARI Nomor No. 149/Pid.B/2016/PN.Kendari
Tanggal 1 Nopember 2016 — YAMAL, SP Bin H. ABDUL MAJID
246208
  • ABDUL MAJID tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Pasal 263 ayat 1 KUHP atau dakwaan kedua Pasal 263 ayat 2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
    Menyatakan Terdakwa YAMAL SP Bin ABDUL MAUJID terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pemalsuan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP (Dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAMAL SP Bin ABDUL MAJID denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahana dengan perintah agara terdakwa segera ditahan;3.
    Gerbang Multi Sejahterasehingga saksi HASAN MASRA merasa dirugikan sekitar Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    ayat 1KUHP tidak terpenuhi, maka haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif Ke satu Pasal 263 ayat 1 KUHP, sehingga terdakwa haruslah dibebaskandari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif ke kesatu Pasal 263 ayat1 KUHP tidak terbukti, Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan alternatif ke duaHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Kdisebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat 2
    Unsur jika pemakaian pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa karena ketentuan Pasal 263 ayat 2 KUHP tersebut masihsatu genus dengan Pasal 263 ayat 1 KUHP dan unsur yang paling substansial dariketentuan pasal tersebut telah dinyatakan tidak terbukti sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, maka secara mutatis mutandis unsurunsur pasal dalamketentuan pasal dimaksud juga haruslah dinyatakan tidak terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
    ABDUL MAJID tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Kdisebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Pasal 263 ayat 1 KUHP ataudakwaan kedua Pasal 263 ayat 2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabainya;4.
Register : 02-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON
105
  • Membatalkan perkara nomor 263/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 480000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);.
    PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2016/PA Mksons . * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kelurahan Rappokalling, KecamatanTallo, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang
    , tempat tinggal di Kelurahan Tammua, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Februari2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 263/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 02 Februari2016, dengan dalildalil sebagai
    No.263/Pdt.G/2016/PA Mksdan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :ANAK, (umur 7 tahun);ANAK, (umur 5 tahun);4.Bahwa pasang surut persoalan dalam rumah tangga kerap mewarnai kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga yang terakhir pada bulanMaret 2014 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus.Bahwa adapun latar belakang dan
    Membatalkan perkara nomor 263/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret daridaftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1487 Hijriyah, olen kami kami Drs.H. Muhtarom, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    No.263/Pdt.G/2016/PA MksDra. Hj. Rifqah Sulaiman, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 491.000,00Terbilang: (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-03-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 263/Pdt.G/2023/PA.Ptkdari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan agama Pontianak 2023;

    263/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Register : 19-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA MAROS Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Beta HK) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon berdasarkan surat kesepakatan perdamaian sebagian nomor 263/Pdt.G/2022/PA. Mrs. tanggal 13 Juni 2022;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian sebagian nomor 263/Pdt.G/2022/PA.
    263/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Register : 28-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
119
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Blk dari register perkara.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    263/Pdt.G/2014/PA.Blk
    PENETAPANNomor: 263/Pdt.G/2014/PA.BIkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat KABUPATENBULUKUMBA, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA HUKUM PEMOHON, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Maret 2014, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
    ;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, alamatKABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 28 April 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Blk, beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut.Telah membaca Berita Acara Persidangan perkara Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Blk tanggal 2 Juli 2014 Tergugat telah diberitahukandipersidangan
    untuk menambah panjar biaya perkara dalam waktu satu bulandengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPenggugat akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya.Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama BulukumbaNomor 263/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 19 Agustus 2014 yang menerangkanbahwa kekurangan biaya perkara tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyataPenggugat tidak memenuhi Teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan
    Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 263/Padt.G/2014/PA.Blk dari register perkara.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Ditetapkan di : BulukumbaPada tanggal : 20 Agustus 2014Ketua Majelis, Rusdiansyah, S.Ag.
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 263/Pdt.P/2013/PA.Tbh
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON TERMOHON
224
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 263/Pdt.P/2013/PA.Tbh telah selesai karena di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2013/PA.Tbh
    PENETAPANNomor : 263/Pdt.G/2013/PA.Tbh.wae) Ay al qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang mengadili perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara;binti , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal di, Kelurahan , Kecamatan ;Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANbin , umur 50 tahun,
    agama Islam, pekerjaan PenambangPasir, Pendidikan SMA, tempat tinggal di, Kelurahan , KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Mei2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan di bawahregister Nomor : 263/Pdt.P/2013/PA.Tbh. telah mengajukan permohonan
    menurutAgama Islam pada tahun 1987 dihadapan PPN KUA Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahBapak Pemohon bernama , dengan maskawin berupa cincin emas 24 karatseberat 2 mayam, dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islamdewasa yang bernama 1. , 2. , sesaat setelah akad nikah Termohonmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah nikah Pemohon dengan Termohon telah kumpul dan bergaulHalaman I dari 4 halaman Penetapan Nomor: 263
    Menyatakan bahwa perkara Nomor : 263/Pdt.P/2013/PA.Tbh telah selesaikarena di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat im dihitung sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 263/Pdt.G/2013/PA.Tbh.Demikianlah ditetapkan dalam frapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 Mbertepatandengan tanggal 24 Rajab 1434 H oleh kami Drs. A.
    Biaya Materai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 263/Pdt.G/2013/PA.Tbh.
Register : 04-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 263/Pdt.G/2013/PA.Sj
Tanggal 21 Januari 2014 — Kaseng bin Tampa, Nawara binti Tampa, Hamira binti Tampa, Kambe binti Tampa, Julaeha, Mina, Semmi,Makmur, melawan Saide bin Hammade, Alwi bin Hammade, Arifin bin Hammade, Bolle bin Hammade, Suhrah, Nurdin
5325
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2013/PA.Sj dari penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    263/Pdt.G/2013/PA.Sj
    PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2013/PA.SjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan kewarisan yang diajukan oleh:1.Penggugat , laki laki, umur, Kalimantan Timur.
    No. 263/Pdt.G/2013/PA.Sjketurunan/anak yaitu almarhum SAUDARA PENGGUGATdan almarhumSAUDARA PENGGUGAT, juga memiliki hartabenda yang di wariskan kepada ke dua anaknya tersebut,yaitu :3.1.
    No. 263/Pdt.G/2013/PA.Sjtelah meninggal dunia pada sekitar tahun 1940, danistrinya almarhumah ISTERI PENGGUGAT V SAMPAIPENGGUGAT VIII telah meninggal dunia pada sekitartahun 1942;5. Menyatakan hukum, bahwa almarhum AYAHPENGGUGAT V SAMPAI DENGAN PENGGUGAT VIIItelah meninggal dunia pada tahun 1960 dan istrinyaalmarhumah ISTERI AYAH PENGGUGATtelahmeninggal dunia pada tahun 1994;6.
    No. 263/Pdt.G/2013/PA.SjMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 192 ayat 1 R.Bg., maka olehkarena dalam perkara ini para penggugat dianggap sebagai pihak yang kalah,maka kepada para penggugat patut dihukum untuk membayar semua biayadalam perkara ini yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar penetapan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2013/PA.Sj dari penggugat;2.
    No. 263/Pdt.G/2013/PA.SjSuhra Wardi, S.H.
Register : 27-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 263/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat:
PT. BPR GROGOL JOYO dalam hal ini diwakili oleh AGUS SUTANTO
Tergugat:
1.ROY HAPSORO
2.ANDRI KRISTIANA DEWI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Kota Surakarta.
5926
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PN Skt;

    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PN Skt sah dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu;

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul

    263/Pdt.G/2023/PN Skt
Register : 07-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 9/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 16 April 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
4024
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 263/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 23 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lim apuluh ribu rupiah)
Register : 08-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA SOLOK Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Slk
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Slk dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2022/PA.Slk
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.P/2020/PA Mdn;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan para Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,- (seratus enamribu rupiah);
    263/Pdt.P/2020/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2020/PA Mdn.ZN at zKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:1. PEMOHON I, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 56Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Tempat TinggalJalan Garu I, Gg.
    Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA Mdn3. PEMOHON Ill , Jenis Kelamin Perempuan, Umur27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Jalan Garu , Gg. Jadi No. 7 KelurahanHarjosari Kecamatan Medan Amplas Kota Medan,Selanjutnya disebut PEMOHON III;4. PEMOHON IV, Jenis Kelamin Perempuan, Umur26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, TempatTinggal Jalan Garu , Gg.
    AmitoNo. 84, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, Kode Pos 20132 selanjutnyadisebut para Pemohon;Pengadilan Agama Medan tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan secara tertulis yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 263/Pdt.P/2020/PAhal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA MdnMdn.
    Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA Mdn1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.P/2020/PAMdn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA MdnPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan > Rp. .000.00,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000.00,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00,6. Biaya Materal > Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 106.000.00,(Seratus enam ribu rupiah);hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA Mdn
Register : 17-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Smn
Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
270
  • Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Smn dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2023/PA.Smn