Surat : 2222222222 oo nnn nnn nn nnn ene1) Foto copy KTP Nomor 3328165012690005 tertanggal 16072012 atas namaPENGGUGAT, bermaterai cukup, telah dinazegelen, dicocokkan, telah sesuaidengan aslinya, diberi kode bukti P.1 ; 2) Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 478/19/IX/1990 tertanggal 22 Oktober1990 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal ,bermaterai cukup, telah dinazegelen , dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,diberi kode bukti P.2 ; 3) Foto copy Surat keterangan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap dalam persidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya tentang permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon di persidangan untuk menguatkandalildalil permohonannya telah mengajukan bukti Ssuratsurat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , Nomor33281504044xxxxx , tanggal 16072012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328064105650003, tanggal 16072012, atas nama Penggugat. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.Diberi tanda P.1;2. Surat Keterangan Beda Nama Nomor 1207/IX/2017, tanggal 27September 2017, atas nama Penggugat. yang dikeluarkan oleh KepalaXxxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsurat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328164801800006 tanggal 16072012

Fotocopy Surat Keterangan Domisili Kartu Tanda Penduduk Nomor3328076002880010, tanggal 16072012, atas nama Penggugat.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 540/46/X/2009 Tanggal 05Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatinegara Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328015502900007, tanggal 16072012,atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 508/63/V1/2010, tanggal 09062010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dico cokkan dan telah sesuaidengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsurat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328166110860003 tanggal 16072012

agar Pemohon bersabar dan bersedia rukun kembali sebagai suamiisteri dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, maka kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat sebagai berikut ;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor :367102010460006 yang dikeluarkan oleh Kepala KecamatanJatiuwung Kota Tangerang tanggal 16072012

Putusan No. 0921/Pdt.G/2016/PA.Slw.1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 332806191262xxxx, tanggal 16072012, atas nama Pemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 03 Desember 1980yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327075005830121 tanggal .16072012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Hal 3 dari 10 hal Put. No 3078/Pdt.G/2019/PA.PML2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Randudongkal,Kabupaten Pemalang Nomor 658/Kua.11.27.10/PW.01/09/2019Tanggal 12 September 2019 dan sesuai Akta Nikah Nomor135/27/Il/2010 tanggal 12 Maret 2010, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1.

Tanda Penduduk Penggugat Nomor3328106012800005, Tanggal 16072012 yang dikeluarkan olehBupati Tegal.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 470/09/X/2008, Tanggal 4Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Slawi, Kabupaten Tegal;Menimbang bahwa ketiga alat bukti surat tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan diberi tanda dengan P1 dan P2;ll. BUKTI SAKSI1. Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.XXX RW.

Putusan No. 0920/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANKarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1.1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 332806440880xxxx, tanggal 16072012, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

./ 2012/ PN.Met, sejak tanggal 16072012 s/d. tanggal 14082012 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini ; PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 06 Agustus 2012 yangpada pokoknya sebagai berikut : 1.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3327054203720002, tanggal 16072012, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/100/IV/1994 tanggal 23 Mei1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatinegara, Kota Jakarta Timur, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Nomor 307/XII/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jraganan Kecamatan Bodeh, Kabupatn Pemalang tanggal 10122019 (Bukti P3);SAKSI

Bahwa pada hari Ahad tanggal 15072012 M. antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Akad Nikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kec.XXXXXXX, Kab.Blitar, sebagaimana temyata pada KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXX , Tanggal 16072012, (Bukti terlampir)2. Bahwa sesaat sesudah Akad Nikah, Tergugat telah mengucapkan danmenandatangani Sighat Ta'lik Thalak kepada Penggugat yang bunyi lengkapnyasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah.3.

mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsurat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328025404900001 tanggal 16072012

Pemohon yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCAPIL Kabupaten Pemalang Nomor3327052002940005 tanggal 16072012 (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang Nomor: 237/36/VI/2014 tanggal 23 Juni2014. (BUM PD) janes rcaemame racer RRRMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri Nomor :3571031207630006, tanggal 16072012 telah bermaterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(bukti P.1) ;2. Foto Kartu tanda Penduduk an.

mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsurat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 332801550580014 tanggal 16072012

mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsurat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328066702780002 tanggal 16072012