Ditemukan 1191 data
67 — 5
Fotocopy Surat Keterangan Lahir No.4041/273/1V/2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Banjarejo ,Tanjungsari kota Yogyakarta,diberi tanda (P4);5. Fotocopy Akta Cerai (untuk janda) No.0716/AC/2009/PA/Wno yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Wonosari diberi tanda (P5);6.
berikut:e Bahwa Pemohon sebelumnya telah menikah dengan SUDARNO sesuai dengan FotocopyAkta Nikah no 154/32/VII/2006 tanggal 28 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten GunungKidul Propinsi Yogyakarta (P1);e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SUDARNO telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama FAIS FADHILAHe Bahwa hal ini telah pula dibuktikan dengan adanya Fotocopy Surat Pernyataan Kelahirandiberi tanda (P3) dan Fotocopy Surat Keterangan Lahir No.4041
34 — 586 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARBITRANS MATRA INDAH, berkedudukan diJalan Agung Niaga VI Blok G 6 Nomor 4041, Sunter AgungPodomoro, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAGUS HERYANTO, SH., Advokat, berkantor di Jalan Agung PermaiX Nomor 8 Nomor 08/011, Sunter Agung, Jakarta Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 9 Mei 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;MELAWAN:JUJUN JUANDI, bertempat tinggal di Jalan Blok Masjid RT/RW.02/001, Kelurahan Cibeteung Udik, Kecamatan Ciseeng, KabupatenBogor, dalam hal ini memberi
Permohonan Sita Jaminan Dan Uang Paksa:Bahwa agar gugatan ini tidak siasia maka mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat untuk meletakkan Sita Jaminan terhadap tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Sunter Niaga VI BlokG6/4041 Sunter Dodomoro Jakarta Utara 14350;Bahwa dengan demikian adalah layak dan patut demi hukum jikaTergugat diperintahkan untuk menetapkan Tergugat membayarseluruh upah/gaji yang belum diterima oleh Penggugat setiapbulannya
Bahwa agar gugatan ini tidak siasia mohon kepada Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat untuk meletakkan sita jaminan terhadap tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Sunter Niaga Blok G6/4041 Sunter PodomoroJakarta Utara;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang terhormat agar dapat memutuskan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.
yangbelum diterima Penggugat setiap bulannya terhitung sejakPenggugat diberhentikan sampai seluruh kewajiban Tergugatdilunaskan, secara tunai paling lambat 1 (satu) minggu sejak putusandibacakan;Menetapkan Tergugat untuk membayar denda biaya kerugiansebesar 3 (tiga) persen dari seluruh gaji yang belum diterimaPenggugat secara tunai terhitung paling lambat 1 (satu) minggu sejakputusan dibacakan;Menetapkan meletakkan Sita Jaminan terhadap tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Sunter Niaga VI, Blok G/4041
Menetapkan meletakkan sita jaminan terhadap tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Sunter Niaga VI Blok G6/4041 SunterPodomoro Jakarta Utara;9.
4 — 0
4041/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
SALINANPUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.001 RW. 02 Desa Prapag Lor, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT umur
.001 RW. 02 Desa Prapag Lor, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai ''Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor: 4041
16 — 5
4041/Pdt.G/2020/PA.Sbg
SALINAN:PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun (Subang, 27 November 1996), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun (Subang, 22 November
1996), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 November 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 16 November 2020, bermaksudmengajukan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 18November 2020 dan 26 November
60 — 2
12.00 358.00 391.00 Tm/F12 1 TE(7) TgRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 391.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(30) 2(26) 2(7) 5(45) 2(30) 2(31) 2(30) 2(7) 5(3530) 2(30) 2(44) 1(7) 5(32) 1(44) 1(37) 2(7) 5(17) 1(25) 2(3427) 2(37) 2(27) 2(30) 2(44) 1(VQ Bl(6) 1(7) 5(4025) 2(26) 2(47) 1(30) 2(63) 1(30) 2(41) 2(7) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 369.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(30)(3 6)(63)( )22130) 2(7) 451(17) 1(25) 2(3427) 2(37) 2(27) 2(30) 2(44) 1(1) 1(6) 1(7) 451(4025) 2(4041
17) TJTT((((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 659.00 Tm/F12 1 TE(6) 1(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 659.00 Tm/F12 1 TE(73) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 659.00 Tm/F12 1 TE(51) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 659.00 Tm/F12 1 TE(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 659.00 Tm/F12 1 TE(3525) 236) 232)26)27)27)30)7)INMDANNNNWNNNDND HLHoOoO30) 2347) 3094025) 2((((((((((((((((((4041
) 2(30) 2(26) 2(27) 2(7) 84(4230) 2(26) 2(27) 2(7) 84(44) 1(25) 2(33) 1(30) 2(36) 2(7) 84(4025) 2(4045) 2(25) 2(3454) 2(33) 1(((((((((((((((((7) =7) 843437) 227) 230) 23432) 17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 672.00 Tm/F12 1 TE(2430) 2(26) 2(32) 1(44) 1(32) 1(30) 2(7) 576(2425) 2(4041) 2(25) 2(41) 2(30) 2(3530) 2(26) 2(7) 576(17) 1(30) 2(26) 2(30) 2(36) 2(7) 576(1054) 2(44) 1(30) 2(4030) 2(31) 2(4230) 2(7) 576(2430) 2(33) 1(25) 2(4041) 2(30) 2(26) 2(27) 2(7) 576(30) 2(4332
) 2(25) 2(41) 2(30) 2(3530) 2(26) 2(7) 660(ALT) =(30) 2(26) 2(30) 2(36) 2(7) 660(1054) 2(44) 1(30) 2(4030) 2(31) 2(4230) 2(7) 660(3) 1(30) 2(25) 2(3430) 2(36) 2(7) 660(17)(32)(26)(((((((EQ1124330) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 283.00 Tm/F12 1 TE(2430) 2(33) 1(25) 2(4041) 2(30) 2(26) 2(27) 2(7) 701(13) 1(54) 2(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 283.00 Tm/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 283.00 Im/F12 1 TE(76) 2(e1) 2(
) 2(30) 2(26) 2(27) 2(7) 580(31) 2(30) 2(3432) 1(7) 580(2430) 2(26) 2(32)(Na)(32)(30)(7)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 184.00 Tm/F12 1 TE(2425) 2(4041) 2(25) 2(41) 2(30) 2(3530) 2(26) 2(7) 155(17) 1(30) 2(26) 2(30) 2(36) 2(7) 155(1054) 2(44) 1(30) 2(4030) 2(31) 2(4230) 2(7) 155(2430) 2(33) 1(25) 2(4041) 2(30) 2(26) 2(27) 2(7) 155(45) 2(30) 2(31) 230)7)41)37)33)))2=15522130) 226) 27) 155102) 125) 241) 23437) 230) 2Be me RR RR RR OS0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00
6 — 3
4041/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 03 Agustus 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
14 — 4
4041/Pdt.G/2011/PA.Sby
PUTUS ANNomor : 4041/Pdt.G/2011/PA.Sby.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antaraPENGGUGAT; umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXXselanjutnya disebut Tergugat
;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register nomor: 4041/Pdt.G/2011/PA.Sby.tanggal 20 Oktober 2011 telah mengajukan hal halsebagai berikutBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal27 Oktober 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.XXXX yang dikeluarkan oleh KUA
14 — 0
44 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5037) 2(4515442) 2(5342) 2(40) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 745.00 Tm/F12 1 Tf(5) 71(S) 71(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 745.00 Tm/F12 1 TE(4537) 2(135142) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 745.00 Im/E1lZ 2 DE(5) 71(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 745.00 Im/F12 1 TE(5) 71(5) 71(34) 1(401342) 2(4041
65514013 42) 2(4041) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 745.00 Im/F12 1 TE(5) 71(5) 71(5) 71(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 745.00 Tm/F12 1 TE(1) 1(23) 1(24) TaoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 745.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 715) 71710.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 745.00 Tm/F12 1 TE(75) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 745.00 Im/F12 1 TE(5) 71(5) 71(5S) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
59 — 2
terdakwa MAMAN BIN MADROPI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindakan~ pidana Penggelapansebagai mana diatur dan diancam pidana dalam, pasal 372 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua ;Drs Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAN BIN MADROPIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;De Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk KIM warna hitam merahdengan No.Pol: A 4041
ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP jo pasal 33 KUHP makamasa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkanlebih lama dari penahanan yang dijalani, maka beralasan bagiMajelis Hakim untuk memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan sesuai pasal 193 ayat (2) b KUHAP;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu)unit sepeda motor KIM warna merah hitam No.Pol: A 4041
18 — 6
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA-Bks.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
4041/Pdt.G/2020/PA.Bks
5 — 0
4041/Pdt.G/2008/PA.Jr
PUTUS ANNomor 4041/Pdt.G/2008/PA.Jrpaz ger Jd aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11
dapatdilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadirsecara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebutpihak Termohon tidak pernah hadir menghadap sidang,Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil denganpatut yaitu dengan surat panggilan tanggal 18 Desember2008 Nomor 4041
58 — 33
PUTUSANNomor : 236 / B/ 2017 / PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang berwenangmemeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA, berk kan diJalan Gatot Subroto Kav. 4041, Ku Jakartay~anang Datu Hariyoso, S.H ;Yulia Paramita, S.H 5Mindo Simamora, S.H 5Mariem Triasmita, S.H ;.
6 — 0
4041/Pdt.G/2014/PA.Sby
PUTUSANNomor: 4041/Pdt.G/2014/PA.SbyJ oa areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat*;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 4041/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 28 Agustus 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
ADE ARISANDI Als ADE Bin ADJRIAL
74 — 28
Percobaan Pencurian dengan Pemberatansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam dengan no pol BM 4041
dan orange; 1 (Satu) buah tang pengupas kabel berwarna abuabu biru; 2 (dua) buah pisau cutter berwarna merah; 4 (empat) buah obeng berbagai ukuran yang berwarna orange,warna biru, warna kuning dan warna kuning tua; 3 (tiga) buah kunci L;. 2 (dua) kunci pas; 5 (lima) buah kunci ring berbagai ukuran; 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk pushup; 1 (Satu) unit helmet warna putin bergambarkan doraemon;Dirampas untuk dimusnahkan.. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitamdengan no pol BM 4041
merah, 4 (empat) buah obengberbagai ukuran yang berwarna orange, warna biru, warna kuning danwarna kuning tua, 3 (tiga) buah kunci , 2 (dua) kunci pas, 5 (lima) buahkunci ring berbagai ukuran;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) buah gembok yang sudah rusak;2 (dua) buah engsel/pengait gembok yang sudah rusak;1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam dengan nopol BM 4041
ukuran yang berwarna orange, warnabiru, warna kuning dan warna kuning tua;3 (tiga) buah kunci L;2 (dua) kunci pas;5 (lima) buah kunci ring berbagai ukuran;1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk pushup;1 (Satu) unit helmet warna putih bergambarkan doraemon;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam dengan nopol BM 4041
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitamdengan no pol BM 4041 JS;Dikembalikan kepada Terdakwa;2 (dua) buah gembok yang sudah rusak;2 (dua) buah engsel/pengait gembok yang sudah rusak;2 (dua) buah tang berwarna merah dan orange;1 (Satu) buah tang pengupas kabel berwarna abuabu biru;2 (dua) buah pisau cutter berwarna merah;4 (empat) buah obeng berbagai ukuran yang berwarna orange,warna biru, warna kuning dan warna kuning tua;3 (tiga) buah kunci L;2 (dua
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam dengan no pol BM 4041
15 — 6
4041/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengasuh Anak, tempattinggal di, Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di,Kabupaten Malang, sebagai "
Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 September2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4041/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :iPPada tanggal 02 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
yaitu) berupa : pinang 9 (sembilan)buah, sirih 4 (empat) buah, tabako lempeng 1 (satu)bungkus, kapur, gambir 2 (dua) buah, tabako sek 1 (satu)bungkus, dupa cina 1 (satu) bungkus, kemenyan, cap tikus 1(satu) botol, saguer 1 (satu) botol, telur 2 (dua) buah,nasi bungkus 9 (sembilan) buah, kower warna hijau 9(sembilan) buah, pakaian ritual berupa ikat kepala warnamerah, ikat pinggang warna merah, 1 (satu) buah samurai, 1(satu) buah pisau berangkat ketempat tujuan dengan menyewakendaraan mkrolet DB 4041
Perkebunan Susuripen, Kelurahan Talete ,Kecamatan Tomohon Tengah, Kota Tomohon, Terdakwa MARTINUSKAPARANG alias TINUS menghampiri saksi SIGAR SENDUK dirumahnya yang terletak di Desa Lilang Jaga II, KecamatanKema, Kabupaten Minahasa Utara, dan setelah sampai dirumahsaksi SIGAR SENDUK sekitar jam 14.00 Wita, setelah bertemukurang lebih sekitar 10 (sepuluh) menit, kemudian TerdakwaMARTINUS KAPARANG alias TINUS dan saksi SIGAR SENDUKbersama dengan saksi HIBERT WAYONG yang mengemudikankendaraan mkrolet DB 4041
(satu) unit mikrolet Suzuki ST 100 DB 4041 G.(satu) unit kendaraan kijang Expo warna abuabu DB 82.
7 — 2
4041/Pdt.G/2020/PA.Clp
PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Clp.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh pihak pihak:Pemohon Umur 34 tahun / 04 Pebruari 1986 Agama Islam.Pendidikan SLTPPekerjaan Buruh Harian Lepas NIK 3301020402860003.alamatKabupaten Cilacap Telan memberikan kuasa kepada ARIFKUSMONO,SH.
Alamat Kabupaten Cilacap. selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi yang hadir dalampersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 27 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap pada tanggal yangsama tercatat sebagai perkara dengan register Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
M. NUR ROCHIM alias ROCHIM bin JAYADI
18 — 4
LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md.Pemeriksa Laboratorium memberikan KESIMPULAN :Bahwa barang bukti dengan nomor bukti : 4041/2018/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat 0,729 (nol komatujuh ratus dua puluh sembilan) gram. Barang bukti tersebut di atas adalahmilik tersangka M. NUR ROCHIM als.
JAYADI.Pemeriksa memberikan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 4041/2018/NNF adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 lampiran UU R.I No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa M.
LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md.Pemeriksa Laboratorium memberikan KESIMPULAN :Bahwa barang bukti dengan nomor bukti : 4041/2018/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat 0,729 (nol komatujuh ratus dua puluh sembilan) gram. Barang bukti tersebut di atas adalahmilik tersangka M. NUR ROCHIM als.
JAYADI.Pemeriksa memberikan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 4041/2018/NNF adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 lampiran UU R.I No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
ABUNG Bin JAMAMUL
14 — 15
sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah sepeda motor merek Suzuki Satria F warna Putih Biru dengan Nomor Polisi: DA 4041
MT, dengan nomor rangka MH8BG41CA7J138367, Nomor Mesin G420ID139007;
- 1 (satu) buah surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepeda motor Merek Suzuki Satria F type FU 150 (CKD) warna Putih Biru dengan Nomor Polisi: DA 4041 MT, dengan nomor rangka MH8BG41CA7J138367, Nomor Mesin G420ID139007;
- 1 (satu) buah sepeda motor merek Suzuki Satria F warna Putih Biru dengan Nomor Polisi: DA 4614 VL, dengan nomor rangka
Dikembalikan kepada Saksi Muliadi Bin Marpai (Alm);
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
1.NURDIN Bin M. THAHER
2.AGAM RENOL Bin ABDULLAH IBRAHIM
3.RAHMAD BIn M. YAHYA
33 — 2
LAB :4041/NNF/2019 tanggal 15 April 2019 milik terdakwa yang kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 6LLampiran Him 3 dari 26 hlm. Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019.
LAB : 4041/NNF/2019 tanggal 15 April 2019 milik terdakwayang kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti tersebut adalahbenar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61Lampiranl Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa la terdakwa Nurdin Bin M.
LAB : 4041/NNF/2019 tanggal 15 April 2019 milik terdakwayang kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti tersebut adalahbenar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :KETIGA :Bahwa la terdakwa Nurdin Bin M.
LAB : 4041/NNF/2019 tanggal 15 April 2019 milikterdakwa yang kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti tersebutadalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiranl Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomor: R/194/IV/2019/Urkes tanggal 06 April 2019 an. Nurdin Bin M.Thaher, dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan terdapat unsure = sabu(Metamphetamine).
LAB : 4041/NNF/2019 tanggal 15 April 2019 milikterdakwa yang kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti tersebutadalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61Lampiranl Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika kemudian berdasarkanHim 17 dari 26 him. Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019./PN.LsmBerita Acara Pemeriksaan Urine nomor: R/ 194/ IV/2019/Urkes tanggal06 April 2019 an. Nurdin Bin M.