664/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Srhmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sei Rampah;3.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Srh Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan tetapi tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.SrhArtinya Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah maha mendengarlagi maha mengetahui;3. Kitab AthThalaq min asySyariati allslamiyati wal Qanun, halaman 40yang diambil alih menjadi pendapat majelis, berbuny!:prt aurgall slaadl yoorts GNSV! Cubs ais Yo azlel aw ov!

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.SrhMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah memenuhinorma Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz IVhalaman 349 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Saal aaaigArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah jika dalam talak raj!

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Srh

664/Pid.B/2014/PN.Mdn

Untuk Terdakwa Rudy Asima Simatupang, didampingi oleh PenasihatHukumnya : Kristian Eka Polmay Eka Gea, SH.MH, dkk ;Putusan No.664/Pid.B/2014/PN.Mdn. Hal 2 dari 33 hal2.

Kegagalan fungsi trafo merek Sintra (Kapasitas 250 KVA) milik PT.PLN (Persero) terpasang pada site MH077 yang melayaniLembaga Pemasyarakatan Tanjung Gusta Medan terjadi karenaPutusan No.664/Pid.B/2014/PN.Mdn.

Ditemukannya 9 (Sembilan) Lokasi Api Pertama Kebakaran (LAPK)yang tidak saling berhubungan, hal ini menunjukkan bahwa kejadiantersebut merupakan Pembakaran (ARSON).Putusan No.664/Pid.B/2014/PN.Mdn. Hal 11 dari 33 halKeSIMPUIAN : ooo neon nn nnn nnn nnn nnn enn nnn n nnn nn ne nne1.

Ali Akbar,Putusan No.664/Pid.B/2014/PN.Mdn.

Iqbal Lubis ;0 2202202202"Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Rudy Asima Simatupang ;Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa melakukan pembakaran ;Putusan No.664/Pid.B/2014/PN.Mdn.

664/Pid.B/2016/PN Byw

PUTUSANNomor 664/Pid.B/2016/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MATRAGIP bin SATTARTempat lahir : SumenepUmur/Tgl Lahir : 52 Tahun/ 26 Januari 1964Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan D.

Rumah Tahanan Negara di Banyuwangi oleh:Penyidik tanggal 19 Oktober 2016 Nomor: SPP/29/X/2016/Reskrim sejaktanggal 19 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 7 Nopember 2016;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 4 Nopember 2016 Nomor : Print684/Epp.2/RT.2/11/2016 sejak tanggal 8 Nopember 2016 sampai dengantanggal 17 Desember 2016;Penuntut Umum tanggal 8 Desember 2016 Nomor Prin235/RT.3/Ep.2/12/ 2016 sejak tanggal 8 Desember 2016 sampai dengantanggal 27 Desember 2016;Hakim tanggal 22 Desember 2016 Nomor 664

/Pid.B/2016/PN Byw sejaktanggal 22 Desember 2016 sampai dengan tanggal 20 Januari 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangitanggal 10 Januari 2017 Nomor 664/Pid.B/2016/PN Byw sejak tanggal21 Januari 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 664/Pid.B/2016/PN BywTerdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 664/Pid.B/

2016/PN Byw tanggal 22 Desember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 664/Pid.B/2016/PN Byw tanggal22 Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Plh dari #Pemohon#;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

664/Pdt.G/2019/PA.Plh

PENETAPANNomor 664/Pdt.G/2019/PA.PlhI at >aya otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Sahruji Bin Asmuni, tempat dan tanggal lahir Takisung, 01 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 010 Desa TakisungKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut sebagaiPemohon

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA. PlhUrusan Agama Kecamatan Pelaihan Kabupaten Tanah Laut (Kutipan Akta NikahNomor: 612/37/X/2005 tanggal 26 Oktober 2005);2.

Menyatakan perkara Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.PlIh dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Dra.Rabiatul Adawiah sebagai Ketua Majelis, Hj.

Siti Maryam, Sh.H dan NurHal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA. PlhMoklis, S.H.I. S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H. Samsuri Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Maryam, S.H. Dra.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA. Plh

664/Pdt.P/2020/PA.Lwk

Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PA.Lwkberupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Boldi Bulo, S.P dan Janudin Mangkopek;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak bernama Syakilla Maharani Badolo;4.

Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.

Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PA.Lwk2.

Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PA.Lwkmaka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negaramelalui APBD Pemerintah Daerah Kabupaten Banggai Tahun 2020;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PA.LwkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 50.000,00 ATK Perkara : Rp 30.000,00 Panggilan :Rp 184.000,00 PNBP PanggilanIP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PA.Lwk

664/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Putusan Nomor 664/Pdt. G/2018/PA.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.

664/Pdt.G/2017/PA.Sgm

No. 664/Pdt.G/2017/PA.Sgm. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama (1) A***** Y*** (umur 25 tahun) (2) A*****ye"* (umur 22 tahun) dan (3) A**** M***** (umur 15 tahun), yang saat ini diasuhTermohon..

No. 664/Pdt.G/2017/PA.Sgm1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon M. Y**** K**** bin A*** K*** L. untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon H**** N**** binti M. J**** H*****, di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa.3.

No. 664/Pdt.G/2017/PA.Sgm. B*****) S.H bin A*** M****, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di XXX, Kota Makassar, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon.

No. 664/Pdt.G/2017/PA.SgmHaerul Ahmad, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI, M.HI Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Uten Tahir, S.HI., M.H.

No. 664/Pdt.G/2017/PA.Sgm

664/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2020/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, , 27 Juli 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di RT.0O18 Desa , Kecamatan , KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPemohon;MelawanTermohon

lahir , 18 Maret 2000, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT.0O9 RW.002 Desa Kecamatan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balaidengan Nomor 664

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.PkbTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kecamatan Kabupaten Banyuasin;6.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.PkbMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak menggunakan haknya untuk menyampaikan jawaban karenatidak pernah hadir di persidangan meskipun telah diperintahkan dan dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir, oleh karena itu ketidakhadiran Termohonsecara yuridis formil dapat dianggap mengakui semua dalil permohonanPemohon.

Putusan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.PkbHAKIM ANGGOTAd.t.oRivaldi Fahlepi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Biaya Redaksi;oO TaRWNPrBiaya Meteral;PANITERA PENGGANTId.t.oMiftahul Jannah, S.H.= Rp. 30.000,00= Rp. 50.000,00= Rp. 1.050.000,00= Rp. 20.000,00= Rp. 10.000,00= Rp. 6.000,00 Jumlah= Rp 1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.Pkb

664/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 664/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:XXxx, tempat/tangal lahir Bogor/21 November 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kampung Tajur, RT. 004, RW. 008, Desa Tajur,Kecamatan Citeureup

Cibinong Nomor664/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 29 Juni 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Dengan ini perkenankan Pemohon bermaksud mengajukan permohonanDispensasi Kawin kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong untukmenikahkan anaknya: xxxx, lahir di Bogor, 11 Desember 2002 (umur 18Tahun), perempuan, WNI, beragama Islam, bertempat tinggal di KampungTajur, RT. 004, RW. 008, Desa Tajur, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor.Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Penetapan Nomor 664

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (xxxx) untukmelaksanakan pernikahan anaknya bernama (xxxx) dengan (xXxXxx);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 12 dari 13, Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2021/PA.CbnZ, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama xxxx untukmenikah dengan calon suaminya bernama xxxx;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariSelasa, tanggal 10 Agustus 2021.

Abdul Basir, S.Ag., S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2021/PA.Cbn

664/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 664/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Mila binti Ladangkang, NIK: 7314037112890037, tempat tanggal lahirPangkajene, 31 Desember 1989, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Andi

Sulolipu Lorong 2, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 664/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dapat dilaksanakan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Maritengngae untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Hal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Sidrap1.

dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernama LisaAngreni binti Aziz namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon istrinya tersebutkurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah melamar keluarga besar calon istri dan lamaran tersebutsudah diterima oleh orang tua calon istri; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangsuami;Hal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 664

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

664/PDT/2017/PT DKI

Ciliwung No. 13 Rt.003 Rw.001,Sempur, Bogor Tengah, Bogor, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;Dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan TergugatIV diwakili oleh kuasa hukumnya Azizah, S.H., Advokat/Pengacara,berkantor Pada Kantor Advokat/Pengacara AZIZAH, S.H DANHal 1 dari 17 Hal Putusan No. 664/Padt/2017/PT. DK!

Bahwa setelah penyerahan 2 (dua) cek tersebut di atas beberapa kaliPenggugat berusaha untuk meminta pengembalian uang pinjaman besertauang kompensasi kepada Tergugat Il yang mewakili untuk dan atas namaTergugat secara tunai dan sekaligus bukan cek, tetapi Tergugat selaluHal 5 dari 17 Hal Putusan No. 664/Padt/2017/PT.DKI11.12.13.minta pengunduran waktu.

Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat N secaratanggung renteng mengembalikan uang pinjaman kepada Penggugatsebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) secara tunai dansekaligus ;Hal 13 dari 17 Hal Putusan No. 664/Pdt/2017/PT.DKI4.

., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi JakartaHal 16 dari 17 Hal Putusan No. 664/Padt/2017/PT.DKItersebut yang ditunjuk berdasarkan Surat Penunjukan Panitera PenggantiNomor 664/PDT/2017/PT.DKI. tanggal 2 Nopember 2017, tanpa dihadiri parapihak yang berperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA,1. DAHLIA BRAHMANA, S.H.,M.H., JAMES BUTAR BUTAR,S.H.,M.Hum.,2. ACHMAD YUSAK, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,EFFENDIP. TAMPUBOLON, S.H.,M.H.,Perincian biaya: 1. Materai .................. Rp 6.000,002.

Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan No. 664/Padt/2017/PT. DK!

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Clg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

664/Pdt.G/2021/PA.Clg

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.ClgZp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA SALINAN Pengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang 14 Juli 1993, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xx, Kota Cilegon, Provinsi Banten., sebagaiPenggugat;LawanTergugat

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA. ClgBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA. Clg

664/PID.SUS/2016/PN KIS

PUTUSANNomor 664/PID.SUS/2016/PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Hasan Basri Alias Hasan Koro;Tempat lahir : Simpang Gambus;Umur/tanggal lahir : 74 Tahun / 17 Desember 1942;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Pelanggiran Laut Tador Kecamatan SeiSuka Kabupaten

Sartika Sari, SH. selakuPenasihat Hukum dari Organisasi Pemberian Bantuan Hukum (OBH) Lembaga BantuanHukum Medan (SUMUT) yang beralamat di Posbakum Pengadilan Negeri Kisaran,berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 664/Pid.Sus/2016/PNKis;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2016/PN KisPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 664/Pid.Sus/2016/PN Kis tanggal27 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim

Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2016/PN Kise Dada dan punggung : Tidak dijumpai kelainan.e Perut dan pinggang : Tidak dijumpai kelainan.e Anggota gerak Atas : Tidak dijumpai kelainan.e Anggota gerak Bawah : Tidak dijumpai kelainan.e Alat Kelamin : Bibir kemaluan besar tidak ada kelainan.Bibir kKemaluan kecil tidak ada kelainan.Liang Senggama tidak ada kelainan.Selaput robek tidak sampai dasar pada jam 7,11.Sisa sperma tidak dijumpai.

Darliana Alias Membot, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 11.20 wib saksimendatangi rumah nenek Anak korban yang juga merupakan bibi saksi untukmeminta rimbang;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2016/PN KisBahwa saat dirumah nenek Anak korban tersebut datang istri terdakwa danmengatakan bot, sinilah sambil menarik tangan saksi kemudian saksi menjawabada apa wak?

Arsul Hidayat, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2016/PN KisBoy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Darwis Tarigan, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2016/PN Kis

664/Pdt.G/2020/PA.Kdi

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA Kdi.tidak tercapai. Pdenggugat merasa menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat serta tidak ada jalan terbaik keacuali perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA Kdi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal bersama sejak tahun 2017, sudah lebih 3 tahunlamanya;Bahwa pihak kelauarga telah menasihati Penggugat, tetapitidak berhasil;2. Ondung binti La Lomo, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di Lrg.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA Kdi.2. Bahwa sejak tahun 2015 hubungan rumah tanggan Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat lebih mementingkan keluarganya dari padaPenggugat dan anaknya, Tergugat memegang sendiri uangpenghasilannya, dan Tergugat tidak memberi nafkah biaya hidupsejak tahun 2017 sampai sekarang;4.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA Kdi.Mengingat, semua pasal dalam peraturan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumardi bin Anwar)terhadap Penggugat (Selviani binti Lappi);4.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA Kdi.Perincian Biaya:1.PNBPPendaftaranRelaas 1P &TRedaksiPemb. IsiPutusan. Proses3. PangilanPemb. IsiPutusan. Meterai30.000R ,00p 20.000,0010.00R 0,00p 10.000,0050.000R ,00p 240.000,00R 80.000p .0O6.000.00Nadra, S. Ag.Hal . 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA Kdi.Jumlah : 446.00R 0,0p 0(empat ratus empat puluhenam ribu rupiah );Hal . 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA Kdi.

664/Pid.Sus/2017/PN.smg

PUTUSANNomor 664/Pid.Sus/2017/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRI HARJANTO ALS JANTO BIN (ALM) ABDUL SYUKUR.Tempat lahir : Semarang.Umur/Tgl. Lahir : 47 Tahun/ 10 Oktober 1970.JenisKelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kalibaru Timur RT 08 RW O9 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 6 September 2017 No.664/Pen.Pid/2017/PN.Smg sejak tanggal 6 September 2017 s/d tanggal 5 Oktober2017;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negei Semarang, tanggalm 26September 2017, No.13/IX/Pen.Pid/2017/PN Smg jo No.664/Pid.Sus/2017/PNSmg ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 664/Pid. Sus/2017/PN SmgTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama RISKAABDURRAHMAN, SH. MH. Pekerjaan Advokat & Mediator, berkantor di KomplekPertokoan Siranda Jl.

Diponegoro No. 34 Semarang, berdasarkan PenetapanPenunjukkan oleh Hakim Ketua tertanggal 14 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 6 September 2017,Nomor 664/Pid.Sus/2017/PN Smg, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 664/Pid.Sus/2017/PN Smg, tanggal 7September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) utas tali tambang warna biru dengan panjang kurang lebih 5 (lima)meter ; 1 (satu) potong baju daster warna kombinasi merah muda dan putih yangterdapat bercak darah ;1 (satu) potong kain slayer warna biru hitam ;1 (satu) potong celanalegging warna merah muda ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2017/PN SmgDirampas untuk dimusnahkan ;4.

/Pid.Sus/2017/PN SmgSemarang, serta dihadiri oleh NALA ARJHUNTO, SH, Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SULISTIONO, SH DEWI PERWITASARI, SH.MH.MOCH SUTARWADI, SHPanitera Pengganii,SUWITO, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2017/PN Smg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Blcn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp579.000,00 (lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

664/Pdt.G/2020/PA.Blcn

tangga, pendidikan SLTA,berkediaman di Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 2Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Blcn pada tanggal 2Desember 2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di cacat oleh Pegawai Pencacat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Tanah Bumbu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;Halaman 17 dari 7 Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.Blicn.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat di bina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan Rahman sulit dipertahankan lagi;Halaman 2 dari 7 Putusan No.664/Padt.G/2020/PA.Blicn8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikanPemohon dan Termohon;9.

Menyatakan perkara Nomor 664/Padt.G/2020/PA.Blicn dicabut;3.

Ishlah Farid, S.H.I.Halaman 6 dari 7 Putusan No.664/Padt.G/2020/PA.BlicnPanitera Pengganti,Muzdalifah S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,005. PNBP Surat Pencabutan Perkara Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 9.000,007. Biaya Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 579.000,00(lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.Blicn

664/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TU SA N 664/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik dirumah orang tua Tergugat maupundirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tombolo Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. #Nama anak (lahir tanggal 2 Juni 1996)2. #Nama anak(lahir tanggal 27 Mei 2000)3.

PU TU SA N 664/Pdt.G/2019/PA.Sgm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

PU TU SA N 664/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat diketahui menjalin hubungan asmaradengan wanita idaman lain (WIL) yang dikenal bernama pr.

PU TU SA N 664/Pdt.G/2019/PA.Sgmtinggal bersama sebagaimana layaknya suami istri dan keduanya telahdikarunial 3 orang anak;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari 2016mulai muncul perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan karena Tergugat diketahui menjalin hubungan asmara denganwanita idaman lain (WIL) yang dikenal bernama pr. Anti Dg.

PU TU SA N 664/Pat.G/2019/PA.SgmRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Agus Salim Razak, S.H.,M.HPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TU SA N 664/Pat.G/2019/PA.Sgm

664/Pdt.G/2017/PA.Lt

No. 664/Pdt.G/2017/PA.Lt.Tergugat pergi, dan sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di SP. 10 Nibung Blok A3 Desa Srijaya Makmur Kecamatan NibungKabupaten Musi Rawas Utara;5.

No. 664/Pdt.G/2017/PA.Lt.

No. 664/Pdt.G/2017/PA.Lt.Pencatat Nikah di tempat Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal sertawilayah tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan, makaberdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI.

No. 664/Pdt.G/2017/PA.Lt.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 1.360.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.451.000., (satu juta empat ratuslima puluh satu ribu rupiah).Salinan ini sesuai dengan aslinyaLahat, 18 Desember 2017Panitera,Drs. EfendiHal 12 dari 12 hal Put. No. 664/Pdt.G/2017/PA. Lt.

664/Pdt.G/2015/PA Blk

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2015/PA Blkascot) Cpe sll ail) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama , pendidikan terakhir , pekerjaan ,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya KUASA HUKUMPENGGUGAT, pakerjaan Advokat/Penasehat Hukum, berkantor diKABUPATEN

No.664 /Pdt.G/2015 /PA.Blkdengan wanita lain tanpa izin dari Penggugat dan sudah 14 tahunPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat sebagaimanalayaknya suami isteri.7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan Penggugatdengan Tergugattetapi siasia belaka.8.

No.664 /Pdt.G/2015 /PA.BlkBahwa Penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggaldengan tanpa jaminan nafkah lahir dan bathin dari tergugat. Bahwa Penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sudah adasekitar 14 tahun lebih dengan tanpa saling memperdulikan lagi. Bahwa Penggugat dan tergugat sudah tidak ada harapan lagi untukkembali rukun, dan lebih baik apabila mereka bercerai secara baikbaik melalui prosedur hukum yang berlaku.

No.664 /Pdt.G/2015 /PA.Blkyang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota, Ketua majelis,ttd ttdSutikno, S.Ag., M.H. Dra. Hj. Nurmiati., M. HI.ttdDrs. H.

No.664 /Pdt.G/2015 /PA.Blk

664/Pdt.G/2020/PA.Rbg

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2020/PA.Rbgeer yor!

pekerjaan Karyawan Pabrik, alamatDukuh Pajek Rt.1 Rw.4 Desa Segoromulyo Kecamatan PamotanKabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dansaksiSsaksi yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Rembang nomor 664

Bahwa sejak tanggal 12 Desember 2019 antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal berlangsung selama 8 bulan, dan selama pisahtempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidak pernah bertemu, putuskomunikasi dan masing masing telah tidak bisa saling memberikan hak dankewajibannya, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud padaPutusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Rbg halaman 2 dari 11 halamanpasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan yaknimembentuk keluarga (rumah tangga

:Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Rbg halaman 9 dari 11 halamanASiss Jess gil loti Els si Akal Go AS 315 Sl ailil S05us 358i esHoLY B53 295 45555 855Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir (QS.

Materai Rp 6.000,00 Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Rbg halaman 11 dari 11 halaman