Aswani;

ASWANI binti BAHRI, JAKIM bin BAHRI, dan MUSLIHATI binti BAHRI sebagai anak laki laki / perempuan dari saudara kandung perempuan pewaris ( keponakan ).5. Menyatakan menurut hukum bahwa : 5.1. Sebidang tanah pekarangan pethok. C nomor 869 persil nomor 13 kelas D.II seluas 600 m2. atas nama G. KUSTINI terletak di Desa Pekauman Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso , dengan batas batas : Utara : jalan kecil .

Yang sekarang di kuasai oleh ASWANI , MUSLIHATI dan BAHRI .Adalah sebagai harta peninggalan ( tirkah ) almarhumah KAMSIJA alias Hj. SITI FATIMAH untuk di bagi waris diantara para ahli waris yang sah menurut hukum.6. Menetapkan sebagai hukum bahwa : 6.1. Penggugat 2 ( G. Kustini alias Hj. Siti Rohmah ) sebagai anak angkat mendapatkan 1/3 ( sepertiga ) bagian karena wasiat wajibah .6.2. Penggugat 1 ( Senito alias H.

Sisanya ( sebagai ashobah ) di serahkan dan dibagi untuk : Tergugat 1 ( ASWANI binti BAHRI ) Tergugat 2 ( , JAKIM bin BAHRI ) , dan Tergugat 3 ( MUSLIHATI binti BAHRI ) sebagai keponakan laki laki dan perempuan , dengan ketentuan bahwa laki laki ( Jakim ) mendapat 2 ( dua ) berbanding 1 ( satu ) bagian dari perempuan ( Aswani dan Muslihati ). 8.

Angaka 1 sampai dengan 5 , dan perbuatan Tergugat 1 ( Aswani ) Tergugat 3 ( Muslihati ) dan Tergugat 4 ( Bahri ) yang menguasai harta peninggalan sebagaimana tersebut pada dictum putusan angka ( 5 ) sub, angka 6 di atas , adalah sebagai perbuatan melawan hukum. 9.

Sisanya ( sebagai ashobah ) di serahkan dan dibagi untuk : Tergugat 1 ( ASWANI binti BAHRI ) Tergugat 2 ( , JAKIM bin BAHRI ) , dan Tergugat 3 ( MUSLIHATI binti BAHRI ) sebagai keponakan laki laki dan perempuan , dengan ketentuan bahwa laki laki ( Jakim ) mendapat 2 ( dua ) berbanding 1 ( satu ) bagian dari perempuan ( Aswani dan Muslihati ). 5.

MISJANIASWANI BINTI BAHRI alias P. SUHRAT alias H. SUKRIJAKIM BIN BAHRI alias P. SUHRAT alias H. SUKRIMUSLIHATI binti BAHRI alias P. SUHRAT alias H. SUKRI,

ASWANI binti BAHRI alias P. SUHRAT alias H. SUKRI, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman tinggal RT.11RW.03, Desa Pakauman, Kecamatan Grujukan,Kabupaten Bondowoso, semula sebagai TERGUGAT Il,sekarang PEMBANDING , selanjutnya desebutTERGUGAT I/PEMBANDING ;2. JAKIM bin BAHRI alias P. SUHRAT alias H.

ASWANI binti BAHRI, JAKIM bin BAHRI dan MUSLIHATI bintiBAHRI, sebagai anak lakilaki/oerempuan dari saudara kandungperempuan pewaris (keponakan);5. Menyatakan menurut hukum bahwa:Hal. 3 dari 12 hal. Put. No : 0015/Pdt.G/2014/PTA.Sby.5.1. Sebidang tanah pekarangan pethok C nomor 869 persil nomor13 kelas D Il seluas 600 m? atas nama G.

Sisanya (sebagai ashobah) diserahkan dan dibagi untuk :Tergugat 1 (Aswani binti Bahri) Tergugat 2 (Jakim bin Bahri) danTergugat 3 (Muslihati binti Bahri) sebagai keponakan lakilaki danperempuan, dengan ketentuan bahwa lakilaki (Jakim) mendapat 2 (dua)berbanding 1 (satu) bagian dari perempuan (Aswani dan Musiihati);8. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat 2 (Jakim)yang menguasai harta peninggalan sebagaimana tersebut padadictum putusan angka 5 (lima) sub.

No : 0015/Pdt.G/2014/PTA.Sby.perbuatan Tergugat 1 (Aswani) Tergugat 3 (Muslihati) dan Tergugat 4(Bahri) yang menguasai harta peninggalan sebagaimana tersebutpada dictum putusan angka 5 (lima) sub, angka 6 diatas, adalahsebagai perbuatan melawan hukum;9.

Sisanya (sebagai ashobah) diserahkan dan dibagi untuk :Tergugat 1 (ASWANI binti BAHRI) Tergugat 2 (JAKIM bin BAHRI) danTergugat 3 (MUSLIHATI binti BAHRI) sebagai keponakan lakilaki danperempuan, dengan ketentuan bahwa lakilaki (Jakim) mendapat 2 (dua)berbanding 1 (satu) bagian dari perempuan (Aswani dan Musiihati);5.

Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, S.H
2.ERIANI ASWANI, S.H.
Terdakwa:
Suprai Bin Taryono

Panjaitan, Krisnadan Aswani Alias Wak Kriwul kemudian terdakwa juga tidak melaporkan uang hasilpenjualan barangbarang tanpa bon faktur tersebut kepada saksi korban, melainkanterdakwa membagi uang hasil penjualan barangbarang tanpa bon faktur kepada NovitaBr.

Panjaitan, Krisna, Aswani alias Wak Kriwul dan juga untuk terdakwasendiri, selanjutnya pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira pukul 10.00 Wibsaksi Ivana Widiastuti bersama dengan saksi Hirawaty Br.

Panjaitan, Krisna dan Aswani Alias Wak Kriwul.Bahwa sekitar bulan Desember 2012 terdakwa juga mengambil uang hasilpenjualan barang senilai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atas penjualan barangberupa 4 (empat) buah samaran muka, 1 (satu) buah laken pang dan 1 (satu) buahbordiran POLDASU, dan selanjutnya terdakwa membagi uang hasil penjualan barangbarang tersebut kepada Novita Br.

Panjaitan, Krisna, Aswani alias Wak Kriwul dan jugauntuk terdakwa sendiri, selanjutnya pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekirapukul 10.00 Wib saksi Ivana Widiastuti bersama dengan saksi Hirawaty Br.

Panjaitan, Krisna dan Aswani Alias WakKriwulBahwa terdakwa juga tidak melaporkan uang hasil penjualan barangbarangtanpa bon faktur tersebut kepada saksi korban, melainkan terdakwa membagiuang hasil penjualan barangbarang tanpa bon faktur kepada Novita Br.Panjaitan, Krisna dan Aswani Alias Wak Kriwul sehingga perbuatan terdakwadiikuti oleh karyawan lainnya dengan sepengetahuan terdakwaBahwa terdakwa pernah meminjam uang dari Novita dan Novita memberikan dariuang penjualan barang yang ada di toko.Bahwa

saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYATelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 23 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor pada tanggal 26Oktober 2015 di bawah nomor register : 148/Pdt.P/2015/PN.Bgr. yang berbunyisebagai berikut :e Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan ganti nama: DAVINmenjadi:DAVIN, SUY;e Bahwa Pemohon diahirkan di Jakarta ,oada tanggal 07 Juni 1989;Page 1 PENETAPAN NO.148/Pat.P/2015/PN.BGRBahwa Pemohon adalah anak dari ayah bernama: FADLI dan ASWANI

Fotokopi Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor:1302/CBF/61 atas nama Aswani, dikeluarkan oleh Pemerintah WilayahKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka, tertanggal 30 Mei 1980, diberi tandabukti P4;Bahwa di persidangan alat bukti surat berupa fotocopy tersebut di atassemuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta alat bukti surat tersebut semuanya telah dibubuhi meteraiPage 3 PENETAPAN NO.148/Pdt.P/2015/PN.BGRsecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat

SAKSI : YULIANTIE HARDIe Bahwa ayah Pemohon bernama Fadli dan ibu bernama Aswani;e Bahwa ayah Pemohon dan ibu Pemohon menikah secara adat agamaBucha, dan tidak ada Surat Nikah;e Bahwa kelahiran Pemohon sudah dicatatkan di Kantor Pembantu CatatanSipil Wilayah Kota Jakarta sebagai anak lakilaki luar nikah dari ibuPemohon yang bernama Aswani;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari Davin menjadi DavinSuy, karena sejak kecil sudah terbiasa seharihari dipanggil dengan namaDavin Suy;2.

SAKSI : LIESNAWATIe Bahwa ayah Pemohon bernama Fadli dan ibu bernama Aswani;e Bahwa ayah Pemohon dan ibu Pemohon menikah secara adat agamaBudha, dan tidak ada Surat Nikah;e Bahwa kelahiran Pemohon sudah dicatatkan di Kantor Pembantu CatatanSipil Wilayah Kota Jakarta sebagai anak lakilaki luar nikah dari ibuPemohon yang bernama Aswani;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari Davin menjadi DavinSuy, karena sejak kecil sudah terbiasa seharihari dipanggil dengan namaDavin Suy;Menimbang, bahwa

;e Bahwa benar Pemohon adalah warga negara Indonesia;e Bahwa benar Pemohon sampai dengan sekarang bertempat tinggal diJl.Pahlawan Blk No. 72 , Rt.002/ Rw.006 Kelurahan Empang, KecamatanKota Bogor Selatan,Kota Bogor;e Bahwa benar kelahiran Pemohon sudah dicatatkan di Kantor PembantuCatatan Sipil Wilayah Kota Jakarta sebagai anak lakilaki luar nikah dariiobu Pemohon yang bernama Aswani;e Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari Davin menjadiDavin Suy, karena sejak kecil sudah terbiasa

Madjuzimembacok Korban ASWANI Bin ARSYAD berkalikali sehingga tangan kiriKorban ASWANI Bin ARSYAD putus, dan pada saat berlari keluar warungKorban ASWANI Bin ARSYAD kembali dibacok oleh Sdr. Pauzi dimukannyasebanyak satu kali sehingga kemudian pada saat Korban ASWANI BinHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 448/Pid.B/2019/PN SkyARSYAD berlari ke tengah jalan Terdakwa membacok bagian belakangKorban ASWANI Bin ARSYAD sebanyak satu kali yang kemudian karenadihadang oleh Sdr.

Irwansyah Als Iwan, Korban ASWANI Bin ARSYAD larimundur sehingga terjatuh di bawah tangga yang selanjutnya setelahterjatuh Sdr. Matjazi langsung membacok Korban ASWANI Bin ARSYADsecara berulangulang sehingga ada orang yang menghentikan dan setelahberhenti membacok Korban ASWANI Bin ARSYAD kemudian Sdr. Trisno,Sdr. Pauzi, Sdr. Irnwansyah Als Iwan, Sdr. MadJazi, Sdr.

Madjuzimembacok Korban ASWANI Bin ARSYAD berkalikali sehingga tangan kiriKorban ASWANI Bin ARSYAD putus, dan pada saat berlari keluar warungKorban ASWANI Bin ARSYAD kembali dibacok oleh Sdr. Pauzi dimukannyasebanyak satu kali sehingga kemudian pada saat Korban ASWANI BinARSYAD berlari ke tengah jalan Terdakwa membacok bagian belakangKorban ASWANI Bin ARSYAD sebanyak satu kali yang kemudian karenadihadang oleh Sdr.

Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, S.H.
Terdakwa:
1.FAISAL BIN MADSIS
2.SAMBUDI BIN AHMAD

Dzihni Candra Putri Aswani binti Heri Riyanto, perempuan, lahir diKudus pada tanggal 31 Agustus 2012;5. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;6.

Bahwa dikarenakan anak Penggugat yang bernama DzihniCandra Putri Aswani binti Heri Riyanto, perempuan, lahir di Kudus padatanggal 31 Agustus 2012, masih (belum dewasa) sehingga memerlukanperhatian dan kasih sayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya danselama ini anak tersebut lebin dekat kepada Penggugat daripada kepadaTergugat sehingga Penggugat mohon supaya hak asuh (hadlonah) atasanak tersebut diberikan kepada Penggugat11.

Menetapkan hak asuh (hadlonah) atas anak bernama Dzihni CandraPutri ASwani binti Heri Riyanto, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal31 Agustus 2012 jatuh kepada Penggugat4.

telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan tambahan agar anak Penggugat dan Tergugat bernama Dzihni CandraPutri Aswani

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Undaan Kabupaten Kudus Nomor 22/22/I/2013 tertanggal 7Januari 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan UndaanKabupaten Kudus, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta ditandai dengan bukti P.2;Be Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3319LU190920120031atas nama Dzihni Candra Putri Aswani, lakilaki, lahir tanggal 31 Agustus2012 yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aswani Bin Dahlan) dengan Pemohon II (Latipa Binti Topa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2003 di Dusun IV Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
4. Membebankan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai anak 3 orang anak masingmasing bernama: Asti Wanda Binti Aswani Tempat Tanggal Lahir Teluk Kijing 13042004; Rati Dwi Yan Binti Aswani Tempat Tanggal Lahir Teluk Kijing 01112006 Astia Ananda Binti Aswani Tempat Tanggal Lahir Teluk Kijing 301020117. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Aswani Bin Dahlan)dengan Pemohon II (Latipa Binti Topa) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 2003 di Desa Dusun IV Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanLais , Kabupaten Musi Banyuasin;3.

, RatiDwi Yan binti Aswani dan Astia Ananda binti Aswani; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan guna untukmelengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;Penetapan Nomor 0265/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 122.

, RatiDwi Yan binti Aswani dan Astia Ananda binti Aswani;Penetapan Nomor 0265/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 6 dari 12 Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan guna untukmelengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danmenyatakan tidak lagi mengajukan alatalat bukti lain;Bahwa dalam tahap kesimpulan para Pemohon telah menyampaikankesimpulannya secara lisan bahwa para Pemohon tetap pada permohonannyadan mohon agar permohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama Asti Wanda bintiAswani, Rati Dwi Yan binti Aswani dan Astia Ananda binti Aswani; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPenetapan Nomor 0265/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 10 dari 12Pemohon

Penuntut Umum:
Eriani Aswani, SH
Terdakwa:
1.APIT KOMALASARI BINTI KASIN
2.BUDI SUCIPTO BIN PAING

Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
YOGI TRI HERLAMBANG Alias IGOY Bin H. AAN SUGIAWAN

UtrJakarta Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 16.00Wib pada saat saksi Aswani (korban) yang sedang duduk ditempat saksiSukemi yang sedang berjualan dikawasan Pendaratan Udang Muara angke,melihat terdakwa bersamasama

PenjaringanJakarta Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 16.00Wib pada saat saksi Aswani (korban) yang sedang duduk ditempat saksiSukemi yang sedang berjualan dikawasan Pendaratan Udang Muara angke,melihat terdakwa bersamasama dengan Aris

Aswani Bin Liman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksididalam Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana pengeroyokanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban perbuatan Terdakwa adalah saksi; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020sekira pukul 16.00 Wib pada saat saksi Aswani (

Sukemi Bin Nurdin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksididalam Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana pengeroyokanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban perbuatan Terdakwa adalah saksi AswaniBin Liman; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 16.00Wib pada saat saksi Aswani (korban

UtrKeadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menyakiti koroban Aswani Bin Liman;Keadaan yang meringankan: Telah ada perdamaian antara terdakwa dan saksi korban Aswani BinLiman. Terdakwa belum pernah dihukum.

Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, S.H.
Terdakwa:
1.SANAP BIN DARYONO
2.MOHAMAD AMSIRUDIN BIN TARYAIN

Pidie datang pihak Kepolisian melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap saksi SAIFUL BAHRI Bin BASRIdan saksi ASWANI Bin M.

Grong grong Kab.Pidie tiba tiba datang Sdra ASWANI Bin M. YUSUF ketempat saksiberada kemudian saksi bersama Sdra ASWANI Bin M. YUSUF langsungberbincang bincang kemudian oleh Sdra ASWANI Bin M. YUSUFmengatakan kepada saksi apa ada rencana pakai narkotika jenis sabukalau ada kita patungan saja sama saksi ada uang sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dan oleh saksi mengatakan kepada SdraASWANI Bin M.

YUSUF Kemudian oleh Sdra ASWANI Bin M. YUSUFlangsung mengkomsumsinya sebanyak 1 (Satu) kali hirup tiba tiba datangpihak kepolisian dari Sat Narkoba Polres Pidie dan saksi sangat terkejutdan pihak kepolisian dari Sat Narkoba Polres Pidie langsung melakukanpenangkapan terhadap diri saksi dan Sdra ASWANI Bin M. YUSUF danpada saat saksi bersama Sdra ASWANI Bin M.

Grong grong Kab.Pidie setelah itu saksi bersama Sdra ASWANI Bin M.

Aswani binti Ibrahim Juned, (anak kandung/Pemohon II);
4.4. Rahmadhani binti Ibrahim Juned, (anak kandung/Pemohon III);
Sebagai ahli waris dari almarhum Ibrahim Juned bin M. Juned;
5. Menetapkan para Pemohon untuk keperuan pengurusan:
5.1. Penarikan dana pada Bank BRI Kota Banda Aceh;
5.2. Balik nama sertifikat tanah di BPN Kota Banda Aceh atas nama Ibrahim Juned bin M.

Aswani binti Ibrahim Juned, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah MenengahAtas, Tempat tinggal Jalan Keladi Gampong Lampulo, KecamatanKuta Alam Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon Il;3.

Aswani binti Ibrahim Juned, perempuan, umur 29 tahun;2. Rahmadhani binti Ibrahim Juned, perempuan, umur 27 tahun;3. M. Riski bin Ibrahim Juned, lakilaki, umur 16 tahun; Bahwa, setelah meninggal dunia Ibrahim Juned bin M. Junedmaka ahli waris yang ditinggalkan adalah :1. Khatijah binti Ishak Itam (isteri/Pemohon 1);2. ASwani binti Ibrahim Juned, (anak kandung/Pemohon II);2. Rahmadhani binti Ibrahim Juned, (anak kandung/Pemohon III);3. M.

Sofia Binti Abbas Ibrahim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Lampulo,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, masingmasingbernama Khatijah, Aswani, Rahmadhani dan saksi juga kenaldengan M.

dan 3 (tiga)orang anak kandung, masingmasing: Aswani (Pemohon Il),Rahmadhani (Pemohon III) dan M. Riski (masih di bawah umur); Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini untuk pengurusan balik nama sertifikat tanah atas namaIbrahim Juned kepada ahli warisnya dan pengurusan penarikantabungan pada Bank BRI atas nama Ibrahim Juned;2.

Aswani binti Ibrahim Juned, (anak kandung/Pemohon II);4.

Dedi Ilhammembawa sebuah ransel merek Chamfiber warna hitam berisi 10 (Ssepuluh)kg Shabu;Bahwa sebelum Satam Badiaji, Aswani, Irwansyah dan Dedi Ilham sempatmenyerahkan Ekstasi dan Shabu kepada Terdakwa dan Atet, ternyataSatam Badiaji, Aswani, Irwansyah dan Dedi Ilham telah keburu ditangkapoleh Anggota Polisi dari Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri.Selanjutnya Satam Badiaji, Aswani, Irwansyah dan Dedi Ilham berikutbarang buktinya dibawa ke Kantor Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim

Sebelum Satam Badiaji Aswani, Dedi Ilhamdan Irwansyah berangkat dari Pelabuhan Kijang Kepulauan Riau menujuPelabuhan Tanjung Priok Jakarta, Satam Badiaji membawa Narkotika jenisHal. 10 dari 33 hal. Put.

No. 696 K /Pid.Sus/2014Shabu dengan mempergunakan kopor dengan merek Bonia warna abuabuberisi 50.000 (lima puluh ribu) butir Ekstasi, Aswani membawa sebuahkopor merek Bonia warna hitam berisi 50.000 (lima puluh ribu) butir pilEkstasi yang dibawa Irwansyah sebuah tas ransel merek Ocean Fly warnahitam berisi 10 (sepuluh) kg Shabu, sedangkan Dedi Ilham membawasebuah ransel merek Chamfiber warna hitam berisi 10 (Sepuluh) kg Shabu;Bahwa sebelum Satam Badiaji, Aswani, Irwansyah dan Dedi Ilham sempatmenyerahkan

Ekstasi dan Shabu kepada Terdakwa dan Atet, ternyataSatam Badiaji, Aswani, Irwansyah dan Dedi Ilham telah keburu ditangkapoleh anggota polisi dari Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri.Selanjutnya Satam Badiaji, Aswani, Irwansyah dan Dedi Ilham berikutbarang buktinya dibawa ke Kantor Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik No.

Kemudian merekasaksi Satam Bandiaji, Aswani, Dedy Ilham dan Irwansyah memang tidakpernah dikasih tahu oleh La Ode Masri (status DPO) sebagai orang yangmenyuruh dan baru akan dikasih tahu oleh Laode Masri apabila orang danbarang Narkotika yang dibawanya sudah sampai di Terminal Bus TanjungPriuk, namun baru sampai di Terminal Pelabuhan Nusantara Il TanjungPriuk mereka saksi Satam Bandiaji, Aswani, Dedy Ilham dan Irwansyahsudah ditangkap Polisi karena memang kegiatannya sudah tercium olehPolisi;Bahwa

Ketua Muda Pidana No. 2423/2015/S.376.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 22 Juni 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari kedua, terhitung sejak tanggal 10 Juni 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utarakarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa LA ODE MASRI bersamasama dengan LINGLINGalias ALING (DPO), YANTO (berkas terpisah), SATAM BANDIAJI, ASWANI,IRWANSYAH dan DEDI ILHAM (perkaranya telah diputus oleh PengadilanNegeri Jakarta Utara), pada hari Minggu

dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada bulan Januari 2012, LINGLING alias ALING (DPO) menyuruhTerdakwa untuk membawa Narkotika dari Malaysia ke Batam dan keJakarta, kemudian Terdakwa melakukan pekerjaan tersebut dengan caramenyuruh YANTO (berkas terpisah) untuk membawa Narkotika dariMalaysia dan diserahkan kepada SATAM BANDIAdlI di Batam, kemudianTerdakwa menyuruh SATAM BANDIAJI dan ASWANI

masingmasing untukmengajak 1 (satu) orang membawa Narkotika ke Jakarta, namun padatanggal 22 Januari 2012 sekitar pukul 09.00 WIB, SATAM BANDIAJI,ASWANI, IRWANSYAH dan DEDI ILHAM ditangkap oleh Petugas dariDirektorat Narkoba Bareskrim Polri dengan menyita barang bukti 100.000butir ecstasy dan 20 kilogram sabu yang akan diserahkan kepada orangnyaLING LING alias ALING dengan rincian dari SATAM BANDIAdJI petugasmenyita barang bukti sebanyak 50.000 butir ecstasy pink logo Love, dariASWANI petugas menyita

Pasal 132 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa LA ODE MASRI bersamasama dengan LINGLINGalias ALING (DPO), YANTO (berkas terpisah), SATAM BANDIAJI, ASWANI,IRWANSYAH dan DEDI ILHAM (perkaranya telah doputus oleh PengadilanNegeri Jakarta Utara) pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekitar pukul09.30 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2012 dan bersama ARJUN DANLA BASRI (bekas terpisah), ENCE, ARIF dan ATENG (DPO) pada hari Selasatanggal 12 Desember

Barang bukti yang disita dari Aswani :1. 1 (Satu) buah koper merk Bonia warna hitam ;2. 1 (satu) buah HP Nokia Express Music N5130 Simcard082193370809 ;3. 1 (satu) buah HP Nokia NX6 warna hitam Simcard085355787575 ;4. 1 (satu) buah HP Nokia NX6 warna hijau tanpa Simcard ;Hal. 13 dari 22 hal. Put. No. 1355 K/PID.SUS/2015ON DO Oo fF W)))))))oOd.

ASWANI binti BAHRI, JAKIM bin BAHRI, dan MUSLIHATI binti BAHRI sebagai anak laki laki / perempuan dari saudara kandung perempuan pewaris ( keponakan ).5. Menyatakan menurut hukum bahwa : 5.1. Sebidang tanah pekarangan pethok. C nomor 869 persil nomor 13 kelas D.II seluas 600 m2. atas nama G. KUSTINI terletak di Desa Pekauman Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso , dengan batas batas : Utara : jalan kecil .

Yang sekarang di kuasai oleh ASWANI , MUSLIHATI dan BAHRI .Adalah sebagai harta peninggalan ( tirkah ) almarhumah KAMSIJA alias Hj. SITI FATIMAH untuk di bagi waris diantara para ahli waris yang sah menurut hukum.6. Menetapkan sebagai hukum bahwa : 6.1. Penggugat 2 ( G. Kustini alias Hj. Siti Rohmah ) sebagai anak angkat mendapatkan 1/3 ( sepertiga ) bagian karena wasiat wajibah .6.2. Penggugat 1 ( Senito alias H.

Sisanya ( sebagai ashobah ) di serahkan dan dibagi untuk : Tergugat 1 ( ASWANI binti BAHRI ) Tergugat 2 ( , JAKIM bin BAHRI ) , dan Tergugat 3 ( MUSLIHATI binti BAHRI ) sebagai keponakan laki laki dan perempuan , dengan ketentuan bahwa laki laki ( Jakim ) mendapat 2 ( dua ) berbanding 1 ( satu ) bagian dari perempuan ( Aswani dan Muslihati ). 8.

Angaka 1 sampai dengan 5 , dan perbuatan Tergugat 1 ( Aswani ) Tergugat 3 ( Muslihati ) dan Tergugat 4 ( Bahri ) yang menguasai harta peninggalan sebagaimana tersebut pada dictum putusan angka ( 5 ) sub, angka 6 di atas , adalah sebagai perbuatan melawan hukum. 9.

Sisanya ( sebagai ashobah ) di serahkan dan dibagi untuk : Tergugat 1 ( ASWANI binti BAHRI ) Tergugat 2 ( , JAKIM bin BAHRI ) , dan Tergugat 3 ( MUSLIHATI binti BAHRI ) sebagai keponakan laki laki dan perempuan , dengan ketentuan bahwa laki laki ( Jakim ) mendapat 2 ( dua ) berbanding 1 ( satu ) bagian dari perempuan ( Aswani dan Muslihati ). 5.

MISJANIASWANI BINTI BAHRI alias P. SUHRAT alias H. SUKRIJAKIM BIN BAHRI alias P. SUHRAT alias H. SUKRIMUSLIHATI binti BAHRI alias P. SUHRAT alias H. SUKRI,

SAMNA tersebut mempunyai anak 3yang bernama: JAKIM , ASWANI , dan MUSLIHATI .Saksi mengetahui bahwa KAMSIJA meninggal dunia denganmeninggalkan harta warisan berupa :Hal. 13 dari 73 hal. Put. No. 1071/Pdt.G/2012/PA.Bdw.a.

Aswani 3. Jakim dan 4. Muslihati .Almarhum Kamsija alias Hj. Siti Fatimah kawin dengan Senitoalias H. Sukur tidak mempunyai anak kandung .Maka, Senito alias H. Sukur adalah mantan suami ( duda ) ,sedangkan ASWANI JAKIM DAN MUSLIHATI adalah anakkandung laki laki / perempuan dari saudara kandung perempuanpewaris .= Dengan demikian yang menjadi ahli waris dari Pewaris (Almarhum KAMSIJA alias Hj. Siti Fatimah ) adalah :1. Senito alias H. Sukur ( sebagai duda ).2.

Sukur ) sebagai duda .B. sisa nya (sebagai ashobah ) adalah di bagi untuk :ASWANI , JAKIM , dan MUSLIHATI sebagaikeponakan , dengan ketentuan bahwa laki laki ( JAKIM )Hal. 61 dari 73 hal. Put.

ASWANI binti BAHRI, JAKIM bin BAHRI, dan MUSLIHATIbinti BAHRI sebagai anak laki laki / perempuan darisaudara kandung perempuan pewaris ( keponakan ).Menyatakan menurut hukum bahwa :5.1. Sebidang tanah pekarangan pethok.

Sisanya ( sebagai ashobah ) di serahkan dan dibagiuntuk :Tergugat 1 ( ASWANI binti BAHRI ) Tergugat 2 (, JAKIMbin BAHRI ) , dan Tergugat 3 ( MUSLIHATI bintiBAHRI ) sebagai keponakan laki laki dan perempuan ,dengan ketentuan bahwa laki laki ( Jakim ) mendapat 2( dua ) berbanding 1 ( satu ) bagian dari perempuan( Aswani dan Muslihati ).5.

Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
ARTHA KUSUMA MATHOFANI Alias ARTA Bin MARWOTO MAKSUS WANTO

(Hayati binti Aswani), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1997, di Kelurahan Metro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, dengan wali nikah saudara kandung dari PEMOHON II, bernama Aswani, dengan mahar berupa uang Rp. 115.000.00,- (seratus lima belas ribu rupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh saksi nikah bernama Ahmad, dan bernama Muklis;

Hadimulyo Barat, Metro Pusat, Kota Metro, Lampungsebagai Pemohon Hayati Binti Aswani, tempat dan tanggal lahir serang, 07 Juni 1973,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan KebunCengkeh Lk Iii, Rt/rw : 013/005, Kel. Hadimulyo Barat,Metro Pusat, Kota Metro, Lampung sebagai Pemohon Il;dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus dikuasakan kepada AlifSuherly Masyono, S.H.., Advokat yang berkantor di Jalan Dr.

Bahwa,i PEMOHON , dengan PEMOHON Il, telah melangsungkanpernikahan pada Tanggal 15 Mei 1997, di Kelurahan Metro, Kecamatan MetroPusat, Kota Metro, dengan wali nikah saudara kandung dari PEMOHON Il,bernama Aswani, dengan mahar berupa uang Rp. 115.000.00, (Seratus limabelas ribu rupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat para PEMOHON bernama Ahmad, dan bernama Muklis;2.

(Hayati binti Aswani), yang dilangsungkan pada Tanggal 15Bulan Mei Tahun 1997, di Kelurahan Metro, Kecamatan Metro Pusat;3. Memerintahkkan kepada para PEMOHON, untuk melaporkan penetapanini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1menikah pada tanggal 5 Mei 1997, di Kelurahan Metro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro,dengan wali nikah saudara kandung dari Pemohon II, bernama Aswani, dengan mahar berupa uang Rp. 115.000.00, (Seratus lima belas ribu rupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh Ahmad, dan bernama Muklis Bahwa pada saat akad nikah Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara keduanya tidak ada halangan syari untukmelakukan pernikahan; Bahwa

(Hayati binti Aswani), yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1997, di Kelurahnan Metro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro,dengan wali nikah saudara kandung dari PEMOHON Il, bernama Aswani,dengan mahar berupa uang Rp. 115.000.00, (Seratus lima belas ribu rupiah),dibayar tunai dan disaksikan oleh saksi nikah bernama Ahmad, dan bernamaMuklis;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Utara KotaMetro;4.