Ditemukan 329 data
37 — 12
Bahwa benar setelah sampai di Toko milik Saksi 2,Terdakwa melihat kendaraan Saksi 1 ada didepan Tokomilik Saksi 2 yang terletak di Blok Batul Karim Ds.Randu Dongkal, Kec. Randu Dongkal, Kab. Pemalang,Terdakwa melihat kendaraan Saksi 1 ada di depan tokomilik Saksi 2 tetapi Saksi 1 masih berada di kantor Hpyang terletak disebelah timur Toko Saksi 2.co.
Bahwa benar setelah Terdakwa mendapat informasitersebut kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2007 sekira pukul 11.00 T datang ke Toko milik Saksi 2yang terletak di Blok Batul Karim Ds. Randu Dongkal,Kec. Randu Dongkal, Kab.
SY. ABDULLAH Bin HB. ALIBIL FEGIH
Termohon:
SRF. GAMARIYAH AL JUFRI Binti SYD. HAMID ALJUFRI
10 — 2
Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial seorang anak, bernama Batul Assahrok umur 1 tahun 5 bulansekarang berada di asuhan Termohon;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun 5 bulan terakhirini rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan:a.
23 — 14
Wasman Jahadal bin Wahid Jahadal, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KelurahanTolando, Kecamatan Batul, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanTolando, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, pada 15 Mei 1998;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon
11 — 5
berikut : bahwa Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteri sah menikah secarasah menurut Agama Islam dan Peraturan Perundangundangan yangberlaku pada tanggal 10 Februari 1986,dan tercatat pada Kantor urusanAgama XXX; Bahwa dalam buku kutipan akta nikah tersebut, tempat /tanggal lahirPemohon dalam buku kutipan akta nikah tertulis Bandung 09 Mei 1960,sebenarnya Tasikmalaya 06 Mei 1960, Nama Pemohon Il tertulis XXX,sebenarnya XXX dan tempat/tanggal lahir Pemohon Il tertulis Batui 25tahun, sebenarnya Batul
Terbanding/Terdakwa : Agus
34 — 16
Banggai yang melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu,atas informasi tersebut maka Anggota Polsek Batui melakukan penyelidikan diHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PT PALsekitar tempat Billyard dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa denganciriciri yang dimaksud oleh informan di tempat bermain Billyard tersebut.Kemudian Anggota Polsek Batul melakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) sachet plastic beningyang berisi
13 — 6
Saksi 2, SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bakung,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal Tergugatsejak Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama di Kelurahan Bakung, Kecamatan Batul
10 — 1
Bahwa Seingat saksi keduanya sering bertengkar sejak tahun2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga mereka dan Tergugat mudahmarah dan sering berbuat kasar seperti menempeleng Penggugatdan kejadian tersebut dilaporkan ke Balai Desa bulan Oktober2020;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugatpergi dari kediaman bersama karena tidak tahan dengan sikapTergugat tersebut dan sekarang Penggugat tinggal di rumahsaudaranya bernama Batul
9 — 3
No: 0514/Pdt.G/2016/PA.Lwk bahwa saksi ayah kandung Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama TERGUGAT, saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dibersama di rumah saksi, lalu Penggugat dan Tergugat pindah di rumahsendiri di Batul; bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 anakdalam asuhan bersama Penggugat dan Tergugat; bahwa awalnya rumah tangga
8 — 7
XXXXXXRT/RW:010/005, Kelurahan Balantang, Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Umpanga, Kecamatan Bungku,Kabupaten Morowali Barat, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari
7 — 1
dan Tergugat baikbaiksaja namun sejak mengandung anak 3 (tiga) bulan setelah pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkan karena keluarga Tergugatselalu ikut campur dalam masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamsegala hal ;Bahwa, ketika Penggugat hamil 7 (tujuh) bulan, Tergugat sering keluar rumahdengan alasan yang tidak jelas, padahal Penggugat sangat ingin didampingi olehTergugat pada saatsaat kehamilan;Bahwa Tergugat selalu mengatakan kalau Penggugat tidak batul
9 — 12
Bahwa, pada tanggal 10 Mei 2013 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam di Desa OndoOndolu, Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaDarmawan, yang dinikahkan oleh Imam Masjid karena wali nikah mewakilkankepadanya, dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama bapak Penetapan No.15/P/2019/PA.Lwk. Hal. 1dari 10 hal.Muhamad dan bapak Abdul Azis dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai;1.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Sayyidi bin Jizat) terhadap Penggugat (Fatimatus Zahral Batul binti Ridwan (Alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang
Bandi
Tergugat:
MALLANGNGANG
76 — 18
Bahwa batul tanah objek sengkata adalah penggugat yangmembuka akan tetapi tanah tersebut bukan milik penggugat melainkamilik tergugat, berdasarkan surat SPPT/PBB tahun 1987 dimana padatahun 1987 tanah tersebut penggugat minta kepada tergugat untukmenebang pohon dan beberapa tahun kemudian penggugat minta lagike tergugat untuk dijadikan kebun sehingga pada saat itu tergugatmemberikan jin kepada penggugat untuk mengarap;g.
Bahwa batul sejak tahun 2015 tergugat masuk karena tergugatmerasa tanah tersebut milik tergugat berdasarkan surat SPPT/PBBtahun 1987 dengan jjin pemerintah Kepala Desa Muktitama Kec.Baebunta Kab. Luwu Utara ;4. Bahwa mengenai batasbatas tanah sudah betul ;5. Bahwa betul batas sebelah timur milik penggugat yang dijualkepada Lasarus Londo tetapi tanah tersebut bukan satu hamparandengan objek sengketa ;6.
6 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 497/01/10/2013, a.n.PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tanggal 10 Februari 2020,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batul, xxxxxxxxx Xxxxxxxx Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, telan bermeterai cukup dan dinezegelen,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;B.
12 — 5
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Keluraha Sisipan, Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat. Tergugat bernmamaTERGUGAT. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;Hal. 4 dari 13 Hal.
12 — 4
perselisihan dan pertengkaran adalah karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak jujur dalam hal penghasilannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal sejak tahun 2010;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayahRIL;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat, akan tetapitidak berhasil:Xxx, tempat tanggal lahir di Batul
Nanang Heri Kiswanto bin Rubiyo
Termohon:
Dwi Bintari binti Sudirman
14 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pundong Kabupaten Batul dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon KabupatenBantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
9 — 5
Bahwa, pada tanggal 14 Maret 2016 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam di Desa OndoOndolu, Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaIkrom, yang dinikahkan oleh Imam Masjid karena wali nikah mewakilkankepadanya, dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama bapak Penetapan No.14/P/2019/PA.Lwk. Hal. 1 dari9 hal.Muhamad dan bapak Muniring dengan maskawin berupa Uang Rp. 200.000dibayar tunai;1.
12 — 6
Zuhae Batul Islami;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
12 — 4
Bahwa pada tanggal 12 Februari 1999 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 hlm, Putusan No.238/Pdt.G/2020/PA.LwkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batul sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 96/64/II/1999tanggal 21 Mei 2014.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Pemohon berstatusPerjaka dan Termohon berstatus Perawan.3.