Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Maresa Febry Catur Cahyonobin Bambang Santoso) terhadap Penggugat (Alfin Eva Febrianti binti HeriWahyudi) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm.12 dari 13 hlm. Putusan No.

menyangkutsengketa keluarga, maka secara khusus (lex specialis) Penggugat tetapdibebani pembuktian guna menghindari terjadinya kebohongan (de groteleugen) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat di persidangan telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangHalaman 7 dari 14 halaman,Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2017/PA Jrdiberi kode P.2, serta dua orang saksi masingmasing bernama Irfan Cahyonobin

CAHYONO BinDARMAN.S dalam keadaan sedikit terbuka, bahwa kemudian Terdakwamemiliki niat mencuri dan setelah itu Terdakwa mendekati jendela yang berjarakkurang lebih 4 ( empat ) meter dari jalan desa yang dilewati oleh terdakwa,setelah sampai di dekat jendela tampak jendela yang sedikit terbuka kemudiandengan menggunakan tangan kiri terdakwa membuka jendela,kemudianterdakwa melihat gorden yang terbuka sehingga terdakwa dapat melihat isidalam ruangan rumah, bahwa terdakwa melihat saksi WIDODO TRI CAHYONOBin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DIKI CAHYONObin SUWITO) terhadap Penggugat (ELIA binti H.. Menetapkan anak yang bernama DICELYA AISYAH PUTRI,perempuan lahir di Bekasi' tanggal 30 Maret 2003 danMUHAMMAD FAUZI, laki laki lahir di Pontianak 10 November2007 berada dalam pemeliharaanPenggugat; .

Fotokopi surat penolakan pernikahan atas nama Abidin Tri Cahyonobin Sapari nomor B666/Kua.13.37.01/Pw.01/01/2019, tanggal 24 Oktober2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kota Blitar, bermeterai cukupdan sesuai aslinya (bukti P.2);3.

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwasendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umumdalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwanitu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya SUYITNO HENDRO CAHYONOBin MUH.

hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Juwarnik binti Samun, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Karangduren RT.006RW. 002 Desa Karangduren Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan para Pemohon atau orangtua calon suamianak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Hendra Dwi Cahyonobin

Penuntut Umum; Membebaskan terdakwa WAWAN DWI CAHYONO Bin PURWANTO olehkarena itu dari DakwaanPrimait.Menyatakan terdakwa WAWAN DWI CAHYONO Bin PURWANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaiamana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAWAN DWI CAHYONOBin

PURWANTO selama 08 (delapan) tahundikurangi lamanya terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan; Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa WAWAN DWI CAHYONOBin PURWANTO sebesar Rp. 800.000.000, (empat ratus juta rupiah),subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;Menetapkan barang buktiberupa :e 3 (satu) bungkus plastik bening diduga sabu sabu ;e 1 (satu) buah plastik bekas pembungkus sabu ;e 3 (tiga) buah plastik pembungkus sabu sabu;e 2 (dua) buah gunting;e 4 (empat) buah korek

mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu SitiAisa, tanggal lahir 16 Februari 2007, agama Islam, bertempat kediaman diDusun Tempur RT.012 RW. 004 Desa Kemiri Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 14tahun, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Edi Cahyonobin

Ichsan;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yang menikah pada tahun2011 dihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo dan dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telahhidup sebagai layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa Para Pemohon mengangkat anak bernama Humaira FayraHafizah tersebut sematamata untuk kepentingan anak tersebut yangsejak kecil atau bayi telah diserahkan oleh orang tuanya Bagus cahyonobin Tukimin dan Intan Wulansari binti M.

;Berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut di atas, mohon kiranyaPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya yang memeriksa perkara ini danselanjutnya memutus sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa DONY HENDRO CAHYONO BIN INDRAWAN untukseluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 525/Pidsus/2020/PN.Bil,tertanggal 30 Desember 2020, atas nama Terdakwa DONY HENDRO CAHYONOBIN INDRAWAN, dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan Pemohon

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOKO CAHYONOBin WIDODO selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah siapaSaja sebagai Subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapa saksi padaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN Gprpokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan Rony CahyonoBin

/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgkekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonanPemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2 dan P3 adalah Kartu Keluarga atas namaPemohon dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang memberibukti bahwa Pemohon dikaruniai anak yang bernama WAHYU DWI CAHYONOBin

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKO CAHYONOBin SUPARNO selama 10 (sepuluh) bulan potong masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan .3. Menyatakan barang bukti berupa :Heandphone merek XIAOMI Redmi 6A warna Hitam No. IMEI 1860603047435581 IMEI 2 860603047435599, 1 dosbooknyadikembalikan pada korban MIRANTI , 1 lembar pernyataanterlampir dalam berkas perkara .4. Menghukum pula kepada masing terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winarto Cahyonobin Sumaryoto) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp521000,00 ( Lima ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 23November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Dr.

KONDOM benar berasal dari terdakwa, saat itu terdakwamengaku terusterang bahwa pil dobel L / Artane tersebut adalah berasal dari dirinya,untuk selanjutnya terdakwa di serahkan ke Kantor Polres Kediri guna menjalanipemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PuslabforBareskrim POLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB : 3801/KNF/2010tertanggal 16 Juli 2010 disimpulkan bahwa barang bukti atas nama saksi ARIF CAHYONObin PARIO dengan nomor : 3319

Nama lengkap : CAHYONOBIN WARSUDI;Tempat lahir : Brebes ;Umur : 24 tahun / 15 Pebruari 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Limbangan kulon RT.03/04, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang becak ;II.

bin UJIANTO tiba di Bandara Internasional Anmad Yani Semarang danlangsung menuju Concordia Lounge Booth Lantai bersama dengan WARSITO(DPO), Kemudian Saksi HARMANSYAH ABDUL AZIS bin KAMARI yang merupakanpetugas Airport Premium Service Concordia Lounge Bandara Ahmad Yani Semarangmeminta passpor Terdakwa LUKMAN WAHYUDI bin UJIANTO untuk dibantu prosescheck in dan bagasi 1 (satu) buah koper berwarna biru kKeunguan berisi Baby Lobster(benih lobster) yang sebelumnya dititipkan oleh Saksi DAFITH SOEKMA CAHYONObin

menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anakpara Pemohon, orang tua calon suami anak para Pemohon, calon suamianak para Pemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon bernama Lailatul Istiana binti Suwardi,saat ini berumur 17 tahun 2 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak para Pemohon bernama Dwi Heri Cahyonobin