Ditemukan 453 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1712/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugatdan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuaidengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yangdiambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:gh Smalls Limatly cc geball Clam jhe oj janis yy) gied otal ad lyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktiyang
Register : 01-12-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 38/Pdt.P/2010/PA Btg. Tanggal 22 Desember 2010 — Pemohon I VS Pemohon II
59 — 18
59 — 18
;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan dua orang Saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil bukti Saksi,MASINGMASING DETMAMMA sressssssserssesseee sores gi CLAM. sssscsssssasnwsssen saan sae yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa baik Saksi pertama maupun saksi kedua mengenal baik Pemohon I danPemohon II sebagai pasangan suami istri, karena kedua saksi tersebut adalahkeluarga Pemohon I dan Pemohon IL; Bahwa baik saksi pertama mamupun
Register : 30-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1006/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Oleh karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek, Sesuai dengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar II:149 yang diambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:Aghs aSmalls Aimally cc gata) Clam je oj jenig Ay) gil ejb) ini olsArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktiyang
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1642/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugatdan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuaidengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yangdiambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:Aghe aSmalls Atal y cc gee all Clam jee oj janis Ay!
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 382/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Allah akan menyusahkannya,Menimbang bahwa bertolak dari hadis tersebut dan dihubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepada isterinyabegitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharat kepadasuaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :OVD 558 Bled oy Stall algo dee clam
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1908/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pat.GI201S(PA.NKANo 3 Tahum 2006 clam terakhir Undengundkng No56 Tahum 2009serttaSEMA IN@m 28/TUNDAAG/X/2002 tanggall 22 oktober 2002menmerintahkam PANITERA Agana Mumokid) untuk mnengirim salinankeputusam yang tela mennpumyai kekuetam Hukunn tetap kepada KantorUrusan Agama Kecannatam Pakis, Kabupatem Magelang untitie dicatat delarnregister yang tersedia untuk tu.Berdasarkam haihai seperti itu: yang diatass maka kami mohom kepada yangterhormat:.
Register : 29-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 215/PID.SUS/2017/PT MDN Tanggal 15 Mei 2017 — AYUNG ALIAS RONI
43 — 17
43 — 17
NNF/2016tan 10 Agustus 2016 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sum abatan oleh ZULNI ERMA,etherjksa pada Puslabfor Narkotikaang diterima berupa A. 1 (satu)dan SUPIYANI,S,Si masing masing sebagai Cabang Medan menyatakan bahwa barang ulembar plastic klip bekas B. 1 (satu) pip ecil berisi letakan Kristal berwarnaputin dengan berat bruto 1,10 (satu ko nol) gram dan berat netto 0,02 (nolkoma nol dua) gram milik tersangka alias RONI, barang bukti A, B, adalahbenar Positif mengandung Meta clam
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
mana diyakin sudah sangat sulit untukdapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keldarg& a auumah tangga yang bahagia dan keka berdasarkan Ketuhanan Yang Mdha vdePasa 1 UndangUrldang Nomo 1 Tahun 4974 dan aaulranmah =v de Pash 33Esakeluarga yang sakinah penuh mawadddah danKompilas Hukum samHa 8da 11 Ha Pu Nomor 0591/Pdt.G/2019/PA.Bmssebaga implerhentas F man Allah SWT daam irAlQuran sura ArRum aya1 t tMenimbang bahwa fakta hukum tersebut telah memenuh no masun Ss am yang terkandung clam
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 943/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sampai saat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan clam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut6.
Register : 03-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2284/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa pada bulam Desember tahum 2012 terjadi lagi perselisihan danpertengkeran yang disebabkan karena Penggugat ingin meminta uang untukkebutulnaim seharihari namun Tergugat tidak memberi dan tergugat marahmare tanpa alasam yang jelas kepada penggugat hingga berkatakatakasar yang nenyakiti batim Penggu@at;6.Bahwa puncak perselisiham clam jertengkeran terjadi pad@ bulan Januartahum 2014, yang) akibatnya Terguyat pergi meninggalkan penguaigat danTergugait meninta Penggugat untuk seger@ nIenGUS perceraian
Register : 10-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.Slk Tanggal 15 Juli 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
dengan Tergugat akan bertambah parah dan akanmenimbulkan penderitaan lahir dan bathin bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan terdapatikatan lahir dan bathin antara suami isteri dengan cinta dan kasih sayangsebagai unsur pokok dalam membina rumah tangga tersebut sesuai denganfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :clam
Register : 07-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 274/Pdt.G/2014/PA.Ktl Tanggal 20 Nopember 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
64 — 1
64 — 1
Pendapat ini terdapat dalam kitab alFigh atIslamwa Adillatuhu, halaman 527528:"5aie (yale clalges drew gi yall Cast OW oli Layl di tl ads ade clug..Menmbang, bahwa dalam kitab Figh aktSunnah, juz 2, halaman 34/7,disebutkan:ce Callas OF Ub gd Lableel Gy Sptall alga das clam YK cop! jlo! deg ill Ceol 131"Login TIC y& jee g ypall Cod 13! dul (galley Lem 9 gtd! old!
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Mw Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sekitarbulan Oktober 1987 di Kampung Tomu, Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni, yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama XX XOConnnooooCoOOOOOOOOOOOOOOOHXKAXK. enganmahar berupa uang sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan belumpernah berceral; Bahwa yang menikahkan (Munakih) Pemohon dan Pemohon II adalahHasan Kosepa sedangan yang menjadi saksi perkawinan para Pemohontersebut adalah xx oonxoxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXKXXKX CLAM
Register : 08-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1978/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
orang lainHalaman 6 dari 13 halaman Perkara Nomor 1978/Pdt.G/2016/PA.Ckrsebagai wakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap, serta tidakternyata bahwa ketidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo diperiksa tanpakehadiran Termohon;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.Pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, menyatakan bahwa :Aghs pally Adal os gall Clam
Register : 11-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;ai oO polity ce Re ae i 1 letale ply Catally Sgelll plavjle ejjets vigil clam
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 665/Pdt.P/2020/PA.JT Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 10
33 — 10
Burhanda Harahap bin Bahtiar Clam Harahap., Saksi dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:v bahwa saksi adalah mertua Pemohon mengenal suaminya AlmLuki Djumadil Hakim Hrp;v bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan anak yang bernamaMelinka Putri Harahap, adalah hubungan sebagai anak kandung; bahwa Alm Luki Djumadil Hakim Hrp Bin Burhanda Harahap (ayahkandung ) meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2020 diJakarta karena sakit; bahwa semasa hidupnya Alm Luki Djumadil Hakim Hrp BinBurhanda Harahap
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2015/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a guo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagaiberikut:Age aSmalls Aimalls cc gett) Clam See oj jerig Ay yl gid olen) pint olyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a guo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagaiberikut:Age aSmalls Aimalls cc gett) Clam See oj jerig Ay yl gid olen) pint olyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakimdapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 126HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang diambil sebagaipendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:gh Smalls Limatly cc geball Clam jhe oj janis yy) gied otal ad lyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktiyang
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1212/Pdt.P/2015/PA. Sby Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedurdan tata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikahdari Pemohon Il atau wakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (bacakitabkitab figih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harusHalaman 9 dari 14 halaman Penetepan No. 1212/Pdt.P/2015/PA.Sbydihadiri oleh lima orang sebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut TholibinJuz Ill Halaman 316 yang berbunyi :dauag Gialdig islos Taig dogs 1 Asad CLAM