posisiTerdakwa sedang memotong kayu diatas kirakira 100 (seratus) meter,Terdakwa menebang kayu dengan maksud untuk ditawarkan dan dijualkepada orang yang melubang untuk menahan lubang di dalam tanah untukmencari emas agar tidak longsor, tetapi pada saat itu kayu yang ditebang olehTerdakwa meluncur ke bawah menimpa punggung korban sehingga meninggaldunia sebagaimana Visum et Repertum Nomor. 445/660/ RSU/V/2014 tanggal28 Mei 2014 atas nama Sarmadan Lubis yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nur Hanipah

Nur Hanipah yaitu dokter pada RumahSakit Umum Daerah Mandailing Natal dengan kesimpulan telah diperiksaseorang mayat lakilaki umur 23 tahun dan dijumpai bekas luka dikeningyang sudah sembuh dan terdapat lukaluka yang sudah mengering di pipikanan bawah, bagian dagu kiri, dada bagian tengah, diperut atas kanan,perut samping kiri, lengan kanan atas dan di alat kelamin, luka lecet danmemar dipunggung bagian tengah, luka memar dibahu kin atas, terdapatluka dijari tangan kiri.Menimbang, bahwa untuk meringkas

Terdakwa Ali Naruddin Harefa 10yang ditebang oleh Terdakwa meluncur ke bawah hingga menimpapunggung korban (Sarmadan Lubis) dan meninggal dunia sebagaimanadalam Visum et Repertum Nomor. 445/660/RSU/V/2014 tanggal 28 Mei2014 atas nama Sarmadan Lubis yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nur Hanipah yaitu dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah MandailingNatal dengan kesimpulan telah diperiksa seorang mayat lakilaki umur23 tahun dan dijumpai bekas luka dikening yang sudah sembuh danterdapat lukaluka yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kartim Karta Wijaya bin Ahmad Yani) dengan Pemohon II (Hanipah binti Suhendi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

/PA.TgrseS lpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Kartim Karta Wijaya bin Anmad Yani, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal PerumahanDasana Indah Blok RF.5 No.22 RT.003 RW.020Kelurahan Bojong Nangka, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ":Hanipah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kartim Karta Wijaya binAhmad Yani) dengan Pemohon II (Hanipah binti Suhendi) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KelapaDua, Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Hanipah binti Hasan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Asisten Rumah Tangga (ART), bertempat tinggal diCiledug Barat Rt. 007 Rw. 005 Kelurahan Benda Baru KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Lia Andayani binti Basiman, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di JI. G.

telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 12 April 2015, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 April 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hanipah

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 oranganak bernama :1) Anton Prianton (1984);2) Dede Apin (1986);3) Titin Hanipah (1988);4) Asep Nurdin, tanggal lahir 04071993;5) Nurjanah, tanggal lahir 15111995;6) Nurkholipah, tanggal lahir 10101999;7) Ujang Abduloh, tanggal lahir 08112002;6.

adalahTibi dan Oleh, maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (Seratusribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraiakan tetapi tidak memiliki buku nikah dan Pemohon II berstatus JandaCerai akan tetapi tidak memiliki buku nikah;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 7 oranganak bernama Anton Prianton, Dede Apin, Titin Hanipah

dan Oleh, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp 100.000,00(Seratus ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraiakan tetapi tidak memiliki buku nikah dan Pemohon II berstatus JandaCerai akan tetapi tidak memiliki buku nikah;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 7 oranganak bernama Anton Prianton, Dede Apin, Titin Hanipah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayang Hendarsyah bin Ujang Rusmana) kepada Penggugat (Siti Hanipah binti Mahpudin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 6072/Pdt.G/2018/PA.Cmiae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Hanipah binti Mahpudin, Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 25 Agustus1989 (29 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diIbu Juwita, Jalan Sariwangi No 36, RT 006 RW 009, DesaSariwangi, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayang Hendarsyah binUjang Rusmana) terhadap Penggugat (Siti Hanipah binti Mahpudin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayang Hendarsyah binUjang Rusmana) terhadap Penggugat (Siti Hanipah binti Mahpudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.376.000, (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 02 Shafar 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H.

Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sampai sekarang telah dikaruniai seorang anak bernamaSiti Hanipah, lahir 31052010;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten

Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dengan pemohon Il telahmelakukan hubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakbernama Siti Hanipah, lahir 31052010; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam sebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 6 dari 6 hal. Pen.

Cobodas RT002 RW 005 Desa: Suntenjaya, Kecamatan ; Lembang, KabupatenBandung Barat, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2orang anak yaitu: Ilpah Hanipah berumur 21 Tahun.Arif Sopian berumur 8 Tahun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau. mengganggu gugat atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan denganKutipan Akta Nikah.

kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Ya, saya tahu yang menjadi walinya yaitu ayah kandungPemohon II bernama Atang saksinya adalah Oman sedang yangsatunya adalah Yeye, ijab kabul ayah kandung dibimbing olehseorang amil setempat, dengan mas kawin berupa uang sejumlahlima rtaus ribu dibayar tunai;; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon Sudah, dua oranganak bernama Ipah Hanipah

nasehatkepada Pemohon akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut didasarkan padapasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi ijin dispensasi Nikah untuk anaknya bernama AditiaRusmana dengan alasan karena Aditia Rusmana masih berumur 16 tahun 104bulan dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama/HukumIslam, demikian juga dikarena hubungan antara Aditia Rusmana dengan calonisterinya yang bernama Lena Hanipah

memberikan keterangan yang padapokoknya dapat disimpulkan bahwa antara anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut secara lahiriyah akan mampu dan sanggup untuk mengarungbahtera rumah tangga, yang meskipun Aditia Rusmana sendiri pada saat inimasih berumur 16 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keduakeluarga calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanAditia Rusmana dengan Lena Hanipah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efendi Bin Hasan) dengan Pemohon II (Khadijah Binti Hanipah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1969 di Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

., sebagai Pemohon I;DanKhadijah Binti Hanipah, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 03,Desa Tanjung Pasir, Kecamatan Kuala Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatanggal

larangan melangsungkanperkawinan, calon isteri harus tidak terikat perkawinan dengan lakilaki lain, danwali yang menikahkan haruslah wali yang sah, yaitu wali nasab atau wali hakim,dengan dihadiri dua orang saksi nikah serta harus dilangsungkan ijab danKabul dalam satu waktu yang bersambung sebagaimana diatur dalam pasal 15sampai pasal 29 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilyang menjadi wali nikah dalam perkawinannya adalah ayah kandung PemohonIl bernama Hanipah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Efendi BinHasan) dengan Pemohon II (Khadijah Binti Hanipah) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1969 di Kecamatan Kuala Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 10 dari 11 halUrusan Agama Kabupaten Tanjung Jabung Barat. Kabupaten TanjungJabung Barat;4.

Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir atausetidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Rokan Hilir berwenangmengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi jenis KIM dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiHANIPAH SIREGAR Alias HANIPAH

Pengadilan Negeri Rokan Hilir berwenangmengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis Kim ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau terpenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiHANIPAH SIREGAR Alias HANIPAH

SAKSI: HANIPAH SIREGAR, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi tahu dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksimengenai tindak pidana perjudian yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa, saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Rokan Hilir yangmenangkap terdakwa ; e Bahwa, tindak pidana perjudian itu terjadi pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014, sekira jam 22.30 wib bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di JI. Kihajar Dewantara, Kel.

nomor Kimtersebut, terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 25% dan keuntungandari hasil penjualan nomor Kim terdakwa pergunakan untuk membiayaikebutuhan sehariBahwa, menurut keterangan terdakwa orang yang mau memasang nomorkim kepada terdakwa ada yang dengan cara datang langsung kerumahterdakwa dan ada juga yang memasang melalui sms ke handphoneterdakwa ;Bahwa, terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenag dalamhal menyelenggarakan permainan judi jenis Menimbang, bahwa keterangan saksi Hanipah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MAHELUDIN bin HASAN) dengan Pemohon II (HANIPAH binti TAHER) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1980 di Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah

0189/Pdt.P/2017/PA.BlcnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MAHELUDIN bin HASAN, umur 62, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Perjuangan RT.017 Kelurahan Tungkaran PangeranKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon HANIPAH

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MAHELUDIN bin HASAN) denganPemohon II (HANIPAH binti TAHER) yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 1980 di Kelurahan Batulicin Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MAHELUDIN bin HASAN) denganPemohon II (HANIPAH binti TAHER) yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 1980 di Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin, dahuluKabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumardi Bin Aja) terhadap Penggugat (Ani Hanipah alias Ani Siti hanipah Binti Ukar Garut) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada

Abdul Jalil, yangmeninggal pada tanggal 04 Juni 1997 yang dikuatkan dengan surat kematiandengan nomor : 013/SK/DP/I/2018 yang ditanda tangani oleh Sekretaris DesaAtas Nama Kepala Desa Panti tertanggal 08 Januari 2018;Bahwa para Penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhumah Hanipah, yangmeninggal pada tanggal O06 oktober 1990 yang dikuatkan dengan suratkematian dengan nomor : 014/SK/DP/I/2018 yang ditanda tangani olehSekretaris Desa Atas Nama Kepala Desa Panti tertanggal 08 Januari 2018;halaman 6 dari

Bahwa dari hasil pernikahan antara Abdul Jalil dan Hanipah dikaruniai 9(Sembilan) Orang Anak diantaranya yang bernama :1) Ismail ((Almarhum)(Lakilaki) sebagai Anak kandung;2) Hamidah ((Almarhumah) (Perempuan)) sebagai anak kandung ;3) Hasuna (Perempuan) sebagai anak kandung;4) Aisyah (Perempuan) sebagai anak kandung;5) Zubaidah (Perempuan) sebagai anak kandung;6) Zakaria((Almarhum) (Lakilaki)) sebagai anak kandung;7) Syamsima ((Almarhumah)(Perempuan)) sebagai anak kandung;8) Ibrahim ((Almarhum) (

ABDUL JALIL bukanIBRAHIM saja tetapi ada 9 orang.Bahwa dalam Gugatannya Penggugat juga telah mengajukan petitum dalamPokok Perkara untuk memutuskan : PRIMER :1) Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.2) Menyatakan Para Penggugat Ahli Waris /ahli waris Penggati Abdul Jalil(almarhum) dan Hanipah (almarhumah).3) Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yangdikuasai oleh Para Tergugat seluas + 2 Ha (20.000 M2), dengan batasbatas : Selatan / sebelah hulu berbatasan dengan

Bahwa Para Penggugat mendalilkan sebagai Ahli Waris dan Ahli WarisPengganti dari Abdul Jalil dan Hanipah;.

yang digugat dalam perkara a quo, namun karena adanyasengketa kewarisan yang belum selesai maka sepatutnyalah terlebih dahulusengketa kewarisan tersebut diselesaikan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa selanjutnya bila dihubungkan dengan petitum gugatanangka 2 untuk Menyatakan Para Penggugat Ahli Waris/Ahli Waris Pengganti AbdulJalil (almarhum) dan Hanipah (almarhumah) telah mempertegas kalau perkara iniadalah perkara perdata tentang sengketa hak waris atas tanah antara orangorangyang beragama Islam

Menyatakan barang bukti berupa : Surat keterangan leasing ADIRA FINANCE dan fotocopy BPKBTetap terlampir dalam berkas perkara; 01 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha BJ8 tahun 2016 warna hitamNo.PolIB4136FHR Noka MH33SE8840GJ13121 Noasin E3R2E1236012atas nama Hanipah Alamat Kp.Utan RT.002 RW.25 Wanasari CibitungBekasi;Dipergunakan dalam perkara Nursadi Alias Nur Bin Asman;4.

terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio fino nopolisi b4136ehl. bahwa, saksi membenarkan semua barang bukti yang dihadirkan di depanpersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : Surat keterangan leasing ADIRA FINANCE dan fotocopy BPKB; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha BJ8 tahun 2016 warna hitamNo.PolB4136FHR Noka MH383SE8840GJ13121 Noasin E3R2E1236012atas nama Hanipah

yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa Surat keterangan leasing ADIRA FINANCE dan fotocopy BPKB, agartetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha BJ8 tahun 2016 warna hitam No.PolIB4136FHR NokaMH383SE8840GJ13121 Noasin E3R2E1236012 atas nama Hanipah

Putusan Nomor Pid.B/2017/PN.Bks Surat keterangan leasing ADIRA FINANCE dan fotocopy BPKB;Tetap terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha BJ8 tahun 2016 warna hitamNo.PolB4136FHR Noka MH83SE8840GJ13121 Noasin E3R2E1236012atas nama Hanipah Alamat Kp.Utan RT.002 RW.25 Wanasari CibitungBekasi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Nursadi alias Nur Bin Asman;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Hanipah binti Nanang Dedi) dengan Tergugat (Sugandi alias Ugan Unyil bin A Rohim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;
4. Menjatuhkan talak satu

bain sughra Tergugat (Sugandi alias Ugan Unyil bin A Rohim) terhadap Penggugat (Hanipah binti Nanang Dedi);

Menetapkan, mengubah biodata suami Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 47/DUP/XI/2016 tanggal 18 Nopember 2016, yang semula suami Pemohon tertulis SUTRISNO, 28 tahun diubah menjadi SUAMI PEMOHON, Banyuwangi 23 Oktober 1959 dan tanggal lahir Pemohon yang semula HANIPAH 18 tahun diubah menjadi HANIPAH, Sampang 05 April 1964 ;3.

Menetapkan, mengubah biodata suami Pemohon dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 47/DUP/XI/2016 tanggal 18 Nopember 2016, yangsemula suami Pemohon tertulis SUTRISNO, 28 tahun diubah menjadiSUAMI PEMOHON, Banyuwangi 23 Oktober 1959 dan tanggal lahirPemohon yang semula HANIPAH 18 tahun diubah menjadi HANIPAH,Sampang 05 April 1964 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di KUA Kecamatan JrengikKabupaten Sampang;4.

Hanipah binti Junaidi, status sebagai isteri almarhum Zainal Arifin;b. Siti Fatimah binti Zainal Arifin, status sebagai anak pertama;c. Mahmudah binti Zainal Arifin, status sebagai anak kedua;d. Hj. Masnah binti Alan, status Ibu kandung almarhum Zainal Arifin;e. Irawati binti Maslan,status sebagai saudara kandung almarhum Zainal Arifin;f. Zainal Abidin bin Maslan, status saudara kandung almarhum Zainal Arifin;g. Sumiati binti Maslan, status saudara kandung almarhum Zainal Arifin;3.

Pemohon, alat buktitertulis P.3 dan keterangan saksisaksi yang antar satu dengan yang lainsaling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa almarhum ZainalArifin telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2015 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, alat buktitertulis P.4 dan keterangan saksisaksi yang antar satu dengan yang lainsaling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa ahli waris almarhumZainal Arifin yang sah adalah (1) Hj Masnah binti Alan (ibu), (2) Hanipah

Hanipah binti Junaidi, status sebagai isteri almarhum Zainal Arifin;b. Siti Fatimah binti Zainal Arifin, status sebagai anak pertama;c. Mahmudah binti Zainal Arifin, status sebagai anak kedua;10d. Hj. Masnah binti Alan, status lbu kandung almarhum Zainal Arifin;e. lrawati binti Maslan,status sebagai saudara kandung almarhumZainal Arifin;f. Zainal Abidin bin Maslan, status saudara kandung almarhum ZainalArifin;g. Sumiati binti Maslan, status saudara kandung almarhum ZainalArifin;3.

Telah membaca Putusan Sela Nomor : 146/G/2018/PTUNJKT, tertanggal 5Desember 2018 Tentang Mengeluarkan Hajjah lpah Hanipah sebagai salahsatu pihak Tergugat II Intervensi;8. Telah membaca bukti bukti surat yang diajukan oleh Para Pihak yangberperkara di persidangan;8. Telah mendengar keterangan Saksi dan Ahli dari Para Pihak yang diajukandi persidangan;8.

, atas nama Mini Rusmini, Romadi, Rosidi, Romenah , Nurpatimah,Amani, Arsani, Armani, Mamat, Hajjah lpah Hanipah, Parmah, DeddyAriyanto, Arief Irfan, Taty Ariyanti.TENGGANG WAKTU GUGATANBahwa berdasarkan panggilan sidang perdata untuk hadir dipersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 03 April2018 dalam perkara perdata No.49./Pdt.G.Plw/2018/P.N. Jkt Tim.antara Gofur sebagai Pelawan lawan PT.

milik Tergugat II Intervensi, atasnama Mini Rusmini, Romadi, Rosidi, Romenah, Nurpatimah, Amani,Arsani, Armani, Mamat, Hj. lpah Hanipah, Parmah, Deddy Ariyanto, AriefIrfan, dan Taty Ariyanty, sah menurut hukum.3.

Hj. lpah Hanipah binti Mioen, Ny.Parmah binti Mioen, T bRosidi bin Sanin, Tn. Mamat bin Sawaan, Hj. Amani dan Tn. Dedy Aryantiadalah Para Ahli Waris almarhum Mioen bin Siman.DALAM REKONPENSI7. Mengabulkan gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi P.T.Dharma Mulia, Penggugat Rekonpensi Drg. Suherman Widyatomo danPenggugat Ill Rekonpensi Ny. Hj. Arifah sebagian.2. Menyatakan bahwa tanah seluas 1858 m?

, atas nama Mini Rusmini, Romadi, Rosidi, Romenah,Nurpatimah, Amani, Arsani, Armani, Mamat, Hajjah lpah Hanipah, Parmah,Deddy Ariyanto, Arief Irfan, Taty Ariyanti;4. Menghukum Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur(Tergugat) dan Gofur, M.