Ditemukan 580 data
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
KADEK AGUS DWI PAYANA Alias GONDRONG
31 — 35
., S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
KADEK AGUS DWI PAYANA Alias GONDRONG
20 — 13
Muhamad Muflih umur 2 tahun.. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan sehinggamemenuhi syarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam tidak pernah bercerai, tidak pernah murtad, dan tidak pernahPoligami atau Polyandri..
Siti Nur Sofiah umur 5 tahun. 12).Muhamad Muflih umur 2 tahun. dan selama pernikahan tersebut para Pemohontidak pernah murtad dan tidak pernah bercerai serta tidak pernah Poligami atauPolyandri sampai sekarang;Bahwa setahu saksi seluruh masyarakat dan pemuka masyarakat telah menerimaperkawinan keduanya.Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatdi Kantor Urusan Agama wilayah tempat pernikahan para Pemohon dilaksanakan.Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon membutuhkan
Siti Nur Sofiah umur 5 tahun. 12).Muhamad Muflih umur 2 tahun dan selama pernikahan tersebut para Pemohontidak pernah murtad dan tidak pernah bercerai serta tidak pernah Poligami atauPolyandri sampai sekarang; Bahwa setahu saksi seluruh masyarakat dan pemuka masyarakat telah menerimaperkawinan keduanya. Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatdi Kantor Urusan Agama wilayah tempat pernikahan para Pemohon dilaksanakan.
Muhamad Muflih umur 2 tahun. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan sehinggamemenuhi syarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam tidak pernah bercerai, tidak pernah murtad, dan tidak pernahPoligami atau Polyandri.
1.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
HARIS Bin IDRIS Alias HARIS
75 — 0
Penuntut Umum:
1.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
HARIS Bin IDRIS Alias HARIS
Tri Buana Mardasari, SH
Terdakwa:
1.ADIH Bin MAKMUN ALM
2.MUFLIH Bin SUPRAN
32 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Adih Bin Makmun Alm dan Terdakwa II Muflih Bin Supran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
Tri Buana Mardasari, SH
Terdakwa:
1.ADIH Bin MAKMUN ALM
2.MUFLIH Bin SUPRAN
1.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ACOLIN alias ACO
36 — 0
Penuntut Umum:
1.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ACOLIN alias ACO
7 — 6
SUDIRMAN Bin SURO KARIMIN, tempat/tanggal lahir : Madiun/O1 Januari1964, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Kasin RT. 019RW. 007 Desa Ampeldento Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, selanjutnya disebut PEMOHON J;MUHAMMAD MUFLIH Bin H.
MUHAMMAD MUFLIH Bin H. SUDIRMAN, umur 25 tahun;b. MUHAMMAD YUSUF Bin H. SUDIRMAN, umur 17 tahun;Bahwa, YUSTINI Binti SUJONO pada tanggal 27 Februari 2018meninggal dunia karena sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematiandari Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507KM230920190002 pada tanggal 23 September 2019 yang selanjutnyadisebut sebagai PEWARIS;Bahwa, Bapak Kandung Pewaris yang bernama SUJONO masih hiduphingga sekarang;Hal 2 dari hal 6 Penetapan No. 1423/Pdt. P/2020/PA.Kab.Mlg.5.
SUDIRMAN Bin SURO KARIMIN, MUHAMMAD MUFLIH Bin H.SUDIRMAN, MUHAMMAD YUSUF Bin H. SUDIRMAN;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;4.
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
ADRIS Alias PAPA ADILA
26 — 0
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
ADRIS Alias PAPA ADILA
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
ANJAL Bin IDRUS
58 — 28
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
ANJAL Bin IDRUS
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RENALDI Bin ABD. HALIM BAMPE
29 — 29
., M.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RENALDI Bin ABD. HALIM BAMPE
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANDRIAN SAPUTRA ANDI A. Alias ANDRI
45 — 23
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANDRIAN SAPUTRA ANDI A. Alias ANDRI
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
AMIRUDIN Alias NYOMAN
37 — 22
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
AMIRUDIN Alias NYOMAN
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
SUPRIADIN Alias ALDI
29 — 14
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
SUPRIADIN Alias ALDI
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
RULLY Bin ABD. GANI
41 — 23
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
RULLY Bin ABD. GANI
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ZUHRI ANWAR BIN ANWAR ALIAS SURI
73 — 0
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ZUHRI ANWAR BIN ANWAR ALIAS SURI
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
SAMSIR Bin ABD. JALIL Alias POKA
36 — 27
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
SAMSIR Bin ABD. JALIL Alias POKA
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
FELDI SYAFAR Alias FELDI Alias PAPA BIAN
38 — 21
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
FELDI SYAFAR Alias FELDI Alias PAPA BIAN
52 — 17
Dan MUFLIH, SH.
perkara tersebut, memori banding dan kontra memori banding yangdiajukan para pihak berperkara, serta berkas perkara selengkapnya, makaterlepas dari pertimbangan pengadilan tingkat pertama maupun keberatanPembanding dalam memori bandingnya, pengadilan tingkat banding sebelummemasuki pokok perkara terlebih dahulu mempertimbangkan mengenaikedudukan hukum (legal standing) Pemohon/Terbanding sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon/Terbanding telah memberikan Kuasakepada ZUMAN MALAKA, SH., SHI, MH. dan MUFLIH
domisilihukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat(1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 jo Putusan Mahkamah KonstitusiNomor 101/PUUVII/2009, dengan tanpa mengaitkan dengan OrganisasiAdvokat, maka Advokat sebelum menjalankan profesinya harus telahmengangkat sumpah di depan sidang terbuka Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Berita Acara Sumpah yangterdapat dalam berkas perkara a quo, Kuasa Pemohon/Terbanding atas namaZUMAN MALAKA, SH., SHI., MH. dan MUFLIH
17 — 14
Fatur Muflih bin H. Abd. Muas Dg. Lira)dengan Pemohon II (Asdariyanti bintiKamaruddin Dg. Tiro)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2018di Dusun Gambong, Desa Tangkebajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;
3.
Fatur Muflih bin H. Abd. Muas Dg. Lira,tempat/tanggal lahir, Makassar, 7 Agustus 2000 (20 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, pendidikan SLTA,alamat xxxxxX XXXXXXXX XXXXXXX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon I:2. Asdariyanti binti Kamaruddin Dg.
Fatur Muflih bin H. Abd. Muas Dg. Lira(Pemohon 1) dan Asdariyanti binti Kamaruddin Dg. Tiro (Pemohon Il);D. Mahar berupa 1 (Set) perhiasan emas seberat + 33 (tiga puluhtiga) gram;E. Imam yang menikahkan bernama Drs. Hidayat Dg.
Fatur Muflih(lahir tanggal 24 November 2018);hal 2 dari 10 pen.
Fatur Muflih bin H.Abd. Muas Dg. Lira) dengan Pemohon II (Asdariyanti binti KamaruddinDg. Tiro) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2018 di DusunGambong, Desa Tangkebajeng, xxxxXxXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXKX XKXKXKXXKXXK, XOXKKKOKOKOKOKK YOOXhal 8 dari 10 pen. No.408/Pdt.P/2020/PA Sgm.4.
12 — 4
jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama:XXXXXXXXXXXX ,DINti XXxXxxxxxx, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai teman dekat Penggugat; Bahwa saksi tahuPenggugat dan Tergugat dahulu suami istri dansekaramng telah bercerai pada bulan Juli 2013; Bahwa saksi tahu selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yaitu bernama; Abyan Manikal Kustoyolakilaki, dan Muhammad Rizki Muflih
lakilaki; Bahwa saksi tahu anak yang tiggal bersama dengan PenggugatMuhammad Rizki Muflih dan yang ikut bersama dengan TergugatAbyan Manikal Kustoyo; Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildan Tergugat bekerja sebagai penjaga parker di Toko; Bahwasaksi tahu Penggugat menginginkan anak yang bernamaAbyan Manikal Kustoto yang sekarang ikut dengan Tergugat dimintaHalaman 8 dari 17 halaman Put.
XXXXXXXX biN XXXxxxx yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga;Bahwa saksi tahuPenggugat dan Tergugat dahulu suami istri dansekaramng telah bercerai pada bulan Juli 2013;Bahwa saksi tahu selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yaitu bernama; Anak kedualakilaki, danAnak kedua lakilaki;Bahwa saksi tahu anak yang tiggal bersama dengan PenggugatMuhammad Rizki Muflih
Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yaitu Abyan Manikal Kustoyo ikut dengan Tergugatdan Muhammad Rizki Muflih ikut dengan Penggugat;3. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat bercerai Abyan ManikalKustoyo tinggal bersama Tergugat selaku ayahnya namun sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat selaku ibunya;4. Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil yang memilikipenghasilan tetap dan mempunyai perangai yang baik;5.
18 — 13
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Afyat Muflih bin Urbanin terhadap Penggugat, Nurul Mubarokah binti Wagiman.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766,000.00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
Hanan Khairo Lubna bin Afyat Muflih, umur 3 tahun.3.2. Ramzan Ahmadhofig bin Afyat Muflih, umur 2 tahun.Kedua orang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak tahun2018 disebabkan karena ;4.1.
Hanan Khairo Lubna binti Afyat Muflih, umur 3 taun.1.2. Ramzan Ahmadhofig bin Afyat Muflih, umur 2 tahun.Kedua orang anak tersebut dipelinara olen Penggugat.2.