Ditemukan 257 data
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saban bin Damung ) terhadap Penggugat (Narwi binti Sanita );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
61 — 11
Ahwe alias Bok Wir Abdul Wakik/Bok Ekis/Nartik,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Kristin Mariance NgawitianaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Selokan Jalan Raya BanyuwangiSebelah Barat : Tanah milik Narwi Al. P. Mastur / Toko KuningSelanjutnya mohon disebut sebagai Tanah Sengketa ;Sebagian sebidang tanah yang terletak di Desa Kesambirampak Kec.Kapongan seluas + 1.010 m?
dari petok No.293 Persil No.56 Klas S.1 dariluas + 5.773 m* dari Sunjaya alias Haji Nur Hasan, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Kristin Mariance NgawitianaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah milik Kristin Mariance NgawitianaSebelah Barat : Tanah milik Narwi Al. P. Mastur / Toko KuningSelanjutnya mohon disebut sebagai Tanah Sengketa Il;Sebagian sebidang tanah yang terletak di Desa Kesambirampak Kec.Kapongan seluas + 3.370 m?
99 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (NARWI BINTI KARTIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ( rupiah);
34 — 12
PUTUSANNOMOR 310/PDT/2019/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.Narwi binti Kartiman, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Dusun Tanjungpura RT.01/01 DesaUjunggebang Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, sebagaiPembanding semula Penggugat I;Sukardi bin Raji, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta
Bahwa para Penggugat dan Turut Tergugat II merupakan ahli waris danahli waris pengganti dari almarhum KARMA bin JAYA, sebagaimanapenetapan Pengadilan Agama Indramayu Nomor : 389/Pdt.P/2018/PA.Im,tanggal 17 Desember 2018), dimana: Penggugat (NARWI binti KARTIMAN) adalah janda almarhum Karmabin Jaya, Penggugat Il (SUKARDI bin RAJI), Penggugat III (WANDI alias SUANDIbin RAJI), Penggugat IV (RUSDI bin RAJI), Penggugat V (TARJA binRAJI), Penggugat VI (BAGJA bin RAJI), Penggugat VII (ARIH SUTARIHbinti
menerbitkan akta otentik berupasertipikat hak milik atas nama Tergugat dan Tergugat II, dan Turut Tergugat II merupakan salah satu dari 36 ahli waris dan ahli warispengganti dari almarhum Karma bin Jaya.Bahwa almarhum Bapak KARMA bin JAYA telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 08 Juli 2006, dalam keadaan beragama Islam, danbetempat tinggal terakhir di Dusun Tanjungpura RT.01/01 DesaUjunggebang Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu;Bahwa semasa hidupnya Karma bin Jaya beristri Penggugat I (NARWI
Tarja, Tarjaki, Tarjuki, Bagja,Sutarih, Karsinih, Kardusi dan Narwi;Bahwa atas penjualan tanah emang/tambak seluas 5.600 M2 tersebut olehahli waris almarhum Karma bin Jaya kepada Tergugat pada tahun 2011dimutasikan dihadapan PPATS Kecamatan Sukra dari atas nama Karmakepada Tergugat dan Tergugat II luasnya masingmasing 2.800 M2,sebagaimana ternyata pada Akta Jual Beli (AJB) : No.209, atas namaKASWI, luas 2.800 M2, tanggal terbit 18 Juli 2011, dan No.212, atas namaTIRI, luas 2.800 M2, tangga terbit
15 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutadi bin Jana) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Narwi binti Kerta Perwata) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Narwi bin Sato) terhadap Penggugat (Suparti als Syarah binti Sapawi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
11 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NARWI bin WARSIMAN) terhadap Penggugat (MISNAH binti ARSIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam
21 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ROSITA BIN TARSILAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NARWI BINTI AMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,- ( empat ratus sembilan puluh
12 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadhan Sidik bin Ahmad Narwi) terhadap Penggugat (Khairun Nissa Putri Wanti binti Agus Muliadi).
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak yang bernama Azzahra Alfathunissa Siddiq, Perempuan, Lahir pada tangal 06 Juni 2022 dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anaknya.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.255.
13 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Narwi bin Senna) dengan Pemohon II (Asna binti Namu) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 1998 di Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Narwi bin Senna) denganPemohon II (Asna binti Namu) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 14Oktober 1998 di Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.
8 — 0
Nganjuk berwenang untuk memeriksa danmengadilinya ; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimanatelah dipertimbangkan tersebut diatas pihak Penggugatmengajukan 2 orang saksi yakni HENDRIK dan NARWI, Majelishakim berpendapat dua orang saksi yang diajukan Penggugatdi samping telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian juga telah memenuhi kriteria sebagai saksikeluarga dan orang dekat sebagaimana dikehendaki dalamketentuan pasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor : 9tahun 1975 dan dari
15 — 0
disaksikan diantaranya saksi ADAM dan MISBAH, maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dihadiri orangbanyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon II perawan, tidakada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahannya ; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai, Pemohon IIadalah satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragama Islam;MISBAH bin NARWI
9 — 0
Tergugat tidak diketahui denganjelas alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sejak bulan Pebruari tahun 1990Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Tergugat telah meninggalkan Penggugatselama 24 tahun 9 bulan, tidak memberi nafkah lahir dan batin, serta membiarkan/ tidak memperdulikan Penggugat, oleh karena itu yang perlu dibuktikan olehPenggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat padapersidangan tanggal 26 Maret 2015 bernama Narwi
35 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Narwi bin Suntani) kepada Penggugat (Sri Handayani binti Masnur);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Khasan Basri, laki-laki, Lahir 14 Mei 2018 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat
20 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Joko Purnomo bin Martorejo Madi) terhadap Penggugat (Narwi Teri Kusmini binti Warso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat
30 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Gigih Widiantoro Bin Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martik Binti Narwi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan tertangga 06 November 2019;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
13 — 1
NARWI) BEC coeeaeenmme@r IT RIYAH BINTI AH.PND goss og ss es sss see ene. Menetapkan anak perempuan bernama QQQURBNANDING beradadalam asuhan Penggugat;.
12 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HOLIK bin NARWI) dengan Pemohon II (HANIYEH binti SARUI) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2006 di Desa Campor, Kecamatan Proppo,Kabupaten Pamekasan; ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;<
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ballkarenanya sudah sepatutnya pertimbangan hukum Putusan PengadilanTinggi a quo pada halaman 22 alinea ke2 poin Nomor 1 ditolak,dikesampingkan dan dibatalkan dalam pemeriksaan padatingkatKasasi ini;Bahwa pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar a quoyang tersurat dalam halaman 22 alinea ke2 poin Nomor 2 yang berbunyisebagai berikut: Bahwa bukti P1 berupa surat keterangan angkat sentana Nomor 1/1963tertanggal 5 Agustus 1963 membuktikan bahwa Penggugat telah diangkatsebagai anak sah oleh Ketut Narwi
Ketut Narwi (in casu bapak angkat TermohonKasasi/Penggugat) bersamasama dengan alm. Rawig dan alm. Sawig adalah anakanak kandung dari alm. Wangin, sedangkanalm. Nang Djageri adalah anak kandung dari alm. Rangin/NangRangin; Dengan demikian tidak terbukti bahwa leluhur TermohonKasasi/Penggugat bernama alm.
Ketut Narwi (/n casuBapak angkat Termohon Kasasi/Penggugat) karenanya menurut hukumpembuktian jelaslan bukti T.IVIV/IIV/IV.7 dan T.WVIV/IIV.8 a quomempunyai nilai pembuktian yang sah dan sudah sepatutnyadipertimbangkan dalam perkara a quo;c. Oleh karena bukti P1, P2 dan P3 yang diajukan TermohonKasasi/Penggugat a quo tidak mempunyai kekuatan pembuktian yangHalaman 19 dari 45 hal. Put.
Ketut Narwi (in casu bapak angkat Termohon Kasasi/Penggugat)Halaman 20 dari 45 hal. Put. Nomor 92K/Pdt/2016maupun Termohon Kasasi/Penggugat atas tanah sengketa a quokarenanya menurut hukum permasalahan kepemilikan tanahsengketa a quo Jelaslah tidak ada relevansinya dengan alm. KetutNarwi dan Termohon Kasasi/Penggugat; Seandainya pun benar (quad non) tanah sengketa a quo yangmerupakan warisan peninggalan alm. Nang Djageri alias NengahLawa diperoleh oleh alm.
34 — 3
Nama : Saidin bin Narwi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantukang bangunan tempat tinggal RT.11 RW. 04 Desa Tangsil KulonKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama DwiNur Komariyah binti Mulyono dengan Efendi bin Sulaiman asal dariDusun Sumber Walin Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suminya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya ;