Ditemukan 584 data
117 — 64
Merdeka Mandiridimana TERLAWAN TERSITA bertindak selaku Direktur dalam Perseroantersebut, pemberian fasilitas kredit tersebut didasarkan pada AktaPerjanjian Kredit No. 108 tertanggal 23 September 2011 yang dibuatdihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan Jo. Akta PerubahanNo. 66 tertanggal 17 Januari 2012 yang dibuat dihadapan Rudy Limantara,S.H., Notaris di Tarakan Jo.
., Notaris di Tarakan Jo.Akta Perubahan Perjanjian Kredit No. 190 tertanggal 28 September 2012yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan danberikut perubahan perubahannya.Bahwa adapun jaminanjaminan yang diberikan CV.
No. 36/PDT/2017/PT.SMRkredit kepada Badan Usaha Perseroan Komanditer yang bernama CV.Merdeka Mandiri dimana TERLAWAN TERSITA bertindak selaku Direkturdalam Perseroan tersebut, pemberian fasilitas kredit tersebut didasarkanpada Akta Perjanjian Kredit No. 108 tertanggal 23 September 2011 yangdibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan Jo. AktaPerubahan No. 66 tertanggal 17 Januari 2012 yang dibuat dihadapan RudyLimantara, S.H., Notaris di Tarakan Jo.
Akta Perubahan Perjanjian Kredit No. 190 tertanggal 28September 2012 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris diBalikpapan dan berikut perubahan perubahannya.Bahwa sebagai jaminan dari pemberian fasilitas kredit tersebut CV.Merdeka Mandiri telah memberikan jaminan kepada TERLAWAN PENYITAberupa 3 (tiga) bidang tanah yang terdaftar atas nama PELAWAN yangtelah dibebani dengan Hak Tanggungan sesuai dengan Sertipikat HakTanggungan No. 00077/2012 tanggal 6 Februari 2012 Jo.
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
FIKI ARIYANTO BIN MULYADI
35 — 3
Batu Ceper Kota Tangerang Terdakwa FIKI ARYANTOmengisi muatan kendaraan Mitsubishi Truck Colt Diesel warna kuningHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN KlaNomor Polisi BE 9037 NE, dengan isi kelontongan berupa plastikpolybag, kardus mesis coklat, streofom, dan lainlain bertempat diGudang global daerah Batu Ceper Kota Tangerang dari pukul 11.00 WIBhingga pukul 19.00 WIB, dengaan berat muatan seberat 7 (Tujuh) ton,setelah selesai mengisi muatan lalu Terdakwa berangkat bersama saksiALDI RIBOWO
Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 di Gudang globaldaerah Batu Ceper Kota Tangerang Terdakwa FIKI ARYANTO mengisimuatan kendaraan Mitsubishi Truck Colt Diesel warna kuning Nomor PolisiBE 9037 NE, dengan isi kelontongan berupa plastik polyoag, kardus mesiscoklat, streofom, dan lainlain bertempat di Gudang global daerah Batu CeperKota Tangerang dari pukul 11.00 WIB hingga pukul 19.00 WIB, dengaanberat muatan seberat 7 (Tujuh) ton, setelan selesai mengisi muatan laluTerdakwa berangkat bersama saksi ALDI RIBOWO
Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 diGudang global daerah Batu Ceper Kota Tangerang Terdakwa FIKI ARYANTOmengisi muatan kendaraan Mitsubishi Truck Colt Diesel warna kuning NomorPolisi BE 9037 NE, dengan isi kelontongan berupa plastik polybag, kardusmesis coklat, streofom, dan lainlain bertempat di Gudang global daerah BatuCeper Kota Tangerang dari pukul 11.00 WIB hingga pukul 19.00 WIB,dengaan berat muatan seberat 7 (Tujuh) ton, setelan selesai mengisi muatanlalu Terdakwa berangkat bersama saksi ALDI RIBOWO
46 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sugeng Ribowo Bin Rebo Rachmad Ali) terhadap Penggugat (Supratiningsih Binti Sudadi);
- Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada dua orang anaknya yang bernama Evinda Kartika Sari binti Sugeng Ribowo dan Nayfa Verina
Audhin Binti Sugeng Ribowo melalui Penggugat sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Pemohon memenuhi isi diktum nomor 4 diatas;
- Membebankan kepada Penggugat
28 — 9
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Ribowo Bin Muchsin) terhadap Penggugat (INDAR PRATIWI binti JUMANTO) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu kota Bandarlampung
untuk mencatat perceraian tersebut ;
- Mengabulkan gugat balik Penggugat Rekonvensi ;
- VARICK ANUGERAH DYA Bin DENI RIBOWO, lahir di Bandar Lampung tanggal 02 Februari 2011.
- VELICA ALYN DYA Binti DENI RIBOWO, lahir di Bandar Lampung tanggal 2012 di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Deni Ribowo Bin Muchsin);
Dalam Rekonvensi
Menetapkan anak bernama :
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Menolak selain dan selebihnya.
8 — 0
Andi Ribowo bin Seno, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ukir,tempat kediaman di RT. 04 RW. 08 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jepara ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungan saksi tetangga dekat Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat selama 8bulan dan belum dikaruniai anak dan telah berpisah selama 5 tahun ; Bahwa sesudah iu terjadi perselsihan
Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama sampaisekarang sudah 5 tahun bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat telahmembiarkan dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama Ah.Rofiq bin Salepo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di RT. 04 RW. 08 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenJepara; dan Andi Ribowo
69 — 27
Saksi Sugeng Ribowo, memberikanketerangan : Bahwa saksi Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN Kpn menerangkan benarkejadiannya pada hariSabtu tanggal 10 Januari2015 sekitar pukul 23.00wib di Dsn. Pendem, Ds.Jatisari Kec. Pakisaji,Kab. Malang.
Berdasarkan keterangan saksi Vargas Lesmana, saksi Didik Wintoro,saksi Angga Budiawan, saksi Sugeng Ribowo als Bowo serta keteranganterdakwa Misnanto pada pokoknya menerangkan terdakwa Misnantoadalah pelaku tindak pidana dimaksud, dan terdakwa mengaku dalamkeadaan sehat, dapat menyebut identitas dirinya secara lengkap danterperinci serta dapat menjawab semua pertanyaan yang ditujukankepadanya serta tidak ada alasan pembenar dan pemaaf yang dapatmenghapuskan pidana bagi terdakwa, sehingga terhadap
Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ; Berdasarkan faktafakta dalam berkas perkara yaitu keterangan saksi Vargas Lesmana,saksi Didik Wintoro, saksi Angga Budiawan saksi Sugeng Ribowo als Bowo sertaketerangan terdakwa Misnanto, pada pokoknya menerangkan : Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitar pukul 02.30wib di JI. Raya Dusun Banyu Urip Desa Pagak Kec. Pagak, Kab. Malang.
Unsur memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan, untuk menyerahkan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain ;Berdasarkan faktafakta dalam berkas perkara yaitu saksi Vargas Lesmana,saksi Didik Wintoro, saksi Angga Budiawan, saksi Sugeng Ribowo alsBowo serta keterangan terdakwa Misnanto, pada pokoknya menerangkan : Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitarpukul 02.30 wib di JI.
29 — 6
bernama DUIE,JULIANTO GUNAWAN DJIEFTARA tersebut telah meninggal dunia di Surabaya,sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM310520120007 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 31 Mei 2012 ;Bahwa setelah Suami Pemohon tersebut meninggal dunia, semua anakPemohon tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon selaku lbuKandung ; Bahwa berdasarkan Keterangan Hak Waris Nomor : 06/HRKHW/IX/2012tanggal 17 September 2012 yang diterbitkan oleh Notaris HANGKY RIBOWO
Surat UkurNomor : 00220/Gunung Samarinda/2012 tanggal 21022012, diberi tanda bukti P7 ;Foto copy Keterangan Hak Waris Nomor : 06/HRKHW/IX/2012 tanggal 17September 2012 yang dibuat oleh HANGKY RIBOWO, SH, Notaris diBalikpapan, diberi tanda bukti P 8 ; Buktibukti surat tersebut oleh Hakim kemudian diperiksa dan disesuaikan denganasli surat tersebut, dan dari keseluruhan buktibukti tersebut diperoleh fakta bahwabukti P 1 s/d P 8 sesuai dengan aslinya dan buktibukti tersebut telah dibubuhimaterai sesuai
15 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ribowo bin Kasiyan) terhadap Penggugat (Cucum Sumiati binti A. Suhanda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
4 — 3
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di :dengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di :HANI AGUSTIN binti SULIONO04 Agustus 1995 (umur 15 tahun, 9 bulan)IslamPembantu rumah tanggaJalan Jeruk RT.05 RW. 01 Desa Kemulan Kecamatan TurenKabupaten MalangWIWIK RIBOWO bin TUKIMIN30 Nopember 1983, (umur 28 tahun)IslamBuruhRT.03 RW. 03 Desa Kemulan Kecamatan Turen KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
Terdakwa:
BUDI SAROSO Bin TAWAR
57 — 27
- Menyatakan barang bukti :
- 1 (satu) lembar Kertas Fotocopy an KLTL (Kartu Langganan Tempat dalam Los) No.015/KLTL/2019, atas nama Sdri.KHOTRIYAH ;
- 1 (satu) lembar Kertas Fotocopy an KLTL (Kartu Langganan Tempat dalam Los) No.016/KLTL/2019, atas nama Sdri.PUJI LESTARI ;
- 1 (satu) lembar Kertas Fotocopy an KLTL (Kartu Langganan Tempat dalam Los) No.018/KLTL/2019, atas nama Sdri.SEPTO RIBOWO ;
- 1 (satu) lembar Kwitansi bukti pembayaran DP Kios/ lapak Atas nama SEPTO RIBOWO terbilang Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan di tandatangani oleh Sdr.BUDI SAROSO ;
- 1 (satu) lembar Kwitansi bukti pembayaran DP Kios/ lapak Atas nama SEPTO RIBOWO terbilang Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dan di tandatangani oleh Sdr.BUDI SAROSO.
Agar tetap terlampir dalam berkas
Agar dikembalikan kepada saksi SEPTO RIBOWO.
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
HASANUDDIN ALS RENDI BIN USMAN ALM
83 — 36
Saksi WAHYU RIBOWO Bin ANTON SUBANDI, dibawah sumpah dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Agus Setiawan Bin Joko Rudiantotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa terkait jual belinarkotika jenis shabushabu pada hari Senin Tanggal 20 April 2020 sekirajam 01.30 wita di rumah terdakwa JI. KS. Tubun Gg. Arwana II Rt. 17 Kel.Tanjung Laut Indah, Kec.
Saksi AGUS SETIAWAN Bin JOKO RUDIANTO, dibawah sumpah dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Wahyu Ribowo Bin Anton Subanditelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa terkait jual belinarkotika jenis shabushabu pada hari Senin Tanggal 20 April 2020 sekirajam 01.30 wita di rumah terdakwa JI. KS. Tubun Gg. Arwana II Rt. 17 Kel.Tanjung Laut Indah, Kec.
dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan kepersidangan dan apabila perobuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa HASANUDDIN AlsRENDI Bin USMAN (Alm) telah membenarkan identitas dirinya sebagaimanayang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi diantaranya Saksi Wahyu Ribowo
didalam unsurtersebut tidaklah perlu dibuktikan seluruhnya, tetapi cukup apabila salah satudari perbuatanperbuatan tersebut telah terbukti, maka unsur ini dapatdinyatakan telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis hakim akanmempertimbangkan berdasarkan = faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan perbuatan mana dari terdakwa yang sesuai dengan elemenperbuatan yang terkandung didalam unsur tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahyu Ribowo
30 — 18
HANGKY RIBOWO Sarjana Hukum, Notaris di Balikapan, beralamat di Jalan Jendral Sudirman No. 68, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai, TERBANDING V semula sebagai TERGUGAT V;6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN PUSAT JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROP. KALTIM Cq.
HANGKY RIBOWO Sarjana Hukum, Notaris di Balikapan, beralamat diJalan Jendral Sudirman No. 68, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai, TERBANDING Vsemula sebagai TERGUGAT V;6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL BPN PUSAT JAKARTA Cq. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROP.KALTIM Cq.
Ayub ; Sebelah Barat berbatasan dengan Hutan Kayu Bakau, (tanahNegara) ;Menyatakan Tergugat , Il, Ill M dan V yang telah memperjualbelikandan menguasai tanah milik Penggugat dikualifisir sebagai perouatanmelawan hukum dan melawan haMenyatakan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 8595 tahun 2006 danAkta Notaris Hengky Ribowo No. 41 tanggal 10042007 adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Ill, Ill NM, V dan atau siapa sajamemperoleh hak atau kuasa
7 — 0
PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2019/PAJTz s 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Ribowo Bin Ngudan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanGang Dahlia (Kosan Umi Sabariyah) RT.09 RW. 11 No. 5Kelurahan Cempaka Putin Barat Kecamatan CempakaPutin Kota Jakarta Pusat,
Terbanding/Tergugat III : RIYAL CHAZAN Diwakili Oleh : ZULKIPLI, SH
Terbanding/Tergugat I : SAPTA MUHARIS alias ARIS Bin ISKANDAR Diwakili Oleh : ZULKIPLI, SH
Terbanding/Tergugat IV : FERI Als RASID Diwakili Oleh : ZULKIPLI, SH
Terbanding/Tergugat II : SABARUDIN Diwakili Oleh : ZULKIPLI, SH
59 — 15
M)Halaman 2 dari 16 halaman, putusan nomor 90/PDT/2016/PT PTK sebelah Timur berbatasan dengan : Sungai Kenaya panjang (95.M) sebelah Selatan dengan tanah : Ribowo (Acung) panjang(200. M) sebelah Utara berbatasan dengan : Habib Yusup panjang (200.M)2.
M)sebelah Selatan dengan tanah : Ribowo (Acung) panjang (200.M)sebelah Utara berbatasan dengan : Habib Yusup panjang (200.
M)sebelah Selatan dengan tanah : Ribowo (Acung) panjang (200.M)sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Habib Yusup panjang(200. M)3. Menyatakan Tergugat Tergugat II Tergugat III dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan Hukum;4. Menyatakan Tergugat Tergugat II Tergugat III dan Tergugat IV untuksegera mengosongkan tanah yang terletak di Desa Batu Begig!Kecamatan Tanah Pinoh Kabupaten Melawi dengan luas kurang lebih17.000 m?
9 — 1
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wahyu Nanda Ribowo bin Purnaji untuk menikah dengan calon istrinya bernama Miftahul Janah binti Satiman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : ardiansyah, Dkk
34 — 37
HANGKY RIBOWO Sarjana Hukum, Notaris di Balikapan, beralamat diJalan Jendral Sudirman No. 68, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai, TERBANDING Vsemula sebagai TERGUGAT V;6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL BPN PUSAT JAKARTA Cq. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROP.KALTIM Cg.
Ayub ; Sebelah Barat berbatasan dengan Hutan Kayu Bakau, (tanahNegara) ;Menyatakan Tergugat I, Il, Ill, IV dan V yang telah memperjualbelikandan menguasai tanah milik Penggugat dikualifisir sebagai perbuatanmelawan hukum dan melawan haMenyatakan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 8595 tahun 2006 danAkta Notaris Hengky Ribowo No. 41 tanggal 10042007 adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il, Ill, IV, V dan atau siapa sajamemperoleh hak atau
1.MARY YULIARTY, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Bin alm AMBO DALE
98 — 31
TRI SUTRISNO BinMUDIP bersama dengan WAHYU RIBOWO dan Anggota ReskrimPolresta Bontang Lainnya langsung menidaklajuti Informasi tersebutdengan melakukan penyelidikan ditempat dimaksud dan sesampainyadi tempat dimaksud saksi menelusuri wilayah tersebut tepatnya diHalaman 3 dari19 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN BonPujasera Rawa Indah, sekira pukul 23.00 Wita mendapati terdakwaBAHARUDDIN Bin (Alm) AMBO DALE sedang duduk sendiri sambilmerekap pembelian kupon putin atau pembelian Togel kemudianmelakukan
TRI SUTRISNO BinMUDIP bersama dengan WAHYU RIBOWO dan Anggota ReskrimPolresta Bontang Lainnya langsung menidaklajuti Informasi tersebutdengan melakukan penyelidikan ditempat dimaksud dan sesampainyaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Bondi tempat dimaksud saksi menelusuri wilayah tersebut tepatnya diPujasera Rawa Indah, sekira pukul 23.00 Wita mendapati terdakwaBAHARUDDIN Bin (Alm) AMBO DALE sedang duduk sendiri sambilmerekap pembelian kupon putin atau pembelian Togel kemudianmelakukan
TRI SUTRISNO dan saksi WAHYU RIBOWO dananggota lainnya yang merupakan anggota polisi karena berkaitan dengan JudiTogel;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa di tangkap, Terdakwa sedangmenulis rekapan nomor togel:;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan maka ditemukan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp. 830.000, (delapan ratus tiga puluh riburupiah);31 (tiga puluh satu) bendel nota kecil;2 (dua) buah buku mimpi;6 (enam) lembar table shio;1 (Satu) buah kalkulator
79 — 10
M) sebelah Selatan dengan tanah : Ribowo (Acung) panjang (200. M) sebelah Utara berbatasan dengan : Habib Yusup panjang (200.
M) sebelah Selatan dengan tanah : Ribowo (Acung) panjang (200. M) sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Habib Yusup panjang (200. M)Halaman 4 dari 41 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2016/PN Sig3. Menyatakan Tergugat Tergugat Il Tergugat Ill dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan Hukum;4.
dengan batasbatas yaitu sebelahBarat berbatasan dengan Jalan Raya panjang 75 meter, sebelah Timurberbatasan dengan Sungai Kenaya panjang 95 meter, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah Ribowo (Acung) panjang 200 meter dan sebelahUtara berbatasan dengan Habib Yusuf panjang 200 meter;Bahwa keadaan tanah tersebut sebelum adanya sengketa ini pada tahun2010 tanah tersebut kebun karet tetapi tidak dirawat;Bahwa sekarang tanah tersebut ada 3 (tiga) bangunan rumah entah siapapemilik bangunan tersebut saksi
M) sebelah Selatan dengan tanah : Ribowo (Acung) panjang (200. M) sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Habib Yusup panjang (200. M)Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, terdapat halhal yang diakui oleh para pihak dan yang tidak dibantah kebenarannya oleh parapihak sehingga menjadi fakta hukum yaitu sebagai berikut :1. Bahwa yang menjadi obyek sengketa perkara a quo adalah tanah seluas17.000 m? yang terletak di Pal 2 Jl.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hangky Ribowo, SH, Notaris Balikpapan, beralamat diJenderal Sudirman No. 87 Kota Balikpapan, Kalimantan Timur;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Tergugat Il,Turut Tergugat/para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat dan Turut Tergugat, di muka persidangan
haknya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan teguran (Ssomasi) kepada Tergugat dan Tergugat Il yang intinya Penggugat keberatan atas tanah hakPenggugat yang telah diserobot oleh Tergugat dan Tergugat Il, namunupaya Penggugat tidak mendapat perhatian dari Tergugat dan Tergugat Il;Bahwa bentuk upaya penyelesaian atas obyek perkara juga telah ditempuholeh Penggugat dengan terbitnya Akta Perjanjian Tentang Ikatan Untuk JualBeli Nomor 36 tanggal 14 Februari 2006, yang dibuat dihadapan TurutTergugat (Hangky Ribowo
inkracht);Menghukum Tergugat Il (Stepanus Sidabutar) membayar uang sewakepada Penggugat sebesar Rp5.000 (lima ribu rupiah) per meter per bulandikalikan seluas tanah obyek perkara yang dipakai oleh Tergugat Il,perhitungannya dimulai sejak Tergugat Il membangun gudang pada tahun2002 sampai pada gugatan ini mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht);Menyatakan tidak sah/cacat hukum akta perjanjian tentang ikatan untukJual Beli Nomor 36 tanggal 14 Februari 2006, yang dibuat dihadapan TurutTergugat (Hangky Ribowo
terulangkembali dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam rekonvensi ini;Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan dalam bagian konvensi diatasbahwa pada tanggal 14 Februari 2006 (14022006) Penggugat Rekonvensibersama Tergugat Rekonvensi telah sepakat dan setuju untuk mengadakansuatu perjanjian pengikatan untuk jualbeli tanah milik Tergugat Rekonvensi;Bahwa kesepakatan tersebut dituangkan dalam Akta Nomor 36 tentangperjanjian tentang ikatan untuk jualbeli yang dibuat dihadapan NotarisHangky Ribowo
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SANDHI PASTARA BIN MUSI
96 — 26
Terdakwa yangsebelumnya Terdakwa simpan di pinggang yang Terdakwa selipkan di celanasebelah kanan Terdakwa dan setelah itu pisau badik Terdakwa gunakan umtukmengupas buah pepaya kemudian Terdakwa makan papaya tersebut setelah ituTerdakwa kembali ke area parkir pasar rawa indah dengan membawa 1 botolanggur merah dan juga sambil menggenggam senjata tajam jenis badik milikTerdakwa dan setelah itu Terdakwa melihat tim Opsnal sat Reskrim PolresBontang yang sedang melaksanakan patroli, lalu Saksi WAHYU RIBOWO
Wahyu Ribowo Bin Anton Subandi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penangkapan Terdakwa terkait kepemilikan badik; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama dengan Tim Opsnal SatReskrim Polres Bontang pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar jam01.00 WITA, di Area Parkir Pasar Rawa Indah
persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) bilah badik dengan gagang kayu berwarna kuning serta sarungwarna coklat dengan ukuran 21 (dua puluh satu) centimeter;Barang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapat dipertimbangkandalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Wahyu Ribowo