Ditemukan 1485 data
29 — 20
Bahwa, oleh karena kedua orang tua pemohon dan juga kedua saudarakandung Pemohon telah meninggal dunia sebagaimana diterangkan diatasyang semasa hidupnya Almarhum DIDIET SETYOBUDI dan FIRMANSETYADJI belum pernah menikah dan tidak mengangkat seorang anak, makameninggalkan ahli waris sebagai berikut :Hal. 2 dari 5 Hal.
Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapbkan sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum DIDIETSETYOBUDI Telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 sesuai SuratKeterangan Kematian No 474.3/123/419.402/2021 dan Almarhum FIRMANSETYADJI , yang Telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2021 sesuaiHukum Waris Islam;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agarditetapkan Ahli Waris dari Almarhum DIDIET SETYOBUDI dan Almarhum FIRMANSETYADJI oleh
karena Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari AlmarhumDIDIET SETYOBUDI Telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 sesuaiSurat Keterangan Kematian No 474.3/123/419.402/2021 dan berdasar KutipanAKTA KEMATIAN NOMOR 3571KM160820210028 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Kediri Tertanggal 16 Agustus 2021 danAlmarhum FIRMAN SETYADJI, Telanh meninggal dunia pada tanggal 25 Juni2021,,sesuai Surat Keterangan Kematian No 474/3/122/419.402/2021 danberdasar Kutipan AKTA
Menetapkan DIDIET SETYOBUDI bin SAKIB HARDJOSOEMARTO Telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 sesuai Surat KeteranganKematian No 474.3/123/419.402/2021 dan berdasarkan Kutipan AktaKematian No. 3571KM160820210028 dan FIRMAN SETYADJI bin SAKIBHARDJOSOEMARTO ,Telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2021ssesuai Surat Keterangan Kematian No 474/3/122/419.402/2021 danberdasarkan Kutipan AKTA KEMATIAN NOMOR 3571KM160820210027 ;Hal. 3 dari 5 Hal. Penetapan No.80/Pdt.P/2021/PA.Kdr3.
Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum DIDIET SETYOBUDI bin SAKIBHARDJOSOEMARTO dan FIRMAN SETYADJI bin SAKIBHARDJOSOEMARTO adalah ELLY SETYOWATI binti SAKIBHARDJOSOEMARTO (sebagai saudara kandung)4. Menetapkan bagian dari Ahli Waris sesuai dengan faroid Hukum WarisIslam;5.
26 — 23
Ledok Kec.Argomulyo Kota Salatiga atas informasi masyarakat,dari penangkapan tersebut polisi mendapatkan 4 linting ganja yang dari hasilintrogasi DONY SETYOBUDI BIN DWI ISWANTO peroleh dengan cara membelidari terdakwa GUSTAF SENDY FAJAR PUTRA ALS POYET BIN ARISETIYANTO, kemudian polisi menyuruh DONY SETYOBUDI BIN DWIISWANTO untuk menghubungi GUSTAF SENDY FAJAR PUTRA ALS POYETBIN ARI SETYANTO guna membeli ganja lagi dan disepakati bertemu didepanwarung sawah pulutan pada hari Senin tanggal 14 Agustus
Saat terdakwa menunggu DONY SETYOBUDI BIN DWIISWANTO datang petugas polisi dan terdakwa mengetahui hal tersebutberusaha melarikan diri dan membuang 1 (satu) bungkusan tisu warna putihberisi : 2 paket ganja terbungkus plastik klip bening, 1 (satu) paket Sabu dalamplastik klip bening, tetapi terdakwa berhasil ditangkap polisi dan dari diriterdakwa berhasil disita 1 (satu) paket Sabu terbungkus plastik klip bening, 1Halaman 3 Putusan Nomor 60/Pid/2018/PT SMG(satu) bungkusan tisu warna putih berisi :
Ledok Kec.Argomulyo Kota Salatiga atas informasi masyarakat,Halaman 7 Putusan Nomor 60/Pid/2018/PT SMGdari penangkapan tersebut polisi mendapatkan 4 linting ganja yang dari hasilintrogasi DONY SETYOBUDI BIN DWI ISWANTO peroleh dengan cara membelidari terdakwa GUSTAF SENDY FAJAR PUTRA ALS POYET BIN ARISETIYANTO, kemudian polisi menyuruh DONY SETYOBUDI BIN DWIISWANTO untuk menghubungi GUSTAF SENDY FAJAR PUTRA ALS POYETBIN ARI SETYANTO guna membeli ganja lagi dan disepakati bertemu didepanwarung sawah
Ledok Kec.Argomulyo Kota Salatiga atas informasi masyarakat,dari penangapan tersebut polisi mendapatkan 4 linting ganja yang dari hasilintrogasi ganja DONY SETYOBUDI BIN DWI ISWANTO peroleh dengan caramembeli dari terdakwa GUSTAF SENDY FAJAR PUTRA ALS POYET BIN ARISETIYANTO, kemudian polisi menyuruh DONY SETYOBUDI BIN DWIISWANTO untuk menghubungi GUSTAF SENDY FAJAR PUTRA ALS POYETBIN ARI SETYANTO guna membeli ganja lagi dan disepakati bertemu didepanwarung sawah pulutan pada hari Senin tanggal 14
Semarang atauberdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Salatiga masihberwenang mengadili, Penyalahguna Narkotika Golongan I, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan rangkaian perbuatan sbb :Bahwa berawal ketika saksi AHMAD JHON FEBRI, saksi DANISETIAWAN, saksi ALI ASHARI, saksi HERICSON NELTO BELO melakukanpenangkapan terhadap DONY SETYOBUDI BIN DWI ISWANTO padahariMinggu, tanggal 13 Agustus 2017, sekitar 23.40 Wib, di Kp. Ringinawe RT004/001 Kel.
13 — 7
Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (ARIMBO SETYOBUDI bin GANI EFFENDI ISKAK) adalah adhal;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang untuk menikahkan Pemohon (NOVI WULAN CAHYANI binti ARIMBO SETYOBUDI) dengan calon suami Pemohon (DEDY YUDISTIRO RAHMAD ARIYANTO bin SUJANTO);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.454000,- (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah).
Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri:Ayah PemohonNama : ARIMBO SETYOBUDI bin GANI EFFENDIISKAKUmur : 51 tahun, agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediamandi : Perum Griya Husada RT. 002 RW. 008 DesaSumberporong Kecamatan Lawang KabupatenMalang;lbu PemohonNama : NANIK HARI ASTUTI binti MATRUMUmur : 51 tahun, agama IslamPekerjaan : PedagangTempat kediamandi : Perum Griya Husada RT. 002 RW. 008 DesaSumberporong Kecamatan Lawang KabupatenMalang;2.
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandungPemohon, yang bernama ARIMBO SETYOBUDI bin GANI EFFENDIISKAK;4. Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telahberlangsung selama 4 tahun;5. Bahwa selama ini orang tua Pemohon, keluarga Pemohon dan orangtua, keluarga calon suami Pemohon, telah samasama mengetahuihubungan cinta kasin antara Pemohon dan calon suami Pemohontersebut.
calon suami Pemohon samasama beragamaIslam dan samasama belum pernah menikah;Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan atau hubungan lain yang menghalangisahnya pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon serta tidakdalam ikatan pertunangan/ peminangan dengan pihak manapun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama DEDY YUDISTIRO RAHMADARIYANTO bin SUJANTO, namun wali nikah Pemohon bernama:ARIMBO SETYOBUDI
Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (ARIMBO SETYOBUDI binGANI EFFENDI ISKAK) adalah achal; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang untuk menikahkan Pemohon (NOVI WULANCAHYANI binti ARIMBO SETYOBUDI) dengan calon suami Pemohon(DEDY YUDISTIRO RAHMAD ARIYANTO bin SUJANTO);.
10 — 5
Menetapkanalmarhum WAHYU SETYOBUDI atau disebut juga WAHYU SETYOBUDIHASTOSENO (Pewaris) sebagai Pewaris yang telah meninggal dunia padahari Kamis tanggal 30 April 2015 di Tangerang Selatan karena sakit; 3.Menetapkan Para Pemohon :1) NURPAYENTI bintiNURSYAMSIR (istri)2) TIDAR TEGUH PRABOWO (anakkandung); 3) PUTRO DWI PRAKOSO (anak kandung); 4)MUHAMMAD SATRIO WIBOWO (anak kandung); sebagai Ahli Warisyang sah dari Pewaris almarhum WAHYU SETYOBUDI atau disebut jugaWAHYU SETYOBUDI HASTOSENO (Pewaris);
Menyatakan ParaPemohon (Ahli Waris) dapat mengurus dan menandatangani suratsuratatas nama almarhum WAHYU SETYOBUDI atau disebut juga WAHYUSETYOBUDI HASTOSENO (Pewaris) yang berkaitan dengan harta warisanberupa :Sebidang tanah dan bangunan berdiri di atasnya dengan SertifikatHak Milik Nomor 1035, luas + 2050 M2, yang terletak di KalurahanPunggawan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta Propinsi Jawa TengahBahwa pada harihari persidangan Penggugat telah hadir menghadapdi persidangan sedangkan Tergugat
15 — 11
Nisi Setyobudi bin Sawardiman (suami almarhumah) ; dan
3.3. Bryant Ismail Setyobudi bin Nisi Setyobudi (anak laki-laki kandung almarhumah) ;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000.- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
49 — 13
PUTUSANNOMOR 134/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : EKO SETYOBUDI Bin SADIMAN HERMANTO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 7 Desember 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Asem Jajar Gang V/ 24 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
Menyatakan terdakwa EKO SETYOBUDI BIN SADIMANHERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SETYOBUDI BINSADIMAN HERMANTO, dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahundi dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket plastic kecil yangberisi narkotika jenis sabusabu berat bersin 0,096 (nol koma nolsembilan puluh enam) gram Agar Dirampas Untuk Dimusnahkan;4.
Menetapkan agar terdakwa EKO SETYOBUDI BIN SADIMANHERMANTO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15 Desember2020 Nomor 2418/Pid.Sus/2020/PN Sby, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 4 Putusan Nomor 134/PID.SUS/2021/PT SBY1.
Menyatakan bahwa terdakwa Eko Setyobudi Bin SadimanHermanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dan bilamana denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak Annisa Jasmine Azzahra binti Sigid Setyobudi (umur 10 tahun) dan Warda Hafiza Azzahra binti Sigid Setyobudi (umur 8 tahun) dibawah perwalian Anik Rohmawati binti Abdul Rochim;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
23 — 2
Mengijinkan Pemohon untuk bertindak atas nama diri sendiri, dan sebagai wali dari kedua anaknya yang bernama RENDI SETYOBUDI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 31 Juli 2004 dan RENNO SETYOAJI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 31 Juli 2004, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli tanah sawah seluas 2467 M2 yang terletak di Desa Janti Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik No. 299 Gambar Situasi No. 12.0.01.18.00298
tertanggal : 10 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 10 April 2014, denganRegister Nomor : 72/Pdt.P/2014/PN.Sda, yang permohonannya sebagai berikut;e Bahwa Pemohon pada tanggal 01 September 1980 telah melangsungkan perkawinan denganNURSALIT di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Sidoarjo;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :1 WIT ASTUTIK. umur 31 tahun;2 RIYO HANANTO.umur 24 tahun;3 RENDI SETYOBUDI
, umur 9 tahun;4 RENNO SETYOAJI, umur 9 tahun;Bahwa dari ke empat (4) anak Pemohon tersebut dua diantaranya masih dibawah umur yangbernama : RENDI SETYOBUDI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 31 Juli 2004 dan RENNOSETYOAII, lahir di Sidoarjo pada tanggal 31 Juli 2004;Bahwa oleh karena ada 2 (dua) anak pemohon, yang masih dibawah umur, maka untukmelakukan tindakan hukum harus diwakili oleh walinya yaitu ibu kandungnya;Bahwa suami Pemohon NURSALI pada tanggal 26 September 2013 telah meninggal duniakarena
RENDI SETYOBUDI,umur 9 tahun;4 RENNO SETYOAJI, umur 9 tahun;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena saksit pada tanggal 26 September2013;Bahwa almarhum Nursali meninggalkan harta berupa tanah sawah seluas 2467 M2 yangterletak di Desa Janti Kec. Tarik Kab.
Nursali mempunyai 4 (empat)orang anak, yang bernama Wiji Astutik, Riyo Hananto, Rendi Setyobudi dan RennoSetyoaji;Bahwa dari 4 (empat) anak Pemohon tersebut 2 (dua) diantaranya masih dibawah umuryaitu Rendi Setyobudi dan Renno Setyoaji;Bahwa Nursali telah meninggal dunia karena sakit pada bulan September 2013;Bahwa alm. Nursali meninggalkan harta berupa sebidang tanah sawah seluas 2.467 M2yang terletak di Desa Janti Kec. Tarik Kab.
Nursali dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu Wiji Astutik (saksi), Riyo Hananto, Rendi Setyobudi dan Renno Setyoaji;Bahwa 2 (dua) anak Pemohon yang bernama Rendi Setyobudi dan Renno Setyoaji masihdibawah umur;Bahwa alm. Nursali mempunyai harta peninggalan yang berupa harta berupa sebidangtanah sawah seluas 2.467 M2 yang terletak di Desa Janti Kec. Tarik Kab. Sidoarjo;Bahwa harta peninggalan yang berupa tanah sawah bagian alm.
59 — 22
Pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)sebanyak 3 lembar;Dikembalikan kepada saksi Agung Prastowo Bin Bambang Setyobudi;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sebanyak 3 lembar;Dikembalikan kepada saksi Agung Prastowo Bin Bambang Setyobudi;7.
pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2016 bertempat di rumah saksi Agung Prastowo bin Bambang Setyobudidi Desa Tlogorejo Rt 01 Rw 04 Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak ataudisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barangberupa uang tunai sebesar Rp 826.000, (delapan ratus dua puluh enamribu rupiah)yang seluruhnya atau sebagian milik saksi Agung Prastowo bin Bambang Setyobudi
Saksi AGUNG PRASTOWO Bin BAMBANG SETYOBUDI:;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016sekira pukul 02.00 WIB bertempat di rumah saksi Agung Prastowo binBambang Setyobudi di Desa Tlogorejo Rt 01 Rw 04 Kecamatan KarangawenKabupaten Demak;Bahwabarang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa uang tunai sebesarRp. 826.000, (delapan ratus dua puluh
Saksi KHOFIFAH YASIR Binti TAMZISBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016sekira pukul 02.00 WIB bertempat di rumah saksi Agung Prastowo binBambang Setyobudi di Desa Tlogorejo Rt 01 Rw 04 Kecamatan KarangawenKabupaten Demak;Bahwabarang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa uang tunai sebesarRp. 826.000, (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah
Saksi UBAIDILLAH Bin TAMZISBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016sekira pukul 02.00 WIB bertempat di rumah saksi Agung Prastowo binBambang Setyobudi di Desa Tlogorejo Rt 01 Rw 04 Kecamatan KarangawenKabupaten Demak;Bahwabarang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa uang tunai sebesarRp. 826.000, (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)
49 — 4
SETYOBUDI bin SUDARJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan Terdakwa Temok bin Samijan bersamasama dengan Terdakwall Setyobudi bin Sudarji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penadahan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatunkan Pidana penjara kepada Terdakwa Temok bin Samijanbersamasama dengan Terdakwa Il Setyobudi bin Sudarji selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
SETYOBUDI mau menjual mobil Honda Jazz ke daerahBojonegoro Jawa Timur setelah itu Saksi bersama team melakukanpengejaran dan berhasil melakukan penangkapan di jalan Babat Bojonegoro Jawa Timur, setelah di cek ternyata mobil Honda Jazz yangdikendarai oleh Sdr. SUTARMIN als MIN TAJU bin SUTONO danSdr.TEMOK serta Sdr. SETYOBUDI adalah mobil Honda Jazz milik saksiRISMIATI als RIRIS bin RAJI yang sebelumnya dipinjam oleh Sar.SLAMET WIDODO selanjutnya digadaikan kepada Sdr.
SETYOBUDI tanpaseijin dari Sdri RISMIATI als RIRIS selaku pemilik kendaraan tersebut; Bahwa barang bukti yang berhasil Saksi amankan yaitu 1 (Satu) unit mobilHonda Jazz E AT, Nopol: K9201DD warna putih mutiara tahun 2012,Noka : MHRGE8860CJ201383 Nosin : L15A74748015, atas nama STNKRismiati alamat Ds. Ronggomulyo Rt. 04 Rw. Kec.
SETYOBUDI mau menjual mobil Honda Jazz ke daerahBojonegoro Jawa Timur setelah itu Saksi bersama team melakukanpengejaran dan berhasil melakukan penangkapan di jalan Babat Bojonegoro Jawa Timur, setelah di cek ternyata mobil Honda Jazz yangdikendarai oleh Sdr. SUTARMIN als MIN TAJU bin SUTONO danHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 93/Pid.B/2014/PN PtiSdr.TEMOK serta Sdr.
SETYOBUDI adalah mobil Honda Jazz milik saksiRISMIATI als RIRIS bin RAJI yang sebelumnya dipinjam oleh Sar.SLAMET WIDODO selanjutnya digadaikan kepada Sdr. SUTARMIN alsMIN TAJU melalui perantara Sdr. TEMOK dan Sdr. SETYOBUDI tanpaseijin dari Sdri.
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
1.ZAKY ADRIANSYAH Alias BIJE Bin H. SUTRIS ENDRATNO
2.AJI PRAMANA YUDHA Alias NONOY Bin TARSIN
35 — 23
Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
1.ZAKY ADRIANSYAH Alias BIJE Bin H. SUTRIS ENDRATNO
2.AJI PRAMANA YUDHA Alias NONOY Bin TARSIN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, sertadihadiri oleh Mukhamad Tri Setyobudi Penuntut Umum dan Para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rizky Mubarak Nazario, S.H.., M.H. Dr. Sobandi, S.H.., M.H.Nugraha Medica Prakasa, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Saudur Derit Krisyanna, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Dpk
12 — 4
Basoeki alias Mas Basoeki, sebagai anak kandung laki-laki;
2.2 Sigid Setyobudi bin Basoeki alias M. Basoeki alias Mas Basoeki, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3 Novi Widayanti binti Basoeki alias M. Basoeki alias Mas Basoeki, sebagai anak kandung perempuan;
- Menetapkan ahli waris yang almarhum Sigid Setyobudi bin Basoeki alias M.
Basoeki alias Mas Basoeki yang meninggal dunia pada 23 Juli 2019 adalah:
3.1 Anik Rohmawati binti Abdul Rochim, sebagai istri;
3.2 Annisa Jasmine Azzahra binti Sigid Setyobudi, sebagai anak kandung perempuan;
3.3 Warda Hafiza Azzahra binti Sigid Setyobudi, sebagai anak kandung perempuan
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
12 — 0
Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Sugeng Setyobudi bin Bairan adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Kayen sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Indah Ayu Prasetyoningtyas binti Sugeng Setyobudi dengan calon suami Pemohon yang bernama Mohamad Saiful Hadi bin Mursidi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
48 — 3
SETYOBUDI adalah mobl Honda Jazz milik saksiRISMIATI als RIRIS bin RAJI yang sebelumnya dipinjam oleh Sdr.SLAMET WIDODO selanjutnya digadaikan kepada Sdr. SUTARMIN alsMIN TAJU melalui perantara Sdr. TEMOK dan Sdr.
SETYOBUDI tanpaseijin dari Sdri RISMIATI als RIRIS selaku pemilik kendaraan tersebut;Bahwa barang bukti yang berhasil Saksi amankan yaitu 1 (satu) unit mobilHonda Jazz E AT, Nopol: K9201DD warna putih mutiara tahun 2012, Noka:MHRGE8860CJ201383 Nosin: L15A74748015, atas nama STNK Rismiatialamat Ds. Ronggomulyo Rt.04 Rw. I Kec. Sumber Kab.
Rembang, danbarang bukti tersebut saat ini berada di polres Pati dan disita untuk barangbukti dalam perkara ini;Bahwa peran TEMOK dan SETYOBUDI sebagai makelar dari Sdr.
SETYOBUDI maumenjual mobil Honda Jazz ke daerah Bojonegoro Jawa Timur setelah itu Saksibersama team melakukan pengejaran dan berhasil melakukan penangkapan dijalan Babat Bojonegoro Jawa Timur, setelah di cek ternyata mobil HondaJazz yang dikendarai oleh Sdr. SUTARMIN als MIN TAJU bin SUTONO danSdr.TEMOK serta Sdr. SETYOBUDI adalah mobl Honda Jazz milik saksiRISMIATI als RIRIS bin RAJI yang sebelumnya dipinjam oleh Sdr.SLAMET WIDODO selanjutnya digadaikan kepada Sdr.
Rembang, danbarang bukti tersebut saat ini berada di polres Pati dan disita untuk barangbukti dalam perkara ini;e Bahwa peran TEMOK dan SETYOBUDI sebagai makelar dari Sdr.
66 — 10
, SH,MH selaku Hakim KetuaMajelis, MARTINUS BALA, SH, serta MIRDIN ALAMSYAH SH , masingmasing selaku Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota,RAHAYU.W.SH, Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut, MAROLOP SIHOTANG ,SH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MARTINUS BALA SH, HERRY SETYOBUDI,SH.MHMIRDIN ALAMSYAH SHPanitera PenggantiRAHAYU.W
dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;eMenetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;eMemerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.2000,(dua ribu rupiah)dirampas untuk negara ;*Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat padahari :Rabu tanggal 4 Agustus 2010 oleh kami SHERRY SETYOBUDI
BERITA ACARA SIDANG KE 2Perkara Nomor :1257/Pid.B/2010/PN.Jkt.Bar.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidana menurut acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itu di JalanLet.Jen.S.Parman No. 71 Jakarta Barat pada hari : kamis tanggal 8 Juli 2010, dalam perkaraTerdakwa:SUPENDI ALS AFFANDI BIN SAIDI ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 April 2010 sampai dengan sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN :HERRY SETYOBUDI, SH......
Jen.S.Parman No. 71 Jakarta Barat pada hari :Kamis ,tanggal 15 Juli 2010, dalam perkaraTerdakwa :SUPENDI ALIAS AFFANDI BUN SUPENDI;Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 April 2010 sampai dengan sekarang; SUSUNAN PERSIDANGAN :HERRY SETYOBUDI SH.............0.... Hakim Ketua Majelis;MARTINUS BALA, SH... Hakim Anggota ;MIRDIN ALAMSYAH, SH.............
BERITA ACARA SIDANG KE 5Perkara Nomor :1257/Pid.B/2010/PN.Jkt.Bar.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidana menurut acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itu di JalanLet.Jen.S.Parman No. 71 Jakarta Barat pada hari: Rabu , tanggal 4 Agustus 2010, dalam perkara Terdakwa :SUPENDI ALIAS AFFANDI BIN SAIDI;Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 April 2010 sampai dengan sekarang ; SUSUNAN PERSIDANGAN :HERRY SETYOBUDI,
134 — 23
Saksi Winda Ridean Hastuti binti Tanaim (Saksi disumpah):e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekitar pukul 18.30WIB Saksi mendapat laporan dari anak Saksi yaitu Zahra Amelia Gwinbinti Agus Eko Setyobudi yang menceritakan bahwa pagi harinya disekolahnya sekitar pukul 09.00 WIB temannya yang bernama VinaYusiana Cantika binti Yusuf Abdilah menceritakan kepada ZahraAmelia Gwin binti Agus Eko Setyobudi bahwa sekitar pukul 08.00WIB di ruang kelas SDN Prupuk Utara 1 di Desa Prupuk Utara RT.04
binti Yusuf Abdilah;e Bahwa, Zahra Amelia Gwin binti Agus Eko Setyobudi dan VinaYusiana Cantika binti Yusuf Abdilah adalah teman sekelas;e Bahwa, selain terhadap Vina Yusiana Cantika binti Yusuf Abdilah,menurut cerita Zahra Amelia Gwin binti Agus Eko Setyobudi bahwapada hari Kamis tahun 2013 sekitar pukul 08.00 WIB di ruang kelas 1SDN Prupuk Utara di Desa Prupuk Utara RT. 04 RW. 04 KecamatanMargasari Kabupaten Tegal saat Terdakwa sedang mengajar pelajaranagama Islam di kelas Zahra Amelia Gwin binti
Agus Eko Setyobudi,Terdakwa memasukkan tangannya ke dalam rok Zahra Amelia Gwinbinti Agus Eko Setyobudi kemudian Terdakwa memegang danmengeluselus kemaluan Zahra Amelia Gwin binti Agus Eko Setyobudisaat Terdakwa sedang mengajar pelajaran agama Islam di kelas ZahraAmelia Gwin binti Agus Eko Setyobudi;e Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, Zahra Amelia Gwin binti AgusEko Setyobudi merasa takut ke sekolah;e Bahwa, Zahra Amelia Gwin binti Agus Eko Setyobudi lahir pada tanggal29 Juli 2006 sehingga saat
yaitu: pada hari Kamis tahun 2013 sekitarpukul 08.00 WIB di ruang kelas 1 SDN Prupuk Utara 1 di Desa PrupukUtara RT. 04 RW. 04 Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal, Terdakwaduduk di samping Zahra Amelia Gwin binti Agus Eko Setyobudi sambilTerdakwa memasukkan tangannya ke dalam rok Zahra Amelia Gwin bintiAgus Eko Setyobudi kemudian Terdakwa memegang dan mengeluseluskemaluan Zahra Amelia Gwin binti Agus Eko Setyobudi;Bahwa, Zahra Amelia Gwin binti Agus Eko Setyobudi lahir pada tanggal29 Juli 2006 sehingga
yaitu: pada hari Kamis tahun 2013 sekitarpukul 08.00 WIB di ruang kelas 1 SDN Prupuk Utara 1 di Desa PrupukUtara RT. 04 RW. 04 Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal, Terdakwaduduk di samping Zahra Amelia Gwin binti Agus Eko Setyobudi sambilTerdakwa memasukkan tangannya ke dalam rok Zahra Amelia Gwin bintiAgus Eko Setyobudi kemudian Terdakwa memegang dan mengeluseluskemaluan Zahra Amelia Gwin binti Agus Eko Setyobudi;Bahwa, perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Gita FildzahSyadzwana binti
24 — 4
EKO SETYOBUDI dan Sdr. EDIKURNIAWAN Als. KOPLER (yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap padatahun 2009) serta Sdr. HAMID Als. MEMET, Sdr. SYAIFUL Als. ROBOT, Sdr.AGUS Als. AGUK Als. ATAK, Sdr.
EKO SETYOBUDI, dan EDI KURNIAWAN Als.KOPLER (yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tahun 2009)serta Sdr. HAMID Als. MEMET, Sdr. SYAIFUL Als. ROBOT, Sadr.AGUS Als. AGUK Als. ATAK, Sdr.
EKO SETYOBUDI dan Sdr. EDI KURNIAWAN Als.KOPLER (yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tahun 2009)serta Sdr. HAMID Als. MEMET, Sdr. SYAIFUL Als. ROBOT, Sdr. AGUSAls. AGUK Als. ATAK, Sdr.
EKO SETYOBUDI dan Sdr.EDI KURNIAWAN Als. KOPLER (yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap pada tahun2009) serta Sdr. HAMID Als. MEMET, Sadr.SYAIFUL Als. ROBOT, Sdr. AGUS Als. AGUKAls. ATAK, Sdr.
19 — 8
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANE DHEA ANGELINA PRIMADITA bintI SUNARDI dengan seorang laki-laki bernama FANDI SETYOBUDI bin KARSUKI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANE DHEA ANGELINA PRIMADITA bintlSUNARDI,Tanggal lahir : 31 Mei 1997 (umur 15 tahun, 9 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Jalan Koptu Jais RT.016 RW. 004 Desa SedayuKecamatan Turen Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : FANDI SETYOBUDI bin KARSUKI;Umur : 27 September 1994 (18 tahun 5 bulan)Pekerjaan : PetaniTempat kediaman : Jalan Koptu Jais RT.012 RW. 004 Desa SedayuKecamatan Turen Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohonbernama : ANE DHEA ANGELINA PRIMADITA bintl SUNARDI denganseorang lakilaki bernama FANDI SETYOBUDI bin KARSUKI;3.
hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri dalam persidangan, dan majelis hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon sehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkan anaknya yang masihbelum cukup umur, namun Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama ANE DHEA ANGELINA PRIMADITA binti SUNARDI,yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calon suaminya yang bernamaFANDI SETYOBUDI
anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;e Bahwa anak Pemohon belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan ;e Bahwa status anak Pemohon perawan dan telah siap untuk menjadi seorang suamiatau kepala rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan calonsuami anak Pemohon tersebut yang bernama FANDI SETYOBUDI
SUNARDI dengan seorang lakilakibernama FANDI SETYOBUDI bin KARSUKI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal07 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1434 H., oleh kamiDrs. MASYKUR ROSIH ~ sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.
FATHICH DWI HARTINI
24 — 1
HERRY SETYOBUDI, (2). HERRY WAHYU SETYONO, (3). ANNA MARIA SULISTYOWATI, (4). HERRY WAHYU TAKARIATI, (5). HERRY WAHYULI RATNAJAYA, (6). IQBAL ADIYATMA, (7). ARYA ABDI FATAH, (8). HERI WAHYU WIDIASTUTI, (9). HERI WAHYU PRASETYO ADI, (10). SUCI MAYASARI, SuratUkur, tanggal : 11-1-2001, No. : 412/2001, Luas : 266 m2 ;
- Sertifikat Hak Milik (SHM) No. : 463/Desa Jombang, atas nama :(1). HERRY SETYOBUDI, (2). HERRY WAHYU SETYONO, (3).
HERRY SETYOBUDI, (3). HERRY WAHYUSETYONO,(4).. ANNA MARIA SULISTYOWATI, (5). HERRYWAHYUTAKARIATI, (6). HERRY WAHYULI RATNAJAYA, (7). HERRYWAHYU INTIYAS KARTIKO RUDIANTO, (8). HEERY WAHYU WIDIASTUTI,(9). HERRY WAHYU PRASETYOADI, (10). SUC MAYASARI, SuratUkur,tanggal : 1112001, No. : 412/2001, Luas : 266 m2 ;(vide : bukti P 10);Sertifikat Hak Milik (SHM) No. : 463/Desa Jombang, atas nama :(1). NyonyaROEDI ASTUTI, (2). HERRY SETYOBUDI, (3). HERRY WAHYUSETYONO, (4). ANNA MARIA SULISTYOWATI, (5).
SEHINGGA keduaSertifikat HakMilik (SHM) No. : 294/Desa JombangdanSertifikat Hak Milik (SHM) No. :463/Desa Jombangtersebut TELAH BERUBAH menjadi atas nama: (1).HERRY SETYOBUDI, (2). HERRY WAHYU SETYONO, (3). ANNA MARIASULISTYOWATI, (4). HERRY WAHYU TAKARIATI, (5). HERRY WAHYULIRATNAJAYA, (6). IQBAL ADIYATMA, (7). ARYA ABDI FATAH, (8). HERIWAHYU WIDIASTUTI, (9). HERI WAHYU PRASETYO ADI, (10). SUCIMAYASARI;7.
SUCI MAYASARI, SuratUkur, tanggal : 1112001, No. : 412/2001, Luas : 266 m2 ;Sertifikat Hak Milik (SHM) No. : 463/Desa Jombang, atas nama :(1).HERRY SETYOBUDI, (2). HERRY WAHYU SETYONO, (3). ANNAMARIA SULISTYOWATI, (4). HERRY WAHYU TAKARIATI, (5).HERRY WAHYULI RATNAJAYA, (6). IQBAL ADIYATMA, (7). ARYAABDI FATAH,(8). HERI WAHYU WIDIASTUTI, (9). HERI WAHYUPRASETYO ADI, (10).
HERRY SETYOBUDI, (2).HERRY WAHYU SETYONO, (3). ANNA MARIA SULISTYOWATI, (4). HERRYWAHYU TAKARIATI, (5). HERRY WAHYULI RATNAJAYA, (6). IQBAL ADIYATMA,(7). ARYA ABDI FATAH,(8). HERI WAHYU WIDIASTUTI, (9). HERI WAHYUPRASETYO ADI, (10). SUC MAYASARI, SuratUkur, tanggal : 1112001, No. :413/2001, Luas : 198 m?
HERRY SETYOBUDI, (2). HERRY WAHYU SETYONO,(3). ANNA MARIA SULISTYOWATI, (4). HERRY WAHYUTAKARIATI, (5). HERRY WAHYULI RATNAJAYA, (6). IQBALADIYATMA, (7). ARYA ABDI FATAH, (8). HERI WAHYUWIDIASTUTI, (9). HERI WAHYU PRASETYO ADI, (10). SUCIMAYASARI, SuratUkur, tanggal : 1112001, No. : 412/2001,Luas : 266 m2 ;= Sertifikat Hak Milik (GHM) No. : 463/Desa Jombang, atas nama:(1). HERRY SETYOBUDI, (2). HERRY WAHYU SETYONO,(3). ANNA MARIA SULISTYOWATI, (4). HERRY WAHYUTAKARIATI, (5).
105 — 57
alias WAWAN meminta sate ususyang telah dibeli oleh PANJI SATRIA SAWALUDIN, tetapi saksi PANJI SATRIASAWALUDIN tidak memberikannya dengan alasan bahwa sate usus tersebut adalahpesanan dari NUR ARIFIN alias GEBLEK, sedangkan saksi PANJI SATRIASAWALUDIN hanya disuruh untuk membelikannya.Sekitar pukul 01.00 Wib kemudian saksi PANJI SATRIA SAWALUDIN pergimeninggakan warung angkringan tersebut, lalu menyerahkan sate usus pesanan saksiNUR ARIFIN alias GEBLEK, dan ditempat itu sudah ada korban DINI ARIEF SETYOBUDI
Dini Arief Setyobudi, akan tetapiyang saksi kenal hanya Saksi Juniawan alias Wawan, saksi ErwinDanang Santosa Als.
Novi ada melakukan pemukulan yang mengenai korbanDini Arief Setyobudi ;Bahwa ketika terjadi peristiwa saksi melihat bila Terdakwa bersamaSaksi Juniawan alias Wawan, saksi Erwin Danang Santosa Als. Danang,saksi Novianto Setyowibowo al. Novi dan saksi Syaiful Edi Ahmad al.Ipul dalam keadaan mabuk minuman beralkohol ;Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan ;26Add.11.
Ipul ;Bahwa setelah saksi menceriterakan hal tersebut kepada saksi Nur Arifin,selanjutnya saksi Nur Arifin dan Korban Dini Arief Setyobudi datang keAngkringan dan menanyakan siapa yang meminta Sate kepada saksiPanji, dan akan dibelikan oleh saksi Nur Arifin, selanjutnya terjadipertengkaran, akan tetapi saksi tidak mengetahuinya dikarenakan saksitetap berada di Desa Brengosan tidak ikut saksi Nur Arifin dan KorbanDini Arief Setyobudi kembali ke Angkringan ;Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa
Dan pada saat itudatang saksi Panji membeli Sate yang kemudian saksi Juniawan alias Wawan34memintanya, akan tetapi dijawab oleh saksi Panji bila ia hanya disuruh oleh saksiNur Arifin sambil pergi meninggalkan warung, dan beberapa saat kemudiandatang saksi Nur Arifin bersama Korban Dini Arief Setyobudi dan menanyakantentang orang yang telah meminta Sate kepada saksi Panji.