layaknya suami isteri yang dilakukan Saksi Marni denganTerdakwa Aziddin pane dilakukan pada saat Saksi Marni dan TerdakwaAziddin Paane berpacaran tanpa ikatan hubungan pernikahan yang sahmenurut Agama dan Undangundang Republik Indonesia kemudian pada hariKamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 02.00 Wib Saksi Tuty Handayanibersama Saksi Tukiman yang merupakan Kepala Desa S6 Aek Nabara danSaksi Rianto yang merupakan Sekretaris Desa S6 Aek Nabara mendatangirumah Saksi Marni yang terdapat di Desa S6 Siderejo

tanggal 05 Januari 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuren Kabupaten Malang , bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surataslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Ardirejo utara, RT.016, RW. 006, Desa Siderejo

berusaha untuk menasehati Penggugatagar lebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Ardirejo utara, RT.016, RW. 006, Desa Siderejo

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Lteh 3) 3 ai 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Siderejo RT.010 RW. 004Kelurahan Sidorejo Kecamatan Pagaralam Selatan KotaPagaralam, disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai, Sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor 302/32/IX/2014tertanggal 16 September 2014 dan pada saat menikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik yang apabila Tergugat langgar danPenggugat tidak ridho, Penggugat dapat mengajukan gugatanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PABjiperceraian ke Pengadilan Agama dengan membayar iwadh sebesar Rp10.000,;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di sebuahrumah kontrakan di jalan Tempuling, Kelurahan Siderejo

Brawijaya dan saat ituterdakwa memperhatikan terlebin dahulu keadaan toko tersebut untukmemastikan pemilik toko tersebut tidak bermalam di toko tersebut laluselanjutnya terdakwa mendekati toko dan melihat toko sambako miliksaksi korban SURYANI Alias MAMA DILA Binti TAPA tampak tergembokdari luar lalu terdakwa dengan mengendari sepeda motor menuju desasiderejo untuk mencari besi dan ketika berada di bengkel mobil tepatnyasamping kantor Desa Siderejo saat itu terdakwa melihat besi lalumengambilnya

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2016/PA.Lteo tb 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara DispensasiNikah, yang diajukan oleh:Ismanto bin Sukri, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Sideroje RT.13 RW. 005Kelurahan Siderejo Kecamatan Pagaralam SelatanPagaralam, disebut sebagai

Parman (Siderejo) Sigambal, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Juli 2018;melawanTergugat, lahir di Rawang Lama, tanggal 13 Maret 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1, tempat tinggaldi Dusun Tegal Lego, Desa Gunung Melayu, KecamatanKualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

pembelaan; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATU;, 2 22 nn anna nanan nnn nnnBahwa Terdakwa DEDY ISKANDAR alias IWAN DEDY bin JARKA pada hariSenin tanggal 03 Oktober 2016 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2016 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di sebuah mesjidAgung yang berada di Jalan Sutan Syahrir no. 48, Kelurahan Siderejo

Aziddin Pane menikah dengan Saksi Tuty Mahyadani pada hariSabtu tanggal 11 Oktober 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor713/93/8/1997 tanggal 20 November 1997 dari hasil pernikahan Saksi AziddinPane dengan Saksi Tuty Mahyadani maka Saksi Aziddin Pane dengan SaksiiTuty Mahyadani dikaruniai 7 orang anak kemudian bulan Januari 2014 SaksiAziddin Pane menjalin hubungan pacaran dengan Terdakwa Marni setelah ituTerdakwa Marni dan Saksi Aziddin Pane pergi kerumah Terdakwa Marni yangterdapat di Desa S6 Siderejo

denganSaksi Aziddin pane dilakukan pada saat Terdakwa Marni dan Saksi AziddinHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PNRAP.Paane berpacaran tanpa ikatan hubungan pernikahan yang sah menurut Agamadan Undangundang Republik Indonesia kemudian pada hari Kamis tanggal 29Oktober 2015 sekira pukul 02.00 Wib Saksi Tuty Handayani bersama SaksiTukiman yang merupakan Kepala Desa S6 Aek Nabara dan Saksi Rianto yangmerupakan Sekretaris Desa S6 Aek Nabara mendatangi rumah Terdakwa Marniyang terdapat di Desa S6 Siderejo

Siderejo Rt. 01 Rw. 01 KelurahanSungai Daeng Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat.

Siderejo, Kec. MedanTembung.Agama : Islam.Pekerjaan : Pensiunan PNS Kantor Kodam I/BB.Pendidikan : SLTA.1.

;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada dasarnya tidakmendapat persetujuan dari orang tua Penggugat dikarenakan Penggugatbaru saja menselesaikan Studi di bangku Sekolah SLTA sedangkanTergugat berstatus Pengangguran;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat Jalan Medan NamorambeGang : Siderejo, Kelurahan Deli tua, Kecamatan Delitua. Kabupaten Dellserdang..

Perkara : PDM 29 /PKBUN/Euh.2/05/2017 tanggal 18 Mei 2017,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 hal Put No.61/PID.SUS/2017/PT.PLK.Bahwa terdakwa BUDIONO SUSWANTO Als KOKO Bin ONGTIONG LIONG, pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekitar jam 11.00Wib, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di sebuahbengkel yang berada di Jalan Iskandar Kelurahan Siderejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimatan Tengah, atausetidaktidaknya di

Terdakwa telah ditangkap karena perkara Narkotika bukan tanaman(jenis Pil Extacy) yaitu pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekirapukul 20.30 Wib di Jalan Sidorejo Kelurahan Ratu Sima Kecamatan DumaiSelatanKota Dumai bersama dan saksi APRIZAL Als ANTO Bin MUIDM.NUR ;Bahwa sebelumnya saksi bersama team itu mengetahui Terdakwa ituMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika bukantanaman (jenis Pil Extacy) itu adalah imformasi dari seorang wargaMasyarakat dengan mengatakan bahwa di jalan Siderejo

Surat Pengantar Domisilir An Penggugat Nomor : 474.2/03 tanggal 5Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siderejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P.1);2. Foto Copy Akta Nikah Nomor: 387/89/VIII/2008 tanggal 30 AgustusLe2008, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);II.

Gunung Balak, Kab.Lampung Tengah, No. 12 OA 0a 32101, tertanggal 25 Mei 1983 atas namaPutu Suwendra, tercantum lahir di Braja Gemilang, Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Swasta Siderejo, No. 12OB ob 0761533, tertanggal 3 Mei 1986 atas nama Putu Suwendra,tercantum lahir di Braja Gemilang, Surat Tanda Tamat Belajar SekolahTeknologi Menengah Swasta Ganesa Metro di Lampung Tengah, No. 12 OCou 0068110, tetanggal 11 Mei 1989, atas nama Putu Suwendra, tercantumlahir di Braja

Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa pernah diusahakan ,namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lag; Bahwa sudah cukup;Saksi 2, , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Kediri, Desa Siderejo

Siderejo Kec.Dolok Masihul Kab.

MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan Strata I, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXX (rumah koskosan pak Haji) No. 17,Kelurahan Siderejo I, Kecamatan

oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I Bukti Surat :a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon, Nomor : XXX yang dikeluarkantelah Dinas Kependudukan oleh Catatan Sipil Kota Salatiga, buku surat tersebuttelah diberi Materai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Siderejo