Ditemukan 4293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/PID/2015/PT SMG
Tanggal 23 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH
Terbanding/Terdakwa : ODIT PRADIPTA Als. KEBO Bin SUBANDRIO.
2819
  • NUGROHO KADIS bersama terdakwa untuk dibawa ke Kantor PolresMagelang Kota.Bahwa setelah sampai di Kantor Polres Magelang Kota saksi FARIZAJl NUGROHO KADIS bersama terdakwa dibawa ke ruang Sat Narkoba,dan setelah dilakukan penggeledahan oleh petugas berhasil diketemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Tas Cangklong yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil berisi Narkotikagolongan bukan tanaman yang disebut shabushabu seberat 0,32 gram,1 (satu) pucuk senapan jenis Air Sof
    teman terdakwa yang bernama Karin,Vera dan Yulia ( masingmasing DPO ) yang dititipbkan kepada terdakwaagar dibawakan terlebih dahulu dan rencananya oleh terdakwa akandiserahkan kepada pemiliknya di tempat kost, tetapi terdakwa belumsempat menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut terdakwa telah ditangkap petugas dan barang buktiNarkotika jenis shabushabu tersebut telah disita untuk dijadikan barangbukti dalam perkara ini, sedangkan barang bukti 1 (satu) pucuk senjataAir Sof
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4250/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
HAMDAN A
170
  • PASAL YANG DILANGGAR wenn e enone pe feeseeres yes serares sas ps 6 ee ow eecarle or eice eller a alae eee id hwa gases sof cerh gees pene ts ae muerte iae, NDE PB RG TT rvctecness Pesce Ug Aget) AGA GIO YRetainer een ree ee rrrrr tre rerer Let: ert rtirtie eee pny fo tay Aas peut AF CM we f ASee ete ie eee ee eee rnae eRe s eee Ree Oe eee NM cy Perel frou: pepnry nae ;SAKSIM eee L Aa aeraNama: coe cel Pee ee Umur:..... Tahun, Jenis Kelamin:....
Register : 23-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1178/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ACHMAD SOFJAN alias SIMON bin AZIS
2519
  • Kemudian sesampainya di Jalan Ganggeng 1Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara orangtersebut, yang kemudian saksi hentikan dan setelah diperiksa diketahuibernama ACHMAD SOF JAN alias SIMON; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa,dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,19 gram yang disembunyikandi lobang baut dudukan kaca spion sebelah kiri sepeda motor TossaNopol B3064LG; Bahwa
    Utrtersebut, yang kemudian saksi hentikan dan setelah diperiksa diketahuibernama ACHMAD SOF JAN alias SIMON; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa,dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,19 gram yang disembunyikandi lobang baut dudukan kaca spion sebelah kiri sepeda motor TossaNopol B3064LG; Bahwa menurut pengakuannya, ketika itu terdakwa disuruh oleh Dautdengan memberi uang Rp. 150.000, untuk membeli
    Kemudian sesampainya di JalanGanggeng 1Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara orangtersebut, yang kemudian saksi hentikan dan setelah diperiksa diketahuibernama ACHMAD SOF JAN alias SIMON; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa,dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,19 gram yang disembunyikandi lobang baut dudukan kaca spion sebelah kiri sepeda motor TossaNopol B3064LG; Bahwa
Register : 22-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.SUS-Anak/2017/DKI
Tanggal 6 Desember 2017 — Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MRAABHD Diwakili Oleh : MRAABHD
Terbanding/Penuntut Umum : DINAR TIRTAWATI, SH
151105
  • Pid.SusAnak/2017/PT.DKIdilerai oleh warga setempat kemudian saksi Muhammad Andhika Djematmelaporkan kejadian tersbeut ke Polsek Cilandak untuk penyidikan lebihlanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa anak Muhammad Ridwan alias andre binHerwan Daud terhadap saksi korban Muhammad Andhika Djematmengalami luka memar pada kelopak mata kanan sebagaimana hasil VisumEt Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Fatmawati No.HK.05.01/II.1/2015 tanggal 02 Desember 2015 yang ditandatangani oleh dr.Retno Sawitri, SoF
    Retno Sawitri, SoF., dengan hasil kesimpulan: Pada pemeriksaankorban lakilaki berusia enam belas tahun ini ditemukan memar pada matakanan akibat kekerasan tumpul yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan atau aktivitas seharihari;Perbuatan terdakwa anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;2.Surat tuntutan pidana Penuntut Umum terhadap Terdakwa yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmengadili perkara
Register : 15-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 10 September 2014 — RIAN PRANATA pgl RIAN
5012
  • persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 2 Juli 2014 Nomor : Reg : PDM 13/PAINA/Ep.1/07/2014sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Rian Pranata Pgl Rian bersamasama dengan Yopi Andri(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu Tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan terbitdalam bulan Mei 2014, bertempat di dalam sebuah rumah milik korban Sofriadi Pgl Sof
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, korban SOFRIADI Pgl SOF telahmengalami kerugian + Rp.139.500.000, (seratus tiga puluh Sembilan juta lima ratus ribu)rupiah atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).
    Perbuatan terdakwa tersebut di atas, di atur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa Rian Pranata bersama bersamasama dengan Yopi Andri(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu Tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan terbitdalam bulan Mei 2014, bertempat di dalam sebuah rumah milik korban Sofriadi Pgl Sof diKampung Ampang Tulak Tapan Kab.
    telah mengajukanbarang bukti berupa;e 1 (satu) unit mobil merk Toyota jenis Kijang Innova BA 1135 A warna biru tua(dongker);e 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna casing putih tipe 310;e 1 (satu) buah Playstation 2;e 1 (satu) buah kunci mobil L 300;e 1(satu) buah obeng pipih;e 1 (satu) buah tangga dari kayu ukuran panjang +. 3 meter;e 1 (satu) utas tali tambang ukuran panjang + 3 meter;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umum juga telahmengajukan saksisaksi SOFRIADI Pgl SOF
Register : 29-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 23/B/2018/PT.TUN. JKT;
Tanggal 21 Maret 2018 — PT SUMBER KENCANA INDO PALMA; PT. AJANG BISNIS GLOBAL; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
8540
  • S$6 age a& &G G& Ra SoF Cis oFS Ss Ss sig ig= 3 oFey Him.13 dari 13 him. Put.No.23/B/2018/PT.TUN.JKT.m ag coa a~e eoS& &L && S 26
Register : 20-08-2013 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1065/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 26 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
130
  • sof JArtinya : Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan daripada mencapai maslahat ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dan dengantanoa mempersoalkan penyebab terjadi pecahnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat, maka gugatan Penggugat telah terbukti memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — Dr. ABDI W. BUCHARI, SE. M.Si
5228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUMENGANmengatakan "sedikit lagi SOF(SOFYAN) nanti kalo depe doi so ada kita telepon"(maksudnya "sebentar lagi SOF (Sofyan) nanti kalau uangsudah ada,saya telepon''); Setelah itu) M. SOFYAN, AP., M.Sikernbali danmelaporkan kepada Terdakwa bahwa pak Kabag (DRS. JOICEN.F.J.RUMENGAN) bilang" sedikit lagi kalau) depe doi so adaKabagtelepon saya" (maksudnya "sebentar lagi nanti kalauuangnya sudahada nanti Kabag akan telepon, saya") Setelah itu, M.SOFYAN, AP.
    JOICE N.F.J.RUMENGAN" SOF bilang akang pa bapa Terdakwa) sampe besoksiang" (maksudnya "SOF (Sofyan) sampaikan pada Bapak(Terdakwa) sampai besok siang) lalu) M. SOFYAN, AP., M.Simenyampaikan ucapan Kabag Keuangan kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa mengatakan "kalo begitu besok' siangjangan ngana lupa kase inga pa Kabag (maksudnya besoksiang jangan lupa M SOFYAN, AP., M.Si. kasih ingat padaKabag) ;Besok harinya M. SOFYAN, AP., M.Si mendatangi Kabag.KeuanganDRS. JOICE N.F.J.
    RUMENGANmengatakan "sedikit lagi SOF(SOFYAN) nanti kalo depe doi so ada kita telepon"(maksudnya "sebentar lagi SOF (Sofyan) nanti kalau uangsudah ada,saya telepon''); Setelah itu). M. SOFYAN, AP., M.Sikernbali danmelaporkan kepada Terdakwa bahwa pak Kabag (DRS. JOICEN.F.J.RUMENGAN) bilang" sedikit lagi kalau) depe doi so adaKabagtelepon saya" (maksudnya "sebentar lagi nanti kalauuangnya sudahada nanti Kabag akan telepon, saya") Setelah itu, M.SOFYAN, AP.
    JOICE N.F.J.RUMENGAN"SOF bilang akang pa bapa Terdakwa) sampe besok siang"(maksudnya" SOF (Sofyan) sampaikan pada Bapak (Terdakwa)sampaibesok siang) lalu) M. SOFYAN, AP., M.Si = menyampaikanucapanKabag Keuangan kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamengatakan "kalo begitu besok siangjangan ngana lupa kase inga pa Kabag (maksudnya besoksiang jangan lupa M SOFYAN, AP., M.Si. kasih ingat padaKabag) ;Besok harinya M. SOFYAN, AP., M.Si mendatangi Kabag.KeuanganDRS. JOICE N.F.J.
    RUMENGAN "SOF (maksudnyaSOFYAN) sampaikan pada bapak pokoknya kita akan penuhipermintaan bapak tetapi secara bertahap nanti kita jugalapor padabeliau. (Terdakwa) Itu setelah itu) M. SOFYAN, AP.,M.Sikembali keruang kerja Terdakwa dan menyerahkan~ sejurniah uangRp 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa dansaat itu. Terdakwa mengatakan "Cuma itu, Kabag ada bilangapa 2"(maksudnya: hanya itu, apa yang dikatakan oleh Kabag?)lalu. dijawab M.
Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 11/Pid.Sus/2019/PTDPS
Tanggal 28 Maret 2019 — BHUPINDER KAUR
13994
  • IdaBagus Putu Alit, SoF, DFM, dokter Konsultan Forensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit Umum Daerah Badung, menerangkanbahwa pada tanggal 19 Juli 2017 pukul 00.25 Wita telah melakukanpemeriksaan terhadap korban AMRIK SINGH, dalam pemeriksaanlukaluka sbb:1.
    IdaBagus Putu Alit, SoF, DFM, dokter Konsultan Forensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit Umum Daerah Badung, menerangkanbahwa pada tanggal 19 Juli 2017 pukul 00.25 Wita telah melakukanpemeriksaan terhadap korban AMRIK SINGH, dalam pemeriksaanlukaluka sbb:e Pada bahu kanan, lima sentimeter dari garis pertengahan depan,satu sentimeter diatas pertengahan tulang selangka, ditemukanlukaluka lecet gerus meliputi daerah seluas tiga belas sentimeterkali lima sentimeter dengan panjang ratarata lima sentimeter
Register : 09-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA MALANG Nomor 285/Pdt.G/2010/PA.Mlg
Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
1411
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam itingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT umur 28 tahun,agama Islam,Pendidikan SMK , Pekerjaan Iburumah tangga , tempat kediamandi Kota Malang ,Namun sekarangmemilih dimisili dirumah Ibu( Sulasmiasih) di Kota Malangselanjutnya di sebut PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun,agama Islam,Pendidikan STM, Pekerjaan Swasta (Karyawan SOF
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 198/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 10 Desember 2014 —
525
  • SOF # #) a: * : (! ( , # ! x ol / ( #* 9 $ ! # # $!7 ! 159 ( + ! 0 ? # "! ! hort Message Service7 D! # )S# #' & ! ( $ #$ S$! * % # ! 3" ( ! " lof( ! #85! 14# ! QS % #9 S$! & %(1 # = (! # ! ( Dan )$ 2 # #C F $hods Wessage Service7 + ! # % ! D 1 ou1% ( C&Hprt Messag &0Service + f +1 &)t. f 8ST# S$4% ( # + #&), #C (! ) & #! 0 # %i % 1 # 1sOS 7 $ 1 $ ! ! !! 2 56 f B !1 $ ! 9; 2 66 # ' BS# ! $ ; 1 $ 26 ! 1 # BS '# $ $L 8 ! noN1 #85 ! 3tL 3 (# ' $ # # 794 %lo ! (3 # # 1%5 ( # "( $s # S# $ lo $ $ S!
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 485/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 16 Desember 2014 — -S I P I N -SUROTO -SUYATNO -SUTRISNO
232
  • TMHERE FMEWE TEHE XMRKOEX TIVXEQESQFERK JERK QIQIVMOWEWIFEKEM FIVMOYX HEPEQ TIVOEVE TEVE XIVHEOE2EQESIOTEX PELMV9Q0YV 8KP OELMV.IRMW /IPEQMR/IFERKWEERSIQTEX XMRKKEPSKEOE4TOIVNEER2EQESIOTEX PELMV9Q0YV 8KP OELMV.IRMW /IPEQMR/IFERKWEERSIOTEX XMRKKEPSKEQOE4TOIVNEER2EQESIOTEX PELMV9Q0YV 8KP OELMV.IRMW /IPEQMR/IFERKWEERSIOQTEX XMRKKEPSKEQOE4TOIVNEER2EQESIOTEX PELMV9Q0YV 8KP OELMV.IRMW /IPEQMR/IFERKWEERSIQTEX XMRKKEPSKEQOE4TOIVNEER742SOFERK XELYROEOM PEGMRHSRIWME(WR 7TIKYRYRK;SRSWEPEQ /EFWPEOSERMXELYR(W SOF
Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 290/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 8 Oktober 2014 — NUR SAMSIDI Als SIDI Bin MUKRI;
263
  • PekalonganUtaraKota Pekalongane Bahwa benar pada saat itu saksi sedang melaksanakan sholat JunVat dan pada saatWakhirselesai pelaksanaan sholat Junf at saksi mendengar suara gaduh " copet copef"kemudian saksi mendekati tempat ramai tersebut yang masih didalamlokasi Masjid,dan saksi mengetahui kalau dompet saksi Achmad Romadhon yangberisi uang Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) hilang pada saatmelaksanakan ibadah sholat JvurTat.e Bahwa benar pada saat peristiwa tersebut diatas terjadi saksi berada di sof
    PekalonganBahwa benar pada saat itu saksi sedang melaksanakan sholat Jum'at dan pada saatakhirselesai pelaksanaan sholat Junfat saksi mendengar suara gaduh "copet ...copet"kemudian saksi mendekati tempat ramai tersebut yang masihdidalam lokasi Masjid,dan saksi mengetahui kalau saksi kalau dompet saksiAchmad Romadhonyangberisi uang Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) hilang pada saat melaksanakan ibadah sholat Jumat.Bahwa benar pada saat peristiwa tersebut diatas terjadi saksi berada di sof
Register : 16-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat Tergugat
86
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:a Z 0 26 a 4 gt 2 of 4 SOF Ae 2 of =4 . ame or MN 8 (ee Lee es 7 ; o% Zr. ve 9 hel Zs (7 Q GO) 455 0556 ASE 5 GS!
    berfikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalam KitabGhayatul Marom dan mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi:Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.PybZar SB ee o1 at 4/2 ot 2 sof
Register : 29-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 151/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 4 April 2016 — I Wayan Sudirka Alias Gudir.
4430
  • korban sehingga luka luka dan berdarah selanjutnya saksikorban disuruh minta maaf setelah saksi korban minta maaf merekaterdakwa pergi meninggalkan saksi korban dalam keadaan lukaluka danberdarah kemudian saksi korban dibawa ke puskesmas petang untukdiperiksa namun karena luka luka yang dialami saksi korban sangatserius saksi korban dirujuk ke Rumah Sakit Umum Badung di Kapal;Bahwa berdasarkan visum et Repertum No 445/ /RSUD tertanggal26 januari 2016 yang ditandatangani oleh dr Ida Bagus Putu Alit SoF
    disuruh minta maaf setelah saksi korban minta maaf merekaterdakwa pergi meninggalkan saksi korban dalam keadaan lukaluka danberdarah kemudian saksi korban dibawa ke puskesmas petang untukdiperiksa namun karena luka luka yang dialami saksi korban sangatserius saksi korban dirujuk ke Rumah Sakit Umum Badung di Kapal;Halaman 7 dari 29 Putusan Pidana Nomor 151/Pid.B/2016/PN DpsBahwa berdasarkan visum et Repertum No 445/ /RSUD tertanggal 26januari 2016 yang ditandatangani oleh dr Ida Bagus Putu Alit SoF
    saksi korban sehinggaluka luka dan berdarahselanjutnya saksi korban disuruhminta maaf setelah saksi korbanminta) maaf mereka terdakwapergi meninggalkan saksi korbandalam keadaan lukaluka danberdarah kemudian saksi korbandibawa ke puskesmas Petanguntuk diperiksa namun karenaluka luka yang dialami saksikorban sangat serius saksikorban dirujuk ke Rumah SakitUmum Badung di Kapal;Bahwa berdasarkan visum etRepertum No 445/ /RSUDtertanggal 26 januari 2016 yangditandatangani oleh dr Ida BagusPutu Alit SoF
    sehinggaluka luka dan berdarahselanjutnya saksi korban disuruhminta maaf setelah saksi korbanminta maaf mereka terdakwapergi meninggalkan saksi korbandalam keadaan lukaluka danberdarah kemudian saksi korbandibawa ke puskesmas Petanguntuk diperiksa namun karenaluka luka yang dialami saksikorban sangat serius saksiPemeriksaan luka luka :korban dirujuk ke Rumah SakitUmum Badung di Kapal;Bahwa berdasarkan visum etRepertum No 445/ /RSUDtertanggal 26 januari 2016 yangditandatangani oleh dr Ilda BagusPutu Alit SoF
    setelah saksi korban minta maafmereka terdakwa pergi meninggalkan saksi korban dalam keadaanlukaluka dan berdarah kemudian saksi korban dibawa ke puskesmasHalaman 37 dari 29 Putusan Pidana Nomor 151/Pid.B/2016/PN DpsPetang untuk diperiksa namun karena luka luka yang dialami saksikorban sangat serius saksi korban dirujuk ke Rumah Sakit UmumBadung di Kapal:;Pemeriksaan luka luka :Bahwa berdasarkan visum etRepertum No 445/ /RSUDtertanggal 26 januari 2016 yangditandatangani oleh dr Ida BagusPutu Alit SoF
Register : 23-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat VS Tergugat
152
  • No. 641/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Menimbang, bahwa lbnu Qoyyim Al Jauziyah dalam buku //a4m alMuvegqiin, Dammam, Dar lon AlJauzi, 1423 H, halaman 244 berpendapat:Af Udy veNiahs Soh YS Hal Sof VT ee Day cag, Sof Sagioi gat be Fay gh pele Gi atl te Gey SUS Giga sp hey lgtadlNS 1 odes EN1g coallal Malls coadal alist Sag 5,85 du Chalfalls VE: 282 Asal (eg Ge Ge Gao) UE Gus Gil Ui al cy geAls FlasArtinya, "Kesaksian bisa. ditolak jika ada ketidaknetralan yangmenguntungkan/merugikan pihak beperkara.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 23 Oktober 2015 — ODIT PRADIPTA Als KEBO Bin SUBANDRIO
3919
  • NUGROHO KADIS bersamaterdakwa untuk dibawa ke Kantor Polres Magelang Kota.Bahwa setelah sampai di Kantor Polres Magelang Kota saksi FARIZ AJINUGROHO KADIS bersama terdakwa dibawa ke ruang Sat Narkoba, dan setelahdilakukan penggeledahan oleh petugas berhasil diketemukan barang buktiberupa : (satu) buah Tas Cangklong yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik klip ukuran kecil berisi Narkotika golongan I bukan tanaman yang disebutshabushabu seberat 0,32 gram, 1 (satu) pucuk senapan jenis Air Sof
    teman terdakwayang bernama Karin, Vera dan Yulia ( masingmasing DPO ) yang dititipkankepada terdakwa agar dibawakan terlebih dahulu dan rencananya oleh terdakwaakan diserahkan kepada pemiliknya di tempat kost, tetapi terdakwa belum sempatmenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu tersebutterdakwa telah ditangkap petugas dan barang bukti Narkotika jenis shabushabutersebut telah disita untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ini, sedangkanbarang bukti (satu) pucuk senjata Air Sof
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 53/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 19 Maret 2013 —
116
  • ., telah mengemukakan maksud dan (op Sof a = vi : SAL?) 2)alasanalasan sebagai berikut: ha 7 i SILAS 1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah dalilGalil guastan Ly sertaia NSS fFyang melangsungkan pemikahan pada hari Selasa, tanggal8 Februari 2004 di Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/19/TW2005. tanggal 26 April2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo.2.
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 21 Maret 2016 — - RUDI APRIYANSYAH Bin NASIR;
2317
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula saat saksi SUPIAH Binti SUANAM bersamasama dengan saksiSUTRI AMBARSARI Binti SUTISNO dan saksi SOF!
    YUNIA SAFITRI BintiSUTISNO sedang berbelanja di pasar Wonosbo setelah saksi SUTRIAMBARSARI memarkirkan kendaraan roda dua merk Honda Supra X Nopol BE4092 VE di depan toko kelontongan, kemudian saksi SOF YUNIA SAFITRImelihat seorang yang menggunakan kaos warna kuning duduk sambilbercermin diatas sepeda motor Honda Supra X tersebut kemudian saksi SOFIYUNIA dengan mengatakan kepada saksi SUTRI AMBARSARI mbakmotornya, mau dibawa kemana sepeda motornya dengan spontan saksi SUTRIAMBARSARI melihat kearah
    2015 sekira pukul 13.00wib, bertempat di Pasar Wonosobo Pekon Soponyono KecamatanPutusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 6 dari 17Wonosobo Kabupaten Tanggamus, sepeda motor Honda Supra X 125CC warna hitam Nopol BE 4092 VE milik saksi SUTRI AMBARSARItelah diambil oleh terdakwa bersama temantemannya;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya ketika itu saksi bersama anaksaksi yaitu saksi SUTRI AMBARSARI dan saksi SOFI sedang berada disebuah toko di pasar Wonosobo dan ketika itu saksi diberitahu olehsaksi SOF
Register : 12-07-2007 — Putus : 31-07-2007 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0592/Pdt.G/2007/PA.Dmk.
Tanggal 31 Juli 2007 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
277
  • SOF? NGI Hj.ZULAIFAH,S.H.HAKIM ANGGOTA IIttdDra.Hj.FARIDA,M.HPANITERA PENGGANTIttdDrs. HUMAIDIPerincian biaya :1. Biaya administrasi Rp 50.000,2. Lainlain atas perintah Pengadilan : Rp 65.000,3. Biaya panggilan :Rp 80.000,4. Meterai : Rp6.000.Jumlah : Rp 201.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama DemakHj.SRI YUWATI RB,S.Ag.