Ditemukan 541 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0333/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • SalinanPENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2016/PA.Bkls2 @ 4a@ o 3mm Spam lal esoe "A Vv a vy a Co DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan
Register : 02-06-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1628/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 5 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • batinlayaknya suami isti dalam berumahtangga; Menimbang, bahwa berdasar atasbukti dan faktanyata tersebut di atas, maka dapat dinyatakan sebagaibenar menurut hukum bahwa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandan tidak ada harapan untuk di rukunkan kembali, danoleh sebab itu) maka tujuan perkawinan sebagai manadimaksud dalam pasal I Undang Undang nomor I tahun1974, maupun firman Allah dalam Al Quran surat Ar RUMayat 21 yang berbunyi ; Am 195290 ies forge Spam
Register : 01-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Ktg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • .; Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkanoleh Bukhori danMuslim sebagai berikut:Li Sls Jl ais alll nioy spam cy alll uc yslui! jiueo lL telwy ale al abo alll Jou)ol yatl ails co jisld aildl pSio llaiw 20Halaman 8 dari 10 Pen.
Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/TUN/2018
Tanggal 11 Oktober 2018 — KOMITE WARGA SENTUL CITY VS I. BUPATI BOGOR, II. PT SENTUL CITY, Tbk.
229137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 463 K/TUN/2018dan salah dalam menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Putusan Judex Facti tingkat 1 sudahtepat dan benar, karena berdasarkan Peraturan Menteri PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat Nomor 25/PRT/M/2016 Tahun2016 tentang Pelaksanaan Penyelenggaraan Sistem PenyediaanAir Minum Untuk Memenuhi Kebutuhan Sendiri oleh BadanUsaha, Pasal 8 Ayat (2), mengatur badan usaha melaksanakanpenyelenggaraan SPAM (Sistem Penyediaan Air Minum) wajib memilikiSIPA
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2208/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Fotokopi Pemohon dan TerrMahen ye padikeluarsea APKecamatan Tanjung P jakarta Utara, tangefadiberi meterai cukup yang Spam en can aslinya dan ternyatasesual, (P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1. XXXXXXXXXXX , UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxHal. 3 dari 13 hal.
Register : 28-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 606/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa, ( rtugat telahhidup rukn, soBag gmanag Spam igh s thsi h'da Dukhul)namun belurm qi i Ke beurre h : ie fF F3. Bahwa, set Qe enggugat danTergugat berte Tergugat selamakurang tahun; 4.
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0338/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • SalinanPENETAPANNomor 0337/Pdt.P/2016/PA.Bkls2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan ibu rumah
Register : 16-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5763/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 19 Januari 2016 — penggugat tergugat
140
  • pertengkaran yang saksi ketahui mereka seringterjadipertengkaran j 222222 enon nnn nnn nn nnn nen nn nnn n anne nneee Bahwa puncaknya sejak bulan Juni 2014 antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat kembali kerumahorangtuanya diGumiilir; e Bahwa selama ditinggal oleh Penggugat, Tergugat tidak pernahberusaha menjemput Penggugat dan tidak pernah kirim nafkahkepada Penggugat 5 nn nen nnn no nen nn enn nn nnnnnnnnse Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namunTCE: SIMA spam
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Al Quran Surat An Nisa ayat 130:LouS> lawlg aUl WIS9 aiaw po WS al Lyx Spam YlyJika keduanya bercerai maka Allah akan member kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karunianya. Dan adalah Allah Maha Luas(karunia Nya) lagi Maha Bijaksana;2. Qaidah Figh yang terdapat dalam kitab AlAsbah wa alHal. 7 dari 10 halaman Put. No. 0335/Pdt.G/2019/PA.MblNazair halaman 59 yang telah diambilalin menjadi pendapat majelis hakimyang berbuny/i:jy5 SlyKemudharatan itu harus dihilangkan3.
Register : 19-12-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TUAL Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Tul
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
FRANCISKUS SETITIT, S.Sos
Tergugat:
1.I. Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Maluku Cq Gubernur Maluku Cq Pemerintah Kota Tual Cq Walikota Tual Cq Cq Pokja Pekerjaan Konstruksi
2.II. Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Maluku Cq Gubernur Maluku Cq Pemerintah Kota Tual Cq Walikota Tual Cq Kepala Dinas Kesehatan Kota Tual
3.III. Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Maluku Cq Gubernur Maluku Cq Pemerintah Kota Tual Cq Walikota Tual Cq PPK Pembangunan Puskes Ohoitahit
4.HARTONO HONGGANA alias Bos Hok
19373
  • merupakan bagian yang tidak dipisahkan denganjawaban dalam pokok perkara;Bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IIl menolak dengan tegasseluruh dalildalil Penggugat dalam gugatannya kecuali halhal yangdiakui tertulis dalam perkara ini:Bahwa sebagai Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill kami akanmenjawab dan menanggapi halhal yang dianggap layak dan relevansesuai substansi gugatan;Bahwa dalam poin 1, 2, 3 dan 4 menjelaskan kembali terkait adanya paketpekerjaan pengembangan jaringan perpipaan SPAM
    Dengan demikian batas waktupekerjaan harus selesai 31 Maret 2019 dan pada kenyataannya sampaipada saat tender paket SPAM Ketsoblak pekerjaaan sebelumnya masihdalam proses pekerjaan (belum selesai).Adanya wanprestasi merupakan suatu penilaian bagi peserta lelang. Jugasudah dijawab oleh KPA terkait sanggah banding yang memerintahkanpokja pemilihan melakukan evaluasi ulang. Setelah dilakukan evaluasiulang dengan mengundang penggugat dalam pembuktian dan Penggugattidak ditetapbkan sebagai pemenang.
    Terkait Berita Acara Hasil PelelanganNomor 12/BAHP.1 POKJA PK/VIII/2019 tentang Paket PembangunanPuskesmas Ohoitahit sebagaimana dimaksudkan oleh Penggugat dalampoin 6 perlu dikoreksi bahwa mungkin yang dimaksudkan oleh Penggugatadalah Pengembangan Jaringan Perpipaan SPAM Kota Tual KelurahanKetsoblak Kecamatan Dullah Selatan dengan Berita Acara HasilPelelangan Nomor 12/BAHP.1 POKJA PK/VIII/2019;Bahwa dalam poin 7, poin 8, poin 9, poin 10 dan poin 11 positapenggugat, dapat Kami sampaikan sebagaimana
Register : 11-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1570/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
230
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1570/Pdt.G/2014/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatCETL AITEANEL Spam mmm nm mmm nner eee esaPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Scuritt, tempat tinggal diJakarta
Register : 11-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5212/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 22 Desember 2014 — penggugat tergugat
91
  • lagi;Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran masalah Tergugat tidak pernah memberikannafkahnya untuk kebutuhan hidup keluarga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orangtuanya ;2 220 nn none nnn nnn nnBahwa selama pergi, Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pernahkirim nafkah kepada Penggugat ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namunTCE: SIMA spam
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
376
  • SalinanPENETAPANNOMOR: 0214/Pdt.P/2016/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Lukman bin Kipul, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan Penghulu Tua RT.O2 RW.
Register : 19-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, dinubungkan denganbukti P. serta keterangan 2 orang saksi, diperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan spam) istr SANS tusanNo. 214/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan dikaruniai 3 oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, mulai tidak rukun sejakTahun 2011 karena terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat
Register : 20-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0580/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan swasta, Tempat tinggal di Desa DukongKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung,sebagai"Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Honorer SPAM
Register : 19-09-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DANIEL MERDEKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
ANTONIUS FIRMUS DAPOTO, ST
18761
  • Borong, BULAN V dari tanggal 09 Februari s/d 20 Februari (163 hari kalender);

    11. GAMBAR RENCANA Pekerjaan Perencanaan Dak Air Minum Paket II, Lokasi : Pembangunan Jaringan Perpipaan SPAM IKK Borong Untuk Desa Rana Masak Kec. Borong, Kab. Manggarai Timur Tahun Anggaran 2019;

    12. ASBUILT DRAWING Pekerjaam Pengembangan Jaringan Perpipaan Desa Rana Masak Kec. Borong Tahun Anggaran 2019, Kontraktor Pelaksana: PT.

    Borong Tahun Anggaran 2020;

    14. Kerangka Acuan Kerja (KAK), Paket Pekerjaan Jasa Konstruksi: Pembangunan Jaringan Perpipaan SPAM IKK Borong Untuk Desa Rana Masak Tahun Anggaran 2020;

    15. Laporan Mingguan Progres Pekerjaan Fisik Pekerjaan Pengembangan Jaringan Perpipaan Desa Rana Masak, Kec.

    ARISON KARYA SEJAHTERA;

    16. Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS), Paket Pekerjaan Jasa Konstruksi : Pembangunan Jaringan Perpipaan SPAM IKK Borong Untuk Desa Rana Masak Tahun Anggaran 2020;

    17. Rekapitulasi Monthly Certificate (MC) Pekerjaan Pengembangan Jaringan Perpipaan Desa Rana Masak, Kec.

    Nomor: 05/PPB.CK-DPUPR/XI/2020 Tanggal 10 November 2020 Kegiatan Peningkatan Perluasan SPAM (DAK), Pekerjaan Pengembangan Jaringan Perpipaan Desa Rana Masak, Kec.
    BAYU PRAMA Nomor: 021b/adm-CV.BP/XI/2019 tanggal 28 November 2019 Pekerjaan Jasa Konsultasi Perencanaan Air Minum Bersih DAK Paket II Tahun Anggaran 2019;

    34. ENGINEERS ESTIMATE (EE) Pekerjaan Pembangunan Jaringan Perpipaan SPAM IKK Borong untuk Desa Rana Masak Kec. Borong Kab. Manggarai Timur, Lokasi: Desa Rana Masak Kec. Borong Kabupaten Manggarai Timur Tahun Anggaran 2019, Konsultan Perencana: CV.

Register : 19-09-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DANIEL MERDEKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
REMIGIUS GANGGO, ST
9853
  • Borong, BULAN V dari tanggal 09 Februari s/d 20 Februari (163 hari kalender);

    11. GAMBAR RENCANA Pekerjaan Perencanaan Dak Air Minum Paket II, Lokasi : Pembangunan Jaringan Perpipaan SPAM IKK Borong Untuk Desa Rana Masak Kec. Borong, Kab. Manggarai Timur Tahun Anggaran 2019;

    12. ASBUILT DRAWING Pekerjaam Pengembangan Jaringan Perpipaan Desa Rana Masak Kec. Borong Tahun Anggaran 2019, Kontraktor Pelaksana: PT.

    Borong Tahun Anggaran 2020;

    14. Kerangka Acuan Kerja (KAK), Paket Pekerjaan Jasa Konstruksi: Pembangunan Jaringan Perpipaan SPAM IKK Borong Untuk Desa Rana Masak Tahun Anggaran 2020;

    15. Laporan Mingguan Progres Pekerjaan Fisik Pekerjaan Pengembangan Jaringan Perpipaan Desa Rana Masak, Kec.

    ARISON KARYA SEJAHTERA;

    16. Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS), Paket Pekerjaan Jasa Konstruksi : Pembangunan Jaringan Perpipaan SPAM IKK Borong Untuk Desa Rana Masak Tahun Anggaran 2020;

    17. Rekapitulasi Monthly Certificate (MC) Pekerjaan Pengembangan Jaringan Perpipaan Desa Rana Masak, Kec.

    /XI/2020 Tanggal 10 November 2020 Kegiatan Peningkatan Perluasan SPAM (DAK), Pekerjaan Pengembangan Jaringan Perpipaan Desa Rana Masak, Kec.
    BAYU PRAMA Nomor: 021b/adm-CV.BP/XI/2019 tanggal 28 November 2019 Pekerjaan Jasa Konsultasi Perencanaan Air Minum Bersih DAK Paket II Tahun Anggaran 2019;

    34. ENGINEERS ESTIMATE (EE) Pekerjaan Pembangunan Jaringan Perpipaan SPAM IKK Borong untuk Desa Rana Masak Kec. Borong Kab. Manggarai Timur, Lokasi: Desa Rana Masak Kec. Borong Kabupaten Manggarai Timur Tahun Anggaran 2019, Konsultan Perencana: CV.

Register : 20-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3280/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 3280/Pdt.G/2017/PA.Pml..Spam esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pemalang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan
Register : 21-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ir. HAMDAN
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYAFRUDDIN, SH
202103
  • Lokasi Pembangunan IPLT 30.000 Kota Bima(Instalasi Pengolahan Limbah)9 Lokasi IPA SPAM Ntobo 130 Kelurahan Ntobo10. Lokasi Bak Reservoir SPAM 250 Kelurahan NtoboNtobo11. Tanah So Doro Ndano Wau 40.000 Kelurahan SambinaeBelakang perumahan Sambinae(Lokasi untuk Relokasi KorbanBanjir)12. Tanah So Samporo (Lokasi untuk 28.000 Kelurahan Sambinae/relokasi korban banjir) Manggemaci13. Tanah so Ndano Wawo (Lokasi 30.000 Kelurahan Jatibaruuntuk relokasi korban banjir)14.
    Nomor 06/PID.TPK/2021/PT MTR (Instalasi Pengolahan Limbah)9 Lokasi IPA SPAM Ntobo 130 Kelurahan Ntobo10. Lokasi Bak Reservoir SPAM 250 Kelurahan NtoboNtobo11. Tanah So Doro Ndano Wau 40.000 KelurahanBelakang perumahan Sambinae Sambinae(Lokasi untuk Relokasi KorbanBanjir)12. Tanah So Samporo' (Lokasi 28.000 Kelurahanuntuk relokasi korban banjir) Sambinae/Manggemaci13. Tanah so Ndano Wawo (Lokasi 30.000 Kelurahan Jatibaruuntuk relokasi korban banjir)14.
    Lokasi Pembangunan IPLT 30.000 Kota Bima(Instalasi Pengolahan Limbah)9 Lokasi IPA SPAM Ntobo 130 Kelurahan Ntobo10. Lokasi Bak Reservoir SPAM 250 Kelurahan NtoboNtobo 11. Tanah So Doro Ndano Wau 40.000 Kelurahan SambinaeBelakang perumahan Sambinae(Lokasi untuk Relokasi KorbanBanjir)12. Tanah So Samporo (Lokasi untuk 28.000 Kelurahan Sambinae/ relokasi korban banjir) Manggemaci13. Tanah so Ndano Wawo (Lokasi 30.000 Kelurahan JatibaruHalaman 52 dari 139 hal.put.
    Lokasi Pembangunan IPLT 30.000 Kota Bima(Instalasi Pengolahan Limbah)9 Lokasi IPA SPAM Ntobo 130 Kelurahan Ntobo10. Lokasi Bak Reservoir SPAM 250 Kelurahan NtoboNtobo11. Tanah So Doro Ndano Wau 40.000 KelurahanBelakang perumahan Sambinae Sambinae(Lokasi untuk Relokasi KorbanBanjir)12. Tanah So Samporo (Lokasi untuk 28.000 Kelurahanrelokasi korban banjir) Sambinae/Manggemaci13. Tanah so Ndano Wawo (Lokasi 30.000 Kelurahan Jatibaruuntuk relokasi korban banjir)14.
    Lokasi Pembangunan IPLT 30.000 Kota Bima(Instalasi Pengolahan Limbah)9 Lokasi IPA SPAM Ntobo 130 Kelurahan Ntobo10. Lokasi Bak Reservoir SPAM 250 Kelurahan NtoboNtobo11. Tanah So Doro Ndano Wau 40.000 Kelurahan Sambinae Belakang perumahan Sambinae Halaman 114 dari 139 hal.put. Nomor 06/PID.TPK/2021/PT MTR (Lokasi untuk Relokasi KorbanBanjir)12. Tanah So Samporo (Lokasi untuk 28.000 Kelurahan Sambinae/relokasi korban banjir) Manggemaci13.
Register : 22-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0652/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
151
  • terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pulang ke rumah orangtuasendiri karena sudah tidak tahan lagi terhadap sikap Tergugat tersebut sampaisekarang sudah berlangsung selama 1 tahun 3 bulan dan selama itu Tergugattidak pernah pulang serta tidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat ; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahui alamatnya diMING Sy spam