BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AHMAD YANI
Tergugat:
1.ADEPUTRA AMIR
2.SYAMSINAR

Syamsinar Isa ingin meminjamrupiah emasnya untuk modal jualan dan korban Hj.

Syamsinar Isa meninggal,lalu Terdakwa mengangkat korban Hj.

Syamsinar Isa tinggal JI. Merapi No. 2970 Bukit Apit Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Syamsinar binti Beddu) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ilham bin Juki);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 312.000,00 (tiga ratus dua belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang beridentitasnama Syamsinar binti Beddu, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 23 Juni 2002(18 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi KABUPATEN SINJAI;2.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah dilamar seorang lakilaki dan lamarantersebut telah diterima;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon agarditetapkan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Syamsinar binti Beddu) untukmenikah dengan lakilaki (Ilham bin Juki);.

Bahwa Syamsinar binti Beddu adalah anak kandung Pemohon;3. Bahwa Syamsinar binti Beddu akan segera menikah dengan Ilham bin Juki,akan tetapi Syamsinar binti Beddu masih berumur 18 tahun 8 bulan tahunadapun Ilham bin Juki telah berumur 30 tahun 10 bulan (dewasa);4.

tangga,karena Syamsinar binti Beddu siap menjadi xxx XXxXxX XXXxXxx danmendampingi seorang suami, sedangkan Ilham bin Juki sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Ilham bin Juki sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan telahmempunyai penghasilan secukupnya;Bahwa, antara Syamsinar binti Beddu dengan Ilham bin Juki tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Ilham bin Juki tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain dan Syamsinar binti Beddu tidakdalam

lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur Syamsinar binti Beddu;Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Syamsinar binti Beddu dengan Ilham bin Juki;Bahwa orang tua calon kedua mempelai siap untuk membimbing danmembantu kedua calon mempelai terkait dengan masalah ekonomi, sosial,kesehatan dan pendidikan mereka;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan bahwa Tri Nuryanti binti Nur Samsudin telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2017 ;

3. Menetapkan bahwa Suryanto bin Sontodiharjo telah meninggal dunia pada tanggal 05 September 2019 ;

4. Menetapkan anak yang bernama Nur Syamsinar binti Suryanto berada di bawah perwalian Pemohon ;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- ( Seratus

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama Nur Syamsinar binti Suryanto, umur + 2 tahun lebih 2 bulan;3. Bahwa pada tanggal 29 September 2017, Tri Nuryanti binti Nur Samsudin/bu dari anak yang bernama Nur Syamsinar binti Suryanto, umur + 2 tahunlebih 2 bulan tersebut telah meninggal dunia di Kebumen karena Sakit;4.

Menetapkan anak yang bernama Nur Syamsinar binti Suryantoberada di bawah perwalian Pemohon ;5.

tahu kini Tri Nuryanti dan Suryanto telah meninggaldunia, karena sakit, sedangkan anaknya (nur Syamsinar) diasuh olehkeluarga almarhumah Tri Nuryanti, yaitu Nurwanto, anak tersebutsekarang sudah berumur 2 tahun;5) Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan AgamaKebumen bermaksud mengajukan permohonan perwalian terhadap anakyang bernama Nur Syamsinar tersebut;6) Bahwa saksi tahu semasa hidupnya almarhum Suryanto (ayahkandung saya) bekerja sebagai PNS di Kantor Kejaksaan NegeriPurworejo ;7) Bahwa

saksi tahu keluarga besar Suryanto sudan mengetahuidan tidak keberatan Pemohon sebagai wali pengampu terhadap anakbernama Nur Syamsinar;8) Bahwa saksi tahu penunjukan wali untuk adik saya Nur Samsinaritu untuk mengurus tunjangan pensiun almarhum Suryanto ;9) Bahwa saksi tahu Pemohon (Nurmawanto) itu orangnya taatberagama dan jujur serta berkelakuan baik di masyarakat;2.

;Halaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0526/Pdt.P/2019/PA.Kbm.3) Bahwa saksi tahu nama Orang tua Nur Syamsinar bernamaSuryanto dan Tri Nuryanti, saksi kenal dengan Suryanto dan Tri Nuryanti4) Bahwa saksi tahu kedua orang tua Nur Syamsinar sudahmeninggal dunia;5) Bahwa sejak Nur Syamsinar ditinggal kedua orang tuanya, makayang merawat Nur Syamsinar adalah Pemohon;6) Bahwa saksi tahu, Pemohonmengajukan perwalian ini adalahuntuk mengurus tunjangan pensiun almarhum Suryanto;7) Bahwa saksi tahu semasa

Saleh sedang berada di warung kopimilik mereka, kKemudian datang Terdakwa Ely Suryani binti Aidir bersamaRubiah binti Ismail (berkas terpisah) dengan menggunakan sepeda motor danberhenti di dekat warung kopi tersebut dikarenakan sepeda motor Terdakwa ElySuryani binti Aidir hampir menabrak sepeda motor lain yang parkir di sampingwarung saksi Syamsinar binti M. Saleh. Kemudian terjadi pertengkaran mulutantara Terdakwa Ely Suryani binti Aidir dengan saksi Syamsinar binti M.

Putusan No. 1650K/Pid/2015selanjutnya Terdakwa Ely Suryani binti Aidir langsung menghina dan memakimaki saksi korban Syamsinar binti M. Saleh dengan katakata Anjing kau,lonte, lembu, pukimak! Kau telah melayani polisi! kKemudian Rubiah binti Ismailjuga menghina saksi Syamsinar binti M. Saleh dengan kata kata Anjing kau,lonte, lembu, pukimak! kau telah melayani polisi!

sehingga terjadi pertengkaranmulut antara Terdakwa Ely Suryani binti Aidir dan Rubiah binti Ismail dengansaksi Syamsinar binti M. Saleh. Kemudian datang orang lain yang tak dikenaloleh Terdakwa Ely Suryani binti Aidir menurunkan tirai bambu penutup warung,selanjutnya Terdakwa Ely Suryani binti Aidir mengangkat tirai tersebut danmengintip ke dalam warung dan berkata kepada saksi Syamsinar binti M. SalehHei upik kalau kau berani kesini kau keluar, jangan berani dalam warung saja!

Saleh, perbuatan mana dilakukan Terdakwa ElySuryani binti Aidir dengan cara berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 18.30WIB, pada saat saksi Khaliddin Bin Muhammad Nurdinbersama dengan saksikorban Syamsinar binti M.

Saleh, kKemudian Terdakwa Ely Suryani binti Aidirturun dari sepeda motornya lalu terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa ElySuryani binti Aidir dan saksi Syamsinar binti M. Saleh, kemudian Terdakwa ElySuryani binti Aidir langsung menghina dan memakimaki saksi korbanSyamsinar binti M. Saleh dengan katakata Anjing kau, lonte, lembu, pukimak!Kau telah melayani polisi! kKemudian Rubiah binti Ismail juga menghina saksikorban Syamsinar binti M.

SYAMSINAR; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SYAMSINAR Binti H. BAKKARA;4.

SYAMSINAR Binti H.

SYAMSINAR, lalu Terdakwa turundengan bertumpu pada kusen jendela kamar tidur Saksi Hj. SYAMSINAR danmelompat turun ke lantai. Selanjutnya, Terdakwa masuk kedalam kamar tidurSaksi Hj.

SYAMSINAR dan Saksi Hi.

SYAMSINAR;6.

Yoso Chandra (anak kandung Perempuan Almarhum);

1. Suratin Sanjo Bin Karto Direjo (anak kandung Almarhumah)
2. Maryati Binti Paidi (anak kandung Almarhumah)
3. Agusmarni Binti Paidi (anak kandung Almarhumah)

Berdasarkansurat keterangan No. 030/ RT.03/ RW.05/ II/ 2019, tanggal 8 Februari2019;Bahwa oleh karena Almarhumah Syamsinar Binti Abdul Rahman yangmeninggal setelan Almarhum Wafat, maka Almarhumah Syamsinar BintiAbdul Rahman termasuk ahli waris dari Almarhum sebagai ibu kandung;.Bahwa semasa hidupnya Almarhum hanya menikah 1 (Satu) kali yaitudengan Sumiaty Binti Husnan pada Hari Rabu tanggal. 09 Juni 1982,sesuai Kutipan akta nikah Nomor : 109/ 15/ VI/ 1982 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama.

Almarhumah Syamsinar Binti Abdul Rahman (sebagai ibukandung Almarhum)7. Bahwa Almarhumah Syamsinar Binti Abdul Rahman (ibu kandungalmarhum) meninggal pada tanggal 06 Agustus 2018 dalam keadaanberagama islam meninggalkan ahli waris sebagai berikut:7.1. Suratin Sanjo Bin Karto Direjo (anak kandung Almarhumah)7.2. Maryati Binti Paidi (anak kandung Almarhumah)7.3. Agusmarni Binti Paidi, (anak kandung Almarhumah)8.

M Yoso Chandra, P.7 tentang ralat surat keteranganKematian M Yoso Chandra, P.8 tentang Surat Keterangan Kematian An.Syamsinar P.9 tentang Surat Keterangan ahli waris Syamsinar An. SuratinSanjo, P.10 tentang Surat Keterangan ahli waris Syamsinar An Maryati, P.11tentang Surat Keterangan ahli waris Syamsinar An Agusmarny, P.12 tentangRekening pada PT Bank Mandiri (Persero) Tok KC Pekanbaru Sudirman BawahHal. 11 dari 19 hal. Pen. No.47/Pdt.P/2019../PA.Pbr.An. M.

dan telah meninggal dunia padatanggal 06 Agustus 2018 dan Syamsinar binti Abdul Rahman meninggalkan tigaorang anak masing masing bernama Suratin Sanjo laki laki, Maryati danAgusmarni sedangkan ayah kandung Almarhum M.

Syamsinar Binti Abdul Rahman (Ibu kandung Almarhum);Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Syamsinar Binti Abdul Rahmanadalah:3.1. Suratin Sanjo Bin Karto Direjo (anak kandung Almarhumah)3.2. Maryati Binti Paidi (anak kandung Almarhumah)3.3.

KHAIRIZAL, jenis kelamin laki-laki, lahir di Ganting Damai pada tanggal 09 Oktober 2002, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama SYUKRI dan SYAMSINAR;2. WILDAN MUTOHHARI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Ganting Damai pada tanggal 16 Juli 2004, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama SYUKRI dan SYAMSINAR;3.

AHMAD AFRIADI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Ganting Damai pada tanggal 16 April 2008, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama SYUKRI dan SYAMSINAR;4. ZAHIRATUL ULFA, jenis kelamin perempuan, lahir di Ganting Damai pada tanggal 04 April 2011, adalah anak kandung keempat dari suami istri yang bernama SYUKRI dan SYAMSINAR;3.

SYUKRI dan SYAMSINAR;AHMAD AFRIADI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ganting Damai tanggal 16April 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 400/04/SK/60tanggal 16 Februari 2013, adalah anak kandung ketiga dari suami istri/Pemohonbernama SYUKRI dan SYAMSINAR;ZAHIRATUL ULFA, jenis kelamin perempuan, lahir di Ganting Damaitanggal 04 April 2011 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahtran Nomor :400/01/SK/60 tanggal 16 Februari 2013, adalah anak kandung keempat darisuami istri/Pemohon bernama

SYUKRI dan SYAMSINAR;3.

AHMAD AFRIADI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ganting Damai tanggal 16April 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 400/04/SK/60tanggal 16 Februari 2013, sebagai anak kandung ketiga dari suamiistr/Pemohon bernama SYUKRI dan SYAMSINAR;.

KHAIRIZAL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ganting Damai pada tanggal09 Oktober 2002, adalah anak kandung pertama dari suami istri yangbernama SYUKRI dan SYAMSINAR;2. WILDAN MUTOHHARTI, jenis kelamin lakilaki, lahr di Ganting Damaipada tanggal 16 Juli 2004, adalah anak kandung kedua dari suami istri yangbernama SYUKRI dan SYAMSINAR;3.

AHMAD AFRIADI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ganting Damai padatanggal 16 April 2008, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yangbernama SYUKRI dan SYAMSINAR;4. ZAHIRATUL ULFA, jenis kelamin perempuan, lahir di Ganting Damaipada tanggal 04 April 2011, adalah anak kandung keempat dari suami istriyang bernama SYUKRI dan SYAMSINAR;3.

Bahwa Sekira Pada Tahun 2009 Almarhum Syamsinar, TERGUGATI danTERGUGATII membuat Suatu Perjanjian Bagi Hasil Rumah Toko denganTERGUGATIII dihadapan Notaris Ratu Helda Purnamasari, SH.,MKNTERGUGATIV terhadap sebagian sisa tanah tersebut seluas 513M2 (lima ratus meter Persegi) dengan Batasbatas :Sebelah Utara Berbatas Dengan Tanah SukarsihSebelah Selatan Berbatas Dengan Tanah JalanSebelah Barat Berbatas Dengan Tanah SugaraSebelah Timur Berbatas Dengan Tanah Sumini( Vide Bukti P4)6.

Bahwa Perbuatan yang telah dilakukan oleh Almarhumah Syamsinar,TERGUGAT , TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill dihadapanTERGUGAT IV tanpa diketahui oleh PARA PENGGUGAT makaperbuatan tersebut tidak sah menurut Hukum sesuai dengan Pasal 833ayat 1 dan 832 ayat 1 KUHPerdata :Pasal 833 ayat (1)Para ahli waris, dengan sendirinya karena hukum, mendapat hak miikalas semua barang, semua hak dan semua piutang orang yangmeninggal.Pasal 832 ayat (1)Menurut undangundang, yang berhak menjadi ahli waris ialah keluargasedarah

Bahwa sekira pada Tahun 2012 Almarhummah Syamsinar meninggaldunia sesuai dengan Surat Kematian Yang dikeluarkan oleh LurahSimpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru ( Vide Bukti P6)sehingga kedudukan hukum dari Almarhumah Syamsinar tidak termasukdalam posisi sebagai Pihak TERGUGAT dalam Perkara Aquo.8.

Menghukum PARA TERGUGAT untuk menyerahkan tanah aquo dalamkeadaan kosong dan baik kepada ahli waris Syamsinar)Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini Rp.2.441.000. ( dua juta empat ratus empat puluh satu riburupiah).Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBandingNomor 286/PdtG/2016/PN Pbr. yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Pekanbaru , ternyata bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Juni2017

bahwa antara Turut Terbanding dan TurutTerbanding Il bersamasama dengan Syamsinar (ibu kandung paraTerbanding) melakukan perjanjian kerjasama Pembangunan Rumah Tokodengan Pembanding Semula Tergugat Ill maka Para Terbanding semula, paraPenggugat berkewajiban untuk membuktikan kebenaran materil dari perjanjiantersebut;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara teliti PutusanPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 286/Pdt.G/2016/PN.Pbr tanggal 12 April2017, serta berita acara persidangan dan surat surat

CEPER langsung memegang bajusambil mencekik leher saksi korban SYAMSINAR dengan tangan sebelah kiridan tangan sebelah kanan memegang sebilah pisau dapur mengarahkan ke arahmuka saksi korban SYAMSINAR dengan mengatakan bahwa Yang maniarumahmu sundala kabulamma kubunuko,bahwa kemudian datang saksi Dg. TONJI bersama saksi Dg. GALO untukmelerai saksi korban SY AMSINAR dan terdakwa MUH SALEH Als.

CEPER langsung memegang bajusambil mencekik leher saksi korban SYAMSINAR dengan tangan sebelah kiridan tangan sebelah kanan memegang sebilah pisau dapur mengarahkan ke arahmuka saksi korban SYAMSINAR dengan mengatakan bahwa Yang maniarumahmu sundala kabulamma kubunuko;e bahwa kemudian datang saksi Dg. TONJI bersama saksi Dg. GALO untukmelerai saksi korban SY AMSINAR dan terdakwa MUH SALEH Als.

CEPER langsung memegang bajusambil mencekik leher saksi korban SYAMSINAR dengan tangan sebelah kiridan tangan sebelah kanan memegang sebilah pisau dapur mengarahkan ke arahmuka saksi korban SYAMSINAR dengan mengatakan bahwa Yang maniarumahmu sundala kabulamma kubunuko,e bahwa kemudian datang saksi Dg. TONJI bersama saksi Dg. GALO untukmelerai saksi korban SY AMSINAR dan terdakwa MUH SALEH Als.

CEPER langsung memegang bajusambil mencekik leher saksi korban SYAMSINAR dengan tangan sebelah kiridan tangan sebelah kananmemegang sebilah pisau dapur mengarahkan ke arahmuka saksi korban SYAMSINAR dengan mengatakan bahwa Yang maniarumahmu sundala kabulamma kubunuko,e bahwa kemudian datang saksi Dg. TONJI bersama saksi Dg. GALO untukmelerai saksi korban SY AMSINAR dan terdakwa MUH SALEH Als.

CEPER Bin LANTO KRG SEWANG telahmemegang baju sambil mencekik leher saksi korban SYAMSINAR dengan tangansebelah kiri dan tangan sebelah kanan memegang sebilah pisau dapur mengarahkan kearah muka saksi korban SYAMSINAR;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lalukan karena jengkel dengansaksi korban Syamsinar menolak keinginan Terdakwa untuk membuat kolam ikan ditanah rumah saksi korban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telahterpenuhi;3.

Menetapkan SYAMSINAR menjadi wali dari BABANG DALIMUNTHE untuk mengurus dan menandatangani kelengkapan administrasi sebagai persyaratan mengikut seleksi Calon Secata PK TNI-AD di Banda Aceh ;3. Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 91.000-, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK1171015505630002, atas nama SYAMSINAR, tertanggal 22 aaa2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Banda Aceh, selanjutnya diberi tanda P1; Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk (KTP). dengan NIK1171010307890008, atas nama BABANG DALIMUNTHE, tertanggal 22Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Banda Aceh, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan NIK : 02.0717.290765.0001, atas nama R.

Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya bernama Wan SamsiahSiregar di Pulo Bargot dan dari hasil perkawinannya, Pemohontelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yang salah satunyabernama BABANG DALIMUNTHE;Bahwa anak Pemohon bernama BABANG DALIMUNTHE akan mengikutiseleksi Calon Secaba PK TNIAD di Banda Aceh;Bahwa benar, saksi mengetahui SYAMSINAR akan menjadi wali darianak Pemohon bernama BABANG DALIMUNTHE untuk mengikuti seleksiCalon Secaba PK TNIAD di Banda Aceh;Bahwa

RantauUtara Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya bernama Wan SamsiahSiregar di Pulo Bargot dan dari hasil perkawinannya, Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yang salah satunyabernama BABANG DALIMUNTHE; Bahwa anak Pemohon bernama BABANG DALIMUNTHE akan mengikuti seleksi Calon Secaba PK TNIAD di Banda Aceh; Bahwa benar, saksi mengetahui SYAMSINAR akan menjadi wali darianak Pemohon bernama BABANG DALIMUNTHE untuk mengikuti seleksiCalon Secaba PK TNIAD di Banda Aceh

tidakberkeberatan dihunjuk sebagai wali dari anak Pemohon bernama BABANGDALIMUNTHE untuk mengurus dan melengkapi bahan administrasi persyaratanmengikuti seleksi Calon Secaba PK TNIAD di Banda Aceh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan setelah dihubungkan dengan keterangan saksisaksi serta Buktibukti surat yang dilampirkan bersamasama dengan surat permohonanPemohon yang mana untuk menguatkan permohonan Pemohon tersebut,ternyata Pemohon telah menghunjuk SYAMSINAR

Menetapkan SYAMSINAR menjadi wali dari BABANG DALIMUNTHEuntuk mengurus dan menandatangani kelengkapan administrasisebagai persyaratan mengikut seleksi Calon Secaba PK TNIAD diBanda Aceh;3.

Yamin untuk kawin dengan seorang perempuan bernama Syamsinar binti Darwis; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Yahya, Umur 18 tahun 3 bulan, Agama Islam,Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMK, Bertempat tinggal di Jalan RimbaRT. 08 Nomor 13, Kelurahan Nunukan Barat, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, dengan seorang wanita bernama Syamsinar bintiDarwis, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, Bertempattinggal di Jalan Porsas RT. 18, Kelurahan Nunukan Timur, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan;2.Bahwa untuk maksud tersebut di atas, Pemohon telah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan,

Yamin) dengan seorangperempuan bernama (Syamsinar binti Darwis);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri secara pribadi ke persidangan, danmenyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohonbertanggal 21 Nopember 2012 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danmenyatakan

Yamin,dan Calon mempelai wanita bernama Syamsinar binti Darwis yang pada pokoknyatelah memberikan keterangan tentang kesanggupan keduanya untuk melangsungkanpernikahan, dikarenakan Calon mempelai wanita (Syamsinar binti Darwis)sekarang ini sudah hamil 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 4 (empat) orangsaksi bernama:1.

Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk,Bertempat tinggal di Jalan Rimba RT. 08 Nomor 13, Kelurahan Nunukan Timur,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;Menimbang, bahwa keempat orang saksi Pemohon tersebut di bawahsumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah yangpada pokoknya adalah:e Bahwa saksi I (Syarifuddin) adalah kakek dari Calon mempelai wanita(Syamsinar), Saksi II (Rosalia) adalah Tante dari Calon mempelai lakilaki, Saksi IJ (Yanti) adalah istri Pemohon dan Ibu

Yamin dengan Syamsinar binti Darwissudah 5 (lima) bulan berpacaran, bahkan Syamsinar binti Darwis sekarangini sudah hamil 4 (empat) bulan; Bahwa kedua Calon mempelai tersebut tidak ada halangan/larangan secarasyara untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2, dan P.4, tersebut telahterbukti dan meyakinkan bahwa Calon mempelai lakilaki bernama MuhammadAdri bin M.

Ganjie tersebut, maka olehHalus ketiga objek perkara yang sebelumnya tercatat sertifikatnyaatas nama Halus maka oleh Halus dihibahkannyalah ketiga tanahtersebut kepada menantunya yakni Syamsinar istri dari MalimarDt. Ganjie yakni ibu dari TergugatTergugat A, hibah manadibuatkan pada kantor Tergugat C. Dimana untuk objek tumpak Hal. 5 dari 18 hal. Put.

Begitu juga denganperbuatan Halus alm. yang menghibahkan ketiga tanah objekperkara kepada Syamsinar, dan perbuatan Syamsinar yangmembaliknamakan ketiga sertifikat tanah adalah juga merupakansuatu perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan kaumPenggugat;Bahwa disebabkan karena perbuatan Halus yang mensertifkatkantanah kaum Penggugat dan perbuatan Halus yang menghibahkantanah perkara kepada Syamsinar selanjutnya perbuatanSyamsinar yang membalik namakan sertifikat tanah ke kantorTergugat B sehingga

No.33 / 1981 yang sebelumnyaatas nama Halus dan terakhir atas nama Syamsinar dinyatakancacad hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum atau Iumpuhkekuatan berlakunya (buitten effekstellen);e Bahwa Syamsinar juga telah meninggal dunia kira kira 10 tahunyang lalu, rupanya Tergugat Tergugat A selaku anak anak daripada Syamsinar ingin membalik namakan ketiga sertifikat tanahperkara kepada seluruh anak anak Syamsinar dalam hal iniTergugatTergugat A, karena Penggugat mengetahui rencanatersebut, makanya

Menyatakan perbuatan dari Halus yang menghibahkan ketiga tanah objekperkara kepada Syamsinar serta perbuatan Syamsinar yang membaliknamakan ketiga tanah perkara dari Halus kepada Syamsinar adalahperbuatan melawan hukum;8.

Menyatakan lumpuh kekuatan berlakunya sertifikat hak milik No. 571 GS.431/1984 untuk tanah Tumpak dan SHM No. 572 GS 432/1984 untuktanah Tumpak II dan SHM No. 1153 GS 33/1981 untuk tanah objektumpak III, baik atas nama Halus alm, maupun setelah beralinm kepadahak milik Syamsinar, alm.;9.

NENEK denganmaksud = untuk dimiliki terdakwa = secara melawan hak,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikutBerawal dari saksi korban SYAMSINAR Pgl SI NAR Als NENEKmenyuruh saksi WANDI PRIMA ARIANTO Pgl WANDI, terdakwa dantemantemannya yang lain untuk menebang pohon ' = manggadibelakang rumah milik saksi korban SYAMSINAR Pgl SI NARAls NENEK, disaat terdakwa dan temantemannya sedangmembersihkan batang mangga lalu. terdakwa melihat dompetmilik saksi korban SYAMSINAR Pgl SI NAR

Setelah pekerjaan membersihkan batang manggaselesai, kemudian terdakwa mendatangi saksi korbanSYAMSINAR Pgl SI NAR Als NENEK dan berkata Mak, anakanak tu minta piti (Mak, anakanak minta uang) lalusaksi korban SYAMSINAR Pgl SI NAR Als NENEK menjawabtunggu sebentar kemudian saksi koroban SYAMSINAR Pgl SINAR Als NENEK memeriksa dompetnya yang ia taruh didalamsaku baju sebelah kiri dan setelah ia periksa ternyatasudah tidak ada lagi dan saksi korban SYAMSINAR Pgl SI NARAls NENEK memberitahukan kepada

terdakwa dompet' sayahilang, nanti sore lah kamu kembali kesini dan saya akanmemberikan kamu uang kemudian saksi koroban SYAMSINAR PglSI NAR Als NENEK bertanya lagi kepada terdakwa ada kamumelihat dompet saya dan dijawab oleh terdakwa tidak adamak dompet amak mungkin terjatuh lalu terdakwa pergi.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekirajam 16.00 Wib saksi DONI HENDRIK Pgl DONI yaitu) keponakansaksi korban SYAMSINAR Pgl SI NAR Als NENEK ditelpon olehsdr.

MURNIATI dan mengatakan bahwa dompet milik saksikorban SYAMSINAR Pgl SI NAR Als NENEK hilang pada saatmenyuruh saksi WANDI PRIMA, terdakwa beserta temantemannya bersih bersih dibelakang rumah kemudian saksiDONI HENDRIK Pgl DONI langsung mencari anakanak yangbekerja bersih bersih rumah saksi korban SYAMSINAR Pgl SINAR Als NENEK tersebut, selanjutnya saksi DONI HENDRIK PglIDONI bertemu dengan sdr. TOMMY dan Sadr.

RIKO danmenanyakan apakah mereka melihat dompet milik saksi korbanSYAMSINAR Pgl SI NAR Als NENEK pada waktu bersih bersihdibelakang saksi korban SYAMSINAR Pgl SI NAR Als NENEKrumah dan mereka mengatakan tidak ada melihat, kemudiansekira jam 02.00 Wib saksi DONI HENDRIK Pgl DONI bertemudengan terdakwa dilapangan merdeka pariaman dan menanyakanapakah ia ada melihat dompet milik saksi korban SYAMSINARPgl Sl NAR Als NENEK pada waktu bersih bersih di halamanbelakang rumah saksi korban SYAMSINAR Pgl SI

Daerah Tingkat II Agam, NOMOR : 354/K-1998 tanggal 30 Nopember 1998, yang semula HAVISKA KURNIA PUTRA, lahir di BUKIT TINGGI, pada tanggal 1 OKTOBER 1998, Anak Kedua Laki laki dari Suami Isteri : SYAHRIL dengan SYAMSINAR dirubah menjadi HAVISKA KURNIA PUTRA, lahir di AGAM, pada tanggal 1 OKTOBER 1998, Anak Kedua Laki laki dari Suami Isteri : SYAHRIL dengan SYAMSINAR

., telah mengajukan permohonan perubahan TempatLahir di Akte Kelahiran dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas adalahWarga Negara Indonesia berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Elektronik Republik Indonesia dengan NIK : 2171121310599002 yangditerbitkan oleh Provinsi Kepulauan Riau Kota Batam tertanggal 01 10 2012;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang Perempuan bernama SYAMSINAR, pada hari KAMIS

tanggal15 APRIL 1993, pukul 16.00 WIB berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 043/43/IV/1993 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barattertanggal 15 April 1993 ;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 161/Pdt.P/2018/PN Btm.Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniaiseorang anak yang bernama HAVISKA KURNIA PUTRA, lahir di BUKITTINGGI, pada tanggal 1 OKTOBER 1998, Anak Kedua Laki laki dariSuami Isteri yang Syah : SYAHRIL dengan SYAMSINAR

, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 354/K1998. yang diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Agamtertanggal 30 Nopember 1998 ;Bahwa identitas diri anak Pemohon yang tertera di Kartu Keluarga (KK)No : 2171121702080606 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 29 03 2010 bernamaHAVISKA KURNIA PUTRA, lahir di BUKIT TINGGI, pada tanggal 01 10 1998, nama orang tua SYAHRIL (Ayah) dan SYAMSINAR (Ibu) ;Bahwa identitas diri anak

Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan perubahan tempat lahiranak Pemohondi Akta Lahir anak dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 354/K1998. yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat II Agam tertanggal 30 Nopember 1998, dariyang semula bernama HAVISKA KURNIA PUTRA, lahir diBUKITTINGGI, pada tanggal 1 OKTOBER 1998, Anak Kedua Laki lakidari Suami Isteri yang Syah : SYAHRIL dengan SYAMSINAR dirubahmenjadiHAVISKA KURNIA PUTRA, lahir di AGAM, pada tanggal 1OKTOBER 1998

, Anak Kedua Laki laki dari Suami Isteri yang Syah :SYAHRIL dengan SYAMSINAR;3.

Karena hakhak Penggugat hanya berdasarkanperikatan dua pihak antara Penggugat dengan SYAMSINAR,maka yang dapat ditempuh oleh Penggugat hanya melakukangugatan terhadap SYAMSINAR atas keterangannya yang tidakbenar atau alternative kedua meminta SYAMSINAR untukmelakukan gugatan kepada pihak BPN maupun TergugatIntervensi.

Tanah tersebutPenggugat peroleh dari Syamsinar dengan caramembelinya,sesuai dengan Akta PERIKATAN JUAL BELI No.47tanggal 22 Mei 2012 jo.

Akan tetapiSdri.Syamsinar menyatakan bahwa objek sengketa tersebutbukan miliknya dan nama Syamsinar yang tertulis pada objeksengketa tersebut bukan namanya.

pembeli yang beritikad baik adalah yang menghindarimasalah atau sengketa dari setiap barang atau objek yangee Apabila SYAMSINAR yang dimaksud oleh Penggugat jugaSama dengan maksud Tergugat Intervensi, maka orang yangbernama SYAMSINAR dapat dipastikan telah berbohongkepada Penggugat, karena telah melakukan penjualan tanahsebelum tahun 2012, oleh karenanya cukup beralasan danberdasarkan hukum = apabila Penggugat mengarahkangugatannya kepada SYAMSINAR bukan pembatalan Sertifikathak atas tanah yang telah

yangsah dan sesuai menurut hukumM ; Kemungkinan Syamsinar telah berbohong kepadaPenggugat baik di dalam maupun di luar akta, sehinggalebih baik Penggugat mengarahkan gugatannya kepadayang bersangkutan ; Ada kemungkinan Syamsinar versi lain menurut Penggugatyang berbeda dengan Syamsinar versi Tergugat Intervensi ;Penggugat mengungkapkan sebagai berikut :.

SYAMSINAR, bertempat tinggal di JalanKelapa, Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju;6. MARIDI, dahulu. bertempat tinggal di JalanHertasning, sekarang di Jalan Emmy Saelan,Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju;Hal.1 dari 22 hal. Put. No.2091 K/Pdt/20137.

Syamsinar sebagai pemilik awal Sertifikat Nomor761;Bahwa pada tahun 2012 Pemohon Kasasi/Penggugat kembalimengajukan gugatan dengan melibatkan H.

Syamsinar pernah bermohon ke Badan PertanahanNasional Kabupaten Mamuju untuk pengukuran dari sertifikattanah seluas 100 m?* yang terletak di Jalan Emmy Saelan,Mamuju. Ini yang harus dipaparkan/dibuktikan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Mamuju sebagai pihak dalamperkara ini, padahal H. Syamsinar dalam keterangan tertulisnyamenyatakan tidak pernah memiliki tanah seluas 100 m? di JalanEmmy Saelan selama hidupnya, Hakim tidak pernahmempertimbangkan keterangan H.

Syamsinar sebagai pemilik awal Sertifikat Nomor761, bukti pembayaran biaya dari H.

Syamsinar harus dibuktikan oleh Badan Pertanahan Nasional bahwa prosedurpenerbitannya telah sesuai aturan yang berlaku luas tanahberapa, letak tanahnya dimana, awalnya betul dimohonkanpenerbitannya oleh H.

(bukti P.10) ;11 Fotokopi surat pemberitahuan kepada Ketua Pengadilan Negeri Banyumas atasnama Syamsinar tertanggal 3 November 2010. (bukti P.11) ;12 Fotokopi Jawaban Pemohon atas tawaran aanmaning tanggal 20 Oktober 2010tertanggal 25 Oktober 2010 atas nama Syamsinar, (bukti P.12) ;13. Fotokopi Berita Acara Penegoran (aanmaning) No. 02/Pdt.Eks/2010/PN.Bms.Jo. No. 16/Pdt.G/2009/PN.Bms. tertanggal 20 Oktober 2010, beserta Berita AcaraPenegoran (aanmaning) No. : 02/Pdt.Eks/2010/PN.Bms. Jo.

No. 06/Pdt.G/2008/PN.Bms. tertanggal 16September 2008 (bukti P.14) ;15 Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Banyumas Nomor : 01/Pdt.G/2011/PN.Bms. tanggal 30 Juni 2011 antara Syamsinar sebagai Penggugat melawanWardoyo, dkk. sebagai Para Tergugat (bukti P.15);2316 Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 302/Pdt/2011/PT.Smg.tanggal 28 Oktober 2011 antara Natem sebagai Pembanding (semula Tergugat IT)melawan Syamsinar sebagai Terbanding (semula Penggugat) dan Wardoyo sebagaiTurut Terbanding

No. 02/Pdt.Eks/2010/ PN.Bms. tertanggal 03 Nopember 2010, (bukti T.I1.) ;2 Fotokopi slip Penyetoran uang dari Panitera Pengadilan NegeriBanyumas kepada Syamsinar tertanggal 4112010, berikut lampirankuitansi penyetoran dari Wardoyo kepada Syamsinar melalui KasirBagian Perdata Pengadilan Negeri Banyumas dari bulan Desember2010 sampai dengan Bulan Mei 2012, (bukti T.I2.) ;3 Fotokopi Kuitansi Surat Kuasa untuk membayar panjar biayapermohonan Kasasi No. 01/Pdt.G/2011/PN.Bms. an.

(semula Tergugat IT) melawan Syamsinar sebagai Terbanding (semula Penggugat) danWardoyo sebagai Turut Terbanding (semula Tergugat I), serta bukti surat T.II3berupa Fotokopi Kuitansi Surat Kuasa untuk membayar panjar biaya permohonan29Kasasi No. 01/Pdt.G/2011/PN.Bms. an.

Walaupun dalam perkara perdata No. 06/Pdt.G/2012/PN.Bmsyang menjadi Penggugat adalah Radiati, S.Kom, akan tetapi telah ternyata Radiati,S.Kom adalah anak dari Syamsinar (pada saat gugatan perdata No. 06/Pdt.G/2012/PN.Bms diajukan oleh Radiati, S.Kom tersebut, Syamsinar telah meninggal dunia),yang pada perkara No. 01/Pdt.G/2011/PN.Bms, Syamsinar sebagai Penggugat sertaRadiati, S.Kom sebagai kuasa insidentil dari Syamsinar dan pada pokoknya obyekatau dasar sengketa dalam gugatan adalah sama yaitu mengenai

Imam Jaya bin Zulfa) denganPemohon II (Syamsinar binti Abd. Azis) yang terjadi pada tanggal 07 Juli1996, di Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaUjung Tanah4.

Imam Jaya bin Zulfa dengan pemohon II Syamsinar bintiAbd.

Imam Jaya bin Zulfadengan pemohon II Syamsinar binti Abd. Azis telah dilangsungkan pada tanggal07 Juli 1996, dengan mahar berupa cincin emas, tunai, sebagai saksisaksidalam pernikahan ialah Zulfa dan Zulkifli Azis, dinikahkan oleh Imam yangbernama H. Rasyidin Tahang dan yang menjadi wali adalah Hamzi Abd Azis.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon M. Imam Jaya bin Zulfa berstatus perjaka dan pemohon IlSyamsinar binti Abd.

Imam Jaya bin Zulfa danpemohon II Syamsinar binti Abd. Azis telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon M. ImamJaya bin Zulfa dan pemohon II Syamsinar binti Abd.

Imam Jaya bin Zulfa) denganpemohon II (Syamsinar binti Abd. Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 1996 di Makassar.e Memerintahkan kepada pemohon (M. Imam Jaya bin Zulfa) dan pemohon Il(Syamsinar binti Abd.

;Bahwa Syamsinar adalah orang tua kandung saksi atau ibu saksi ;Bahwa Lahan tersebut dibuka oleh ibu saksi pada tahun 1995;Selanjutnya pada tahun 2008 dibuat lahan tersebut dibuatkan SKGRdengan No Reg Camat 096/SKGR/VII/2008 yang dikeluarkan CamatRokan IV Koto yaitu Jual Beli antara Syamsinar atau ibu kandungsaksi dengan saksi ;Bahwa selanjutnya lahan tersebut di jual pada saksi Muklis pada tahun2016;Bahwa dilahan tersebut di Tanami Sawit dan ada 5 (lima) batang PohonDurian;Bahwa sewaktu Jual Beli

;Bahwa Syamsinar adalah orang tua kandung dari istri saksi ;Bahwa Lahan tersebut dibuka oleh ibu mertua saksi pada tahun 1995;Selanjutnya pada tahun 2008 dibuat lahan tersebut dibuatkan SKGRdengan No Reg Camat 096/SKGR/VII/2008 yang dikeluarkan CamatRokan IV Koto yaitu Jual Beli antara Syamsinar atau ibu kandungsaksi dengan saksi ;Bahwa selanjutnya lahan tersebut di jual pada saksi Muklis pada tahun2016;Bahwa dilahan tersebut di Tanami Sawit dan ada 5 (lima) batang PohonDurian;Hal. 7 dari 21 hal.

Syamsinar dengan saksi Armiati ; Bahwa saksi ada melihat surat hibah dari Syamsinar kepada saksiArmiati dan ada SKGK atau Jual Beli antara Syamsinar denganArmiati ; Bahwa saksi Armiati kemudian melakukan Jual Beli dengan sdr.Hambali dimana keseluruhan biaya Jual Beli tersebut adalahmenanggung adalah saksi Muklis ; Bahwa sdr. Hambali adalah anak buah dari saksi Muklis ; Bahwa kemudian sdr.

Hambali melakukan Jual Beli dengan saksiMuklis ; Bahwa saksi Armiati dengan Terdakwa masih mempunyai hubungankekerabatan ; Bahwa terjadi persengketaan atau perselisihan antara Terdakwa dengansaksi Armiati atas lahan tersebut ; Bahwa Terdakwa ada mendalilkan bahwa lahan tersebut adalah miliknya Bahwa benar saksi sebagai Kepala Desa pernah melakukan mediasiantara Terdakwa dengan saksi Armiati ; Bahwa dalam mediasi tersebut selain melibatkan saksi, pihak Kepolisianserta Syamsinar ; Bahwa dalam Mediasi

tersebut Syamsinar mengatakan bahwaTerdakwa mempunyai hak atas lahan tersebut ; Bahwa saksi juga mendengar bahwa Syamsinar mengatakan agar lahanbagian Terdakwa dikeluarkan sebagian dari lahan tersebut atau digantidengan sejumlah uang ; Bahwa saksi dengan Terdakwa bersama sama dengan saksi Armiatipernah ke lahan sengketa untuk melakukan pengukuran lahan bagianTerdakwa ; Bahwa SKGK atas nama Hambali telah saksi batalkan pada bulan Junitahun 2017 dan SKGK tersebut tidak berlaku ; Bahwa menurut saksi