Sutadji Bin Tabri (Alm) yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Keadaan mabuk dimuka umum dan dapat menggangu ketertiban ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISMAN MURDIANTO
Terdakwa:
1.M.MUHAJIR Bin SUNARPAN
2.SUTADJI Bin TABRI

IRWAN Als TOGE Bin (Alm) EFFENDI TABRI dan M.

IRWAN Als TOGE Bin EFFENDI TABRI(Alm) dan di dapati 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari kekuasaan MOH.IRWAN alsM.IRWAN als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Alm). Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap sdr MOH.IRWAN alsM.IRWAN als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Alm) bersama dengan rekansaksi Bahwa saat penangkapan terhadap sdr. MOH. IRWAN Als M.

IRWAN Als TOGE Bin EFFENDI TABRI(Alm) dan di dapati 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari kekuasaan MOH.IRWAN alsM.IRWAN als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Aim).Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap sdr MOH.IRWAN alsM.IRWAN als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Alm) bersama dengan rekansaksiBahwa saat penangkapan terhadap sdr. MOH. IRWAN Als M.

IRWAN Als TOGE Bin(Alm) EFFENDI TABRI dan M.

IRWAN Als M.IRWAN Als TOGE Bin (Alm) EFFENDI TABRI dan M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAINUDIN Bin TABRI Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINUDIN Bin TABRI Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
JAINUDIN BIN TABRI ALM

1 (satu) bilah dodos sawit terbuat dari besi, warna hitam, bermata satu, dengan gagang terbuat dari bambu, dengan panjang sekitar 2 (dua) meter; Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos berkerah lengan panjang warna biru, bagian depan berwarna coklat dan berkantong dengan sobekan pada punggung bagian atas sebelah kanan; dan - 1 (satu) buah celana panjang warna abu-abu kecoklatan;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban Tabri

terdakwa melukai saksi Tabri adalah masalah pohon durian yangmenurut saksi Tabri miliknya tapi berada dilokasi tanah milik terdakwa dan pohontersebut oleh saksi Tabri dibuat pagar serta ditanami singkong disekelilingnya,e Bahwa karena saksi merasa tidak senang sehingga mencari saksi Tabri untukmenanyakan hal tersebut, kemudian saksi melihat saksi Tabri sedang berdiri dibawahpohon kelapa perbatasan sawah saksi Tabri dengan sawah milik warga lain, saat itusaksi Tabri mengangkat parang dan melambaikan

terdakwa telah menghujamkan dodos sawit ketubuh saksi Tabri;Bahwa penyebab terdakwa melukai saksi Tabri adalah masalah pohon durian yangmenurut saksi Tabri miliknya tapi berada dilokasi tanah milik terdakwa dan pohontersebut oleh saksi Tabri dibuat pagar serta ditanami singkong disekelilingnya;Bahwa karena saksi merasa tidak senang sehingga mencari saksi Tabri untukmenanyakan hal tersebut, kemudian saksi melihat saksi Tabri sedang berdiri dibawahpohon kelapa perbatasan sawah saksi Tabri dengan sawah

telah menghujamkan dodos sawitke tubuh saksi Tabri dan mengenai bagian punggung atas sebelah kanan tubuh saksi Tabri;Menimbang, bahwa penyebab terdakwa melukai saksi Tabri adalah masalah pohondurian yang menurut saksi Tabri miliknya tapi berada dilokasi tanah milik terdakwa danpohon tersebut oleh saksi Tabri dibuat pagar serta ditanami singkong disekelilingnya karenaterdakwa merasa tidak senang sehingga mencari saksi Tabri untuk menanyakan hal tersebut,kemudian saksi melihat saksi Tabri sedang berdiri

kanan tubuh saksi Tabri;Menimbang, bahwa penyebab terdakwa melukai saksi Tabri adalah masalah pohondurian yang menurut saksi Tabri miliknya tapi berada dilokasi tanah milik terdakwa danpohon tersebut oleh saksi Tabri dibuat pagar serta ditanami singkong disekelilingnya karenasaksi merasa tidak senang sehingga mencari saksi Tabri untuk menanyakan hal tersebut,kemudian saksi melihat saksi Tabri sedang berdiri dibawah pohon kelapa perbatasan sawahsaksi Tabri dengan sawah milik warga lain, saat itu

telah menghujamkan dodos sawitke tubuh saksi Tabri dan mengenai bagian punggung atas sebelah kanan tubuh saksi Tabri;Menimbang, bahwa penyebab terdakwa melukai saksi Tabri adalah masalah pohondurian yang menurut saksi Tabri miliknya tapi berada dilokasi tanah milik terdakwa danpohon tersebut oleh saksi Tabri dibuat pagar serta ditanami singkong disekelilingnya karenaterdakwa merasa tidak senang sehingga mencari saksi Tabri untuk menanyakan hal tersebut,13kemudian saksi melihat saksi Tabri sedang

Menetapkan Almarhum Ruslan Tabri bin H. M. Tabri Kilo yang meninggal pada tanggal 31 Mei 2019 karena sakit adalah pewaris.

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Ruslan Tabri bin H. M. Tabri Kilo, sebagai berikut:

3.1. Yuningsih binti Abd. Kadir (istri pertama)

3.2. Hj. A. Hawati binti H. A. Nurdin Petta (istri kedua)

3.3.

Tabri bin Ruslan (anak kandung laki-laki)

3.6. Nurul Fitri Ramadani binti Ruslan (anak kandung perempuan)

3.7. Suprapto bin Ruslan (anak kandung laki-laki)

3.8. A. Patiroy bin Ruslan Tabri (anak kandung laki-laki)

4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Tabri bin Ruslan, Nurul Fitri Ramadani binti Ruslan dan Suprapto bin Ruslan; Bahwa anak dari istri kedua berjumlah 1 orang bernama A. Patiroybin Ruslan Tabri; Bahwa kedua orang tua almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilotelah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa almarhum Usman bin Nimba Dg.

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahkemenakan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo karenasuami Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2019 karena sakit; Bahwa semasa hidup almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo pernah menikah dua kali dan memiliki kKeturunan; Bahwa istri pertama bernama Yuningsih binti Abd.

Tabri bin Ruslan, Nurul Fitri Ramadani binti Ruslan dan Suprapto bin Ruslan; Bahwa anak dari istri Kedua berjumlah 1 orang bernama A. Patiroybin Ruslan Tabri; Bahwa kedua orang tua almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilotelah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa almarhum Usman bin Nimba Dg.

satu dengan yang lain salingbersesuaian maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidanganyaitu sebagai berikut: Bahwa almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo telah meninggal duniapada tanggal 31 Mei 2019 sedangkan orang tua almarhum Ruslan Tabri binH.M Tabri Kilo telah lebih dahulu meninggal dari Ruslan Tabri bin H.M TabriKilo; Bahwa Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo telah menikah dengan Pemohon dan Pemohon II dan mempunyai keturunan; Bahwa Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo dengan Pemohon

Patiroy; Bahwa almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo meninggal sematamata disebabkan karena sakit dan bukan karena tindakan pembunuhanatau percobaan pembunuhan dan almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilosebagai pewaris meninggal dalam keadaan beragama Islam, demikian pulapara Pemohon sebagai ahli waris masih memeluk keyakinan agama Islamsama dengan almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo; Bahwa almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo tidak mempunyai ahliwaris lain selain istri 2 orang dan anak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukarman Bin Tabri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan Terhadap Anak Di Bawah Umur sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
SUKARMAN BIN TABRI

Menyatakan Terdakwa Sukarman Bin Tabri telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukanpencabulan terhadap anak dibawah umur sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 76 E Jo Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI No.17 Tahun 2016 atas perubahan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak yang didakwakan terhadap Terdakwa dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

TABRI pada hari Kamis tanggal 12bulan Maret tahun 2020 sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya di tahun 2020bertempat di Desa Talang Benuang Kecamatan Air periukan KabupatenSeluma atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tais yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohonganatau

keadaan sadar,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa dalamperkara ini yang diajukan di persidangan adalah Terdakwa Sukarman BinTabri sesuai dengan identitas yang diuraikan dalam surat dakwaan, dimanaTerdakwa telah membenarkan identitasnya seperti yang tersebut di dalamsurat dakwaan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benaridentitas Terdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidana adalahTerdakwa Sukarman Bin Tabri

Menyatakan Terdakwa Sukarman Bin Tabri tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencabulan Terhadap Anak Di Bawah Umur sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

AHMAD TABRI ZEIN (Alm)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Salma binti Kh Saman Muhi)dengan Drs. Ahmad Tabri Zein pada tanggal 12 Maret 1974 adalah sahmenurut hukum;3.

Ahmad Tabri Zein berstatus duda sebelumnya sudahmempunyai isteri bernama Syam alias Uni dan telah berceraisebelum menikah dengan Pemohon, mempunyai anak lima oangtidak termasuk dalam daftar gaji hmad Tabri Zein; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahanPemohon tersebut; Bahwa sejak menikah Pemohon tidak pernah bercerai den ganDrs.Ahmad Tabri Zein; Bahwa saksi mengetahui suamiPemohon bernama Drs.AhmadTabri Zein telah meninggal dunia pada 31 Desember 2016 karenaSakit; Bahwa saksi

Fatmawati; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan sedangkanDrs.Ahmad Tabri Zein berstatus duda sebelumnya sudahmempunyai isteri bernama Syam alias Uni dan telah berceraiHal 5 of 11 Hal Put.No.0094/Pat.G/2017/PA.Jmbsebelum menikah dengan Pemohon, mempunyai anak lima orangtidak termasuk dalam daftar gaji Anmad Tabri Zein; Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan darah maupunsesusuan dengan Drs.Ahmad Tabri Zein; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahanPemohon tersebut; Bahwa

berstatus perawansedangkan Drs.Ahmad Tabri Zein duda yang telah bercerai dengan isteripertamanya;> Bahwa suami pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 31Desember 2016karena sakit dengan memperoleh hak pensiun sebagaiseorang Pegawai Negeri Sipil;> Bahwa semenjak menikah sampai Drs.Ahmad tabri Zein meninggaldunia Pemohon belum pernah bercerai:;> Bahwa Pemohon beserta 4 orang anaknya tercatat dalam daftar gajiDrs.Ahmad tabri Zein;> Bahwa Pengesahan NikahPemohon perlukan untuk mengurus TaspenSuaminyabernama

Menyatakan sah perkawinan antara SALMA bin KH.SAMAN MUHIdengan dengan DRS.AHMAD TABRI ZEIN yang dilaksanakani2 Maret1974 di daerah Ulu Gedong Kecamatan Danau Teluk Kota Jambi;3.

Tabri mempunyai 2 orang Istri:Hal. 4 dari 89 hal. Putusan No. 030/Pdt.G/2014/PA.Ngra. Halimah (meninggal thn1951),b. Fatimah (meninggal thn 1978).Bahwa dari pernikahan Moh. Tabri dengan Halimah telah di karuniai 2orang anak:a. H. Abdullah bin Moh. Tabri (meninggal thn 1985),b. H. Husin bin Moh. Tabri (meninggal thn 1992).Bahwa kemudian dari pernikahan moh. Tabri dengan istri ke 2 yangbernama Fatimah dikaruniai 3 orang anak yaitu:a. H. Suhairi bin Moh. Tabri (meninggal thn 2004),b. Hj.

Tabri menikah dengan Halimah (meninggal tahun 1951)dan mempunyai 2 orang anak bernama H. Abdullah bin Tabri dan H. Husinbin Tabri.2. Bahwa benar Moh. Tabri menikah dengan Fatimah (meninggal 1978) danmempunyai 3 orang anak bernama H. Suhairi bin Tabri, Hj. Kaniah bintiTabri dan Saifudin bin Tabri.3. Bahwa H. Abdullah bin Tabri (meninggal tahun 1985) menikah denganMaryam dan mempunyai 6 orang anak (Para Penggugat).4. Bahwa H. Husin bin Tabri menikah dengan Hj.

Husin bin Tabri juga telah memberikan kepada H. SUHAIRI BINTABRI dan HJ. QONIAH Binti TABRI (Saudara H. Husin Bin Tabri yangmasih hidup) tanah sawah dengan sertifikat 1305 dengan luas tanah 5000m2 atas nama H. Husin bin Tabri yang terletak di Banjar Pebuahan, DesaBanyubiru, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Desa, Sebelah Selatan: tanah milik Hj. Kalsum,Hal. 13 dari 89 hal.

Husin bin Tabri telah meninggal dunia dan saatitu H. Husin bin Tabri meninggalkan ahli waris seorang istri (Rafiah BintiMunawir), seorang anak angkat H. Masruhan dan saudara seayah yangmasih hidup (H. Suhairi Bin Tabri dan Hj. Qaniah Binti Tabri).Bahwa semasa hidupnya H.

Tabri dengansepengetahuan dan persetujuan dari H. Suhairi bin Moh. Tabri (ayahkandung dari Tergugat III, IV, V dan Turut Tergugat II) dan Hj. Qoniah bintiMoh.

harta warisan dari Muhammad Tabri yang belum dibagi dandi dalamnya ada bagian waris dari H.

Husin bin Tabri untuk ahliwarisnya;12.Bahwa berdasarkan hal di atas para Penggugat Rekonvensi mohonkepada Majelis Hakim untuk menetapkan sebagian tanah (dalam point5.3.) adalah harta dari H. Husin Bin Tabri;13.Bahwa oleh karena sebagaian harta dalam poin 5.3 adalah harta H.Husin Tabri, dan H. Husin Tabri telah meninggal dunia, maka paraPenggugat Rekonvensi mohon agar tanah tersebut di atas ditetapkansebagai warisan dari H.

Tabri telah meninggal padatahun 1992 di Banjar Pebuahan, Desa Banyubiru, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana;Menetapkan bahwa ahli waris dari H. Husin bin Moh. Tabri adalah:3.1.Rafiah binti Munawir (Tergugat ) berkedudukan sebagai istri;3.2.H. Suhairi bin Moh. Tabri berkedudukan sebaga saudara lakilakiseayah;Hal.9dari20hal. Putusan Nomor 57 K/Ag/20163.3.Hj. Kaniah binti Moh. Tabri berkedudukan sebagai saudaraperempuan seayah;3.4.Mubayyin, S.Pd.l. bin H. Abdullah (Penggugat !)

Tabri dan telah terbukti ParaPenggugat adalah anak kandung dari almarhum H. Abdullah bin Moh.Tabri, sedangkan almarhum H. Suhairi bin Moh. Tabri, Hj. Kaniah bintiMoh. Tabri dan Saifudin bin Moh. Tabri, telah terbukti sebagai saudaraseayah dengan pewaris almarhum H. Husin bin Moh. Tabri;Berdasarkan ketentuan hukum faraid saudara seayah dengan pewaris,terhijab oleh saudara kandung seayah dan seibu dan oleh karena H.Abdullah bin Moh.

Tabri wafat pada tahun 1992,yang hidup adalah saudara sebapak yaitu H. Suhairi bin Moh. Tabri dan Hj.Kaniah binti Moh. Tabri sehingga yang menjadi ahli waris dari almarhnum H.Husain bin Moh. Tabri adalah saudara sebapak, sedang saudarakandungnya (Abdullah bin H. Tabri) telah meninggal lebih dahulu padatahun 1985. Dengan demikian para Tergugat yang merupakan anakkandung dari almarhum Abdullah bin H.

barang elektroniknya saksiSUKARTO bin TABRI dan warga menghampiri terdakwasetelah itu terdakwa mengakui telah mengambil handphonetersebut yang disembunyikan didekat rumah saksiSUKARTO bin TABRI setelah itu terdakwa di bawa kePolsek Abung Semuli untuk diproses lebih lanjut;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi SUKARTO bin TABRImenderita kerugian sebesar kurang lebih Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sebesarlebih dari 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa

telah mengambil (satu) buah Hand Phone merk Mitto model 278 warna putih;e Bahwa terdakwa mengambil Hp dirumah sdr.SUKARTO bin TABRI kemudianterdakwa sembunyikan disamping rumah sdr.RINI di Jalan Jeruk Desa Papan Asridengan bertujuan agar tidak diketahui perbuatan terdakwa tersebut;e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Hp merk Mitto model 278 warna putihtersebut pada saat terdakwa menumpang untuk buang air kecil dikamar mandidirumah sdr.SUKARTO bin TABRI dan pada saat itu terdakwa melihat Hp tersebutkemudian

SUKARTO bin TABRI selaku pemilikbarang tersebut;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada uraian tersebut diatas, MakaMajelis berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa dalam hal mengambil 1 (satu)buah Hand Phone merk Mitto model 278 warna putih milik orang lain dalam hal inimerupakan milik sdr.SUKARTO bin TABRI telah terpenuhi, dengan demikian menuruthemat Majelis unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.

SUKARTO bin TABRI, sedangkan terdakwa dalam perkara ini telahmengambil (satu) buah Hand Phone merk Mitto model 278 warna putih tersebut dengantanpa seijin dari pemiliknya yang sah yakni sdr.SUKARTO bin TABRI, dengan demikianmenurut hemat Majelis unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur yang dikehendaki oleh pasal 362Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut9hukum dan oleh karenanya kepada terdakwa

IMEI861529016309805;Yang dipersidangan barang bukti tersebut terbukti milik saksi korban yaknisdr.SUKARTO bin TABRI, maka terhadap barang bukti dimaksud patut untukdikembalikan kepada pemiliknya yakni sdr.SUKARTO bin TABRI;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 KUHAP karena terdakwa akan dipidanadan sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran atas biayaperkara, yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ini maka biaya perkara harusdibebankan kepada terdakwa;Menimbang,

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Bangko
Tergugat:
1.MUSA TABRI
2.WIWIK ARIANTI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kajatin alias Kayatin binti Tabri Kusumo Widodo, yang telah meninggal dunia pada 13 Oktober 2011 adalah : Priyanto bin N. Sirin alias Mat Sirin alias Maisirin, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa ayah kandungnya Kajatin alias Kayatin binti Tabri KusumoWidodo yang bernama Tabri Kusumo Widodo telah meninggal dunia padatahun 1963 demikian juga dengan ibu kandungnya Kajatin alias Kayatinbinti Tabri Kusumo Widodo yang bernama Supiatun telah meninggal duniaopada tahun 19735.

Sirin alias Mat Sirin alias Maisirin;bahwa, almarhumah Kajatin alias Kayatin binti Tabri KusumoWidodo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Kajatin alias Kayatin binti Tabri Kusumo Widodoyang bernama Tabri Kusumo Widodo telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan ibu kandung Kajatin alias Kayatin binti Tabri KusumoWidodo bernama Supiatun juga telah meninggal dunia;bahwa N.

dari almarhumahKajatin alias Kayatin binti Tabri Kusumo Widodo adalah N.

Tabri Abu Landa Bin Abudan St. Hawa Binti Drahi dan dari hasil perkawinan tersebutdikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama :1. Landa Bin H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa2. Fatimah Binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa3. Kalisom Binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa4. St. Aminah Binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa5. St. Halimah H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa,6. Anwar Bin H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Land. Bahwa:1) Landa Bin H. Ibrahim alias H.

Tabri Abu Landa menikahdengan Abubakar Usman;Fatimah Binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa meninggaldunia tahun 2019 sedangkan suaminya Abubakar Usmanmeninggal lebih dulu yaitu pada tahun 1997, Fatimah Binti H.Ibrahim alias H.

Tabri Abu Landa meninggal duniapada tanggal 19 Februari 2021;4) St. Aminah Binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa belumpernah menikah dan meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2021Karena sakit;5) St. Halimah H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa, menikahdengan Mustamin.St. Halimah H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa meninggaldunia tahun 2014 karena sakit, meninggalkan ahli waris yaitu:Mustamin Bin H. Abdurahman /suami (TT IV) dan seorang anakyang bernama Rian Bin Mustamin (TTV)6) Anwar Bin H.

Tabri Abu Landa (TII) menikahdengan Herawati melahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu Eka, Kikidan Aditiya. Bahwa, H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa meninggal dunia padatahun 2000 dan St. Hawa meninggal dunia padatahun 1982karenasakit..

Tabri Abu Landa telah dibagi waris sejak tahun 2000bertempatan dengan doa 44 hari almarhum H.

Tabri Abu Landa(T!)Him. 3 dari 24 Him. Put. No. 1775/Pdt.G/2020/PA.Bm5)St. Halimah H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa, Telah meninggaldunia tahun 2014 karena sakit, Namun meninggalkan ahliwarispengganti yaitu : Rian Bin Mustamin (TTIII)6) Anwar Bin H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa (TII)2. Bahwa, H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa meninggal dunia pada tahun2000 dan St. Hawa meninggal dunia pada tahun 1982 karena sakit.3.

Tabri Abulanda Bin Abu (TergugatI) Anwar Bin H. Ibrahim alias H. Tabri Abu landaBin Abu (Tergugat II) Kalisom Binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu landaBin Abu (TurutTergugat 1) Kamarudin Bin Landa(Turut Tergugat II) Rian Bin Mustamin, (Turut Tergugat III)Adalah ahli waris dari almarhum H. Ibrahim alias H. Tabri Abu LandaBin Abu dan almarhumah St. Hawa Binti Drahi;.

TABRI ABU LANDA danST.

Tabri Abu Landa dan St. Halimah binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa binAbu merupakan ahli waris dari H. Ibrahim alias H.Tabri Abu Landa dan St. Hawabinti Drahi;Menimbang, bahwa oleh karena Fatimah binti H. Ibrahim alias H. TabriAbu Landa dan St. Halimah binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa sebagai ahliwaris namun juga telah meninggal dunia, maka suami dan anakanak dariFatimah binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa dan St. Halimah binti H.Ibrahim alias H.

Tabri Abu Landa dan St. Halimah binti H.Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa sebagai ahli waris pengganti tidak sesuaidengan maksud dalam Pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karena ibudari anakanak tersebut yakni Fatimah binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landadan St. Halimah binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa meninggal belakangandari pewaris, maka anakanak dari Fatimah dan St. Halimah bukan ahli warispengganti melainkan menjadi ahli waris langsung dari Fatimah dan St.

Menetapkan Nama Pemohon: Suwito bin Tabri alm yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 0164/049/II/2015 tanggal 05 Februari 2015, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Suwita bin Tabri;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Sukun Kota Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2018/PA.MlgAzo esN *SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Suwita bin Tabri alm, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan PNS Pemkot Malang, Jalan S.

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu: Nama Pemohon: Suwito bin Tabri alm. sedangkan yang benaradalah: Nama Pemohon: Suwita bin Tabri alm;5.

Menetapkan Nama Pemohon: Suwito bin Tabri alm yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah nomor: 0164/049/II/2015 tanggal 05 Februari2015, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Suwita bin Tabri alm;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Sukun Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a.

alm yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikahnomor: 0164/049/II/2015 tanggal 05 Februari 2015 adalah terdapat kesalahantulisan nama, sehingga Pemohon kesulitan dalam mengurus Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran, Oleh karena itu Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Malang agar ditetapbkan bahwa namaPemohon yang benar adalah Suwita bin Tabri alm;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupaP1, P.2, P3 dan P.4 sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa bukt

Menetapkan Nama Pemohon: Suwito bin Tabri alm yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah nomor: 0164/049/II/2015 tanggal 05 Februari2015, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Suwita bin Tabri;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Sukun Kota Malang;Hal.4 dari 6 halm.Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA.MIg4.