wiraswasta, tempat tinggal Desa Karyamukti, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan saksihadir pada waktu mereka menikah karena saksi teman; Bahwa mereka menikah secara islam pada tanggal 15 Juli 2006,di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka, usia 30tahun dan Pemohon II berstatus perawan, usia 18 tahun, dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Tohri

petani, tempat tinggal di Desa Karyamukti, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan saksihadir pada waktu mereka menikah karena saksi keluarga; Bahwa mereka menikah secara islam pada tanggal 15 Juli 2006,di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka, usia 30tahun dan Pemohon II berstatus perawan, usia 18 tahun, dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Tohri

adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknya telahmendalilkan bahwa pada 15 Juli 2006, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Damsol, Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah, dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 30 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Tohri

Dengan demikian rukun nikah tentang calon suami dan calon isteri telahmemenuhi syarat yang ditentukan oleh agama Islam dan peraturanperundanganundangn yang berlaku;Menimbang, bahwa tentang rukun wali nikah, berdasarkan keteranganpara saksi bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Tohri, dan tidak ada keterangansaksi yang menyatakan bahwa wali nikah Pemohon II ada halangan sebagaiwali nikah, maka dengan demikian rukun adanya wali dalam

Tanda Penduduk (eKTP) NIK.5271031707950001 atas nama Pemohon ZIKRUL SYAFAAT A;Bukti P.2: Foto copy Kartu Keluarga No. 5271030503080257 atas namaKepala Keluarga: TOHRI;Bukti P.3: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan akta kelahiranNomor 4700/IS/KM/2006, yang menerangkan bahwa di Kr.

TAPEN padatanggal 17 Juli tahun 1995 telah lahir ZIKRUSYAFAAT ADIANSYAH anakke satu jenis kelamin lakilaki dari Suami istri TOHRI dan SUMIATI yangdikeluarkan di Mataram pada tanggal 11 Agustus 2006;Bukti P.4: Foto copy Paspor Republik Indonesia atas nama ZIKRULSYAFAAT ADIANSYAH kewarganegaraan Indonesia tanggal lahir 17 Juli1995, yang dikeluarkan pada tanggal 08 Juli 2019;Bukti P.5: Foto copy Akta Cerai Nomor: 0246/AC/2015/PA/Mtr, yangmenerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 M, bertepatandengan

Mtr tanggal 18 Juni 2015 M yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap telah terjadi perceraian antaraSUMIATI binti ABDULLAH dengan TOHRI bin SUDIRMAN;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan (2) dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi: INDAH PUJI LESTARLHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan No. 320/Pdt.P/2019/PN Mtr Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah keluarga dimanaPemohon adalah sepupu saksi; Bahwa nama

Putusan No. 210/Pdt.G/2020/PA.SelKecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat24:TOHRI Bin BAPAK TOHRI, lakilaki, umur + 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kapitan, Desa Lendang NangkaUtara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat 25;ASYARI Bin BAPAK TOHRI, lakilaki, umur + 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kapitan, Desa Lendang NangkaUtara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok

Timur, sebagaiPenggugat 26;NURAINI Binti BAPAK TOHRI, perempuan, umur + 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Otak Pancor, DesaLendang Nangka Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat 27;TURMUZI Bin BAPAK TOHRI, lakilaki, umur + 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kapitan, Desa Lendang NangkaUtara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat 28;TARMIZI Bin BAPAK TOHRI, lakilaki

Bapak Tohri Bin Bapak Sahri telah meninggal dunia padatahun 2019 (Cerai Mati) dengan istrinya yang bernama Inaq Tohri BintiBapak Safar dan dalam perkawinannya memperoleh 6 orang anak,yaitu:1. Tohri Bin Bapak Tohri;2. Asyari Bin Bapak Tohri;3. Nuraini Binti Bapak Tohri;4. Turmuzi Bin Bapak Tohri;5. Tarmizi Bin Bapak Tohri;6. Subli Bin Bapak Tohri;2.5.

Bapak Tohri Bin Bapak Sahri telah meninggal dunia padatahun 2019 (Cerai Mati) dengan istrinya yang bernama Inaq Tohri BintiBapak Safar dan dalam perkawinannya memperoleh 6 orang anak,yaitu:1. Tohri Bin Bapak Tohri;2. Asyari Bin Bapak Tohri;3. Nuraini Binti Bapak Tohri;4. Turmuzi Bin Bapak Tohri;5. Tarmizi Bin Bapak Tohri;6. Subli Bin Bapak Tohri;Hal. 33 dari 79 Hal. Putusan No. 210/Pdt.G/2020/PA.Sel2.5.

BinBAPAK SAHR1 telah meninggal dunia pada tahun 2019 (CERAI HIDUP) denganistrinya yang bernama INAQ TOHRI Binti AMAQ SELAN dan pada PositaHalaman 23 angka 8 yaitu dalam perkawinan yang Kelima H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurholimah binti Kamarudin) dengan Tergugat (Burhanudin bin Tohri) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2016 di Dusun Batu Penyu, Desa Pusuk Lestari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Burhanudin bin Tohri) Terhadap Penggugat (Nurholimah binti Kamarudin);

SURAT PERNYATAAN KESEPAKATANYang bertanda tangan dibawah ini :Nama : Tohri bin Sudirman.Umur : 46 tahun.Agama : Islam.Pekerjaan : wiraswasta (usaha Restoran di Gill Trawangan).Bertempat tinggal di : Jalan Ismail Marzuki, No.2, Lingkungan Karang Tapen,RT.005/160, Kelurahan Cilinaya, KecamatanCakranegara, Kota Mataram.

Buku Tabungan pada Bank Pundi, Nomor Rekening 6203003011, NomorBuku :0050378, atas nama Tohri, diserahkan kepada penggugat/pihakpertama.Pasal 4Bahwa baik penggugat/pihak pertama maupun tergugat/pihnak kedua,sepakat untuk bersamasama :1. Biaya hidup dan kebutuhan seharihari keempat anak penggugat dengantergugat, ditanggung oleh penggugat/pihak pertama2.

untuk tidak akan mengalihkan atau memindah tangankan barangbarang tersebut tanpa persetujuan pihak lainnya (penggugat/pihak pertamadan / atau tergugat/pihak kedua dan anakanak.Demikian Akta Kesepakatan ini dibuat di hadapan Mediator yangditunjuk oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mataram dalam perkaraNo.0457/Pdt.G/2015/PA.Mtr. dan ditanda tangani oleh kedua pihak denganpenuh kesadaran dan tanpa paksaan dari pihak lain.Pihak yang membuat kesepakatan,Penggugat/pihak pertama, Tergugat/pihak kedua,Tohri

TOHRI dan H.

Tohri dan H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Tohri Bin Amaq Minasai
   2.Ratminah binti Amaq Darwita)dengan Pemohon II (1.Tohri Bin Amaq Minasai
   2.Ratminah binti Amaq Darwita)yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Tohri Bin Amaq Minasai, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Montong Kelek,Desa Sukaraja Kec. Jerowaru Kab.

MUHAMMAD TOHRI ( umur 16 TAHUN )2. WINI AMELIA PUTRI (umur 7 TAHUN );. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;.

mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/560/HK.05/2019, tanggal 14 Maret 2019 tentang pembebasan biayaperkara; 5203200205810002 24 Agustus 201993039304Him 2 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.SelBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon TOHRI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (TOHRI BIN AMAQ MINASI )dengan Pemohon Il (RATMINAH BINTI AMAQ DARWITA ) yangdilaksanakan pada tahun 2002 di Dusun Montong Kelek, Desa SukarajaKec. Jerowaru Kab. Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Tohri dan H. Subuh dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 anak bernama : a.

Tohri dan H. Subuh;e Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga ataupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ;e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai ;e Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalahuntuk mendapatkan surat nikah ;2.

Tohri dan H.

Tohri, lakilaki, umur 12 tahun (05 Mei 2004);b. Satriawan, lakilaki, umur 3 tahun (19 Mei 2013);5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

kandung Pemohonll bernama : Muhamad, dan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 1000,( seribu rupiah );Bahwa yang menajdi saksi pernikahan pada saat akad nikah adalah Sedayedan sedah;Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka, dan Pemohon Il gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut;Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua ) orang anak brnama : Tohri

kandung Pemohonll bernama : Muhamad, dan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 1000,( seribu rupiah ); Bahwa yang menajdi saksi pernikahan pada saat akad nikah adalah Sedayedan sedah; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka, dan Pemohon Il gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda; Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut; Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua ) orang anak brnama : Tohri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (TOHRI Bin AMAQ TOHRI) terhadap Penggugat (SRI PATUL ASNI Binti AMAQ MURNAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (DESI RINIKA binti TOHRI) dengan Tergugat (SATRIA KUSUMA bin KERTAWANG) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2017 diDesa Pringgasela Selatan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(SATRIA KUSUMA bin KERTAWANG) terhadap Penggugat (DESI RINIKA binti TOHRI);
4. Membebankan biaya perkara

Tohri ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1976 di Dusun Terong Tawah Barat, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;

Adhari bin Tohri,umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kmapung Kadu Ngaleng Tanjak, RT 003RW 002 Desa Koranji Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang;,memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon Bahwa saksi tahu nama para Pemohon, Pemohon bernamaAhmad Nahrudin bin Cece Husaen dan Pemohon Il bernama VivihLuthfiani binti Okin Chaniago Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiister

Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah pada 07 Januari2011 Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah di KecamatanPandeglang, Pandeglang Bahwa wali nikahnya adalah bernama Okin Chaniago, ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Isak Fajar Dianto dansaksi sendiri Bapak Adhari bin Tohri Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun

Pemohon bernamaAhmad Nahrudin bin Cece Husaen dan Pemohon II bernama VivihLuthfiani binti Okin Chaniago Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah pada 07 Januari2011 Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah di KecamatanPandeglang, Pandeglang Bahwa wali nikahnya adalah bernama Okin Chaniago, ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri Isak FajarDianto dan Adhari bin Tohri

Oleh karena itu,Majelis Hakim perlu merujuk kepada ketentuanketentuan tersebut untukmenilai keabsahan pernikahan a quo;Menimbang, bahwa setelah melihat dan memperhatikan peristiwapernikahan para Pemohon ternyata pernikahan yang bersangkutandilaksanakan dan terjadi setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah menghadirkansaksisaksi di persidangan, saksi 1 (Adhari bin Tohri) dan saksi 2 (Isak FajarDianto), para saksi sudah dewasa dan sudah

buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut:10 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon jejaka dalam usia 16 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 16 tahun; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada07 Januari 2011 di Pandeglang, Kabupaten Pandeglang , dengan wali nikahyang bernama Okin Chaniago, yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Isak bin Fajar dan Adhari bin Tohri

Islam yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1979 di Dusun Bebie, Desa Mekar damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il berwakil kepada Kakak Kandung Pemohon Il denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),Hal 1 dari 11 halaman Penetapan No.16/Pdt.P/2021/PA.Pradibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Tohri

melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 10 Oktober 1979 di Dusun Bebie,Desa Mekar damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Kakak Kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktu ituadalah uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Tohri

perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 10 Oktober 1979 di Dusun Bebie,Desa Mekar damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Kakak Kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktu ituadalah uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayarHal 5 dari 11 halaman Penetapan No.16/Pdt.P/2021/PA.Pratunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Tohri

keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 10 Oktober 1979 di Dusun Bebie, DesaMekar damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kakak Kandung Pemohon Il,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Tohri

TOHRI, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: H. ABROR dan SAHYE dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. HUNUL LAILTI;b.

TOHRI;Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah seperangkat alat shalat, dibayar tunai; dibayar tunai;Bahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H.ABROR dan SAHYE;Bahwa sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon I dengan Pemohon I;Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah

TOHRI, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Tohri Bin Amaq Minasai
   2.Ratminah binti Amaq Darwita)dengan Pemohon II (1.Tohri Bin Amaq Minasai
   2.Ratminah binti Amaq Darwita)yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Tohri Bin Amaq Minasai, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Montong Kelek,Desa Sukaraja Kec. Jerowaru Kab.

MUHAMMAD TOHRI ( umur 16 TAHUN )2. WINI AMELIA PUTRI (umur 7 TAHUN );. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;.

mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/560/HK.05/2019, tanggal 14 Maret 2019 tentang pembebasan biayaperkara; 5203200205810002 24 Agustus 201993039304Him 2 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.SelBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon TOHRI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (TOHRI BIN AMAQ MINASI )dengan Pemohon Il (RATMINAH BINTI AMAQ DARWITA ) yangdilaksanakan pada tahun 2002 di Dusun Montong Kelek, Desa SukarajaKec. Jerowaru Kab. Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jumadil bin Bapak Tohri Ali) dengan Pemohon II (Maemanah binti Amaq Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1998 di Paokmotong Selatan, Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab.

PENETAPANNomor 0476/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sdl yoo s Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Jumadil bin Bapak Tohri Ali, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di PaokmotongSelatan, Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumadil bin Bapak Tohri Ali)dengan Pemohon Il (Maemanah binti Amaq Mansur) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 1998 di Paokmotong Selatan, DesaPaokmotong, Kec. Masbagik Kab. Lombok Timur;HIm 2 Penetapan Nomor 0476/Padt.P/2018/PA.Sel3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumadil bin Bapak Tohri Ali)dengan Pemohon II (Maemanah binti Amaq Mansur) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 1998 di Paokmotong Selatan, DesaPaokmotong, Kec. Masbagik Kab. Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Tohri dan Ketua RT setempat atas nama Riamin Alias Baok dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan 8 (delapan) poket kristal putih yang diduga shabu yang dibungkus dengan plastik putih transparan seberat 0,8 (nolkoma delapan gram) yang diambil sendiri dengan tangan kanannya olehterdakwa di konsol atau sambungan lipatan Seng yang ada di depan kamartidur terdakwa dan selanjutnya terdakwa menyerahkan langsung 8(delapan) poket kristal putih yang di duga shabu yang dibungkus denganplastik putih transparan

Tohri dan RiaminAls.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor:5203047112840105 tanggal 16 September 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur(P.1);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi : Tohri Bin Amaq Saidah,umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Bertempat tinggal di Ptak Desa, Desa Sikur, Kecamatan Sikur,Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan

Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandung Penggugatbernama Mahnep, dan saksi nikah masingmasing bernama Tohri dan Makbul, sertamaskawin berupa uang Rp.500.000,. (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; yahumaskawinnya berupa uang Rp.500.000,.

Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandung Penggugatbernama Mahnep, dan saksi nikah masingmasing bernama Tohri dan Makbul,serta maskawin berupa uang Rp.500.000,. (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;yahu maskawinnya berupa uang Rp.500.000,,.

antara Penggugat dengan Tergugat, maka dari keterangan saksisaksi MajelisHakim telah menemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan perkawinan padatanggal menurut agama Islam pada tanggal 17 September 2008 di Dusun OtakDesa, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Lombok Timur. wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Terara, Lombok Timur. dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama Mahnep, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Tohri

TOHRI : Lakilaki, Agama Islam, Bertempat tinggal diDusun Sisik Barat, Desa Sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten LombokTengah 33. H. AMJAT : Lakilaki, Agama Islam, Bertempat tinggal diDusun Sisik Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata LombokTengah ;Selanjutnya disebutsebagai ;w PARA TERGUGATKONVENSI/ PARA TERGUGATREKONVENSI Dan1LombokH.

berbatasan dengan rumah HAJI AMJAT, tanah HAJI SAUFI,sawah HAJI IRHAM danjalan ;Sebelah Utara berbatasan dengan saluran air /telabah;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan raya DesaSisik; Bahwa setahu saksi, tanah sengketa tersebut sekarang dikerjakan oleh HAJIAMJAT, Kepala Desa Sisik Timur yaitu HAJI KURNIAWAN, HAJI TOHRIdan MUHAKIM;Bahwa benar, pada tanah sengketa tersebut ada bangunannya, yaitu Polindes danBahwa saksi mengetahui HAJI AMJAT, Kepala Desa Sisik Timur yaitu HAJIKURNIAWAN, HAJI TOHRI

;Bahwa terakhir kali saksi lewat di tanah sengketa tersebut setelah saksi berentimenjabat sebagai KepalaBahwa setahu saksi luas tanah yang menjadi sengketa antara Penggugat denganPara Tergugat serta Turut Tergugat tersebut at 1.45Bahwa tanah yang diserahkan kepada HASAN BASRI adalah tanah pada bagianselatan tanah sengketatersebut ; Bahwa HAJI LUKMAN dan MUHAKIM mengerjakan tanah bagian milikHASAN BASRI ;Bahwa yang menguasai tanah sengketa dibagian utara adalah HAJIKURNIAWAN dan HAJI55Bahwa HAJI TOHRI

menguasai tanah yang sebelah utara pada tanah sengketatersebut; Bahwa HAJI TOHRI menguasai tanah tersebut atas dasar karena tanah tersebutadalah tanah pecatu PemerintahBahwa HAJI TOHRI mengerjakan tanah yang luasnya 34 (tiga puluh empat) areyang diserahkan tadi oleh Pemerintah Desa Sisik kepada HASANBahwa HAJI TOHRI mengerjakan tanah tersebut sejak tanah tersebut belumdiserahkan kepada HASANBahwa benar, sampai sekarang HAJI TOHRI masih mengerjakan tanahtersebut ;66Bahwa benar, pada tanah sengketa

dan HAJI77Bahwa HAJI TOHRI bukan anak HAJI MUIN melainkan anak dariMALIKI ;Bahwa benar, HAJI TOHRI dan HAJI AMJAT sampai sekarang masihmengerjakan tanahtersebut ;Bahwa setahu saksi HAJI MUIN mendapatkan tanah tersebut dariwarisan ;Bahwa dasar HAJI TOHRI dan HAJI AMJAT mengerjakan tanah sengketatersebut karena disuruhUDIWN; 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnc ncn nce nenncnesBahwa tanah sawah yang menjadi sengketa tersebut ada + 10 (sepuluh)petak ;Bahwa benar, semua petak tanah tersebut menjadimasalah