KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di SungaiPasir, Kelurahan Meral Kota, Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun, disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan kayawan TokoMas

melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti makadakwaan yang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu ) lembar notapembelian emas 5(lima) buah gelang krincing dari toko Mas Tjap Kuda dan 1(satu) lembar nota pembelian emas 5 (lima) buah gelang krincing dari TokoMas

YOYOKbonceng dua ikok terdakwa jawab lyo dan lebih kurang sepuluh menit kemudianketiga teman terdakwa yang mau ikut bersama terdakwa melakukan perampokan tokomas dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU dan teman terdakwamengambil 1 (satu) pucuk senjata api Pistol rakitan dari bawah jok langsung senjata apiitu diselipkan dipinggangnya dan terdakwa membonceng 1 (satu) teman terdakwamenggunakan sepeda motor FU sedangkan SUKARNI ALIAS YOYOK BIN SUDIRMANmengendarai Sepeda Motor Jupiter MX Warna

Bahwa kalung emas tersebut telah hilang / jatuh ke dalam sungai padasaat Terdakwa di tangkap polisi karena saat itu Terdakwa sempat berlaridan masuk ke sungai.Halaman 16 dari 27 Putusan No. 64/Pid.B/2014/PN.Pbm Bahwa uang Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) hasil perampokan TokoMas Mulia Terdakwa gunakan untuk membeli 1 (satu) unit lemaripendingin 2 (dua) pintu merk TOSHIBA seharga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan membeli 1 (satu) unit Televisi merkPOLYTRON seharga Rp.3.200.000,

Bahwa saksi Herli Janni dan suaminya tidak tinggal/oermalam di tokomas Mulia tersebut, setelah toko tutup saksi dan suami saksi langsungpulang ke Palembang; Bahwa dari emas yang diambil dari Toko Emas Mulia Prabumulih tersebutTerdakwa mendapat bagian uang sejumlah Rp8.000.000, (delapan jutarupiah) dan uang bagian Terdakwa tersebut dikirimkan oleh YOYOKmelalui sopir mobil travel, dan Terdakwa juga mendapat 1 (satu) buahkalung.

terdakwa berbelanja di Indomaret, Febri meneleponMuksin Bin Muhammad untuk meminta Muksin Bin Muhammad menemui Febri didekat kios minyak Indralaya dan Muksin Bin Muhammad langsung menemui Febriyang telah menunggu di dekat kios minyak Indralaya, selanjutnya Febri menyerahkankepada Muksin Bin Muhammad 1 (satu) buah dompet mas warna putih merah merktoko mas cahaya murni berisi 11 (Sebelas) paket dengan harga perpaketnya Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1 (satu) buah dompet mas warna coklat merk tokomas

Bripbka Rohman Sumanto,SH dan Bripda Putri Ulinda.Menimbang, bahwa Pada saat dilakukan penggeledahan terhadap suamiterdakwa Muksin tidak ada barang bukti yang ditemukan namun pada saat digeledahpada terdakwa barang bukti terjatuh dari celana dalam terdakwa dan tergeletak diataskasur tempat tidur terdakwa yakni 1 (Satu) buah dompet mas warna putih merah merktoko mas cahaya murni berisi 11 (sebelas) paket dengan harga perpaketRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1 (satu) buah dompet warna coklat merk tokomas

AMANAHBinti ACA merupakan barangbarang milik Saksi NENEH AMANAH Binti ACA, halHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Cmsdidukung dengan fakta bahwa barangbarang tersebut saat kejadian sedangdipakai/digunakan oleh Saksi NENEH AMANAH Binti ACA dan sebagaimanabarang bukti yang diperlihatkan di persidangan yaitu nota pembelian emas kuningjenis kalung seberat 9,770 (Sembilan koma tujuh ratus tujuh puluh) gram dan emaskuning jenis liontin seberat 2,150 (dua koma seratus lima puluh) gram dari TokoMas

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merekadvan model hammer warna hitam, 1 (Satu) buah dus handphone merek advanmodel hammer, 1 (Satu) lembar surat/nota pembelian emas kuning jenis kalungseberat 9,770 gram dan emas kuning jenis liontin seberat 2,150 gram di tokomas

PUTUSANNo. 1094 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:USMAN DAVID alias DAVID JHUNG, bertempat tinggal di TokoMas Indah Jaya, Jalan Jendral Sudirman Nomor 650, RT/RW03/01, KM. 5, Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaH.

PUTUSANNomor: 0880/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :SRI MURNI binti SIGIT CIPTO WIYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati TokoMas, pendidikan SMEA bertempat tinggal di Dusun Krangean RT.03RW. 02 Desa Neglebak, Kecamatan Tawangmangu

seratus lima puluh ribu) rupiah ;Bahwa setelah sesampai dirumah terdakwa langsung memasukkan satupersatu narkotika jenis shabu kedalam plastik klip yang diberikan oleh Yati(dpo) kedalam dompet Merk "TOKO MAS PURNAMA" kemudian dompetyang berisi narkotika jenis shabushabu tersebut diletakkan di Pot Kembangdepan rumah terdakwa, tidak lama kemudian datang Nang (dpo) membeliNarkotika Jenis shabu sebanyak 3 (tiga) paket seharga Rp.300.000 (tigarates ribu) rupiah, kKemudian terdakwa mengambil dompet Merk "TOKOMAS

berisikan narkotika jenis shabushabu lalu diambil olehterdakwa 2 (dua ) paket kecil dan diberikan kepada Edo (Dpo), kemudian uangpenjualan sebesar Rp.200.000 (dua ratus) ribu digabungkan oleh terdakwadibawah tempat tidur di kamar terdakwa sehingga uang terkumpul ialahRp.600.000 (enam ratus ) ribu kemudian terdakwa kembalikan dompet Merk"TOKO MAS PURNAMA" berisikan narkotika jenis shabu di celah antaradinding dan sambungan tangga kayu ;Bahwa benar barangbarang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet Merk tokoMas

MasIndah yang beralamat di Lingkungan Pataruman Rt.04 Rw.05 KelurahanHegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar saksi sedang berada di lantai duasedang tidur dikamar saksi, tepatnya diatas toko mas Indah sehingga saksi tidakmengetahui secara rinci tentang kejadian pencurian tersebut ;Bahwa pada waktu itu setelah kejadian ketika saksi sedang tidur diatas datangSaksi Wiwi Widiawati sambil menangis selanjutnya membangunkan saksikemudian memberitahukan bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian di tokomas

Indah milik saksi tersebut ;Bahwa saksi langsung bangun kemudian turun dari lantai dua dan setelah sampaidilantai bawah tepatnya di toko mas saksi melihat sudah banyak orang dansetelah itu saksi menutup pintu toko mas Indah selanjutnya saksi pergi ke PolsekPataruman karena menurut istri saksi bahwa pencuri orang telah tertangkap dansetelah saksi tiba di Polsek Pataruman bahwa benar yang telah mencuri di tokoMas Indah milik saksi tersebut tertangkap 1 orang kemudian isteri saksimelaporkan kejadian

$ 12.000x Rp7870= Rp. 94440.000. untuk cicilan ke 2 tanggal 5 April 2013 yang di tandatangani oleh DEDI NISRIANTO.1 (satu) Lembar Kwintasi no 001/05/2013 senilai SGD $ 13.000 untuk cicilanke 3 utang toko mas tanggal 6 Mei 2013 yang di tanda tangani oleh DEDINISRIANTO.1 (satu) Lembar Kwintasi no 5/HG/BTM/VI/2013 senilai SGD $ 10.000 untukcicilan ke 4 utang toko mas tanggal 5 juni 2013 yang di tanda tangani olehDWEDI NISRIANTO.1 (satu) Lembar Kwintasi senilai SGD $ 14.125 Untukcicilan ke 5 utang tokomas

Haswarpin keWAHYU masing masing:e 1 (satu) lembar Kwintasi no 001/HG/MS/XII/2012 Pinjaman pengisian tokomas Belakang padang senilai SGD $ 50.000. yang di tanda tangani OlehWAHYU Tanggal 19 Desember 2012e 1 (satu) lembar Kwintasi no 001/HG/MS/II/2013 Pinjaman pengisian ke IItoko mas Belakang padang senilai SGD $ 50.000. yang di tanda tangani OlehWAHYU Tanggal 21 Februari 2013.e 1 (Satu) lembar Kwintasi Pinjaman pengisian ke III toko mas Belakangpadang senilai SGD $ 50.000. yang di tanda tangani Oleh

pada suatutempat yang masih berada di daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun piutang.perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, ketika saksi korban Yuli Kusfandi datang ke tokomas

Cilacap sebagaimana Laporan Polisi Nomor : LP/B/11/X1/2015/Jateng/Res Clp/SekNsw dengan kerugian emas sebesat 600 gram, dan di tokomas Naga Putri yang beralamat Ds. Sikanco Rt 01 Rw O01 Kec. Nusawungu Kab.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastik transparan yang merupakan poketan sabu yang salah satuujungnya telah digunting yang dalamnya masih ada Kristal putih yang didugasabu yang didalam Bungkus Rokok Marlboro1( satu) buah poketan plastik klip putih transparan yang diduga bekas poketanshabu yang disimpan dalam dompet kulit warna coklat yang bertuliskan TokoMas Rony 1 (satu) buah gelas plastik berwarna hijau putih biru yang didalamnya terdapat :1 ( satu) buah Bong botol kaca yang pada

dan penahanan yang telah diyalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastik transparan yang merupakan poketan sabu yang salah satuujungnya telah digunting yang dalamnya masih ada Kristal putih yang didugasabu yang didalam Bungkus Rokok Marlboro1( satu) buah poketan plastik klip putih transparan yang diduga bekas poketanshabu yang disimpan dalam dompet kulit warna coklat yang bertuliskan TokoMas

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna yang bertuliskan tokoMas Golding yang berisi uangtunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TitikSumiati ;6.

Serah terima emas seberat 18 (delapan belas) sukutersebut disaksikan oleh saksi FERRI JULIANSYAH Bin H.AZHAR (pemiliktook H.FERI) dan saksi JALINUS BIN RUSTAM (pegawai took mas H.FERI)dan dengan memakai kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa ISMIATI BintiSUNARYO tertanggal 21 Juli 2007 sebagai bukti transaksi.Tahap Ketiga : pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2007 bertempat di TokoMas H.FERI Cabang Toko Mas Famili Kelurahan Pasar Martapura KebupatenOgan Komering Ulu Timur, saksi korban SRI ENDAH

suatu perbuatan hukum yang dilakukan oleh diri terdakwa.e Bahwa terdakwa ada menerima emas dari saksi SRI ENDAH AMBARIABinti SARWONO berupa emas 24 (dua puluh empat) karat seberat 55(ima puluh lima) suku 24 (dua puluh empat) karat atau senilai denganuang sebesar + Rp. 66.000.000, (enam puluh enam juta rupiah)e Bahwa terdakwa menerima emas dari saksi SRI ENDAH AMBARIABinti SARWONO dalam 3 (tiga) tahap yaitu Tahap pertama : pada harikamis tanggal 14 Juni 2007 sekitar pukul 13.30 wib bertempat di TokoMas

Tahap Kedua : pada hari kamis tanggal 21 Juli 2007 bertempat di TokoMas H. FERI Cabang Toko Mas Famili Kelurahan Pasar Martapura Kabupaten OganKomering Ulu Timur, saksi korban SRI ENDAH AMBARIA Binti SARWONO telahmenyerahkan emas seberat 18 (delapan belas) suku atau senilai uang sebesar + Rp.21.600.000, (dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ISMIATI BinSUNARYO.

Putusan No.132/Pdt.G/2019/PA.Bsksewaktu Penggugat didatangi oleh beberapa orang yang menagihhutang Tergugat kepada Penggugat, padahal Penggugat tidakmengetahui sama sekali hutang Tergugat tersebut dengan jumlahyang sangat besar, bahkan Tergugat mengadaikan sejumlah setifikattanah ke salah satu bank dan menjual sejumlah emas ke sebuah Tokomas yang berada di Batusangkar, dan Penggugat mengalami traumayang cukup hebat apabila mendengar hutang Tergugat yang sangatbesar tersebut, sehingga setelah 1 (satu

berhak melalui terdakwa ;Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Kohin Briko Saputra bin Alm Sugiman pada hari Sabtu tanggal 25Agustus 2012 sekira pk 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalambulan Agustus tahun dua ribu dua belas bertempat di Jalan Raya Merdeka tepatnya didekat tokomas

PUTUSANNomor: 0010/PdtG/2012/PA.MgJ.BISMIIXAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxx binti xxx, inmir 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeijaan Karyawati tokomas Rajawali, tempat tinggal di Jalan Tlagawama Panjang barn RT,05 RW, 07 No, 10Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang

dimanaterdakwabekerja ;bahwa pada saat terdakwa menawarkan kepada Haryantountuk menyimpan uangnya di koperasi, posisi saksipada saat itu satu ruangan dengan tempat terdakwadan Haryanto berbicara hanya beda meja / tempatduduk yang berjarak sekitar tiga meter ;3839bahwa seingat saksi pembicaraan mereka antara lainterdakwa memohon agar Bpk Haryanto menyimpan uangnyadi koperasi, terdakwa juga mengatakan bahwa koperasitersebut didirikan oleh orang orang yang kuat secarafinancial yaitu) pemilik toko mas Doro, pemilik tokomas

Rajiman Surakarta ; Bahwa benar saksi termasuk anggota dan sebagaiPengawas di Koperasi tersebut, namun saksi pasif ; Bahwa Koperasi ABA Pusat Solo sudah berbadan hukumdengan Surat Keputusan Nomor : 5184/4/4/1790/20tanggal 7 Nopember 2004 dan berdiri sejak tahun 2003 Bahwa setahu saksi pemrakarsa pendirian koperasi ABAadalah Koentjahyonotanto (Toko Mas Doro), RusmonoBesari (Toko Mas Kunci), dan Anwari Suprapto (TokoMas Bagong) ; Bahwa koperasi ABA mempunyai Cabang di Wonogiri,Gemolong Masaran Sragen

sebagaiBendahara I di Koperasi tersebut, namun saksi pasif7071tidak melakukan~ kegiatan apapun semua kegiatandipegang oleh manager ;Bahwa Koperasi ABA Pusat Solo sudah berbadan hukumdengan Surat Keputusan Nomor : 5184/4/4/1790/20tanggal 7 Nopember 2004 dan berdiri sejak tanggal 22April 2003 ;Bahwa jumlah anggota koperasi saat didirikan adalah30 orang ;Bahwa setahu saksi pemrakarsa pendirian koperasi ABAadalah Koentjahyonotanto (Toko Mas Doro), RusmonoBesari (Toko Mas Kunci), dan Anwari Suprapto (TokoMas

Rajiman Surakarta ; Bahwa benar saksi termasuk anggota dan sebagaiBendahara II atas penunjukan Pemrakarsa berdirinyakoperasi ; Bahwa pada saat berdirinya jumlah anggota koperasi60 orang ; Bahwa Koperasi ABA Pusat Solo sudah berbadan hukumdengan Surat Keputusan Nomor : 5184/4/4/1790/20tanggal 7 Nopember 2004 dan berdiri sejak tahun 2003 Bahwa setahu saksi pemrakarsa pendirian koperasi ABAadalah Koentjahyonotanto (Toko Mas Doro), RusmonoBesari (Toko Mas Kunci), dan Anwari Suprapto (TokoMas Bagong)

dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU.R.L.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana yang didakwaakan dalam dakwaan keduaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYFARITAL Pgl.ITAL dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet handphone warna hitam merk KARSTEK didalam dompethandphone tersebut berisikan (satu) buah dompet kecil warna pink merk tokomas

warna bening yang ada dalam bungkusanplatik warna bening tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa isi daribungkusan plastik warna bening yang berbetuk Kristal tersebut adalah shabushabu dan pemiliknya adalah terdakwa sendiri*Bahwa bkemudian terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke PolresSiunjung Bahwa benar ketika diperlihatkan barang bukti dipersidangan berupa:e 1 (satu) buah dompet HandPhonemerk Karstekwarna hitam didalamnyadompet tersebut berisi 1 (satu) buahdompet kecil warna pink merk tokoMas

ketika mengkonsumsi shabushabu adalah pikiranterdakwa merasa tenang dan terdakwa menjadi lebih percaya diriBahwa mobil Escudo seri GL7 dengan Nomor Polisi BA 333 RM yang terdakwapergunakan waktu ditangkap polisi adalah milik orang tua terdakwa danterdakwa tidak ada meminta izin kepada orang tua terdakwa untuk memakaimobil tersebutBahwa benar barang bukti berupa:(satu) buah dompet handphone warna hitam merk KARSTEK didalam dompethandphone tersebut berisikan 1 (satu) buah dompet kecil warna pink merk tokomas