Ditemukan 308 data
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
Terdakwa:
ANTON
23 — 15
2021 sekitar pukul 16.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020 sampai dengan tahun2021 bertempat di jalan A.Y.Patty tepatnya di tangga menuju toko NN PuskudAmbon kecamatan Sirimau kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambontanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, mMenjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan/Perbuatan tersebu toleh
13 — 0
Bahwapada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak bulan April 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohon bila diberikan nasiha toleh Pemohon selalumembantahnya, cenderung melawan bahkan Termohon selalu inginmenang sendiri; Faktor Ekonomi dimana Termohon selalu merasa tidak pernah cukupatas nafkah Lahir yang diberikan oleh Pemohon dan jika olehPemohon ditanyakan tentang penggunaan nafkah Lahir yangdiberikan
19 — 1
lokasi sasaran, sementara terdakwaFATCHURROHMAN BIN ASMAN menunggu di rumahnya, terdakwa MALIKIbersama dengan DOI pergi ketempat pertunjukkan jaranan, saat sampai ditempat parkiran sepeda motor terdakwa melihat sepeda motor Honda Grandwarna hitam Nopol W3874SE milik saksi HENDRA FEBRIANSYAH BINKASMURI yang sedang diparkir, sementara terdakwa MALIKI mengawasikeadaan sekitarnya dan merasa telah aman, dengan maksud untuk dimilikitanpa seijin pemiliknya sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci Toleh
23 — 5
.: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik dan keterangansaksi di penyidik tersebut semuanya benar ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, yaitu sebelum terjadipencurian tersebut saksi melihat Terdakwa di depan rumah sdr.SUGENG PRIYANTO kepalanya tolah toleh dan melihat kearahMushola, setelah knhomat Terdakwa masuk kerumah tersebut ; Bahwa yang saksi lakukan setelah melihat Terdakwa masuk kerumahsdr.
23 — 15
Setelah saksi membuntutinyakemudian Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS memarkir sepeda motornya laluturun dan motor sambil tolah toleh kin kanan .
26 — 3
M.Hum dan BOEDI HARYANTHOSH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga toleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota t dengan dibantu oleh DA RIP, SH, sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan , dihadiri oleh LESTARI,SH Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DWI NURAMANU, SH,M.Hum.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
AKHMAD RIEDHO Alias EDO Alias BRIPDA POL EDO Alias AKP AKHMAD RIEDHA Bin JUMRI
34 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Akhmad Riedho Alias Edo Alias Bripda Pol Edo Alias Akp Akhmad Riedha Bin Jumri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebu toleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua
9 — 0
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa Tergugat di persidangan telah memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan sebahagian alasanalasan dandalildalil gugatan Penggugat, dan Tergugat menyatakan tidak keberatanbercerai dengan Penggugat, maka Majelis menilai sikap Tergugat tersebutdapat dianggap bahwa Tergugat telah putus harapan harapan untuk hiduprukun bersama Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat yang dibantahsebagahagian Toleh
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
AKHMAD RIEDHO Alias EDO Alias BRIPDA POL EDO Alias AKP AKHMAD RIEDHA Bin JUMRI
71 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Akhmad Riedho Alias Edo Alias Bripda Pol Edo Alias Akp Akhmad Riedha Bin Jumri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebu toleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua
8 — 4
Bahwa karena beberapa alasan diatas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi dantidak ada harapan lagi untuk rukun kembali, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat, Berdasrkan pasal 116huruf F Kompilasi Hukum Islam (KHI), merupakan salah satu syarat bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai toleh karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat bersatu lag).9.
12 — 0
Bahwa pada tanggal 12 Ramadhan 1486 H (29 Juni 2015), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangHalaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 2376/Pat.G/2016/PA.JBkemudian dicata toleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan AktaNikah No. XXXXXX tanggal 29 Juni 2015.
12 — 4
Mulyani, sebagai Panitera Pengga toleh pihak Penggugat dan pihak Tergugat. Ke ajelis,Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >Rp 30.0002. Biaya proses. :Rp 50.0003. Biaya Panggilan :Rp 160.000 4. Redaksi >Rp 5.0005. Meterai :Rp 6.000Jumiah : Rp 251.000 (Dua ratus lima puiuh satu ribu rupiah).Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0578 /Pdt.G/2015 /PA. Brb
47 — 7
darijalanjalan, saat tiba diperempatan jalan saksi bertemu dengan temennya Muis yang bernamaAkmal Hasby, kemudian Muis berhenti dan ngobrol bersama Akmal Hasby, kemudian datang 2(dua) orang lakilaki berboncengan dari arah selatan mendekati saksi kemudian orang tersebutbertanya kepada Muis Mas lihat sepeda motor FIZ lewat dan Muis menjawa ada apa Mas .Lalu kata orang tersebut menjawab memukul adik saksi setelah itu orang tersebut memutarkendaraannya ke arah selatan dan orang yang menyeter tolah toleh
9 — 1
No. 0109/Padt.P/2016/PA.Ngw1.Bahwa pemohon dan pemohon Il adalah suami istri sah berdasarkan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 1996 yang dicata toleh Pegawai Pecatat NikahKator Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten NgawiBahwa selama Pernikahan antara pemohon dengan pemohon Il telahdikaruniai 4 Orang anak bernama:1. ANAK 2. ANAK ll3. ANAK Ill4.
27 — 4
,Rw. 01, Desa Bade, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, TerdakwaISWAHYUDI Bin DAMALI melihat ada seekor Burung jenis Murai Batuwarna Hitam Coklat Kemerahan yang berada dalam Sangkarnya dan digantung / ditaruh di Teras rumah milik Saksi Koroban MURSID RAHARJOBin (Alm) KUSAINI; Bahwa kemudian Terdakwa berhenti dan memarkir Sepeda Motornya ditepi jalan depan rumah Saksi Korban MURSID RAHARJO Bin (Alm)KUSAINI, kemudian Terdakwa masuk ke halaman rumah Saksi Korban,dengan menengok kanan kiri / Tolah Toleh
20 — 2
,MH sebagai Mediator Hakperdamaian yang telah dilaksanakan tidak berhasil, oleh karenanya pemedilanjutkan dengan dibacakannya surat gugatan Penggugat, yang isinya toleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukan Jawabal2014 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Menghukum Tegugat sebagai ahli warisnya untuk membayar uarsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) per hari atas keterlambataisi putusan perkara ini terhitung sejak 7 (tujuh) hari setealahdiucapkan dalam
51 — 29
ZAILANYdengan cara diputar posisinya oleh terdakwa dan kontak dirusak dan dinyalakan dengn kunci Toleh terdakwa, maka pengertian mengambil sudah terpenuhi pada perbuatan terdakwa.Menimbang bahwa sepeda motor yang diambil terdakwa dan Sdr. ASEP alias DOLESadalah bukan milik Terdakwa ataupun Sdr. ASEP alias DOLES, tetapi milik orang lain yaitusaksi H.
16 — 1
Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2015/PA Lbt.T TOleh karena itu, Pengadilan Agama berwenang secara absolut memeriksa gugatandimaksud.Kewenangan RelatifMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, yang mengatur bahwa gugatan perceraian diajukan oleh istri ataukuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamanpenggugat, kecuali apabila penggugat dengan sengaja meninggalkan tempatkediaman
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
/toleh ETI binti DILLAH (tanda tangan di atas meterai Rp 6.000,00) dandiketahui oleh MOKHAMAD NUR, S.Pd. selaku Kepala DesaSindangsono (cap tanda tangan 1 (satu) lembar Asli Surat PernyataanTidak Sengketa, tanggal 20 Februari 2013 yang dibaut oleh ETI bintiDILLAH (tanda tangan di atas meterai Rp 6.000,00) dan diketahui olehMOKHAMAD NUR, S.Pd. selaku Kepala Desa Sindangsono (cap tandatangan) ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Terima Luas tanggal 20 Februari2013 yang dibuat oleh ET!
18 — 12
Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 9 Juli 1995, yang dicata toleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanNuha, Kabupaten Luwu sekarang KabupatenLuwuTimur,sesuaidengan Kutipan Akta NikahNomor 71/I/8/1995, tanggal 21Juli 1995;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di DS@...........c ee , kemudian pindah kekediamanbersama di D@S8@..........