Ditemukan 4058 data
Pembanding/Penggugat II : RA. Hanijah Diwakili Oleh : SAHLAN SH spd
Pembanding/Penggugat III : Fatmawati Diwakili Oleh : SAHLAN SH spd
Pembanding/Penggugat IV : Hj. Rahayu Sri Utami, SH, M.Hum, M.Kn Diwakili Oleh : SAHLAN SH spd
Pembanding/Penggugat V : Ety Sufyati Diwakili Oleh : SAHLAN SH spd
Pembanding/Penggugat VI : Sentot Prakoso Utomo, SH Diwakili Oleh : SAHLAN SH spd
Pembanding/Penggugat VII : Widjanarko Diwakili Oleh : SAHLAN SH spd
Pembanding/Penggugat VIII : Ningwit Handayani Diwakili Oleh : SAHLAN SH spd
Pembanding/Penggugat IX : Mulyo Santoso Diwakili Oleh : SAHLAN SH spd
Pembanding/Penggugat X : Hari Agus Susanto Diwakili Oleh : SAHLAN SH spd
Pembanding/Penggugat XI : Supadi Diwakili Oleh : SAHLAN SH spd
Terbanding/Tergugat : Walikota Surabaya
49 — 43
Wonocolo, Kota Surabaya seluas+750 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat: berbatasdengan SDN Komplek MargorejoSebelah timur: berbatas dengan rawaSebelah utara: berbatas dengan jalan desaSebelah selatan: berbatas dengan rawa3. Bahwa tanah berikut bangunan yang terletak di JI. Margorejo 4Aspol, RT. 001, RW. 002, Kel. Margorejo Kec.
Wonocolo,Kota Surabaya seluast+750 M2 sebelah barat berbatas dengan SDNHal. 4 dari 24 hal. Put.
Wonocolo, Kota Surabaya seluas +750 M2 kedalamassetnya hal tersebut tidak tertuang dalam SIMAKBMN (siteminformasi manajemen dan akutansi barang milik Negara).15. Bahwa tibatiba pada bulan November 2018 Tergugat Cq.Camat Wonocolo Cq. Lurah Margorejo mengirmkan surat kepada ParaPenggugat mengundang rapat terkait rencana Pengosongan danpembongkaran tanah berikut bangunan yang terletak di JI.Margorejo 4 Aspol, RT. 001, RW. 002, Kel.
Camat Wonocolo Cq.Lurah Margorejo yang mengklaim kepemilikan JI. Margorejo 4 Aspol,RT. 001, RW. 002, Kel. Margorejo Kec. Wonocolo, Kota Surabaya sertameminta kepada Penggugat untuk melakukan Pengosongan danpembongkaran sendiri tanah berikut bangunan yang terletak di Jl.Margorejo 4 Aspol, RT. 001, RW. 002, Kel. Margorejo Kec.
Wonocolo, KotaSurabayasangatlah merugikan Penggugat sehingga oleh karenanyawajar bila Penggugat menuntut ganti kerugian kepada Para Tergugatsecara tanggung renteng dengan perincian :Materiil : Uang yang telah Penggugat kirim kepada Para Tergugatsebesar Rp.
10 — 0
Bahwa Pada tanggal 06 April 1974 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal dan hidup bersama di XXXX, Kota Surabaya dan hiduprukun bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5orang anak bernama:a. XXXX, umur 39 tahun;b. XXXX, umur 38 tahun;c.
XXXX, umur 20 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabayadengan Nomor: 337/14/1974, tanggal 06 April 1974, atas namaXXXXdan yang benar XXXX;Bahwa dengan demikian nama Para Pemohon dalam Akta Nikahdengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu keluarga dan Akte Kelahiran tidaksama;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalammengurus segala sesuatu mengalami hambatan, sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan
membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama XXXX yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor: 337/14/1974, tanggal 06 April 1974 adalah salah, nama yangsebenarnya adalah XXXX;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
Wonocolo Nomor Kk.15.29.07/Pw.01/617/2015 tanggal07 Maret 2015, yang telah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaidengan P.8;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPenetapannya ;Bahwa seluruh Berita Acara Persidangan dianggap telah termasuk danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya.4. Membebankan kepada Pemohon dan pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah ).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal Senintanggal 13 April 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir1436 Hijriyah, oleh kami Drs. LUKMAN HADI, SH., MH. selaku Ketua Majelis,didampingi Drs.
1.Dra. Harmiyati
2.RA. Hanijah
3.Fatmawati
4.Hj. Rahayu Sri Utami, SH, M.Hum, M.Kn
5.Ety Sufyati
6.Sentot Prakoso Utomo, SH
7.Widjanarko
8.Ningwit Handayani
9.Mulyo Santoso
10.Hari Agus Susanto
11.Supadi
Tergugat:
Walikota Surabaya
85 — 25
Wonocolo, Kota Surabaya seluas +750 M2 sebelahbarat berbatas dengan SDN Komplek Margorejo, sebelah timurberbatas dengan rawa sebelah utara berbatas dengan jalan desasebelah selatan berbatas dengan rawa..
Wonocolo, Kota Surabaya yangdilakukan oleh Walikota Surabaya Cq. Camat Wonocolo Cq. LurahMergorejo dan mengklaim kepemilikan hak atas tanah berikutHalaman 5 Putusan No. 584/Pdt.G/2019/PN Sbybangunan yang terletak di JI. Margorejo 4 Aspol, RT. 001, RW. 002,Kel. Margorejo Kec. Wonocolo, Kota Surabaya16.
Camat Wonocolo Cq. LurahMargorejo yang mengklaim kepemilikan JI. Margorejo 4 Aspol, RT. 001,RW. 002, Kel. Margorejo Kec. Wonocolo, Kota Surabaya serta memintakepada Penggugat untuk melakukan Pengosongan dan pembongkaransendiri tanah berikut bangunan yang terletak di JI. Margorejo 4 Aspol, RT.001, RW. 002, Kel. Margorejo Kec.
Pemerintah Kelurahan Margorejo,Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, sehinggaTERGUGAT berhak untuk memanfaatkan dan atau mengelolaobyek sengketa.
di Kelurahan Margorejo,Kecamatan Wonocolo Surabaya berdasarkan Sertifikat Hak Pakai No.9 Kelurahan Margorejo a.n Pemerintah Kelurahan MargorejoKecamatan Wonocolo Kotamadya Surabaya adalah tanah aset/milikPenggugat Rekonvensi3. Menyatakan TERGUGAT Rekonvensi telah melakukan PerbuatanMelanggar Hukum yaitu menguasai aset/milik Penggugat Rekonvensi.4.
6 — 0
Umar) dengan Pemohon II (Konitatillah Binti Mas Choirur Roziq) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama dirumah orang tua Termohon di alamat Alamat KTP Jalan Wonocolo gang 6nomor XXXXXX, Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjokemudian pindah ke Jalan Wonocolo gang 5 nomor XXXXXX, KelurahanWonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ;3.
Anak Ill, tanggal lahir 24 Juli 1997 (umur 22 tahun)Yang saat ini anak kesatu dan kedua telah menikah dan hidup bersamakeluarga masingmasing, dan anak ketiga tinggal dan diasuh oleh Pemohon dialamat Jalan Wonocolo gang 5 nomor XXXXXX, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ;4.
adalah Tetangga dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yang menikahpada tahun 1990.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah Rumah Kontrakan diJalan Wonocolo gang 5 nomor XXXXXX, Kelurahan Wonocolo, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudahhidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak sudah berumah
5nomor XXXXXX, Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami isteri dikaruniai 3 orang anak, namun sejak Januari 2007 seringberselisin dan bertengkar;Bahwa Saksi diberitahu Pemohon dan Termohon bahwa Pemohon danTermohon berselisih dan bertengkar.Hlm.5 dari 13 hlm.
Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Termohon berada dimana, namun sebelumnyaTermohon tinggal di Jalan Wonocolo gang 5 nomor XXXXXX, KelurahanWonocolo, Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, kKemudian Termohon pergidari rumah tersebut yang meskipun Pemohon telah mencari Termohon namunPemohon tidak mengetahui keberadaan Termohon.
119 — 78
Wonocolo Surabaya lbu Rumah Tangga. 229922 222 renee onLvseueeee PENGGUGAT VI;HINDRATA CHANDRA INdON@SIA $n nnn nn nnn nn nnn neem nnn nnnKupang Baru V97/RT 007 RW 005 Desa SonoKwijenan Kec.Sukomanunggal Surabaya ve vsseeee PENGGUGAT VILTJHIE SEUW TIN INdON@SIA $n nnn nn nnn nn nnn neem nnn nnnPuri Widya Kencana J/2/N0.24 RT.003 RW006 DesaLidah Kulon Kec.Lakarsantri Surabaya ves...
Kecamatan Wonocolo. KotaSurabaya. Atas nama PT. Eduka Efindo;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor. 1657/73578/ViV2017 Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGB No. 448. KelurahanJemur Wonosari. Kecamatan Wonocolo. Kota Surabaya. Atas nama PT.al (21 1:Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor 1319/735.78/VV2017 tanggal 15 Juni Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGBNo.1170. Kelurahan Jemur Wonosari. Kecamatan,Kota Surabaya. Atasnama PT.
Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya. Atas nama Rosihan;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor . 1652/73578/VIV2017 tanggal 24 Juli 2017 Perihal : Penolakan Perpanjangan SHGBNo. 411. Kelurahan Jemur Wonosari. Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya.
Kecamatan Wonocolo. KotaSurabaya. Atas nama PT. Eduka Efindo;Surat Kepala Kantor Peratanahan Kota Surabaya Nomor. 1657/73578/ViV2017 Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGB No. 448. KelurahanJemur Wonosari. Kecamatan Wonocolo. Kota Surabaya. Atas nama PT.0 iSurat Kepala Kantor Peratanahan Kota Surabaya penolakan Nomor1319/735.78/VV2017 tanggal 15 Juni Perihal: Penolakan PerpanjanganSHGB No.1170 Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan, Kota Surabaya.Atas nama PT.
Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya atas nama CECILIA INDRIANI HANDOJO dan RATIHSurat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya , Nomor 1656/735.78/VIV2017, tanggal 24 Juli 2017, perinal Penolakan Perpanjangan SHGBNo. 433, SHGB No. 472, SHGB No. 479, SHGB No. 489, SHGB No.490, SHGB No. 493 Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya atas nama SENTOT TJOKRO.
15 — 0
. , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Pemohon ;2. , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
Sby.177.000, (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya.Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. , umur 5 tahun;b. , umur 3 tahun;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama
dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sugeng (dari pihaksuami) dan Rendy (dari pihak istri) dengan mas kawin uang sebesar Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) serta telah dikeluarkanKutipan Akta Nikah tanggal 31 Agustus 2018 nomor : 0303/064/VIII/2018Pada bulan Juli 2019, para Pemohon mengurus Akta Kelahiran anaknamun mendapatkan kesulitan karena Anak lahir lebih dulu daripadapernikahan resmi yang dicatatkan di KUA Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, oleh karena itu para Pemohon mohon
Penetapan Nomor 2218/Pat.P/2019/PA.Sby. bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah menikahsesuai dengan agama Islam tanggal 23 Maret 2011, namun tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat ; bahwa saksi mengetahui kemudian Pemohon dan Pemohon II kembalimenikah pada tanggal 31 Agustus 2018 yang dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya; bahwa saksi mengetahui selama perkawinan tersebut para
para Pemohonadalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para Pemohondalam perkara ini adalah bahwa para Pemohon mendalilkan telah mempunyaidua orang anak bernama , lahir pada tanggal 14 Maret 2014 dan , lahir padatanggal 19 Juni 2016 dari pernikahan tanggal 23 Maret 2011, akan tetapipernikahan itu tidak dicatat pada Kantor Urusan Agama, kemudian paraPemohon menikah kembali secara resmi pada tanggal 31 Agustus 2018 yangdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
10 — 0
tahun 1964 yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 351/33/XII/1984, tanggal 25 Desember 1984 adalah salah, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Syamsuri Suky bin Suky serta tempat dan tanggal lahir Surabaya, 10-1-1957 dan nama Pemohon II Siti Romlah binti Tuadji serta tempat dan tanggal lahir Jombang, 10-08-1964;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perubahan nama, tanggal, bulan, dan tahun kelahirannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
Wonocolo, KotaSurabaya;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal hidup bersama di Surabaya dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama: ;3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dengan Nomor : 351/33/XII/1984,tanggal 25 Desember 1984, atas nama: , Surabaya 1011959, Pemohon dan , Jombang tahun 1964, Pemohon II;Hal. 1 dari 8 Pen. No. 2565/Padt.P/2019/PA.Sby4. Bahwa dengan demikian nama, tanggal dan tahunPemohon dan Pemohon II dalam Akta Nikah dengan KTP dan KK tidaksama;5.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan Perubahan nama, tanggal, bulan, dan tahun kelahirannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Hal. 2 dari 8 Pen.
Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/33/XII/1984, tanggal 25Desember 1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerubahan nama, tanggal, bulan, dan tahun kelahirannya tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 18 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.
9 — 1
Bahwa Pada tanggal 15 Februari 1977 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istridan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1. XXXX, umur 40 tahun ;2. XXXX, umur 36 tahun ;Hal. 1 dari 8 Pen. No.0569/Pat.P/2017/PA.Sby3.
XXXX, umur 33 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor : 10/5/I/1977, tanggal 15 Februari 1977,atas nama : Pemohon (XXXX) dan umur 25 tahun dan yang benar adalah: XXXX dan tanggal lahir Yokyakarta, 02 Februari 1952 dan Pemohon IlXXXX dan umur 20 tahun dan yang benar : XXXX dan tanggal lahirNganjuk 06 Juni 1956 ;Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon Il dalam AktaNikah dengan
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;Hal. 2 dari 8 Pen. No.0569/Pat.P/2017/PA.Sby4.
Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yangtelah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan(P.4) ;5.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 11 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriyah, olen kami MajelisHakim yang terdiri dari H.
17 — 2
Wonocolo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II";Muhammad Abdul Hakim bin Munir Hudah Umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar bertempat tinggal diSiwalankerto Tengah No. 117 RT 06 RW 02 Kel.Siwalankerto Kec.
Wonocolo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III";Selanjutnya disebut para Pemohon dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Desember 2020 memberi kuasa kepada Abdulloh AfifilMuala, SH , Susanto, SH dan M Faisol Fahmi , SHI , para Advokat yangberlamat di jalan Kandangan 64 Rt 03 RW O02 Kandangan KrembungSidoarjoPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Kuasa hukumnya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
Wonocolo Kota Surabaya, berdasarkan Akta KematianNomor 3578KM260420160031 tertanggal 26 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya yang selanjutnya disebut Almarhumah;2. Bahwa Ayah dan Ibu kandung beserta suamiAlmarhumah SAPINATIN binti RAIS (alm.) telah meninggal dunia lebihdahulu, Ayahnya bernama RAIS (alm.) bin NURHADI (Alm.) meninggaldunia pada tanggal 07 Agustus 1929 di alamat Siwalankerto Tengah No.117 RT 06 RW 02 Kel. Siwalankerto Kec.
Wonocolo Kota Surabaya danIbu kandungnya bernama SURSIATI (Almh.) binti RIDWAN (Alm.)meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 1921 di alamat SiwalankertoTengah No. 117 RT 06 RW 02 Kel. Siwalankerto Kec. Wonocolo KotaSurabaya, dan istri yang bernama KAMID (Alm.) meninggal dunia padatanggal O01 Desember 1976 berdasarkan Akta Kematian Nomor474.3/150/402090106/2001 tertanggal 24 Maret 2001 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Siwalankerto, di alamat Siwalankerto Tengah No. 117 RTO06 RW 02 Kel.
Wonocolo Kota Surabaya;3. Bahwa semasa hidupnya Almarhum SAPINATIN bintiRAIS (alm.) telah menikah 1 (satu) kali yaitu dengan KAMID (Alm) sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 545 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonokromo Kota Surabaya. Pada saat wafatnya AlmarhumahSAPINATIN binti RAIS (alm.) masih sebagai istri dari Almarhum KAMIDdan dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yangbernama:1) MUNIR HUDAH (Alm) bin KAMID (Alm.)2) ZAINAL ARIFIN bin KAMID (Alm.)4.
11 — 0
Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 04 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 0435/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 04 April 2016dengan mengemukakan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Juli 1986 Pemohon dengan suaminya (XXXX)melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonocolo
XXXX tanggal lahir15 Januari 1991;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suaminya telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor : 93/ 09/ VIV 86 tanggal 05 Juli 1986,tanggal 05 Juli 1986, atas nama : XXXX;Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan ayah Pemohon dalam AktaNikah dengan KTP KSK dan Akta Kelahiran tidak sama ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon Ildalam mengurus segala sesuatu mengalami hambatan, sehingga
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya.4.
Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan denganaslinya ditandai dengan (P.3);4.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 141.000, (seratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari Drs. H.
72 — 51
berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pelawan dalam gugatan perlawanananya 10 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Register Nomor : 716/Halaman dari 29 Putusan Nomor : 716/Pdt.G/2014/BTH/2014/PN.SBY.Pdt/BTH/2014/PN.SBY telah mengajukan perlawanan kepada Para Terlawan yakni sebagaiOO)1.Bahwa PELAWAN adalah pemilik obyek sengketa yang berupa, yaitu rumah dantanah yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Wonocolo
OBJEK GUGATAN BUKAN MILIK PELAWAN (EXCEPTIO DOMINI);Bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat menyatakan sebagai pemilik atas sebidang atastanah yaitu sebagai berikut : 020 ne onc enn nneeSebidang tanah berikut bangunan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1139/Sidosermo, Sebagaimana terurai dalam Surat Ukur Nomor2934/1984 tertanggal 21 Pebruari 1984 dengan Luas 300 M2, Kelurahan Sidosermo,Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, dahulu tertulis atas nama IRSANDAVID ASOKA;; 722 n nnn
,Kelurahan Sidosermo, setempat dikenal sebagai jalan Sidosermo Indah X/15Surabaya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1139/Kelurahan Sidosermo, GambarSituasi Nomor 2934/1984 tanggal 21 Pebruari 1984 atas nama Yan Surya Prabowo(in casu Terlawan IV); Bahwa dikarenakan rumah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Timur, kotaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Sidosermo, setempat dikenal sebagaijalan Sidosermo Indah X/15 Surabaya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1139/Kelurahan Sidosermo
, Gambar Situasi Nomor 2934/1984 tanggal 21 Pebruari 1984atas nama Yan Surya Prabowo (in casu Terlawan IV) adalah dalil yang mengadaadakarena berdasarkan Pasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997mengenai Pendaftaran Tanah disebutkan pemilik yang sah atas suatu bidang (tanahdan bangunan) adalah sebagaimana yang tertuang dalam Sertifikat termaksud;Bahwa dikarenakan rumah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Timur, kotaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Sidosermo, setempat
Behwa dengan demikian Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 77/EKS/2013/PN.Sby tertanggal 27 Juni 2013 untuk melaksanakan eksekusipengosongan atas rumah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Timur, KotaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Sidosermo, setempat dikenal sebagaijalan Sidosermo Indah X/15 Surabaya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1139/Kelurahan Sidosermo, Gambar Situasi Nomor 2934/1984 tanggal 21 Pebruari 1984atas nama Yan Surya Prabowo (in casu Terlawan IV) adalah
Terbanding/Penggugat I : AIDA SAMSI
Terbanding/Penggugat II : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat III : BING HARTOJO TUGIARSO
Terbanding/Turut Tergugat : SIAUW HENDRA SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : HELMI alias HELMI MING TJOE SUTANTO alias DEBORA HELMI
256 — 85
Wonocolo, Surabaya, disebutsebagai Turut Terbanding semula Tergugat II;5. SAUW HENDRA SUSANTO, LakiLaki, Lahir di Surabaya tanggal 17Mei1981, Agama Kristen, WNI, Pekerjaan Swasta, Alamat : JI. MargorejoIndah Ill B710 RT. 002/RW. 008, Kel. Margorejo, Kec. Wonocolo,Surabaya, disebut sebagai Turut Terbanding Il Semula Turut Tergugat;Dalam hal ini Turut Terbanding semula Tergugat II dan TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat diwakili kKuasa hukumnya AsmadHusaeri, SH.
No.2076/Kelurahan kali Rungkut, Gambar Situasitanggal 13 Februari 1995, Nomor : 1358/1995, seluas 490 M2 tercatatatas nama Nyonya HELMI/MING TJOE (Tergugat Il) ; Sebidang tanah terletak dijalan Jemursari Nomor : 114, KelurahanJemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimanaSertipikat Hak Milik/SHM.
Wonocolo Surabaya dengan SHM No. 1482 / Kel. Kal Jemur Wonosari,Kec Wonocolo, gambar Situasi tg! 14 Juni 1993 No. 7877 / 1993 seluas 492M2 atas nama Tergugat II.5.
Wonocolo Surabayadengan SHM No. 1152 / Kel. Margorejo, Kec Wonocolo, gambar Situasi tg16 Mei 1990 No. 1660 / 1990 seluas 582 M2 atas nama Tergugat II.Halaman 24 dari 29, halaman Putusan Nomor 481/PDT/2020/PT SBY6.
1.XXXX
2.XXXX
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
dr. Ni Putu Lucke Savitri Maharani
Tergugat:
Feryna Juliani
Turut Tergugat:
1.Drs. H. Fachurrozi, Ec
2.Ny. Fandriyani/Nie Lien
3.Adi Wijaya
4.Kantor Badan Pertanahan Negara Kota Surabaya I
5.Radina Lindawati, S.H., M.Kn.
6.Nanang Jaka Sulistya, S.H., M.Kn
91 — 20
Konpensi
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat IV seluruhnya ;
Dalam Provisi
- Menolak Tuntutan Provisi Penggugat ;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik objek tanah seluas 300 M2 dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya terletak di Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo
, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur yang lebih dikenal dengan Jalan Sidosermo PDK V-A Kaveling 377, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam SHM No. 1272, gambar situasi Nomor 5346 Tahun 1988 atas nama dr.
Ni Putu Lucke Savitri Maharani (Penggugat);
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah seluas 300 M2 dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya terletak di Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur yang lebih dikenal dengan Jalan Sidosermo PDK V-A Kaveling 377, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur dengan Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor
10 — 0
Bahwa, pada tanggal 30 Maret 1974, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.29.07/Pw.01/07/2016, tanggal 17 Pebruari 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Isteri serta sudah dikaruniai 4 orang anak bernama:a.
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor 324/69/III/1974, tanggal 30 Maret 1974,dengan identitas Pemohon atas nama XXXxX, tempat dan tanggal lahirtertera Surabaya, 23 tahun dan identitas Pemohon II atas nama XXXX,tempat dan tanggal lahirtertera Madura, 18 tahun;4. Bahwa,dengan demikian identitas Pemohon Idan Pemohon II dalam AktaNikah dengan KTP dan KSK tidak sama;5.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.29.07/ Pw.01/07/2016,tanggal 17 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, telah dilekatkan meterai cukup,dicocokkan dengan aslinya, ditandai dengan (P4);Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membenarkan terhadap alat buktisurat tersebut;Bahwa, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan,yaitu:1.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000. (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Jum'at, tanggal 04Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1438 Hijriyaholeh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
ALBERTUS DION BIN RAFAEL HAME
63 — 5
Saksi BUDIONO dan Saksi FERI CITRA HP yangsebelumnya telah mendapatkan informasi bahwa ada sekelompok orang yangakan melakukan penarikan mobil dengan membawa senjata tajam, selanjutnyaketika Saksi BUDIONO dan Saksi FERI CITRA HP melakukan penggeledahan didalam mobil didapatkan 1 (Satu) buah pisau badik beserta sarungnya di dalamjok mobil bagian tengah yang diakui disimpan, dibawa dan dimiliki olehTerdakwa tanpa dilengkapi dokumen/ ijin dari pihak yang berwenang sehinggaTerdakwa dibawa ke Polsek Wonocolo
Sidosermo 2, Surabaya telahditangkap oleh anggota Polsek Wonocolo diantaranya yaitu Sdr BUDIONO danSdr FERI CITRA HP karena telah membawa, menyimpan, memiliki 1 (Satu) buahpisau badik beserta sarungnya tanpa dilengkapi dengan jin ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama temanteman diantaranya Sdr FerdinandusTerong dan Sdr Josep Jeberot yang bekerja sebagai debtcollectorbersamasama mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna putihNo.Pol L1511OD menuju ke daerah Jl.
Sidosermo 2, Surabaya mobil yang dikendaraidiberhentikan oleh Petugas Polsek Wonocolo diantaranya yaitu Sdr BUDIONOdan Sdr FERI CITRA HP untuk melakukan pemeriksaan ;Hal. 4 Putusan No.1852/Pid.B/2019/PN.Sby Bahwa selanjutnya ketika Sdr BUDIONO dan Sdr FERI CITRA HP melakukanpenggeledahan di dalam mobil didapatkan 1 (satu) buah pisau badik besertasarungnya di dalam jok mobil bagian tengah yang merupakan milik Terdakwayang sebelumnya Terdakwa simpan dan bawa tanpa dilengkapi dokumen/ ijindari pihak
yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa sehingga Terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Wonocolo untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ; Bahwa Terdakwa dalam membawa, menyimpan dan memiliki 1 (Satu) buahpisau badik beserta sarungnya tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa serta tidak dilengkapi dengan jjin dari pihak yangberwenang ; Bahwa Terdakwa saat ditangkap tidak ada melakukan perlawanan dan bersikapkooperatif ; Bahwa Terdakwa merasa
Sidosermo 2, Surabaya telah ditangkap olehanggota Polsek Wonocolo yang awalnya Terdakwa bersama temantemandiantaranya Sdr Ferdinandus Terong dan Sdr Josep Jeberot yang bekerja sebagaidebtcollector bersamasama mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warnaputin No.Pol L1511OD menuju ke daerah Jl.
51 — 3
Tempat tinggal : Wonocolo Krajan No. 30 RT15 / RW05 KelurahanWonocolo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8.
Bahwa selanjutnya saksi JANGKUNG SUPRAYITNO dan ERIK RIANGKUSUMA beserta Tim melakukan penggeledahan di rumah terdakwa diWonocolo Krajan No. 30 RT15/ RW05 Kelurahan Wonocolo KabupatenSidoarjo dan temukan barangbarang berupa :1 (satu) buah kotak warnacoklat yang berisikan :e 1 (satu) paket plastik berisikan Narkotika jenis sabusabu denganberat + 0,24 gram ditimbang beserta bungkusnya ;e 1 (satu) paket plastik berisikan Narkotika jenis sabusabu denganberat + 0,36 gram ditimbang beserta bungkusnyae
Bahwa selanjutnya saksi JANGKUNG SUPRAYITNO dan ERIKRIANG KUSUMA beserta Tim melakukan penggeledahan dirumah terdakwa di Wonocolo Krajan No. 30 RI15 / RW05Kelurahan Wonocolo Kabupaten Sidoarjo dan temukan barangbarang yang dikuasai dan diakui milik terdakwa berupa :1 (satu) buah kotak warna coklat yang berisikan :1.1 (satu) paket plastik berisikan Narkotika jenis sabusabu denganberat + 0,24 gram ditimbang beserta bungkusnya ;1 (satu) paket plastik berisikan Narkotika jenis sabusabu denganberat +
;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.JANGKUNG SUPRAYTINO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dan Saudara ERIK RIANG KUSUMA sebagai anggotaKepolisian Polrestabes Surabaya. pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 sekira jam 16.00 bertempat Jalan Wonocolo KrajanKelurahan Wonocolo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, telahmenangkap
Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam 16.00 bertempatJalan Wonocolo Krajan Kelurahan Wonocolo Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, petugas Kepolisian dari Polrestabes Surabaya telah menangkapterdakwa ditangkap, dan pada saat dilakukan penggeladahan ditemukan barangbukti berupa didalam saku celana terdakwa berupa
9 — 1
Bahwa Padatanggal 05 Desember 2010 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah bersama di XXXX Kota Surabaya dan hiduprukun sebagaimana layaknya suami istridan dan dikaruniai 1 oranganak bernama : XXXX tanggal lahir 280220163.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Hal. 2 dari8 Pen. No.
Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.3);4.
dan Pemohon II bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya,karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inidi Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 05 Desember 2010 telahmelangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan bernama XXXX,dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Hal. 6 dari8 Pen. No. /Pdt.P/2015/PA.Sby4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 241000, (duaratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1437 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj.
12 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanif Rassidi bin Muhammad Rosid) dengan Pemohon II (Surya Margareta binti Rameli Sugiantoro) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk
mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 12 Mei 2014, Pemohon dan Pemohon II menikahsah syah secara Islam di wilayahn KUA Kecamatan Wonocolo denganHal 1 dari 8 Put No