Ditemukan 4572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Register : 17-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 66/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
1.SUJARWANTO Bin WAKIJO
2.TALUPTO Bin KARYOTUKIMIN
3.TRIYANTO Bin TUGIRAN
286
  • ., SUSILOKURNIAWAN, S.H. seluruhnnya Penasihat Hukum, yang beralamat di Kantor YAYASAN LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM HANDAYANI yangberalamat di Jatikuning Rt 37 RW 10 NgoroOro, Patuk Gunungkidul, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari, Nomor 76/SKH/Pid.V/2018/PN.Wno, tanggal 24 Mei2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor66/Pid.B/2018/PN Who tanggal 17 Mei 2018
Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 872/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 20 Februari 2017 — SHOLEH HUDIN Bin HUSEN.
246
  • memberatkan ; Perouatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantasperedaran Narkotika ;Halhal yang meringankan ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan, Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan oleh karena terdakwa ditahan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnnya
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DUTAMULTI INTIOPTIC PRATAMA
3231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian makaPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 43790/PP/M.III/16/2013 tanggal07 Maret 2013 tersebut harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor : Put.43790/PP/M.III/16/2013 tanggal 07 Maret 2013 yang menyatakan : Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP664/WPJ.01/2011tanggal 26 Agustus 2011, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang
Register : 10-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 738/Pid.B/2016/PN Mdn.
Tanggal 2 Mei 2016 — - HERMANSYAH Alias HERMAN Bin PONIRIN
547
  • (dua juta dua ratus ribu rupiah).Seluruhnnya dipergunakan dalam perkara PARIADI Alias ADI Bin KARYAUTAMAmenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT KODECO ENERGY CO., LTD.,
4235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memenuhiketentuan dalam Pasal 36 (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 4 ayat (2) Final Masa Pajak Maret 2004 tersebut di atas, PemohonBanding telah melakukan pembayaran sebesar Rp9.353.115,00 dengan SuratSetoran Pajak;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.49317/PP/M.III/25/2013, tanggal 12 Desember 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan seluruhnnya
Register : 22-10-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 4 Agustus 2015 — - SUPRATMAN Als. KHOIRUL ANNAS Als. JABLAI
3824
  • Unsur Barangsiapa ; 22+ +02 22222 222 one oe oeUnsur Mengambil barang sesuatu ; Unsur Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; a & @Unsur Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya ; 6.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 320/Pid.B/2014/PN.Psp.Sbh
Tanggal 23 Juli 2014 — MUHAMMAD ICHSAN NASUTION Als ICHSAN
253
  • Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwa barangtersebut baik seluruhnnya maupun sebagian bukan kepunyaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan maksudunsur tersebut dengan perbuatan Terdakwa, berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan sesuai dengan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwasendiri serta dihubungkan dengan adanya barang bukti didapat fakta hukum bahwa 1(satu
Putus : 27-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1201 / Pid.Sus / 2017 / PN. Tng.
Tanggal 27 September 2017 — LIU HAN CHIN
4011
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab dari Puslabfor BareskrimPolri Nomor : 0875/NNF/2017 tanggal 08 Mei 2017, dengan kesimpulansetelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 10 (sepuluh)bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 41,5567 gram (0731/2017/PF s.d 0740/2017/PF dan4 (empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnnya 18,5567 gram (0741/2017/PF s.d0744/2017/PF Positif
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Wgp
Tanggal 17 September 2015 — - YANUS NGGULI MANDALURI Alias YANUS
5628
  • Dengan demikian unsuryang Sebagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang lain telah ferpenuhi ; ,4.Unsur Dengan Maksud Untuk Memiliki Secara Melawan Hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud di sini adalah mengambil barangharus dilakukan dengan sengaja, dengan maksud untuk dimilikinya dandilakukan tanopa memenuhi aturan hukum yang berlaku atau melanggar aturanyang ada ;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan, yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwaterdakwa
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 440/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBANGGAO, SH
Terdakwa:
FIRMAN HIDAYAT MANURUNG Alias GABOH
2716
  • kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil dianggap telah selesaiapabila barang yang diambil telah berpindah tempat dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum pidana barang adalahsegala benda, baik berwujud maupun tidak berwujud, bergerak maupun tidakbergerak, mempunyai nilai ekonomis maupun tidak, yang dapat diperjualbelikandan/atau dilakukan perpindahan hak lainnya dan dapat dimiliki atau setidaktidaknya dapat dipergunakan atau dimanfaatkan;Menimbang, bahwa yang seluruhnnya
Register : 28-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 73/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 18 Maret 2020 — - RIZKI GUNAWANSAH BIN IRFAN
6619
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan Penjara dikurangi seluruhnnya dari masa tahanan yang telahdijalankan,dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.
Register : 11-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1570/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRMANSYAH BIN HAMZAH.
3413
  • R.Agus Budiharta dengan hasil pemeriksaan.1. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 39 (tiga puluh Sembilan) bungkus plasticklip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnnya 1,9924 gram diberi nomorbarang bukti 1967/2020/PF2. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 4 (empat) bungkus plastic klip masingmasigberisi 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,718 gram, diberi nomor barang bukti
Register : 10-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 394/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pembanding Vs. Terbanding
5234
  • Bank Pembangunan Jawa Timur sebesar Rp56.000.000,00 (limapuluh enam juta rupiah) dan Koperasi Tirta Bedadung Jember sebesar Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah),Sehingga jumlah hutang seluruhnnya adalah Rp60.500.000,00 (enampuluh juta lima ratus ribu rupiah) adalah hutang bersama PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;4.
Register : 03-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 344/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 10 Januari 2017 —
5510
  • SEMIR berupa 1 (satu) bungkusan yang didalamnyaterdapat 2 (dua) plastik klip dilapisi tisu warna putin berisi kristaltransparan yang diduga shabu dengan berat isi seluruhnnya 0,49 gramdengan No. kode laboratorium 022177/T/09/2016 mengandungMetamfetamin seperti terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24
Register : 28-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Parigi Nomor 86/Pid.B/2021/PN Prg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
HELMI AMBO ELO LATANJO Als HELMI
6313
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dengan pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Motor Vega warna merah hitam dengan nomorrangka MH34ST110SK886261 dengan nomor mesin 4ST1252441;digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Arifin Palama alias Toni;6.
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 19/PID.B/2016/PN.BAN
Tanggal 29 Maret 2016 — - ASDAR Alias ANCA Bin ABBAS
6715
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASDAR Alias ANCA BinABBAS dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan,dikurangkan seluruhnnya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat duplikat Akta Nikah nomor: KD. 33.9/12/PW.01/213/2015 dengan akta nikah Nomor: 261/038/IX/2015 tanggal 05September 2015 atas nama Pemilik sdr.
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 525/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
ADE PUTRA IRWANSYAH Alias GO, IR Bin PAINO
2513
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ADE PUTRAIRWANSYAH Alias GO,IR Bin PAINO, dengan pidana penjara selama8 (Delapan) Tahun, pidana tersebut dikurangkan seluruhnnya denganmasa penangkapan dan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000,, (Satu Milyar Rupiah ) Subsidiair 3 (Tiga) bulankurungan.a Menyatakan barang bukti berupa :1. 8 (delapan) paket Narkotika jenis shabu shabu dengan beratbersih 0,27 Gram (nol koma dua puluh tujuh
Register : 07-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/PID.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Maret 2016 — DADANG HERMAWAN
6719
  • ljazah SMP, SMA dan Surat Keterangan Hasil UjianNasional (SKHUN) atau Nilai Ebtanas Murni (NEM) serta Kartu Keluarga (Kk)menggunakan Laptop dan Mesin Printer serta kertas berbagai ukuran yangditerima dari HENDRI (DPO) dengan biaya yang diterima Terdakwa dariHENDRI (DPO) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per satu kalimencetak suratsurat palsu terhadap aktaakta otentik sehingga Terdakwasudah menerima uang jasa dari HENDRI (DPO) atas dibuat dan dicetaknyasuratsurat palsu terhadap akta otentik seluruhnnya
Register : 25-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
DERI als NDENG bin LILI alm
277
  • Terdakwa dan Saksi DINDINMUSTOFA Als HIDING Bin ABIDIN kemudian menggunakan 1 (satu)paket sedang sabusabu tersebut bersamasama.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya
Register : 08-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOTAL CHEMINDO LOKA;
5450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhutangsampai dengan putusan banding diterbitkan;bahwa besar harapan Pemohon Banding bahwa Majelis Pengadilan Pajak dapatmengabulkan permohonan banding ini, dan bersama ini Pemohon Bandingsampaikan pula permohonan agar Pemohon Banding dapat diundang untukmenghadiri persidangan guna memberikan penjelasan dimuka sidang;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.37781/PP/M.VIII/16/2012 tanggal 23 April 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnnya