Ditemukan 5089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
SITI SA'ADIAH BINTI ANWAR K. PANGGO
Tergugat:
Pdt. Soleman Semuel Lauley
99 — 30

  • Mengadili:
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Damai secara tertulis pada hari Senin tanggal Satu bulan Sebelas tahun Dua Ribu Dua Puluh Satu, yang telah mereka sepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya, dimana Penggugat sejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.660.000,00 (enam ratus enam puluhribu rupiah), masingmasing separuhnya, dimana Penggugat sejumlahRp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan Tergugat sejumlahRp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi, pada hari Kamis tanggal 4 November 2021, olehkami: Dody Rahmanto, SH.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Bjm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSETO) TBK
Tergugat:
1.M H YASLAN ARIEF
2.HADIJAH HJ
27 — 3

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021, oleh RadenRoro Endang Dwi Handayani, S.H.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PALU Nomor 245/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 10 September 2015 — Astuti binti Djafar Sunarto Buhang bin Masri Buhang
14 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Belah Pihak serta isinya telah dipahami;Demikian surat perjanjian perdamaian (dading) ini, dibuat Kedua BelahPihak dalam keadaan sadar, tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihakmanapun, bermaterai cukup, yang ditandatangani oleh pihak PERTAMA danpihak KEDUA.Demikian Akta Kesepakatan Bersama ini kami buat dengan sadar tanpaada paksaan dari pihak manapun juga dan untuk dijadikan pegangansebagaimana mestinya.Selanjutnya kedua belah pihak juga sepakat untuk membayar seluruh biayaperkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 06-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 23/Pdt.G/2023/PN Lmj
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat:
SARUKI
Tergugat:
1.BUNASI
2.SYAFAATI
3.ABDUL KHOLIQ
4.SAID
5.MUHAMMAD HASAN SAIFUL RIZAL
Turut Tergugat:
Pemerintah Desa Bondoyudo
56 — 57

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tanggal 9 April 2023 yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga saat ini sejumlah Rp.4.878.250,00 (empat juta delapan ratus tujuh puluh delapan ribu dua ratus lima puluh rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 08-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 04/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 25 Februari 2015 — DADANG IRAWAN, Amd Pjk bin A.ROZANI
52 — 13
  • terdakwa.e Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Oktober Tahun 2014sekira pukul 14.00 Wib terdakwa datang lagi untuk menyerahkanSSP (Surat Setoran pajak) sebagai kwitandi bukti pembayaranyang sudah di validasi dari Bank BNI tertanggal 29 Oktober 2014pukul 11:47:29 kepada saksi JUN FIE Alias AFI sambil menagihtunggakan pajar terutang tahun 2013 sebesar Rp. 5.610.000,(lima juta enam ratus sepulouh ribu rupiah), saksi JUN FIE AliasAFI menjawab bahwa mereka sedang tidak memiliki uang danhanya bisa membayar separuhnya
    terdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Oktober Tahun 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa datang lagi untuk menyerahkan SSP (Surat Setoranpajak) sebagai kwitandi bukti pembayaran yang sudah di validasi dari BankBNI tertanggal 29 Oktober 2014 pukul 11:47:29 kepada saksi JUN FIE AliasAFI sambil menagih tunggakan pajar terutang tahun 2013 sebesar Rp.5.610.000, (lima juta enam ratus sepulouh ribu rupiah), saksi JUN FIE AliasAFI menjawab bahwa mereka sedang tidak memiliki uang dan hanya bisamembayar separuhnya
    terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Oktober Tahun 2014 sekirapukul 14.00 Wib terdakwa datang lagi untuk menyerahkan SSP (SuratSetoran pajak) sebagai kwitandi bukti pembayaran yang sudah di validasidari Bank BNI tertanggal 29 Oktober 2014 pukul 11:47:29 kepada saksi JUNFIE Alias AFI sambil menagih tunggakan pajar terutang tahun 2013 sebesarRp. 5.610.000, (lima juta enam ratus sepulouh ribu rupiah), saksi JUN FIEAlias AFl menjawab bahwa mereka sedang tidak memiliki uang dan hanyabisa membayar separuhnya
    bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 OktoberTahun 2014 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa datang lagi untuk menyerahkanSSP (Surat Setoran pajak) sebagai kwitandi bukti pembayaran yang sudah divalidasi dari Bank BNI tertanggal 29 Oktober 2014 pukul 11:47:29 kepada saksiJUN FIE Alias AFl sambil menagih tunggakan pajar terutang tahun 2013sebesar Rp. 5.610.000, (lima juta enam ratus sepulouh ribu rupiah), saksi JUNFIE Alias AFl menjawab bahwa mereka sedang tidak memiliki uang dan hanyabisa membayar separuhnya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 285/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat:
ABU BAKAR HUSIN
Tergugat:
M. NUR ALIM
53 — 47
  • Nur Alim (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Brb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
Pemimpin Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANCA BARABAI
Tergugat:
Halimah
24 — 18
  • Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000;- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 09-08-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 451/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
Muhammad Reza Nugraha
Tergugat:
R. Dwinanda Satria
153 — 92
  • DWINANDA SATRIA tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 362/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Anik Setyawati (Penggugat) dan Eka Sugondo (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 114/Pdt.G/2019/PN Skh
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
FIFI SUMANTY
Tergugat:
ISNAINI NURHIDAYATI
Turut Tergugat:
1.HALIM WITARSA MULYANTO
2.PRI TAUFIQ HENKY WIJAYA
126 — 58

  • MENGADILI:

    • Menghukum pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat I, untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat I, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.762.000,00 (satu juta tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 135/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 27 April 2016 — WAYAN WESEL ARINI Dkk melawan NI MADE SUDARMI
95 — 21
  • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pegadilan NegeriSurabaya pada hari : RABU tanggal : 27 APRIL 2016 oleh kami MANUNGKUPRASETYO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, R.
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 04-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN LABUHA Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Lbh
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat:
Minaria
Tergugat:
FATMA ALI NO Alias TANTE FAT ( Ci Fat)
74 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Penggugat Minaria dan Tergugat Evaty Ali Noh untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 07-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Clp
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Yuni Mardianto
2.Lyla Nugraheni
43 — 9

  • 1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 751/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
1.ADLY BONAR SIREGAR
2.RAFLY FADIANSYAH SIREGAR
Tergugat:
LESTARI RATNA JUWITA NINGRUM
52 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 07-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Bjm
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
DIDI
Tergugat:
1.Pengurus Yayasan Kesejahteraan Karyawan Departemen Agama Provinsi Kalimantan Selatan
2.H. Fahkruddin , SH
28 — 15
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 454.000,- (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Sgm
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sungguminasa Kabupaten Gowa
Tergugat:
1.Nirnawati Abdullah
2.Farianto Eko HS,Ir
27 — 9

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 12-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN PALU Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Pal
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
KSP. Dipo Melo Finance
Tergugat:
ABD. SAMAD H. SAMPOW
36 — 21

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 229/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat:
JOSMAR SILABAN, S.H. M.A. MKn
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Persatuan Indonesia DPP Partai Perindo, C.q. Hary Tanoesoedibjo, C.q. Ahmad Rofiq
2.Dewan Pimpinan Wilayah Partai Persatuan Indonesia Propinsi Sumatera Utara DPW Partai Perindo Sumut, C.q. Rudi Zulham Hasibuan, C.q. J. Donna Yulietta Siagian
3.Dr. Jonius Taripar Parsaoran Hutabarat, S.Si, M.Si
45 — 4

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.306.000,00 ( Dua juta tiga ratus enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 30-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/Pdt.G.S/2024/PN Smg
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk. Kantor Cabang Semarang Pattimura, Unit Abdul Rahman Saleh
Tergugat:
1.ALI MA'SUM
2.TRIYANI
4 — 6

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 170.000,00 ( Seratus tujuh puluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Smg
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
Bank Mega Kantor Cabang Semarang
Tergugat:
1.SUPRIYANTO
2.NINING SULISTYANINGSIH, SPd
28 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;