Ditemukan 2224 data
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
SUPARMAN ALS MAMAN
25 — 5
DJOHAN ARIFIN, SHNomor 15 dari 16 Perk No.702/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.dan MUARIF, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota , dengandibantu oleh SAKIR BACO, SH.MH selaku Panitera Pengganti, serta dihadirioleh SAMGAR SIAHAAN, SH , Penuntut Umum, Terdakwa .Hakim Anggota Hakim ketuaM.
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
RISKI FAUZI Alias BOLANG
33 — 7
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020oleh kami T.M.LIMBONG, S.H. sebagai Hakim Ketua, MUARIF, S.H. danKHADWANTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHal 15 Putusan No.735/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
Hendi Hardica, SH.
Terdakwa:
ABDUL KARIM AMIRULLOH Bin MUHAMMAD IKSAN
64 — 13
Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Maret 2020 sampai dengantanggal 03 Mei 2020 ;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukum bernama :SAMSUL MUARIF, SH.
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
1.GILANG SUDRAJAT Bin SLAMET
2.DWI JAKARIA Bin SOPAN SOPIAN.
3.SULTAN SYAHRUL Als AUN Bin YUSRIZAL
56 — 18
LIMBONG, S.H dan MUARIF, S.H yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada itu oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh VICTOR RISAKOTTA sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur dihadiri oleh ECHO PASODUNG, S.HJaksa dari Kejaksaan Negeri Jakarta Timur dan Para Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAT. M. LIMBONG, S.H KHADWANTO, SH.M.HMUARIF, S.HPANITERA PENGGANTIVICTOR RISAKOTTAHal. 15 Put. No.856/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa 2 (dua) bidang tanah tersebut yang selanjutnyadisebut sebagai harta sengketa Penggugat peroleh dariBapak Kusai Bahar bin Ahmad Bahar dan isterinyaRoainah binti Muarif dengan tetle perdata hibah, yaituberdasarkan surat hibah tanggal 29 Oktober 1994 yangdisetujui oleh seluruh anakanak dari Bapak KusaiBahar dengan demikian sejak tanggal 29 Oktober 1994tersebut Penggugat adalah merupakan ~ satu satunyapemilik ayah dari harta sengketa ;.
53 — 10
., selaku Hakim Ketua Majelis, MUARIF, SH. danSUPARDI, SH, MH. masing masing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh masing masing Hakim Anggota,dengan~ dibantu oleh SESMAYETI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bukittinggi dengan dihadiri pula oleh EVARENI DESIANA, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bukittinggi, dan dihadapan Terdakwa.Hakim
Nazamuddin
Terdakwa:
RENDI FALDIASYAH G Bin EDYSON GULO
101 — 6
MUHAEMIN AZIZ Bin MUARIF, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Saksi MUHAMMAD SYUKRIAHLANSYAH NASUTION pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekirapukul 07.28 WIB, bertempat di Komplek Rumah Dinas KPPN TakengonNomor 09, Kampung Gunung Bukit, Kecamatan Kebayakan, KabupatenAceh Tengah; Bahwa sepeda Motor milik Saksi MUHAMMAD SYUKRI AHLANSYAHNASUTION bermerk Suzuki dengan nomor Polisi BK 3607 CS;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018
1.HADIJAH
2.SAIMAH BINTI SAIPIN
3.NY. ENAH BINTI ENIP
4.SATIAH BINTI SAIPIN
5.NURIAH BINTI SIDUP
6.SRI MULYANI BINTI MURSADI
Tergugat:
1.MAMAN USMAN
2.BASIR
3.DODO
4.AMAN RIYADI
5.WILONO SAPOETRO
6.MUZAMIL
7.SYAMSUDIN
8.MARYO
9.FADLI
10.ABDUL WADUT SAHRONI
11.MARYOTO
12.ULFA
Turut Tergugat:
H. HARJONO MOEKIRAN, SH
117 — 27
Tergugat I, III, V, VI, VIl Hadir Kuasanya; Untuk Tergugat Il, IV, VIII, IX sampai dengan XII dan Turur Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara sah dan patut sebagaimana dalam Relaas Panggilanterlampir dalam Berkas perkara;Menimbang, bahwa pada kesempatan tersebut Pengadilan telahmengupayakan perdamaian di antara para pihak melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Muarif
Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Nietontvankelije verklaard); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ditaksir sejumlan Rp8.161.000,00 (Delapan juta seratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari Kamis tanggal 17 September 2020,oleh kami, Nunsuhaini, S.H, M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Khadwanto, S.H.dan Muarif, S.H. masingmasing
25 — 4
AZIZ MUARIF Bin DIMYATI (Alm). Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2016sekira pukul 17.30 Wib di TPQ NURUL HIDAYAH yang beralamat JI. KeludUtara IV No. 03 Kel. Petompon Kec. Gajahmungkur Semarang.Bahwa korbannya adalah TPQ NURUL HIDAYAH yang beralamat JI. KeludUtara IV No. 03 Kel. Petompon Kec.
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
INDRI SALARI ALS ADE
24 — 4
DJOHAN ARIFIN, SHdan MUARIF, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota , dengandibantu oleh SUMINARMI, SH selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olehSAMGAR SIAHAAN, SH , Penuntut Umum, Terdakwa .Hakim Anggota Hakim ketuaM. DJOHAN ARIFIN, SH T.M.LIMBONG SHMUARIF, SHPanitera Pengganti,SUMINARMI, SH.Hal 16 Putusan No.701/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
14 — 0
O1 No. 21 = Kelurahan Kandangan,Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, Dalam hal inimereka memberikan kuasa kepada H.YEMMI BAIHAQI,SH, dan SAMSUL MUARIF,SH, Para Advokatberalamat di Rungkut Barata VIV19 Surabaya sesuaidengan surat kuasa khusus tanggal 28 Oktober2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanSupriyanto Bin Mat Boenamin, Umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan KaryawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Bengkel bertempat tinggal di Jalan Gang CendrawasiRT.09 RW.
Terbanding/Terdakwa : ARIF BUDIMAN BIN ASNAWI
72 — 20
Terdakwa pada pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul21.15 Wib ditelpon oleh saksi AZWAR SAPUTRA BIN MUHAMMAD ILYAS,yang menanyakan posisi terdakwa dan oleh terdakwa menjawab sedangberada dirumah.Selanjutnya saksi Azwar Saputra datang menjemput terdakwa denganmenggunakan mobil rental merek Toyota Innova warna putih Nopol BK1055 RN dan pergi menuju kafe Kausar.Sesampainya disana terdakwa melihat saksi LUKMAN sudah dudukbersama dengan saksi NAZARUDDIN BIN SYAMBUDIMAN, dan saksiKHAIRUL MUARIF
Selanjutnya saksi Azwar Saputra datang menjemput terdakwa denganmenggunakan mobil rental merek Toyota Innova warna putin Nopol BK1055 RN dan pergi menuju kafe Kausar.Halaman 11 dari 41 Halaman Putusan Nomor 272/PID/2021/PT BNASesampainya disana terdakwa melihat saksi LUKMAN sudah dudukbersama dengan saksi NAZARUDDIN BIN SYAMBUDIMAN, dan saksiKHAIRUL MUARIF. selanjutnya Saksi LUKMAN meminta nomorHandphone kerja yang disuruh beli kepada saksi Azwar Saputra danmengatakan kepada kami semua bahwa malam
DENNY SUTANTO
Tergugat:
1.Cabang Pembantu PT PRIMA MASTER BANK
2.BUDI SANTOSO
Turut Tergugat:
Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, kantor wilayah DJKN Banten, KPKNL Tangerang I
187 — 542
., dan MUARIF, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari : Selasa, tanggal 3 September 2019, oleh Hakim Ketua Sidangtersebut didampingi oleh ParaHakimHakim Anggota tersebut, dibantuSUTARWO, S.H. Panitera Pengganti, pada Pengadilan Negeri Jakarta Timurdihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Tergugat , tanpa dihadiri olehKuasa Tergugat II, dan Kuasa Turut Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Rr. Endah Haryuni, S.H.
MUARIF,S.H.Panitera Pengganti,SUTARWO, S.H.Hal. 38 dari 38 hal. Putusan Nomor 560/Pdt/G/2018/PN Jkt.Tim
130 — 42
Rabat beton volume : 200 m2(Ketua TPK : Muarif) dianggarkane Diterima oleh TPKDipotong pajakMeteri Rp. 6000, x 3 lmbSVISIN cecccceceee cence cece ceeceeeene2. RT.04 RW.01= Rp. 25.000.000,= Rp. 21.476.000.= Rp. = Rp. 18.000,= Rp. 21.494.000,Rp 3.506.000,e Menunjang Pemb. Rabat beton, volume :150m2(Ketua TPK : H.Muhadi) dianggarkan =Rp. 20.000.000,e Diterima oleh TPK ...... eee = Rp. 17.080.000,Belanja yang telah dipungut pajak dan disetor tgl. 11042016sbb:Pemb.
Rabat beton volume : 200 m2 (Ketua TPK : Muarif) dianggarkan = Rp. 25.000.000,e Diterima oleh TPK = Rp. 21.476.000,Dipotong pajak = Rp. Meteri Rp. 6000, x 3 Imb = Rp. 18.000,= Rp. 21.494.000.SelISIN cuescssseeeseeseceseeneeeseeees = Rp 3.506.000,2. RT.04 RW.01e Menunjang Pemb. Rabat beton, volume :150m2(Ketua TPK : H.Muhadi) dianggarkan =Rp. 20.000.000,e Diterima oleh TPK .......0. eee = = Rp. 17.080.000,Belanja yang telah dipungut pajak dan disetor tgl. 11042016sbb:Pemb.
Rabat beton volume : 200 m2(Ketua TPK : Muarif) dianggarkan = Rp. 25.000.000,Diterima oleh TPK = Rp. 21.476.000,Dipotong pajak = Rp. =Meteri Rp. 6000, x 3 lmb = Rp. 18.000,= Rp. 21.494.000.SelISIN cuesecsseee see seeecesneeseeenes = Rp 3.506.000,Menunjang Pemb. Rabat beton, volume : 150m2(Ketua TPK : H.Muhadi) dianggarkan =Rp. 20.000.000,Diterima oleh TPK ...............cc0ee ee eeeeeRp. 17.080.000,Belanja yang telah dipungut pajak dan disetor tgl. 11042016sbb:Pemb. Snack rapat (PPh)Pemb.
18 — 0
Halim bin Samsul Muarif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wagrfiroh binti H. Khoirusin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
II. Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :
a.
Terbanding/Tergugat I : PT SEMEN GRESIK/SEMEN MADURA
Terbanding/Tergugat II : PT PERKASA KRIDA HASTA INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : Badan Pengembangan Wilayah Suramadu
Terbanding/Tergugat IV : Dinas Perumahan Rakyat Kawasan Permukiman dan Cipta Karya
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Sukolilo Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bangkalan
109 — 83
Pembanding/Penggugat : NUR HASANAH Diwakili Oleh : Samsul muarif,S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT SEMEN GRESIK/SEMEN MADURA
Terbanding/Tergugat II : PT PERKASA KRIDA HASTA INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : Badan Pengembangan Wilayah Suramadu
Terbanding/Tergugat IV : Dinas Perumahan Rakyat Kawasan Permukiman dan Cipta Karya
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Sukolilo Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bangkalan
37 — 23
Pengadilan Agama Krui;
- Menghukum Pemohon untuk membayar hak-hak perempuan pasca perceraian terhadap Termohon sebagai berikut:
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);
- Nafkah Lampau (madhiyah) sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);
- Menetapkan Hak Asuh 1 (satu) orang yang bernama Abizar Oktabryan bin Saiful Muarif
40 — 5
Membebankan kepada para terdakwa untuk membayarbiaya perkara masing masing sebesar Rp.1000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalamirapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi, pada hari Rabutanggal 20 April 2010, oleh kami PETRIYANTI, SH, selaku KetuaMajelis Hakim, MUARIF, SH dan SUPARDI, SH, MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari RabuHalaman ke 21 dari 22 halamanPutusan Perkara WNo.: 27/Pid.B/2011/PN.BTtanggal 20 April 2011 dalam persidangan
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH
Terdakwa:
LARIS CIONA LISDER SIHOMBING
251 — 117
Limbong,SH.. selaku Hakim Ketua Majelis, Knadwanto,SH, dan Muarif,SH,16masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hariSelasa, tanggal 15 Desember 2020 ,dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dihadiri oleh Hakim hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Victor Risakotta.
12 — 0
PEMOHON binti PEWARIS, umur 56 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, tempat tinggal di Kota Surabaya. disebutsebagai Pemohon berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Juli 2019yang didaftarkan di Register Pengadilan Agama Surabaya Nomor2555/kuasa/7/2019 tanggal 11 Juli 2019 memberikan kuasa kepadaSamsul Muarif , SH, advokat, yang berkantor di Jalan Jambangan BaruIl No. 11 Kota Surabaya, selanjutnya disebut Kuasa Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah