Ditemukan 14231 data
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila hal semacam ini terjadi, maka akansemakin banyak orang yang dengan seenaknya dan tidak takut akan hukummelakukan tindak pidana melakukan penggelapan;Hal ini sangatlah penting untuk dilakukan, karena tindak pidana melakukanpenggelapan itu sendiri sangatlah merugikan saksi Shah Reza. Orang akanmenjadi semenamena untuk melakukan tindak pidana melakukan penggelapan.Hal ini tentunya akan menimbulkan banyak implikasi bagi diri mereka sendiri,keluarganya dan juga masyarakat sekitarnya.
Hal ini tentunya sangatlah rentan untuk memicu tindaktindak pidanalainnya dan dapat menyebabkan keresahan di masyarakat, itulah mengapapemidanaan terhadap tindak pidana melakukan penggelapan harus menimbulkanefek jera bagi Terdakwa ataupun pelaku kejahatan, agar diharapkan tidakmengulangi kembali perbuatannya;e Hal itu hanya bisa dilakukan dengan dukungan segenap unsur masyarakat, yangsalah satunya adalah para aparat penegak hukum.
oleh Terdakwa Zaenal Abidin, bahkan putusan tersebut masih jauh untuksampai kepada rasa keadilan dalam masyakarat;Sehingga putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut sangattidak memenuhi rasa keadilan masyarakat;Bahwa oleh karena itu, dengan mengingat alasanalasan yang kami uraikan diatas, kami mohon kiranya Mahkamah Agung menerima permohonan kasasi kami danmembatalkan seluruh pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan dalam perkara tindak pidana melakukan
penggelapan atas namaTerdakwa Zaenal Abidin;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut, Mahkamah Agung berpendapat:e Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, karena putusanJudex Facti Pengadilan Negeri ternyata telah mempertimbangkan secara tepatdan benar faktafakta hukum yang relevan secara yuridis sebagaimana yangterungkap di persidangan sesuai alatalat bukti yang diajukan;Hal. 11 dari 13 hal.
117 — 37
LODEK Bin SUNARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:1.
LODEK BinSUNARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut melakukan penggelapan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;a123Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;1 (satu) unit kendaraan
117 — 49
DARMIN bin MADIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SAMSUL HUDA bin DURAHMAN dan Terdakwa 2. DARMIN bin MADIO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
SAMSUL HUDA bin DURAHMAN dan Terdakwa 2.DARMIN bin MADIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN 2Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SAMSUL HUDA bin DURAHMANdan Terdakwa 2.
86 — 24
orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut melakukan perbuatan itu :Menimbang, bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut bersama dengan IMAM ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berkeyakinan unsurkelima ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Kedua Penuntut Umum initelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka terdakwa haruslah dinyatakanterbukti bersalah melakukan perbuatan TURUT SERTA MELAKUKAN
PENGGELAPAN;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum, maka terdakwaharuslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa dimuka persidangan tidak dijumpaialasan pembenar maupun alasan pemaaf tentang kesalahan terdakwa oleh karena itu terdakwa harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini ditahan, maka masa penahananyang
Menyatakan bahwa terdakwa ZAENAL bin TAMBEH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2(dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhka;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
40 — 12
MUHAMAD SOBIRIN Bin OYO WARYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DAMAR BAYU Bin DHARISNO dan Terdakwa 2. MUHAMAD SOBIRIN Bin OYO WARYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( Lima ) bulan ;---------------------- 5.
108 — 74
Umum, UU No.8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGAODIL Ie Menyatakan terdakwa MUHDANI bin RAJA SEKANDA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;e Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;e Menyatakan terdakwa MUHDANI bin RAJA SEKANDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN
PENGGELAPAN;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit piringan antenaParabola merk TELKOMSEL Vision warna putih, 1(satu) unitReceiver merk YesTv warna hitam, 1(satu) set tiang penyanggaantena TELKOM Vision warna putih, 1(satu) gulung kabel
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 6
125 — 27
Menyatakan Terdakwa ARIF SUGIARTO alias AAN SETIAWAN bin SUBEKTI(Alm) telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penggelapan;2. Menjatunhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dar pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
127 — 9
Menyatakan terdakwa I DANIEL ANDRE WIJAYA Alias ANDRE Bin FX YAHMANTO dan terdakwa II ANDRI PURWOKO Alias ANDRI Bin HARYONO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) tahun ;3.
Menyatakan terdakwa DANIEL ANDRE WIJAYA Alias ANDRE Bin FXYAHMANTO dan terdakwa ANDRI PURWOKO Alias ANDRI Bin HARYONO(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanasecara bersamasama melakukan penggelapan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaaan melanggar Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;2.
Menyatakan terdakwa DANIEL ANDRE WIJAYA Alias ANDRE Bin FXYAHMANTO dan terdakwa II ANDRI PURWOKO Alias ANDRI Bin HARYONO(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 1 (satu) tahun ;3.
136 — 18
84 — 4
melakukan, yang menyuruh lakukan danyang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur Pasal 372 KitabUndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan kesatu Penunitut Umum yangdidakwakan kepada Terdakwa telah terpenuhi sehingga dakwaan kesatuPenuntut Umum harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan dankepada Terdakwa harus dinyatakan terbukti melakukan perbuatan pidana yaituturut serta melakukan
penggelapan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kesatu telah teroukti makaMajelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan dakwaan kedua;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan adanya halhalyang dapat menghapus sifat melawan hukum Terdakwa baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, maka Terdakwa dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya serta harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tujuan penjatuhan pidana terhadap Terdakwa bukansebagai balas dendam akan tetapi selain sebagai prevensi umum (
Menyatakan Terdakwa AHMAD MUTAQIN alias MAMAT bin AHMADDZIKRORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
118 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 17
Menyatakan Terdakwa RECKY SATARICK SETIAWAN alias RKI bin SAKMAN(Alm) telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penggelapan;2. Menjatunhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dar pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
64 — 21
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, Undangundang No.8tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 19 dari 21 halamanPutusan No.111/Pid.B/2013/PN.Srg Pengadilan Negeri Klas IA SerangMENGADILIMenyatakan Terdakwa Agus Panca Alias Edy Susanto Alias Encek Bin Abidintersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*turut serta melakukan penggelapan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu)
82 — 5
Saksi HENDRA MAS Alias HENDRA e Bahwa saksi adalah Pengurus dari ANPPATI (Asosiasi NelayanPengusaha Pukat Apung Tradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai ; e Bahwa ANPPATI bergerak dalam bidang penjual jasa dan telah berdirisejak tanggal 29 Oktober 2010 sampai dengan sekarang berdasarkanAkte Notaris Nomor 15 yang dibuat oleh Ramses Sipahutar, SH ; e Bahwa terdakwa Amin Satiman Alias Seng Giap, Darwin dan KhairuddinTambunan Alias Ucok telah melakukan Penggelapan dana terhadapANPPATI (Asosiasi Nelayan
Saksi SHANDY Bahwa saksi adalah Dewan Pembina dari ANPPATI (Asosiasi NelayanPengusaha Pukat Apung Tradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai yangmempunyai tugas memberi saran dan pendapat ; Bahwa terdakwa Amin Satiman Alias Seng Giap, Darwin dan KhairuddinTambunan Alias Ucok telah melakukan Penggelapan dana terhadapANPPATI (Asosiasi Nelayan Pengusaha Pukat Apung Tradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai ; Bahwa ANPPATI bergerak dalam bidang penjual jasa dan berdiri sejaktanggal 29 Oktober 2010 sampai
Saksi LIM KOEI HOCK Bahwa saksi adalah Dewan Pembina dari ANPPATI (Asosiasi NelayanPengusaha Pukat Apung Tradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai yangtugas nya adalah memberi Saran dan pendapat j Bahwa terdakwa Amin Satiman Alias Seng Giap, Darwin dan KhairuddinTambunan Alias Ucok telah melakukan Penggelapan dana terhadapANPPATI (Asosiasi Nelayan Pengusaha Pukat Apung Tradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai ; Bahwa ANPPAT bergerak dalam bidang penjual jasa =;Bahwa struktur / Susunan dari Kepengurusan
Menyatakan terdakwa KHAIRUDDIN TAMBUNAN als UCOK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama Melakukan Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHAIRUDDIN TAMBUNAN alsUCOK, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari ; a . Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
59 — 31
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hendrik Wahyudi, Serka NRP 21020004580281, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama melakukan penggelapan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hendrik Wahyudi, Serka NRP21020004580281, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersamasama melakukan penggelapan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
38 — 6
Menyatakan Terdakwa SUHAEDI ALIAS SUHERI bin PATONI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan secara bersama-sama ;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; --------------------------------------------------------------------------------------------3.
83 — 16
perbuatannya.e = =Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa sebagai kepala rumah tangga dan mempunyai anak yang masih kecil.Halhal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e = Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya.wonn Mengingat pasal 372 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Tentang Penggelapan sertaperaturan perundang undangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUHAEDI ALIAS SUHERI bin PATONI , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan
Penggelapan secara bersamasama ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun; 3 Menetapkan masa tahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
60 — 13
Menyatakan terdakwa DARWIN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara berrsamasama melakukan"Secara BersamaSama Melakukan Penggelapan", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana sesuai dengan Dakwaan kedua. 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DARWIN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan. 3.
: Dipo Suryosumarno ;Wakil Sekretaris Il: Hendra Mas ;Wakil Sekretaris III: Hasanuddin Matondang ; Bendahara : Shandy ; Wakil Bendahara : Heryanto Susanto ; Dewan Pendiri / Dewan Pembina adalah Lim Koei Hock ; Bahwa pada saat melakukan perubahan struktur / SusunanKepengurusan ANPPATI tersebut Amin Satiman Alias Seng Giap, Darwindan Khairuddin Tambunan Alias Ucok tidak di ikutsertakan karena telah melakukan penggelapan dana ANPPATI ; Bahwa penggelapan dana yang dilakukan oleh Amin Satiman AliasSeng
Saksi SHANDY Bahwa saksi adalah Dewan Pembina dari ANPPATI (Asosiasi NelayanPengusaha Pukat Apung Tradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai yangmempunyai tugas memberi saran dan pendapat ; Bahwa terdakwa Amin Satiman Alias Seng Giap, Darwin dan KhairuddinTambunan Alias Ucok telah melakukan Penggelapan dana terhadapANPPATI (Asosiasi Nelayan Pengusaha Pukat Apung Tradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai ; Bahwa ANPPATI bergerak dalam bidang penjual jasa dan berdiri sejaktanggal 29 Oktober 2010 sampai
Saksi LIM KOEI HOCK Bahwa saksi adalah Dewan Pembina dari ANPPATI (Asosiasi NelayanPengusaha Pukat Apung Tradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai yangtugas nya adalah memberi Saran dan pendapat j Bahwa terdakwa Amin Satiman Alias Seng Giap, Darwin dan KhairuddinTambunan Alias Ucok telah melakukan Penggelapan dana terhadapANPPATI (Asosiasi Nelayan Pengusaha Pukat Apung Tradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai ; Bahwa ANPPAT bergerak dalam bidang penjual jasa =;Bahwa struktur / Susunan dari Kepengurusan
Menyatakan terdakwa DARWIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara Bersamasama Melakukan Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIN, dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.