Ditemukan 7010 data
16 — 5
Nomor : 057/Pdt.G/2013/PA.Mbl
PUTUSANNomor : 057/Pdt.G/2013/PA.Mblpassa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama
Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Batang Hari,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian denganNomor: 057
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
L.01 CKS 057)., DKK VS I. DIREKTUR UTAMA PD. PASAR JAYA., II. MANAGER UNIT BESAR (UPB) TANAH ABANG BLOK A-F, JAKARTA PUSAT., III. GUBERNUR DKI JAKARTA;
(Kios Nomor L.01 CKS 057),kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KompleksBukit Pamulang Indah A, 3/1 C, RT 02/04, PamulangTimur, Kota Tangerang Selatan, pekerjaan Dagang;Hj. AMPRAYENI (Kios LOO AKS Nomor 093),kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanAnggrek Cakra, Nomor 15 b, RT 06, RW O09, KebunJeruk, Jakarta Barat, pekerjaan Dagang;H.
(Kios Nomor L.01 CKS 057), 2. Hj. AMPRAYENI (Kios LOO AKSNomor 093), 3. H. ASRIL TANJUNG (Kios L00 AKS Nomor 086), 4.YUNARDI (Kios LOO AKS Nomor 154 luas 7,72 m2), 5. ENDRIANI(Kios L01 CKS Nomor 020 luas 6 m2);2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.
46 — 17
L.01 CKS 057), dkk : DIREKTUR UTAMA PD PASAR JAYA, dkk.
77 — 38
L.01 CKS 057), dkk : DIREKTUR UTAMA PD PASAR JAYA, dkk.
L.01 CKS 057), KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Dagang, Alamat Kompl.Bukit Pamulang Indah A, 3/1 C RT. 02/04,Pamulang Timur, Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut Penggugat ;2. Hj. AMPRAYENI (KIOS LOO AKS No. 093), KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Dagang, Alamat JalanAnggrek Cakra No. 15 b, RT. 06, RW.09, KebunJeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat Il;3. H.
20 — 5
Sutoyo RT. 057 Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan ;2. DAHLIANA, Tempat / tanggal lahir : Balikpapan , 09 Nopember 1981 , Pekerjaan : Karyawan Perusahaan , jenis kelamin : Perempuan , alamat Jalan May. Jend. Sutoyo RT. 057 Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan ;, disebut sebagai PARA PEMOHON
Sutoyo RT. 057 Kelurahan Klandasan ir KecamatanBalikpapan Selatan , Kota Balikpapan ;2 DAHLIANA, Tempat / tanggal lahir : Balikpapan , 09 Nopember 1981 ,Pekerjaan : Karyawan Perusahaan , jenis kelamin : Perempuan , alamatJalan May. Jend.
Sutoyo RT. 057 Kelurahan Klandasan ir KecamatanBalikpapan Selatan , Kota Balikpapan ;, disebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 11Desember 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 11 Desember 2012,
16 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor: 057/Pdt.G/2013/PA.Dgl; 2. Menyatakan perkara Nomor: 057/Pdt.G/2013/PA.Dgl telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor : 057/Pdt.G/2013 /PA.DglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Morowali, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat tinggal
diKabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA w Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan register perkara Nomor : 057/Pdt.G/2013/PA.Dgl, pada tanggal 13 Februari2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1990, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraNomor: 057/Pdt.G/2013/PA.Dg); 2. Menyatakan perkara Nomor: 057/Pdt.G/2013/PA.Dgl telah selesai karena3.
72 — 14
Arjuna I, RT. 057, No. 15, Gunung Polisi, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan
Arjuna, RT. 057, No. 15, Gunung Polisi, Kelurahan Baru llir,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebaga PEMOHON ; TENTANG DUDUK PERKARAtn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4November 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan pada tanggal 06 Nopember 2014 di bawah Register Nomor :274/Pdt.P/2014/PN.Bpp., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Arjuna I, RT. 057, No. 15 Gunung PolisiKelurahan Baru llir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, dengan KartuTanda Penduduk NIK : 6471034506680007 tanggal 29 September 2012 yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan ; Hal 7 darihal11 Penetapan No.274/Pdt.P/2014/PN.Bppae Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 4November 2014 mengajukan permohonan pencatatan perubahan namasebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2006 joPasal 93 Ayat (2) Huruf
21 — 4
Gunung Polisi No. 18, RT. 057, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan
Gunung Polisi No. 18, RT. 057, KelurahanBaru llir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHOWN ;
16 — 11
Sumber Sari RT. 057 Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Karyawan Perusahaan , 2. A T I , tempat lahir Buton , umur / tgl. Lahir : 05 Juli 1963, jenis kelamin : Perempuan , alamat : Jalan Mulawarman Gg. Sumber Sari RT. 057 Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Ibu Rumah tangga : disebut sebagai PARA PEMOHON ;
Sumber SariRT. 057. ~=Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan, Agama :Islam , Pekerjaan : Karyawan Perusahaan ,2 ATI, tempat lahir Buton , umur / tgl. Lahir : 05 Juli 1963, jenis kelamin : Perempuan , alamat : Jalan Mulawarman Gg.
22 — 5
Mulawarman No.61 RT.057, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Perusahaan ; -------------------------------------------2. ERNIWATI , Tempat/ Tanggal lahir : Damit, 06 Juni 1985, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat :Jl.
Mulawarman No.61 RT.057, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Kota Balikpapan, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; ----------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; -------------------------------------
Mulawarman No.61 RT.057,Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Agama : Islam,Pekerjaan : Karyawan Perusahaan ; 2 ERNIWATI, Tempat/ Tanggal lahir : Damit, 06 Juni 1985, Jenis Kelamin :Perempuan, Alamat :JIl.
Mulawarman No.61 RT.057, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Kota Balikpapan, Agama : Islam, Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juli2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
18 — 4
Mulawarman No.61 RT.057, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Perusahaan ; -------------------------------------------2. ERNIWATI , Tempat/ Tanggal lahir : Damit, 06 Juni 1985, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat :Jl.
Mulawarman No.61 RT.057, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Kota Balikpapan, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; ----------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; -------------------------------------
Mulawarman No.61 RT.057,Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Agama : Islam,Pekerjaan : Karyawan Perusahaan ; 2 ERNIWATI, Tempat/ Tanggal lahir : Damit, 06 Juni 1985, Jenis Kelamin :Perempuan, Alamat :JIl.
Mulawarman No.61 RT.057, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Kota Balikpapan, Agama : Islam, Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juli2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. GANDARA, SH.
86 — 33
yang baik serta evaluasinyaNomor : 607/057/KPPBD/2010 tanggal 11 Mei2010 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)Nomor 607/001/V/2010 tanggal 11 Mei 2010 ;25.
Surat Perjanjian/Kontrak PekerjaanPengadaan Baliho Nomor547/057/KPPBD/2010 tanggal 05 Mei 2010 danSurat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor547/001/V/2010 tanggal 05 Mei 2010 ;26.
Surat Perjanjian/Kontrak PekerjaanPelatihan Kepemerintahan Yang Baik dan EtikaPemerintahan Nomor : 687/057/KPPBD/2010tanggal 24 Mei 2010 dan Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) Nomor 687/001/V/2010 tanggal24 Mei 2010 ;32. Surat Perjanjian/Kontrak PekerjaanPelatihan Pengembangan Ekonomi RegionalNomor : 689/057/KPPBD/2010 tanggal 24 Mei2010 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)Nomor 689/001/V/2010 tanggal 24 Mei 2010 ;33.
Surat Perjanjian/Kontrak PekerjaanPelatinan Pengembangan dan ManajemenSumber daya Manusia Nomor693/057/KPPBD/2010 tanggal 24 Mei 2010 danSurat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor693/001/V/2010 tanggal 24 Mei 2010 ;34. Surat Perjanjian/Kontrak PekerjaanPelatinan Analisis Potensi Daerah Nomor691/057/KPPBD/2010 tanggal 24 Mei 2010 danSurat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor691/001/V/2010 tanggal 24 Mei 2010 ;35.
Surat Perjanjian/Kontrak PekerjaanPenggandaan Buku Peningkatan' KapasitasDaerah dalam rangka Peningkatan daya SaingNomor : 555/057/KPPBD/2010 tanggal 05 Mei2010 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)Nomor 555/001/V/2010 tanggal 05 Mei 2010 ;50. Surat Perjanjian/Kontrak PekerjaanPenggandaan Buku LKP Nomor551/057/KPPBD/2010 tanggal 05 Mei 2010 danSurat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor551/001/V/2010 tanggal 05 Mei 2010 ;51.
111 — 25
L.01 CKS 057); Hj. AMPRAYENI (KIOS L00 AKS No. 093); DKK; DIREKTUR UTAMA PD PASAR JAYA; MANAGER UNIT PASAR BESAR (UPB) TANAH ABANG BLOK A-F, JAKARTA PUSAT; GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,
55 — 32
Nomor : 609/057/KPPBD/2010 tanggal 05 Mei 2010 dan Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) Nomor 609/001/V/2010 tanggal 05 Mei 2010;10 Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan Pengadaan Tas Dalam RangkaHari jadi Provinsi Jawa Tengah Nomor : 453/057/KPPBD/2010tanggal 27 April 2010 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)Nomor 453/001/IV/2010 tanggal 27 April 2010 ;11 Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan Pengadaan Stiker DalamRangka Hari jadi Provinsi Jawa Tengah Nomor : 451/057/KPPBD/2010 tanggal 27 April 2010 dan
: 571/057/KPPBD/2010 tanggal 06 Mei 2010 dan Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) Nomor 571/001/V/2010 tanggal 06 Mei 2010 ;18 Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan Penyusunan Pola KemampuanOtonomi Daerah di Provinsi Jawa Tengah Nomor : 573/057/KPPBD/2010 tanggal 06 Mei 2010 dan Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) Nomor 573/001/V/2010 tanggal 06 Mei 2010 ;19 Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan Penyusunan Sistem MonevKegiatan Peningkatan Kapasitas Nomor : 575/057/KPPBD/2010tanggal 06 Mei 2010 dan Surat Perintah
Tengah Nomor : 537/057/KPPBD/2010 tanggal 05 Mei 2010 dan Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) Nomor 537/001/V/2010 tanggal 05 Mei 2010 ;27 Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan Pengadaan Buku PedomanPelaksanaan dalam rangka hari jadi Provinsi Jawa TengahNomor : 539/057/KPPBD/2010 tanggal 05 Mei 2010 dan SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor 539/001/V/2010 tanggal 05Mei 2010 ;28 Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan Pengadaan spanduk danumbulumbul dalam rangka hari jadi Provinsi Jawa TengahNomor : 541/057
di Provinsi Jawa Tengah Nomor : 637/057/KPPBD/2010 tanggal 18 Mei 2010 dan Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) Nomor 637/001/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 ;40 Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan Pengadaan pakaian hansipNomor : 475/057/KPPBD/2010 tanggal 27 April 2010 dan SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor 475/001/IV/2010 tanggal27 April 2010 ;41 Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan Validasi Kriteria StandarPelayanan Minimum Sektor Pendidikan dan Kesehatan Nomor :583/057/KPPBD/2010 tanggal 07 Mei 2010
Nomor :525/057/KPPBD/ 2010 tanggal 30 April 2010 dan Surat PerintahMulai Kerja (SPMK) Nomor 525/001/IV/2010 tanggal 30 April2010 ;60 Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan Pengadaan Leaflet DalamRangka Hari Jadi Provinsi Jawa Tengah Nomor : 487/057/KPPBD/2010 tanggal 29 April 2010 dan Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) Nomor 487/001/IV/2010 tanggal 29 April 2010 ;61 Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan Pengadaan Brosur DalamRangka hari jadi Provinsi Jawa Tengah Nomor : 485/057/KPPBD/2010 tanggal 29 April
142 — 546
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.42546/PP/M.1/99/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut Penggugat :Pendapat Majelis: Gugatan: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah, Gugatan terhadap penerbitanKeputusan Tergugat Nomor: KEP1215/WPJ.07/2010 tanggal 11 Nopember2010 tentang Pengurangan atau Pembatalan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Januari sampai dengan September 2008Nomor : 00092/107/08/057/10 tanggal 6 Mei 2010.: bahwa STP PPN Barang dan Jasa
September 2008 nomor 00092/107/08/057/10 tanggal 6 Mei 2010diterbitkan karena adanya koreksi positif pada Dasar Pengenaan Pajak (DPP)PPN sebesar Rp23.118.669.044,00.bahwa terdapat penjualan yang belum dinyatakan atau dilaporkan dalam SPTPPN masa Januari sampai dengan September 2008 sehingga berbeda denganpenjualan yang ditetapkan dalam penjualan yang ditetapkan dalampemeriksaan restitusi PPN masa pajak Desember 2008.
yaitu :SKPLB PPN nomor 00049/407/08/057/08 tanggal 20 November 2008 untukmasa Januari 2008,SKPLB PPN nomor 00172/407/08/057/09 tanggal 29 April 2009 untuk masaFebruari 2008,SKPLB PPN nomor 00229/407/08/057/09 tanggal 15 Juni 2009 untuk masaMaret 2008,SKPLB PPN nomor 00228/407/08/057/09 tanggal 15 Juni 2009 untuk masaApril 2008,SKPLB PPN nomor 00168/407/08/057/09 tanggal 23 April 2009 untuk masaMei 2008,SKPLB PPN nomor 00235/407/08/057/09 tanggal 17 Juni 2009 untuk masaJuni 2008,SKPLB PPN nomor 0038
1/407/08/057/09 tanggal 6 November 2009 untukmasa Juli 2008,SKPLB PPN nomor 00362/407/08/057/09 tanggal 27 Oktober 2009 untukmasa Agustus 2008, SKPLB PPN nomor 00363/407/08/057/09 tanggal 27 Oktober 2009 untukmasa September 2008 dan terhadap seluruh ketetapan tersebut Penggugatsetuju.bahwa atas dasar koreksi DPP PPN sebesar Rp23.118.669.044,00 tersebut,Penggugat dikenakan sanksi administrasi denda Pasal 14 ayat (4) KUPsebesar 2% (dua persen) dan DPP PPN yang dikoreksi dengan perhitungansebagai berikut
September 2008, Penggugat telah menyetujui koreksi DPP PPN atas transaksi ekspor sebesarRp.22.310.300.206,00, dan tidak mengajukan keberatan maupun bandingatas ketetapan pajak yang mendasari penerbitan STP PPN Nomor00092/107/08/057/10 tanggal 6 Mei 2010 Masa Pajak Januari s.d.September 2008.bahwa karena Penggugat tidak melaporkan PEB tersebut sesuai masapenerbitannya, maka Majelis berpendapat bahwa pengenaan sanksiadministrasi berupa denda berdasarkan Pasal 14 ayat (4) UndangUndangKUP sebesar 2%
PT PANIN DAI-ICHI LIFE
Tergugat:
BOIMAN
266 — 78
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan permohonan keberatan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kota Medan tidak berwenang memeriksa dan memutus perkara arbitrase Nomor 057/Arbitrase/2022/BPSK.Mdn;
- Membatalkan Putusan Arbitrase Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kota Medan Nomor 057/Arbitrase/2022/BPSK.Mdn tanggal 27 Oktober 2022;
- Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat
33 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil angkot nomor lambung 057 jurusan Kenten-Pasar Kuto;Dikembalikan kepada Saksi Korban SURAPATI BIN ISMAIL6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa RIKY Bin PENDI yang mulai bekerja pada saksikorban SURAPATI Bin ISMAIL menjadi Supir Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kutodimana sebelumnya terdakwa sudah pernah menjadi Supir Cadangan atau Supir Serep angkotmilik saksi korban yang lain, karena mobil saksi korban angkot 057 Jurusan Kenten PasarKuto baru selesai diperbaiki kemudian saksi korban memperkerjakan terdakwa sebagai SupirAngkot 057 Jurusan
Kenten Pasar Kuto, bahwa pada hari itu tanggal 09 Desember 2015sekitar pukul 06.30 wib terdakwa datang kerumah saksi korban untuk mengambil MobilAngkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto setelah itu terdakwa pergi dan mencari penumpang,sekitar jam 11.00 wib terdakwa bertemu dengan INDRA (DPO) di daerah BLK SukamajuPalembang dimana pada saat bertemu dengan INDRA (DPO) meminta kepada terdakwa untukmenjadi Supir Cadangan (Sopir Serep) Mobil Angkot, kemudian terdakwa menyerahkanmobil Angkot 057 Jurusan Kenten
/PN SKYmobil angkot dan melihat ban mobil angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto sudah tidaklayak pakai, dimana sebelumnya saksi JIMMY PATIWAMA Bin SURAPATI mendapatinformasi dari saksi EKO WARISMAN alias EKO bin GHOITI pada saat saksimengembalikan mobil angkot 049 kemudian saksi JIMMY PATIWAMA Bin SURAPATImenanyakan kepada saksi EKO WARISMAN alias EKO bin GHOITI apakah melihat mobilangkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto yang dibawa terdakwa, kemudian dijawab saksiEKO WARISMAN alias EKO bin GHOITI, saksi
/2016/PN SKYsudah tidak ada lagi atau pulang kerumahnya, kemudian saksi memperhatikan banangkot 057 sudah berubah ban bekas (ban gundul) keempatnya kemudian saksilangsung mengira ditukar oleh terdakwa, setelah itu saksi mencari lagi kerumahnyadan bertemu dengan terdakwa setelah itu saksi bertanya kepada terdakwa apakahbenar ban angkot 057 sudah terdakwa tukar ?
Jurusan Kenten Pasar Kuto dimanasebelumnya terdakwa sudah pernah menjadi Supir Cadangan atau Supir Serep angkotmilik saksi korban yang lain, karena mobil saksi korban angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto baru selesai diperbaiki kemudian saksi korban memperkerjakan terdakwasebagai Supir Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto, bahwa pada hari itu tanggal09 Desember 2015 sekitar pukul 06.30 wib terdakwa datang kerumah saksi korbanuntuk mengambil Mobil Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto setelah itu
151 — 88
MENGADILI
- Menyatakan Termohon I dan Termohon II yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Membatalkan perkawinan para Termohon dengan akta Nikah Nomor: 057/08/IV/2019 tanggal 12 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun;
- Menyatakan Akta Nikah Nomor 057/08/IV/2019 tanggal 12 April 2019 tidak mempunyai kekuatan
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang Majelis Hakim Telah Memutus Sengketa Gugatan YangMenyatakan Denda Pasal 14 ayat (4) Pada STP PPN Nomor 00148/107/05/057/07 tanggal 13 Agustus 2007 Masa Pajak September 2005 adalahNihil Telah Melebihi Kewenangan sehingga bertentangan dengan Pasal31 ayat (3) UndangUndang Pengadilan Pajak;1.
Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)mengajukan gugatan ke Pengadilan Pajak atas diterbitkannyasurat Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Tergugat) NomorS11/WPJ.22/KP.0708/2010 tanggal 11 Januari 2010 tentangPembatalan atas Surat Tagihan Pajak PPN Masa PajakSeptember 2005 Nomor 00148/107/05/057/07 tanggal13 Agustus2007;6.2.
Tentang Penghitungan Sanksi Administrasi dalam Surat Tagihan Pajak(STP) PPN Nomor 00148/107/05/057/07 tanggal 13 Agustus 2007 MasaPajak September 2005 Sebesar Rp 64.236.697,00 telah sesuai denganPasal 14 ayat (4) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan s.t.d.d. UndangUndangNomor 16 Tahun 2000;1.
September 2005 Nomor 00182/207/05/057/07tanggal 13 Agustus2007, yang tidak dilaporkan Termohon Peninjauan Kembali(semula Penggugat) dalam SPT Masa PPN Masa PajakSeptember 2005;Bahwa atas pada SKPKB PPN Masa Pajak September2005 Nomor 00182/207/05/057/07 tanggal 13 Agustus 2007Termohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat) telahmengajukan keberatan dan ditolak oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) melaluiKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP737/WPJ.22/BD.06/2008 tanggal 9 Juli 2008
VII/16/2009 tanggal 10 September 2009 yangmengurangkan koreksi Dasar Pengenaan Pajak padaSKPKB PPN Masa Pajak September 2005 Nomor0182/207/05/057/07 tanggal 13 Agustus 2007 menjadi Nihilyang menjadi dasar diterbitkannya sanksi administrasiPasal 14 ayat (4) STP PPN Nomor 00148/107/05/057/07tanggal 13 Agustus 2007 Masa Pajak September 2005 telahdiajukan Peninjauan Kembali keMahkamah Agung oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Tergugat) melalui Memori Peninjauan KembaliNomor S325/PJ.07/2010 tanggal
9 — 2
PENETAPANNomor : 057/Pdt.G/2016/PA.Rks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :HODIJAH Binti MARTASA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Kampung Cihuni RT 009 RW 02 DesaCurugpanjang, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut Penggugat
No. 057/Pdt.G/2016/PA Rks.Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, yang meninglkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat;10.
No. 057/Pdt.G/2016/PA Rks.kedua secara dibawah tangan, Ilalu sekarang Penggugat mengajukan cerai gugat berikutitsbat kepada suami yang kedua ke Pengadilan;Menimbang, bahwa Penggugat secara hukum masih berstatus suami istri dengansuami yang pertama dan masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah, karenaperkawinan Penggugat dengan suami yang pertama tercatat di Kantort Urusan Agama(Pasal 2), ayat (2), UU.
Menyatakan perkara Nomor : 057/Pdt.G/2016/PA. Rks. telah selesa karena dicabut;Hal. 5 dari 7 hal. Put. No. 057/Pdt.G/2016/PA Rks.6.
ZAENAL MUTAKIN NURBDIN, SH.Perincian biaya perkara Nomor: 057/Pdt.G/2016/PA.Rks. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 057/Pdt.G/2016/PA Rks.4. Redaksi5. MateraiJumlah Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271 000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 057/Pdt.G/2016/PA Rks.