Ditemukan 203 data
19 — 0
nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nn nnn nnn nenaBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0874/Pdt.G/2019/PA.Sby.B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK(Surabaya 13082013
Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;te Bahwa karena anak masih di bawah umur dan untukpersyaratan pecah Kartu Keluarga, maka Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama agar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdan Tergugat bernama ANAK(Surabaya 13082013) dan Hak pemeliharaandan pendidikan dibawah asuhan Penggugat;8.
Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 0874/Pdt.G/2019/PA.Sby.2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK(Surabaya 13082013
Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dill ails jlo aut ol sulsi gl j5et Jia UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangbernama ANAKbin Shoffi Lazuardi, lahir di Surabaya 13082013
44 — 3
Surat Pengakuan Hak Tanah No. 2917/V/SPH/TS.KD/2003Tanggal 6 Juni 2004 seluas + 20.000 M2 atau + 2 HA atas nama.SULASI TAUPIK Binti BISRI, yang selanjutnya dibuatkan Akta NotarisPengoperan dan Pemindahan Hak No. 01 tertanggal 13082013 darisaudara SULASI TAUPIK Binti BISRI kepada Penggugat, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Bisri Sebelah Selatan dengan tanah Jono Sebelah Timur dengan tanah Husni Sebelah Barat dengan tanah KanangDibeli Penggugat dari Tergugat dengan Harga Rp. 15.000.000
Surat Pengakuan Hak Tanah No. 2912/ V/SPH/TS.KD /2003Tanggal 10 Mei 2004 seluas +20.000 M2 atau +2 HA atas nama.DODIK, yang selanjutnya dibuatkan Akta Notaris Pengoperan danPemindahan Hak No. 2 Tertanggal 13082013 dari saudara DODIKkepada Penggugat, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Tanah Larso Sebelah Selatan dengan Tanah Lagirin Sebelah Timur dengan Tanah Bisni Sebelah Barat dengan Tanah KanangDibeli Penggugat dari Tergugat dengan Harga Rp. 21.000.000Halaman 2 Penetapan Nomor 4/Pdt.G/2019
15 — 2
kesepakatan damai,sebagaimana ternyata dari Laporan Hasil Mediasi tanggal 07 Agustus 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon dan memberikan nasehat agar keduanya kembali rukun dalam rumahtangga, akan tetapi tetap tidak berhasil damai, kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan tambahan keterangabahwa apabila terjadi perceraian, Pemohon akan memberikan kepada Termohon nafkahanak bernama ANAK, lahir tanggal 13082013
Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah menyatakan bahwaapabila terjadi perceraian, Pemohon akan memberikan kepada Termohon nafkah anakbernama ANAK, lahir tanggal 13082013, setiap bulan minimal sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan akan memberikannafkah anak sebagaimana tersebut di atas, maka untuk kepastian
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak bernamaANAK, lahir tanggal 13082013, setiap bulan minimal sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) sejak Pemohon menjatuhkan talaknya sampai anak tersebutdewasahim. 9 dari 11 him. Putusan No. 1591/Pdt.G/2015/PA.Slw.4.
48 — 6
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik sejak tg 15062013 s/d tgl 04072013 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 05072013 s/d tgl 13082013 ; Penuntut Umum sejak tgl 24072013 s/d tg 12082013 ; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 13082013 s/d tgl11092013; Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 26082013 s/d tgl 24092013 ; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 25092013 s/d tgl23112013; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut
25 — 7
M.Aufa Faizan Bin Hamdani, lahir 13082013;. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 4(empat) tahun, kemudian terjadi perselisinan disebabkan:4.1. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dan anakanaknya;4.2.
Afif Faizan (lahir 13082013, M. Aula Faizan (lahir 13082013);5. Bahwa tidak benar, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis hanya 4 (empat) tahun. Yang benar lebih kurang 9(sembilan) tahun semenjak menikah 12 Juni 2008 sampai dengan bulanMaret 2017;5.1.
Verlandi Harimu
32 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan hokum bahwa AkteKelahiran atas nama VERLANDI HARIMU lahir di Kendahe pada tanggal 10 Februari 2000, anak kedua laki-laki dari Ibu YULIN MANDAK dengan Akte Nomor : 7103-LT1-13082013-0027 yang sebenarnya tertulis bernama VERLANDI HARIMU lahir di Kendahe pada tanggal 10 februari 2000, anak kedua laki-laki dari WILDAT HARIMU dan YULIN MANDAK ;
- Memerintahkan
dan memberikan kuasa kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe tersebut untuk membatalkan Akte kelahiran nomor : 7103-LT1-13082013-0027 dan menerbitkan kembali akte kelahiran yang baru atas nama VERLANDI HARIMU ;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
39 — 11
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan No : 1121/Pdt.G/2013/PA MkdHal 3 dari 12 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) tanggal 11072013 dan tanggal 13082013 Tergugat telahdipanggil secara patut, sedang tidak
;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah disampaikan panggilansecara sah dan patut, sebagaimana surat panggilan (relaas ) tanggal 11072013 dan tanggal 13082013 akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut bukan karena suatu halangan yangsah;Menimbang bahwa berhubung Tergugat
10 — 4
alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Februari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor :0487/Pdt.G/2014/PA.Ton, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, menikah pada hariSelasa, tanggal 13082013
Tuban sesuai Kutipan Akta Nikah No.: 304/38/VII/2013tanggal 13082013.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama kumpul dengan orang tua Penggugat di DesaHal. 1 dari 8 Hal.,Putusan Nomor : 0487 /Pdt.G/2014/PA. Ton.XXX, Kec. XXX, Kab.
40 — 8
Kepala Keluarga Pemohon I, Nomor:1205011202080012, tanggal 13082013, telah dibubuhi materaisecukupnya, dan dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, diberi tandaP23:Selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon ! dan Pemohon Il jugamengajukan 2 orang saksi yang masingmasing bernama:1.
Kepala Keluarga Pemohon , Nomor:1205011202080012, tanggal 13082013, telah dibubuhi materaisecukupnya, dan dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, diberi tandaP3;Alatalat bukti P.1. dan P.2 serta P.3 tersebut yang maksudnya bahwaPemohon dan Pemohon II adalah warga Negara Republik Indonesia yangberada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Stabat,Menimbang, bahwa dengan adanya alatalat bukti tersebut sehingga formilpermohonan Pemohon dapat diperiksa dan di adili di Pengadilan AgamaStabat;Menimbang,
64 — 9
Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13082013 s/d 11092013;4.
25 — 14
ANAK 1 lahir tanggal 13082013 dan 2. ANAK 2lahir tanggal 06052016;Bahwa sejak bulan Januari 2021 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tegugat bersifat temperamental, seringkali menghina dan mencaci makiPenggugat dan orang tua Penggugatb.
24 — 1
;Sejak tgl.25072013 s/d. tgl.13082013 ; 2. Per.Penuntut Umum tgl.01082013, No.B3069/0.5.30/Ep/08/2013;Sejak tgl.14082013 s/d. tgl.22092013 ; 3. Penuntut Umum tgl.10092013, No.Print.3407/0.5.30/Ep.1/09/2013 ;Sejak tgl.10092013 s/d. tgl.28092013. ; 4. Hakim PN.Sidoarjo sejak tgl.12092013 , No.789/Pen.Pid/2011/PN.Sda. ; Sejak tgl.12092013 s/d... tgl.11102013 ; 5.
12 — 1
Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 09032008(lakilaki, umur 11 tahun) dan Anak Il, tanggal lahir 13082013 (lakilaki,umur 6 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.
menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenSidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat di KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakbernama Anak I, tanggal lahir 09032008 (lakilaki, umur 11 tahun) dan Anak Il,tanggal lahir 13082013
H.HASANUDDIN
45 — 6
LIMPOAlias SYAMSUL, telah meninggal dunia tanggal 27082018 (Duapuluh tujuh Agustus dua ribu delapan belas), berdasarkan SuratKematian yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Salewangan Nomorbesaes /RSU/Kem/20, tanggal 27082018 (Dua puluh tujuh Agustus duaribu delapan belas), dan berdasarkan Surat Keterangan Beda NamaNomor 18/03.1013/PLT/VIII/2013, tanggal 13082013 (Tiga belasAgustus dua ribu tiga belas), yang dikeluarkan oleh Lurah Pallantikang.3.
Sembilan belas) dan Lurah Allepolea Nomor2/04.1005/1/2019, tanggal 15012019 (Lima belas Januari dua ribu Sembilanbelas), dan dikuatkan oleh Camat Lau Nomor 08/KWRS.KIV/I/2019, tanggal16012019 (Enam belas Januari dua ribu Sembilan belas) telah dikaruniai 4(Empat) orang anak.Bahwa Almarhum LIMPO Alias SYAMSUL dari perkawinannya denganistrinya SADARIA, berdasarkan Kutipan akta nikah, nomor 296/89/X/29,tanggal 24 oktober 1992, berdasarkan Keterangan Beda Nama Nomor048/03.1013/PLT/VIII/2013, tanggal 13082013
H.BAKRI ABDULLAH, SH
Tergugat:
DARMAWATI
164 — 61
PadangUtara Kota Padang , sebagai Penggugat I;Lawan:Darmawati, bertempat tinggal di Jalan Samudra No. 38 Padang ,member kuasa kepada ZAINIATI, SH, MH, pekerjaanAdvokat Pengacara, beralamat di Jalan SamuderaNo.38 Kota Padang, bertindak untuk dan atas namaDARMAWATI berdasarkan surat kuasa yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Padang pada hariSenin tanggal 13082013 No. 279/PK.Pdt/VIII/2018,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara
ZAINIATI, SH, MH, pekerjaan Advokat Pengacara, beralamat di JalanSamudera No.38 Kota Padang, bertindak untuk dan atas nama DARMAWATIberdasarkan surat kuasa yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri PadangHalaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pat.G/2018/PN Pdgpada hari Senin tanggal 13082013 No. 279/PK.Pdt/VIII/2018, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa TERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai PIHAKKEDUA.Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sebagaimana tersebut diatasdengan ini terlebin dahulu
40 — 22
Sertipikat Hak Milik Nomor: 134830 Desa Sumber Jaya diterbitkantanggal 13082013, Surat Ukur Nomor: 173/Sumber Jaya/2013 denganluas 425 m? tanggal 29052013 atas nama JonathanSUIISHG: j~mnnn mn nnn mene nmeIl. DASAR HUKUMGUGATAN Adapun yang menjadi dasar gugatan ini adalah sebagai berikut :1.
53 — 10
Foto copy Surat Keterangan Meninggal tertanggal 13082013 Nomor252/2020/2013, yang untuk selanjutnya diberi tanda P6 ; 7. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 04102013, yang untukselanjutnya diberi tanda P7 ; 8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 04052006 Nomor : 5542/TP/2006,an. Cut Adharayanti Rizky, yang untuk selanjutnya diberi tanda P8 ; 9. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 04052006, Nomor : 5540/TP/2006,an.
/CG/2013, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwadari perkawinan antara pemohon dengan Ibrahim Musa telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yakni Cut Adharayanti Rizky, Cut Nazarinal Rizky, dan Cut Nazarini Risky, telahdapat dibuktikan pula oleh pemohon ; Menimbang, bahwa di dalam permohonannya pemohon menyatakan bahwaIbrahim Musa (suami pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 31 April 1994 ;Menimbang, bahwa dari bukti P6 berupa Surat Keterangan Meninggal Duniatertanggal 13082013
65 — 24
Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan lelang (KPKNL) Surakarta di Jalan Ki MangunSarkoro Nomor 141 Surakarta Berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Nomor SKU357 / MK.6 / 2013 tertanggal 28062013 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali padatanggal 13082013 dibawah Nomor W12.U17 / 130 / HK.04.01 /VIII / 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Tergugat1, UI, WN, IV ;Dan:. Menteri Agraria / Kepala Badan Pertanahan Cq. KantorWilayah Badan Pertanahan Cq.
18 — 1
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan meneliti surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Agustus 2013,kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan registernomor 0619/Pdt.G/ 2013/PA.BkI, tanggal 13082013 yang menerangkan sebagaiberikut:1.
Adi Roni Haurisa
43 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua kandung laki-laki anak yang bernama Queen Aquila Muflihadi pada Akta Kelahiran Nomor 1371-LU-13082013-0076 dan Kartu Keluarga Nomor 111808310140002 tertanggal 29 November 2017 yang semula tercantum Adi Roni Haurisa menjadi Suryadi;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas