Ditemukan 340 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-08-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4917 K/Pid.Sus/2024
Tanggal 22 Agustus 2024 — drh. ALIMIN HASAN, M.M., bin M. HASAN, drh. ICHWAN PERDANA bin MAHMUD CH ALI,
234208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4917 K/Pid.Sus/2024
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 4917/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 590/18/X1/2005 pada tanggal 14 November 2005.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah milik bersama, diKabupaten Bandung.2.
    Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.Sor.(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.Sor.NO oO Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 416.000,00Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • 4917/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.4917/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.4917/Pdt.G/2019/PA. BwiM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp195.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.16 dari 16 hlm. Put.No.4917/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 28-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4917/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 4917/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 4917/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Jurangmangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPenggugat; melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Karyawan Swasta,tempat tinggal di , Kabupaten Bangka Belitung, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; DUDUK PERKARANMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, Nomor 4917/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatandengan dalildalil sebagaimana dalam surat gugatannya; Bahwa pada persidangan tanggal 2 Januari 2018 Penggugat tidakdatang menghadap persidangan
    Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan berita acara pemanggilanternyata Penggugat tidak dikenal dan tidak tinggal di alamat sebagaimanatercantum dalam surat gugatan
    Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2017/PA.Tgrsterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Sitti Hajar, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak;Perincian Biaya Perkara :1.a fF ww N Ketua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M.
    Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2017/PA.TgrsHal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4917/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 4917/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    panggilan kedua tertanggal 28 Nopember2016, Nomor: 4917/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Hal. 2 dari 9 hal.
    No. 4917/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.
    No. 4917/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.
    No. 4917/Pdt.G/2016/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 4917/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 415.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4917/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 31-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4917/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • 4917/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4917/Pdt.G/2017/PA.SbyZW ZSays DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Pemohon tidak dihargai sebagai suami oleh Termohon;Putusan Nomor 4917/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.2. Termohon sering marah marah ke Pemohon setiap hari;3. Termohon' selalu. merendahkan martabat Pemohon sepertimenghina Pemohon yang berlatar belakang orang tidak mampu;5.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya..Putusan Nomor 4917/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 4917/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.
    CHULAILAHPanitera Pengganiti,Putusan Nomor 4917/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 4917/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 4917/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No 4917/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No 4917/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4917/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 4917/Pdt.G/2016/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2016/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah ekonomiPenggugat, sehingga Penggugatlah harus bekerja sendiri untuk memenuhikebutuhan keluarga, Tergugat suka membersarbesarkan masalah dalam rumahtangga, dan Tergugat juga seringkali marahmarah bahkan melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat,;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin
    Salinan Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
    Salinan Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2016/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Salinan Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2016/PA.JrSafar 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.,Drs. H. Zainullah, M.H. dan Drs. H.
    Salinan Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2016/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3117/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
INDRIYANA alias GELEK
213
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
  • - 1 (satu) buah STNK dan 1 (satu) buah BPKB Sp.motor jenis Jupiter Z warna hitam BK 4917

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah STNK dan 1 (Satu) buah BPKB Sp.motor jenis Jupiter Z warnahitam BK 4917 AAG Tahun Pembuatan 2010 No RangkaMH331B002AJ60722 No Mesin 31B160785 An.Elyse; 1 (Satu) buah kunci Sp.motor jenis Jupiter Z merek Yamaha;Dipergunakan dalam berkas perkara An.Mas Rudi4.
    padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriMedan, mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, dengan maksud untu kmenguasai benda tersebutsecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang hendakkeluar rumah melihats epeda motor jenis Jupiter Z warnah itamBK 4917
    Selanjutnya terdakwa Bersama dengan BUDI alias OTOI (masuk dalamdaftar DPO) pergi menemui JUNET dan menggadaikan sepeda motor tersebutkepada JUNET (masuk dalam daftar DPO) seharga Rp.1.300..000 (satu jutatiga ratu sribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenisJupiter Z warna hitam BK 4917 AAG tahun pembuatan 2010 No.rangkaMH331B002AJ60722 , No.
    apapun pada saat melakukantindak pidana pencurian tersebut; Bahwa sepeda motor Jupiter Z yang Terdakwa jual seharga Rp1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah) sehingga teman Terdakwa Budi Alias Otoimendapat bagian sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkanTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah STNK dan 1 (satu) buah BPKB Sp.motor jenis JupiterZ warna hitam BK 4917
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 3117/Pid.B/2020/PN Mdn 1 (Satu) buah STNK dan 1 (Satu) buah BPKB Sp.motor jenis Jupiter Z warnahitam BK 4917 AAG Tahun Pembuatan 2010 No RangkaMH331B002AJ60722 No Mesin 31B160785 An.Elyse; 1 (Satu) buah kunci Sp.motor jenis Jupiter Z merek Yamaha;Dipergunakan dalam berkas perkara An. Masrudi;6.
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4917/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4917/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

    4917/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 4917/Pdt.G/2018/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 25 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 26Nopember 1993, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ABDUL MUNIF,S.Sy.
    ,M.H advokat yang berkantopr di Perumahan VillaBrawijaya Blok E Nomor 11 Kelurahan KebalenanKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangibedasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 November2018 menghadap sendiri kepersidangan;, sebagaiTermohon;HIm. 1 dari 7 hlm.Pentp.No. 4917/Pdt.G/2018/PA.BwiPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
    02 Oktober2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 4917/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 02 Oktober 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut;1.
    Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon berjalan rukun, tentram dan harmonis, namun sejak +pada bulan mei 2017 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohon seringHIm. 2 dari 7 hlm.Pentp.No. 4917/Pdt.G/2018/PA.Bwiterjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus, dikarenakan:a.
    Afnan Muhamidan, M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Mohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.HIm. 6 dari 7 hlm.Pentp.No. 4917/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp475.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )HIm. 7 dari 7 hlm.Pentp.No. 4917/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 4917/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.4917/Pdt.G/2020/PA. Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.
    Put.No.4917/Pdt.G/2020/PA. Bwi1.
    Put.No.4917/Pdt.G/2020/PA.
    Put.No.4917/Pdt.G/2020/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp445.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.4917/Pdt.G/2020/PA. Bwi
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4917/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 4917/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4917/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :pemohon , Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon , Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya
    Putusan No.4917/Pdt.G/2018/PA.Sby8.
    Putusan No.4917/Pdt.G/2018/PA.Sbymemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2. Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon, kenalPemohon bernama dan Termohon bernama.
    Putusan No.4917/Pdt.G/2018/PA.Sby Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenalPemohon bernama dan Termohon bernama.
    Putusan No.4917/Pdt.G/2018/PA.SbyHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biay Panggilan >: Rp 750.000,00Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No.4917/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4631
  • 4917/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 Masehi,HIm. 1 dari 13Putusan 4917/Pdt.G/2020/PA.Sorbertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1440 Hijriyah, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) xxxXxxXxXXXxX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX. Berdasarkan Akta Nikah Nomor: 317/14/V1/2019,tertanggal 12 Juni 2019;2.
    Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanHIm. 2 dari 13Putusan 4917/Pdt.G/2020/PA.Sorrumah tangga dengan Tergugat, sehingga tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian, oleh karenanya Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Soreang berkenan kiranya menjatuhkan talak Tergugat kepadaPenggugat, dengan talak satu ba'in sugra;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat xxxxxxxxxXXXXXXX NIK 470.4/56/SKDDS.2001/VIII/2020 atas nama PenggugatHIm. 3 dari 13Putusan 4917/Pdt.G/2020/PA.SorB.1.yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 317/14/VI/2019 tanggal 12Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;HIm. 11 dari 13Putusan 4917/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    PNBP Panggilan :Rp 20.000,00HIm. 12 dari 13Putusan 4917/Pdt.G/2020/PA.Sor6. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 4917/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 4917/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507215805800005, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Mei1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, yang dalam perkara ini memilin domisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 16 tahun.Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK (Umur 15 tahun)b. ANAK II (Umur 4 tahun).
    Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    HASIM, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 390.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 4917/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4917/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten
    Salinan Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Jr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Oktober 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghomati Pemohon sebagai kepalarumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yang tidak menghiraukan setiapnasehat Pemohon.
    Salinan Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaobkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Salinan Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.JrPemohon dan Termohon karena Termohon tidak menghomati Pemohonsebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yang tidakmenghiraukan setiap nasehat Pemohon.
    Salinan Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 4917/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4917/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Juni 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kab.
    melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/24 Januari 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota.Bogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4917
    /Pdt.G/2020/PA.Cbndalam register perkara Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 14 Oktober2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H. Drs. H.
    Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 4917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 28Desember 1962, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di DusunPutungsewu Rt.004 Rw.001 Desa Putungsewu, KecamatanDau, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah milik Pemohon Dusun PutungsewuHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 4917/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg6.Rt.004 Rw.001 Desa Putungsewu Kecamatan Dau Kabupaten Malang,kurang lebih selama 3 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)namun belum dikaruniai keturunan;.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas NomorHalaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 4917/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg4917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 September 2018 dan 05 Oktober2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 4917/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 4917/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 4917/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg
Register : 11-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4917/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 4917/Pdt.G/2017/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2017/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun 2 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa AndongrejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernamaNuril Maulida, perempuan, umur 2 tahun 6 bulan;.
    Salinan Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2017/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2017/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Salinan Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2017/PA.JrSafar 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Anwar, S.H., M.H.ES., Drs. H.Karmin, M.H. dan Drs. H.
    Salinan Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 25-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 4917/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4917/Pdt.G/2019/PA.Clpao). Fal oS SYuWH = *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rabun EdiIsmanto,SH.
    tanggal 24 September 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25September 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, di bawah Register Perkara Nomor: 4917
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKec.Wanareja, Kab.Cilacap, pada tanggal 27 Juli 2014, akta nikah nomor :Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 10 halaman0589 / 054 / VII / 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Wanareja, Kab.Cilacap, pada tanggal 30 Juli 2014;2.
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 2 dari 10 halamanAtau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkanPutusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatyang didampingi oleh kuasa hukumnya Rabun Edi Ismanto,SH.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 13-10-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4917/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 4917/Pdt.G/2014/PA.Sby
    PENETAPANNomor 4917/Pdt.G/2014/PA.SbyZN ZN zsehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal13 Oktober 2014 dan didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor 4917/Pdt.G/2014/PA.Sby tertanggal 13 Oktober 2014 pada pokoknyaPenggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena
    Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan karena Penggugat telah rukun kembali denganTergugat maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv, sehinggapencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;Him 1 dari 3 hlm Pen No. 4917/Padt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas
    IDA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Him 2 dari 3 hlm Pen No. 4917/Padt.G/2015/PA.SbyDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. H. M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00 Biaya Proses : Rp. 50.000.00Biay Panggilan : Rp. 185.000.00Biaya Redaksi : Rp. 5.000.00Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 276.000.00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him 3 dari 3 hlm Pen No. 4917/Padt.G/2015/PA.Sby