Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 99/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
1.JAINUDIN
2.HABIBI
3.HERMANSYAH
4.JUNAIRI. S
5.M. AGUS
6.AGUS SALIM
7.ANTO TRIHASMONO
8.ASWAN SYARIF
9.YOSEF. Tandi Appang
10.ZAINUDDIN
11.SYAMSUDDIN. T
Tergugat:
PT. PELAYARAN NASIONAL EKALYA PURNAMASARI
74 — 19
  • Nama : HABIBIAwal Kerja : 01/05/2015PHK : 31/01/2019Masa Kerja 4 TahunPesangon : 3.200.000 x 4Rp.12.800.000 x 2. Rp. 25.600.000,Penghargaan Masa Kerja3.200.000 x 2 Rp. 6.400.000,Jumlah Rp. 32.000.000,Perumahan/pengobatan 15%x Rp. 3.200.000 Rp. 4.800.000,Cuti Yang Belum diambil 3.200.000 /25;12 Rp. 1.536.000, Total Rp. 38.336.000,Over Time sesuai ketetapan Disnaker Rp.110.640.173,Total yg Harus dibayar Rp. 148.976.173,3.
    Nama : HABIBIAwal Kerja : 01/05/2015PHK : 31/01/2019Masa Kerja 4 TahunPesangon : 3.200.000 x 4Rp.12.800.000 x 2. Rp. 25.600.000,Penghargaan Masa Kerja 3.200.000 x 2 Rp. 6.400.000,Jumlah Rp. 32.000.000,Perumahan/pengobatan 15%x Rp. 3.200.000 Rp. 4.800.000,Cuti Yang Belum diambil 3.200.000 /25;12 Rp. 1.536.000, Total Rp. 38.336.000,Over Time sesuai ketetapan Disnaker Rp.110.640.173,Total yg Harus dibayar Rp. 148.976.173,3.
    AGUSAwal Kerja : 01/05/2015PHK : 31/01/2019Masa Kerja 4 TahunPesangon : 3.200.000 x 4Rp.12.800.000 x 2. Rp. 25.600.000,Penghargaan Masa Kerja 3.200.000 x 2 Rp. 6.400.000,Jumlah Rp. 32.000.000,Perumahan/pengobatan 15%x Rp. 3.200.000 Rp. 4.800.000,Cuti Yang Belum diambil 3.200.000 /25;12 Rp. 1.536.000,Total Rp. 38.336.000,Over Time sesuai ketetapan DisnakerRp.110.640.173,total yg Harus dibayar Rp. 148.976.173,6.
    Nama : AGUS SALIMAwal Kerja : 01/05/2015PHK : 31/01/2019Masa Kerja 4 TahunPesangon : 3.200.000 x 4Rp.12.800.000 x 2.
    Rp. 25.600.000,Penghargaan Masa Kerja 3.200.000 x 2 Rp. 6.400.000,Jumlah Rp. 32.000.000,Perumahan/pengobatan 15%x Rp. 3.200.000 Rp. 4.800.000,Cuti Yang Belum diambil 3.200.000 /25;12 Rp. 1.536.000,Total Rp. 38.336.000,Over Time sesuai ketetapan DisnakerRp.110.640.173,total yg Harus dibayar Rp. 148.976.173,Nama : YOSEF TAAwal Kerja : 01/05/2015PHK : 31/01/2019Masa Kerja 4 TahunPesangon : 3.200.000 x 4Rp.12.800.000 x 2.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2249/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • PENETAPANNomor 2249/Pdt.P/2018/PA Wtp.ZN za S 4Rp 50.000,002. Panggilan :Rp 130.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 221.000,00Him. 9 dari 9 him.. Pen. No.2249/Pdt.P/2018/PA Wp.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 320/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2019/PA.PareZW S 4Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareDrs. A. Burhan, S.H.,MHHal. 17 dari 17 Hal. Pen. No.320/Padt.G/2019/PA. Pare
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • PUTUSANNomor 508/Pdt.G/2019/PA.WtpZaz 41 4Rp 345.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No.508/Pat.G/2019/PA.Wtp
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2740/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • PUTUSANNomor 2740/Pdt.G/2020/PA.TsmZa Wes 4Rp 20.000,:Rp Hal.. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2740/Pdt.G/2020/PA. Tsm 6 Biaya meteral Rp 10.000,6.000, Jumlah :Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu, rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2740/Padt.G/2020/PA. Tsm
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 33/Pid.B/2014/PN. Psp
Tanggal 8 April 2014 — LUDIN ZEGA
19 — 7
  • Angkola Selatan tepatnyadidalam warung kopi milik Marga Lase, saksi bersama dengan teman yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sedang melakukan permainan judi jeniskim ;Bahwa benar saksi mengetahui dari laporan masyarakat bahwa ada orang yang sedangmelakukan permainan judi jenis kim ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebut dengan caramenulis nomornomor pemesan apabila pemesan memesan nomor angka 2, 3 dan 4Rp.1.000, dan nomor terebut keluar maka ianya
    Angkola Selatan tepatnya didalamwarung kopi milik Marga Lase, terdakwa telah melakukan permainan judi jenis kim ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebut dengan caramenulis nomornomor pemesan apabila pemesan memesan nomor angka 2, 3 dan 4Rp.1.000, dan nomor terebut keluar maka ianya akan mendapat 2 angka sebesarRp.70.000,, dan apabila 3 angka keluar ianya mendpaat sebesar Rp.400.000,, danapabila 4 angka keluar ianya mendapat sebesar Rp.2.500.000, begitulah seterusnya ; Bahwa
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2019/PA.SkgZN zp tI 4Rp 650.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No.140/Padt.G/2019/PA. SkgHal. 9 dari 8 Hal. Put. No.140/Pdt.G/2019/PA. Skg
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 568/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • PUTUSANNomor 568/Pdt.G/2021/PA.SdnZEW 4Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah: Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 568/Padt.G/2021/PA.Sdn
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Perjudian
Register : 28-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 20 Agustus 2015 — B.HERI SAPUTRO anak dari FX SUSANTO (alm)
45 — 4
  • kepadaSdr.TRI sebagai pengepul.Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai penjaga disekolah Katholik di Kota Magelang,dan menjual togel hanyasebagai sampingan saja.Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat duahari sebelum penangkapan.Bahwa cara bermainnya adalah bila pemasang memasangditulis dengan kode sib/bila salah satu angka cocok denganharga sepuluh ribu,maka bila nomor yang dipasang tembuspada undian,pemasang akan mendapat hadiah berupa uangtunai dari harga pasang dikali 4,yakni Rp.10.000,x 4Rp
    sms di HP terdakwa berikut hargapemasangan.Bahwa selanjutnya setelah nomor pasangan judi TS yang telahmasuk di Hp terdakwa lalu ia teruskan melalui SMS juga ke sdrTRI sebagai pengepul.Bahwa cara bermainnya adalah sebagai berikut :e Bahwa cara bermainnya adalah bila pemasang memasangditulis dengan kode sib/bila salah satu angka cocok denganharga sepuluh ribu,maka bila nomor yang dipasang tembuspada undian,oemasang akan mendapat hadiah berupa uangtunai dari harga pasang dikali 4,yakni Rp.10.000,x 4Rp
    sms di HP terdakwa berikut hargapemasangan.1011Bahwa selanjutnya setelah nomor pasangan judi TS yang telahmasuk di Hp terdakwa lalu ia teruskan melalui SMS juga ke sdrTRI sebagai pengepul.Bahwa cara bermainnya adalah sebagai berikut :Bahwa cara bermainnya adalah bila pemasang memasangditulis dengan kode sib/bila salah satu angka cocok denganharga sepuluh ribu,maka bila nomor yang dipasang tembuspada undian,oemasang akan mendapat hadiah berupa uangtunai dari harga pasang dikali 4,yakni Rp.10.000,x 4Rp
    terdakwa berikut harga pemasangan.e Bahwa selanjutnya setelah nomor pasangan judi TS yang telahmasuk di Hp terdakwa lalu ia teruskan melalui SMS juga ke sdrTRI sebagai pengepul.e Bahwa cara bermainnya adalah sebagai berikut :e Bahwa cara bermainnya adalah bila pemasang memasangditulis dengan kode sib/bila salah satu angka cocok dengan1616harga sepuluh ribu,maka bila nomor yang dipasang tembuspada undian,oemasang akan mendapat hadiah berupa uangtunai dari harga pasang dikali 4,yakni Rp.10.000,x 4Rp
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2018/PA.MrsZza NEN 5 4Rp 280.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.384/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/PDT.SUS/2009
ROBERTUS AGUNG RAHARSO, dkk.; KUMARATIH SANDRA DEWI, SP.,M.KOM.
73 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penggantian Hak : 15 % x Rp. 33.900.000, =Rp. 5.085.000,wenenenenen ene nenenenee +4Rp. 38.985.000,d. Kekurangan gaji yang belum diberikan : Kekurangan gaji Des 06 April 07: 5x gaji =Rp. 5.650.000, Kekurangan gaji MeiAgt 07 : 4 x 100% gaji =Rp. 4.520.000, Kekurangan gaji Sept Des 07 :4x75%gaji =Rp. 3.390.000, Kekurangan gaji Jan April 08 : 4x50% =Rp. 2.260.000,e. THR yang belum dibayar : 1xRp.1.130.000 =Rp. 1.130.000,f. Hak Dana Pensiun selama 20 bulan =Rp. 1.000.000,g.
    Jamsostek selama 17 tahun =Rp 5.000.000,wonenenenenenenenenenee 4Rp. 61.935.000, BUDICAHYONO, S.Pd., yaitu :a. Uang Pesangon : 9x2xRp.674.000, =Rp = 12.132.000,b. Uang Penghargaan : 4xRp.674.000, =Rp. 2.696.000,c. Uang Penggantian Hak : 15%xRp.14.828.000, =Rp. 2.224.200,wonen en enenenenenennnee += Rp.17.052.200,d. THR yang belum pernah diberikan: 12xRp.674.000,=RP. 8.088.000,e. Hak Dana Pensiun yang belum dibayar : =Rp 4.660.000,f. Jamsostek selama 12 tahun =Rp 5.000.000,g.
    Tunjangan fungsional =Rp. 10.000.000,wen en ene nen ene nene nnn +4Rp. 44.800.200, Drs. FAJAR SURYANA, yaitu : Uang pesangon : 9x2xRp.674.000, =Rp.Hal. 9 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • PUTUSANNomor 278/Pdt.G/2019/PA.PareZW S 4Rp 235.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).dihadiri oleh Penggugat tanpaKetua Majelis,Dra. Satrianih, M.H.Panitera Pengganti,Syahruni Rustan, S.HHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.278/Pdt.G/2019/PA. Pare
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 280/Pdt.G/2008/PA.Mtp
Tanggal 22 Oktober 2008 — Penggugat Vs Tergugat
38 — 3
  • JAMIDIPerincian Biaya Perkara 1 Biaya Panggilan : Rp. 90.000, Biaya Redaksi : Rp. 1.500, 3 Materai : Rp. 6.000, 4Rp. 97.500, (Sembilan tujuh ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMAMARTAPURADrs. H. SULAIMAN, S.Ag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — PT. YKK AP INDONESIA vs 1. ABDUL SALAM KHAIRUDIN, dkk.
62 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bulan : Rp 2.239.055,00Hal. 17 dari 57 hal.Put.Nomor 886K/Pdt.Sus/201210.NamaPekerjaanNIKBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai BekerjaBagianUpah per bulanNamaDjoko SuhendroKaryawan PT YKK AP Indonesia02 L 2016Plant 1Rp 1.908.202,00SukarnoKaryawan PT YKK AP Indonesia02 L 2021Plant 4Rp
    ChoirKaryawan PT YKK AP Indonesia88 L 2247Surface TreatmentRp 2.482.425,00SyahlaniKaryawan PT YKK AP Indonesia88 L 2260Surface TreatmentRp 2.265.966,00SudarwiyonoKaryawan PT YKK AP Indonesia88 L 229126 September 1988Packing and DeliveryRp 2.727.303,00Uho WasriyoKaryawan PT YKK AP Indonesia88 L 2308Packing and DeliveryRp 2.619.565,00SarifudinKaryawan PT YKK AP Indonesia88 L 232814 Oktober 1988ExtrusionRp 2.652.666,00Agus Komo Arif BasunoKaryawan PT YKK AP Indonesia88 L 235510 November 1988Plant 4Rp
    PT YKK AP Indonesia88 L 239712 Desember 1988TPM FabrikasiRp 2.902.806,00Ichwan Abdul JafarKaryawan PT YKK AP Indonesia89 L 105419 Juni 1989Technical CentreRp 4.698.765,00Mustakim SusantoKaryawan PT YKK AP Indonesia89 L 207014 Agustus 1989PaintingRp 2.819.406,00Hari JuwariKaryawan PT YKK AP Indonesia89 L 20942 September 1989PlantRp 2.598.119,00Amin Dwi NugrohoKaryawan PT YKK AP Indonesia91 L 201215 Januari 1991Plant 3Rp 2.460.126,00RohmatKaryawan PT YKK AP Indonesia91 L 203218 Februari 1991Plant 4Rp
    bekerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai bekerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai bekerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai bekerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai bekerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai bekerjaBagianUpah per bulanTri ResdiantoKaryawan PT YKK AP Indonesia96 L 218421 Agustus 1996Plant 3Rp 2.021.882,00WarsonoKaryawan PT YKK AP Indonesia96 L 218521 Agustus 1996Plant 2Rp 2.131.219,00NikmatullahKaryawan PT YKK AP Indonesia97 L 20071 Februari 1997Plant 4Rp
    Indonesia88 L 232816.17.18.19.20.21.22.Mulai bekerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai bekerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai bekerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai bekerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai bekerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai bekerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai bekerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIK14 Oktober 1988ExtrusionRp 2.762.666,00Agus Komo Arif BasunoKaryawan PT YKK AP Indonesia88 L 235510 November 1988Plant 4Rp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — PT MULTI AGUNG SARANA ANANDA VS 1. RISMAWANSYAH, DKK
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/2019 Upah bulan November 2017Rp2.408.563,00 x 1Rp 2.408.563,00 Upah dalam proses perkara13 bulan sampai denganRp31.211.319,00 Desember 2018Total Rp105.116.031,00Nama PaisalMasa kerja 10 tahun, 10 bulan Upah terakhirRp2.408.563,00 Uang pesangonRp2.408.563,00 x 2x9Rp43.354.134,00 Uang penghargaan masa kerjaRp2.408.563,00 x 4Rp 9.634.252,00 Uang pengganti perumahanRp2.408.563,00 x 15%Rp 8.309.542,00 Cuti tahunan belum gugurRp2.408.563,00 x 12/25Rp 1.156.110,00 Sisa upah September 2017Rp 1.445.137,00
    Upah bulan Oktober 2017Rp2.408.563,00 x 1Rp 2.408.563,00 Upah bulan November 2017Rp2.408.563,00 x 1Rp 2.408.563,00 Upah dalam proses perkara13 bulan sampai denganRp31.211.319,00 Desember 2018Total Rp96.566.336,00Nama TaryanaMasa kerja 10 tahun, 6 bulan Upah terakhirRp2.408.563,00 Uang pesangonRp2.408.563,00 x 2x9Rp43.354.134,00 Uang penghargaan masa kerjaRp2.408.563,00 x 4Rp 9.634.252,00 Uang pengganti perumahanRp2.408.563,00 x 15%Rp 8.309.542,00 Cuti tahunan belum gugurRp2.408.563,00 x 12/25Rp
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Nomen 50 ) Teton, 2008, maka parmehona tahikari fa Pangadilan heen Tectia tetkai sian pantapan ik pater Ursa Aga yg . bahwa berdasarkat + Feom i wm a Halarnan 10 dari 11 hal, Putusan Nomar me leety naw ew 4Rp (tujuh ratus Sembilan puluh:satu'riby rupiah):
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 02-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 30/Pdt.P/2017/PN. Sit
Tanggal 15 Agustus 2017 — - MISWARI
28 — 4
  • Biaya Sumpah SaksSi............................0:......4Rp. 40.000,005. Materal...... 2.0.0... ttt tteteeesseeee RP. 6.000,006. Redaksi Putusan......0..0. 0 RD. 5.000,00 +JUMI AR... etter eeeteesee sees RP. 236.000,00Halaman 2 dari 2 Penetapan nomor 30/Pdt.P/2017/PN.Sit
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1539/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMOHON
14 — 1
  • Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000, 00Rp. 50.000, 00225.000, 00Rp.Rp 5. 000, 00Rp 6. 000, 00wane 4Rp. 691.000,00 (enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 349/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • 6000 4Rp. 30.000.2. Biaya pemberkasan >Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan >Rp. 120.000,4. Biaya redaksi ; Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000.(dua ratus belas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal, Pen. No.0349/Pdt.G/2017/PA.TTE.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • LASEMAN, MH.Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2019/PA.Kgn. hal 3 dari 4Rp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 430.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 546.000, Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2019/PA.Kgn. hal 4 dari 4