Ditemukan 383 data
17 — 0
6230/Pdt.G/2019/PA.Bwi
PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01September 1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 07September 1986
Put.No.6230/Pdt.G/2019/PA.Bwi.3.
Put.No.6230/Pdt.G/2019/PA.Bwi.diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Put.No.6230/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Put.No.6230/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.6230/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
16 — 7
6230/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Putusan No.6230/Pat.G/2019/PA.
Putusan No.6230/Pat.G/2019/PA. Tgrs
18 — 10
6230/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Brebes/13 Desember 1986, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor,telah meberi kuasa hokum kepada Oktavia
Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki tanah harta bersama yang ada dialamat Nambo Green Village Kampong Pojok Muara Rt.05 Rw.02 DesaLurut Kecamatan Kelapa Nunggal Kabupaten Bogor, dengan luar 120 meterpersegi;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 6230/Padt.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan XXX/XX/XX/XXXX;8.
Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.5;Fotokopi Slip Gaji KARYAWAN per tanggal 1 September 1 Oktober 2019yang dikeluarkan tanggal 30 Agustus 2019 oleh PT.Teknik Kreasi Sejahtera.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, bukti P.6;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 6230/Padt.G/2019/PA.Cbn7. Surat pernyataan bersedia berlaku adil yang ditanda tangani oleh Pemohontanggal 06 Nopember 2019.
Siti Aisyah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaki terbukti bahwacalon isteri kedua Pemohon adalah bernama XXX/XX/XX/KXXXX, umur 22Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 6230/Padt.G/2019/PA.Cbntahun, agama Islam, tidak bekerja, tempat tinggal di XXX/XX/XX/XXXxX,berstatus gadis, dan bersedia dinikahi oleh Pemohon.
Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 180.000, Biaya Descente : Rp. 1.100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 1.396.000,(satu juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 6230/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 6230/Padt.G/2019/PA.Cbn
24 — 8
6230/Pdt.G/2020/PA.Sor
PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2020/PA.SorKay ri iv DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat di Kabupaten Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, SH, advokat yangberkantor di Komplek Linggahara Blok G No.7 KecamatanSoreang Kabupaten Bandung
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 13 Juni 2004 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PasehHIm. 1 dari 12Putusan 6230/Pdt.G/2020/PA.SorKabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 0527/072/V1/2004 tanggal 17 September 2020;2. Bahwa terakhir berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di ZXXxxXxXXxXxxxxxx Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung;3.
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1) Mengabulkan Gugatan Penggugat;HIm. 2 dari 12Putusan 6230/Pdt.G/2020/PA.Sor2) Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (KXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX);3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didamping!
Saksi:HIm. 3 dari 12Putusan 6230/Pdt.G/2020/PA.Sor1.
MeteraiN OO OF FB WYN PFJumiahPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 0,00>Rp 220.000,0020.000,00Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 6230/Pdt.G/2020/PA.Sor
13 — 6
Membatalkan perkara Nomor : 6230/Pdt.G/2019/PA.Sor;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
6230/Pdt.G/2019/PA.Sor
PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di Kp.
Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon dan Termohon terakhir berumah tangga dan tinggal di Kp.XXXXX RT.XX RW.XX Desa XXXXX, Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung, dan dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahirtanggal 18 Desember 2013;3.
Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Sor.bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi jin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;3.
Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor : 6230/Pdt.G/2019/PA.Sor;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.
Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiUtami Nurwullan, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon > Rp. 200.000,004 Biaya Panggilan Termohon > Rp. 500.000,005. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 816.000,00Delapan ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Sor.
82 — 46
ABDONA BARANTO.Terlampir dalam berkas perkara1 (satu ) buah Plat Nomor dengan nomor Polisi KH. 6230 DG.Dikembalikan kepada saksi RISKYMembebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmeminta hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke
) yang pada saat itu sedangkerja di tambang SEM melalui handphone dengan maksud untuk meminjam sepedamotor kepada saksi RIZKI dan pada saat iru saksi RIZKI besedia, Selanjutnya terdakwamenyuruh saksi JIMMY menemui saksi RZKI untuk mengambil sepeda motor tersebutdan setelah sepeda motor saksi RZKI dibawa oleh saksi JIMMY selanjutnya diserahkankepada terdakwa dan terdakwa kemudian mengantar saksi JIMMY pulang.Bahwa sepeda motor milik saksi RIZKI yaitu jenis Yamaha XXION warna merah putihNopol KH 6230
ABDONA BARANTO.e 1 (satu ) buah Plat Nomor dengan nomor Polisi KH. 6230 DG.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah melakukan Penggelapan.e Bahwa penggelapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekirajam 19.00 Wita atau di Desa Bajot Kabupaten Tabalong .e Bahwa yang terdakwa gelapkan adalah buah pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekira jam 19.00 Wita atau di Desa Bajot Kabupaten Tabalong .
Yangdimaksud dengan barang pada delik ini pada dasarnya adalah setiap benda bergerakyang mempunyai nilai ekonomis dan dalam perkara ini barang tersebut sepeda motorYamaha XXION warna merah putih Nopol KH 6230 DG yang merupakan milik saksiRISKY dan jelas bukan milik pribadi terdakwaliki secara melawan hukum ini telahterpenuhi.4.
ABDONA BARANTO.Terlampir dalam berkas perkarae 1 (satu ) buah Plat Nomor dengan nomor Polisi KH. 6230 DG.Dikembalikan kepada saksi RISKY6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tamiang Layang, pada hari SENIN, tanggal 1 SEPTEMBER 2014, olehRANTO INDRA KARTA,S.H.
56 — 9
Menetapkan sebidang tanah pekarangan tercatat dalam Buku C Desa No.259 Persil No.85 seluas 6230 m2 terletak di Desa Kembangbahu kecamatan Kembangbahu Kabupaten lamongan adalah Hak Penggugat sebagai pemilik yang sah ;4. Menyatakan Putusan pengadilan dalam perkara ini dapat dipergunakan sebagai dasar peralihan hak atas tanah pekarangan yang dikuasai Penggugat (yang tercatat dalam buku C Desa no.259 Persil no.85 seluas 6230 m2) menjadi atas nama Penggugat ;5.
mukapersidangan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2013 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dengan nomor Register perkaraNomor : 09/Pdt.G/2013/PN.LMG, telah menggugat Tergugat dengan mengemukakan sebagaiberikut :1 Bahwa Prawirodiwirjo (Tergugat) bertempat tinggal di Desa Kembangbahu KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan mempunyai sebidang tanah pekarangan tercatatdalam buku C Desa no.259 persil No.85 seluas 6230
Menetapkan sebidang tanah pekarangan tercatat dalam Buku C Desa No.259 Persil No.85seluas 6230 m2 terletak di Desa Kembangbahu kecamatan Kembangbahu Kabupatenlamongan adalah Hak Penggugat sebagai pemilik yang sah ;3. Menyatakan Putusan pengadilan dalam perkara ini dapat dipergunakan sebagai dasar peralihanhak atas tanah pekarangan yang dikuasai Penggugat (yang tercatat dalam buku C Desano.259 Persil no.85 seluas 6230 m2) menjadi atas nama Penggugat4.
bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan masingmasingmenerangkan sebagai berikut :1 Saksi Andi Hartono Bin Narham:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karena saksi adalah KepalaDesa Kembangbahu ;e Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi sengketa yaitu tanah yang dibeli olehPenggugat dari Tergugat yang letaknya di belakang Balai Desa KembangbahuKecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan dengan luas 6230
m2 terletak di DesaKembangbahu Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan adalah Hak Penggugat sebagaipemilik yang sah ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa Penggugat sebagaipembeli tanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa No.259 Persil 85 seluas 6230 m2yang terletak di Desa Kembangbahu Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan, yang telahdibayar lunas oleh Penggugat pada Tergugat seharga Rp.19.000.000, (sembilan belas jutarupiah) pada tahun 1993 yang mana tanah tersebut
Menetapkan sebidang tanah pekarangan tercatat dalam Buku C Desa No.259 Persil No.85seluas 6230 m2 terletak di Desa Kembangbahu kecamatan Kembangbahu Kabupatenlamongan adalah Hak Penggugat sebagai pemilik yang sah ;4. Menyatakan Putusan pengadilan dalam perkara ini dapat dipergunakan sebagai dasar peralihanhak atas tanah pekarangan yang dikuasai Penggugat (yang tercatat dalam buku C Desano.259 Persil no.85 seluas 6230 m2) menjadi atas nama Penggugat ;5.
10 — 6
6230/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh
sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 6230
Pada tanggal 18 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1072/54/X1/1999 tanggal 18 Nopember 1999 );halaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.
Kabupaten Malang selama 8 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan, yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 8 tahun, selama itu Tergugat sudah tidak pernahmengirimkan nafkah dan kabar beritanya kepada Penggugat serta sudah tidakhalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6230
Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
12 — 0
6230/Pdt.G/2018/PA.Jr
PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTransportasi, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Subhan, SH., Advokat berkantordi Jalan Tidar Nomor 62 RT. 002 Rw.015 Lingkungan Pelindu KelurahanKarangrejo
Salinan Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, antara Pemohon dengan Termohonhidup rukun dan bahagia sebagai suami istri selama + 1,5 tahun telahberhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama dirumah orang tua Termohon dan dikaruniaiseorang anak yaitu bernama ANAK, umur + 5 tahun ;3.
Salinan Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak kepadaTermohon ;3.
Salinan Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466000.
Salinan Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2018/PA.Jr
80 — 16
Pol DA 6230 GAH- 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Vario putih biru No. Pol DA 6230 GAH- 1 (satu) lembar SIM C atas nama DARA DWI JULIADikembalikan kepada saksi DARA DWI JULIA- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru No. Pol DA 3756 ZMDikembalikan kepada saksi M. HAMIDUN.- Uang tunai sebesar Rp. 200.000.-(dua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
HAMIDUN berusaha menghindar kesebelah kanan jalan namun tetapterjadi tabrakan yang mengenai bagian depan sepeda motor Vixion warna merahNopol DA 3778 ZAN yang dikendarai oleh terdakwa yang mengakibatkan saksiM.HAMIDUN terjatuh dan terpental kearah kanan jalan lalu mengenai 1 ( satu) unitsepeda motor Vario warna putih Nopol DA 6230 GAH yang dikendarai saksi DARAyang melintas dari arah karang bintang menuju ke Slmpang Empat pada bagiandepan sebelah kiri sehingga posisi terakhir sepeda motor Vixion
HAMIDUN tergeletak menghadap ke atas tidak jauh dari sepeda motornya lalusepeda motor Vario warna putin Nopol DA 6230 GAH berserta saksi DARA berada dipinggir jalan dengan posisimenghadap arah Simpang Empat Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM No. 4582/VER/VV2016 tanggal 26 Juni2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. AHMAD HAMIDI, dokter pada RSUD drH.
Bin.Form0 1/SOP/001/HKM/2015Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa kecelakaan terjadi Kamis Tanggal 16 Juni 2016 sekitar pukul 11.45Wita di Jalan Transmigrasi Desa Manunggal Rt. 2 Km. 12 Kecamatan KarangBintang Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan antara sepedamotor vixion warna merah dengan sepeda motor Yamaha Jupiter warna biruserta motor Honda Vario warna biru putih No.Pol DA 6230 GAH ;Bahwa pada saat kejadian saksi saat itu sedang mengendarai sepeda motorHonda
Bin.Form0 1/SOP/001/HKM/2015motor Vario warna putih Nopol DA 6230 GAH berserta saksi DARA berada dipinggir jalan dengan posisimenghadap arah Simpang Empat.Bahwa kecelakaan tersebut berada di jalur sebelah kiri dan kanan simpangempat menuju karang bintang ;Bahwa setelah kejadian kecelakaan saksi langsung duduk dipinggir jalankemudian melepas helm setelah itu diangkat oleh seseorang untuk dibawakerumah warga ;Bahwa dari kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna biru No.
Pol DA 6230 GAH 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Vario putih biru No. Pol DA 6230 GAH 1 (satu) lembar SIM C atas nama DARA DWI JULIADikembalikan kepada saksi DARA DWI JULIA 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru No. Pol DA 3756 ZMDikembalikan kepada saksi M. HAMIDUN. Uang tunai sebesar Rp. 200.000.(dua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;6.
10 — 7
6230/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK xxxxxxxxxxxxxxx, Tanggal KTP 28 Februari 2019, diterbitkanoleh Pemerintah xxxxxxxxx XXxXxXxXxxxx,Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, No.
Halaman 3 dari 15 hal. putusan 6230/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.Bahwa karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka untukperkara yang bersangkutan dilanjutkan dengan pembuktian, dan dipersidanganPemohon telah mengajukan pembuktian sebagai berikut:.Bukti tertulis dari Pemohon:#1214#Il.
Halaman 4 dari 15 hal. putusan 6230/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.
Halaman 9 dari 15 hal. putusan 6230/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv. Bahwa sejak Akhir 2018 sampai sekarang antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena a. Faktor ekonomi ; b.
Halaman 15 dari 15 hal. putusan 6230/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.
1.DONNY GIYANTORO, SH
2.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terdakwa:
CHRISTIE FERDY ANANTO Bin HARYADI SANTOSO
29 — 4
AD 6230 NB, warna : biru silver tahun pembuatan 2005 No.ka.: MH8FD110C5J240672, No.sin.: E405ID240543, Nomor STNK : 0712408/JG/2010;
- 1 (satu) lembar STNK Suzuki Smash No.Pol. AD 6230 NB, An.
AD 6230 NB membawa STNKSpm. Suzuki Smash No. Pol. AD 6230 NB No.
AD 6230 NB yang Terdakwakendarai tersebut milik adik Terdakwa.Bahwa pada saat Terdakwa melintas di Jalan Raya Ir.
AD 6230 NB yang dikendarainya berada diselatan titik tabrak kira kira 1 (Satu) meter, sedangkan Spm.
Suzuki Smash No.Pol AD 6230 NB warnabiru silver yang Terdakwa kendarai dengan Spm.
AD 6230 NB, warna : birusilver tahun pembuatan 2005 No.ka.: MH8FD110C5J240672, No.sin.:E4051D240543, Nomor STNK : 0712408/JG/2010;1 (Satu) lembar STNK Suzuki Smash No.Pol. AD 6230 NB, An. DWIMARSINI , Alamat : Pr Grogol Indah JI Antasena Am Rt 4/12 TelukanGrogol Sukoharjo berlaku s/d 14072015;Agar dikembalikan kepada CHRISTTIE FERDHY ANANTYO;6.
9 — 1
6230/Pdt.G/2014/PA.Sby
PUTUSANNomor: 6230/Pdt.G/2014/PA.Sbycea 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;MELAWAN: TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor 6230/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 24 Desember 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, lakilaki, umur 15 tahun;Hal 1 dari 9 Put No 6230/Pdt.G/2014/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2003, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 7 dari 8 Put No 6230/Pdt.G/2014/PA.Sby3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan KotaSurabaya dan Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya untuk dicatat;5.
Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Hal 9 dari 8 Put No 6230/Pdt.G/2014/PA.Sby
6 — 0
6230/Pdt.G/2012/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 6230/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut
sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6230/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
No. 6230/Pdt.G/2012/PA.BwiTamansari Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi selamakurang lebih 14 tahun 1 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 10 tahun (keduanyaikut dengan Penggugat)3.
No. 6230/Pdt.G/2012/PA.Bwimemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 05 Desember 2012, Nomor : 6230/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 02 Januari 2013, Nomor : 6230/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan
No. 6230/Pdt.G/2012/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 6230/Pdt.G/2012/PA.Bwi
11 — 11
6230/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgrelaas Nomor 6230/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal
Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 360.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.
Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
19 — 9
6230/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6230/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 ae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di
sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6230
Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugattersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
ZAINAL ARIFIN, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
TOPO DASAWULAN, SH
Terdakwa:
REVI DESVA Bin AHMAD ZAZULI
78 — 8
Arya wangsakara Ruko Pasar GudangKelurahan / Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang dari bulan Mei 2019sampai dengan tanggal 20 Juni 2019 dan Barang yang telah digelapantersebut adalah uang hasil penjualan 6230 (enam ribu dua ratus tiga puluh)bungkus sekitar Rp. 119.494.750, (Seratus Sembilan belas juta empat ratusSembilan puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) Bahwa 6230 ( enam ribu dua ratus tiga puluh ) bungkus berbagalmacam merk Rokok, dengan rincian sebagai berikut:1.
SUMBERALFARIA TRIJAYA TBK atas penggelapan uang hasil penjualan 6230 (enamribu dua ratus tiga puluh) bungkus berbagai macam Merk Rokok sekira Rp.119.494.750, (seratus Sembilan belas juta empat ratus Sembilan puluhempat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dan Barangbarang yang digelapkanyaitu uang hasil penjualan 6230 (enam ribu dua ratus tiga puluh) bungkusberbagai macam merk Rokok tersebut adalah milik PT. SUMBER ALFARIATRIJAYA TBK Bahwa Hubungan saksi dengan PT.
Saksi HARI FEBRIANSYAH BIN RAHMAN Bahwa Awalnya saksi mengetahui setelah diberitahu oleh kepalaToko Alfamart Tigaraksa T150, bahwa Terdakwa mengambil barang berupaRoko berbagai macam merk di Alfamart Tigarksa T150 dengan jumlahkeseluruhan sebanyak 6230 (enam ribu dua ratus tiga puluh) bungkussehingga uang yang belum dibayarkan sebesar Rp 119.494.7500 (seratusSembilan belas juta empat ratus Sembilan puluh empat ribu tujuh ratus limapuluh rupiah).
Aryawangsakara Ruko Pasar Gudang Kelurahan / Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangerang selanjutnya di lakukan audit dan saya barumengetahui bahwa Barang yang telah digelapan tersebut adalah uang hasilpenjualan 6230 ( enam ribu dua ratus tiga puluh) bungkus berbagai macammerk Rokok, Bahwa 6230 ( enam ribu dua ratus tiga puluh ) bungkus berbagaimacam merk Rokok, dengan rincian sebagai berikut:1.
Arya wangsakara Ruko Pasar GudangKelurahan / Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang sebesar Rp.19.494.750 (seratus Sembilan belas juta empat ratus seblilan puluh empatribu tujuh ratus lima puluh rupiah) hasil dari penjualan berbagai macam merkrokok dengan jumlah sebanyak 6230 (enam ribu dua ratus tiga puluh)bungkus. Bahwa 6230 ( enam ribu dua ratus tiga puluh ) bungkus berbagaimacam merk Rokok, dengan rincian sebagai berikut:1.
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
MUSTOPA ALIAS TOPAN BIN SAFEI
35 — 7
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Lembar STNK sepeda Motor merk/jenis Suzuki Satria FU warna putih abu-abu tahun 2013 Nomor Polisi A 6230
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk/ jenis Suzuki Satria FUwarna putih abuabu tahun 2013 Nomor Polisi A 6230 GM NomorRangka : MH8BG41 CADJ106277, Nomor Mesin : G420ID1085610atas nama STNK Malijaya.Dikembalikan kepada saksi HAMDANI BIN HASANUDIN5.
PN.Tng.dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 01.00WIB pada saat saksi HAMDANI BIN HASANUDIN datang ke lapak rongsokanmilik saksi SARTAK dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria FU warna putin abu abu tahun 2013 Nomor Polisi A 6230
Bahwa sepeda motor milik korban yang dipinjam terdakwa merk SuzukiSatria FU warna putih abuabu tahun 2013 Nomor Polisi A 6230 GM; Bahwa dari pengakuan terdakwa, sepeda motor merk Suzuki Satria FUwarna putin abuabu tahun 2013 Nomor Polisi A 6230 GM milik korbantelah dijual oleh Terdakwa ; Bahwa kerja di lapak saksi,sejak satu bulan yang lalu; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dalampersidangan ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan
Holil Rt 001 Rw 09, Kelurahan Kreo, KecamatanLarangan, Kota Tangerang terdakwa telah membawa barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna putin abuabu tahun 2013Nomor Polisi A 6230 GM, milik saksi HAMDANI Bahwa terdakwa bertemu dengan korban di Lapak milik Surnanto, laluterdakwa pinjam sepeda motor korban dengan tujuaan mau membeli nasiuduk, setelah itu ada niat untuk membawa sepeda motor tersebut pergi kekolong jembatan di Jalan Ir.
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Lembar STNK Sepeda Motor merk/jenis Suzuki Satria FU warnaputin abuabu tahun 2013 Nomor Polisi A 6230 GM Nomor Rangka :MH8BG41 CADJ106277, Nomor mesin : G420ID1085610, atas namaSTNK MalijayaDikembalikan kepada saksi Hamdani bin Hasanudin6.
8 — 0
6230/Pdt.G/2014/PA.Bwi
PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini telahmemberi kuasa Insidentil kepada PRAMUuJI, Pekerjaanwiraswasta, alamat di Dusun Dadapan RT.02 RW.01 DesaKarangsari, Kecamatan Sempu Kabupaten
No.6230/Pdt.G/2014/PA.Bwitanggal 12 Juli 2012 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 12 Juli2012;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 3 bulan, dandikaruniai 1 orang anak3.
panggilan kedua tertanggal 01 Desember 2014,Nomor : 6230/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
No.6230/Pdt.G/2014/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak mau diajak kerjadan hidup rukun di Bali.
No.6230/Pdt.G/2014/PA.BwiHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )
74 — 29
KHUSYAIRIAgar dikembalikan kepada terdakwa KHUSYAIRI- 1 (satu) unit mobil truck KT 8341 LH- 1 (satu) lembar STNK mobil truck KT 8341 LH- 1 (satu) buah Buku KIR mobil truck KT 8341 LHAgar dikembalikan kepada saksi BUDI SANTOSO Bin KARNO- 1 (satu) sepeda motor Vespa KT 6230 E- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Vespa KT 6230 E- 1 (satu) buah SIM C an. ADHITYA SEPTIAN NOORAgar dikembalikan kepada saksi H. SAMSUL Bin H. ISUR 6.
KHUSYAIRIAgar dikembalikan kepada terdakwa KHUS YAIRI 1 (satu) unit mobil truck KT 8341 LH 1 (satu) lembar STNK mobil truck KT 8341 LH 1 (satu) buah Buku KIR mobil truck KT 8341 LHAgar dikembalikan kepada saksi BUDI SANTOSO Bin KARNO 1 (satu) sepeda motor Vespa KT 6230 E 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Vespa KT 6230 E 1 (satu) buah SIM C an. ADHITYA SEPTIAN NOORAgar dikembalikan kepada saksi H. SAMSUL BinH. ISURMenetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Paser saksi melihat sekitar 20 meter didepanmobil bus ada sepeda motor vespa KT 6230 E yang jJalannya pelan dengankecepatan sekitar 3040 km/jam sehingga saksi teriak "PAS MOTOR danterdakwa melakukan pengereman mati tetapi karena jalannya basah mobilbus tersebut tetap jalan sehingga menabrak sepeda motor vespa KT 6230 Esehingga sepeda motor tersebut dan pengendaranya terseret ban depansebelah kiri sekitar 10 meter dan pengendara sepeda motor vespa tersebutmeninggal dilokasi kejadian, setelan menabrak
KHUSYAIRI)satu)))satu) unit mobil truck KT 8341 LH))))11 (satulembar STNK mobil truck KT 8341 LHbuah Buku KIR mobil truck KT 8341 LHsatu) sepeda motor Vespa KT 6230 E1 (satusatu) lembar STNK sepeda motor Vespa KT 6230 Esatu) buah SIM C an.
Tgtpada waktu itu cuaca hujan sesampainya ditempat kejadian terdakwa melihatdidepan Bus sekitar jarak 20 meter ada sepeda motor Vespa KT 6230 E yangjalannya pelan sekitar 3040 km/jam sehingga terdakwa kaget dan maumendahuldan dari arah berlawanan ada kendaraan sehingga menabrak sepedamotor vespa KT 6230 E yang mengakibatkan sepeda motor dan pengendaraterseret di ban depan sebelah kiri sekitar 10 meter dan pengendara sepedamotor tersebut meninggal dunai ditempat kejadian dan setelah menabraksepeda
Tgt 1 (satu) sepeda motor Vespa KT 6230 E 1(satu) lembar STNK sepeda motor Vespa KT 6230 E 1 (satu) buah SIM C an. ADHITYA SEPTIAN NOORAgar dikembalikan kepada saksi H. SAMSUL BinH. ISUR6.