Ditemukan 466 data
25 — 3
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Terdakwa ROMLI alias GOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 3 (Tiga) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali ada putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan bahwa perbuatan terdakwa dapat dihukum sebelum lewat masa percobaan
ROMLI alias GOLI
Simalungun untuk mengambil BuahKelapa sawit Tersebut ;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Kemudian Hakim Ketua melanjutkan Pemeriksaan Terhadap diri Terdakwa ROMLIalias GOLI :Bahwa saya melakukan pencurian tersebut , pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017,sekira pukul 15:00 Wib di Afd If blok 06 AO Kebun Aek Nauli Nagori PuloPituMarihat Kec. Ujung Padang Kab.
meringankan ; Halhal yang memberatkanTidak terdapat halhal yang memberatkan Halhal yang meringankan Terdakwa Bersikap Sopan di dalam Persidangan Terdakwa mengaku terus terang sehingga memperlancar jalannya persidangan; Terdakwa belum pernah di pidana ;Mengingat pasal 364 dari KUHPidana, Perma No.02 tahun 2012 dan ketentuandalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta Peraturan PerundangUndangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIL:e Menyatakan terdakwa Terdakwa ROMLI alias GOLI
28 — 5
Menyatakan Terdakwa SAHLAN GOLI Als. SAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHLAN GOLI Als. SAHLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN ;-----3.
Sahlan Goli alias Sahlan
Gunungsitoli tepatnya di depantoko Simpati Dan yang menjadi korban atas kejadian pencurian sepedamotor tersebut adalah LIDIAWATI MARBUN Als INABahwa yang melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalahSAHLAN GOLI AlsGOLIL)2 222 nono nnn nn nnn nnn cence nnn n ncn cenBahwa Saksi ketika terjadi pencurian sepeda motor saksi tidak adamelihatFO STU al lala al aa laa a aBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada Hari Senintanggal 03 Juni 2013, sekira pukul 08.50 Wib, Saksi bersama rekan Saksipatroli
GOLI YOGA PRATAMA
29 — 3
Pemohon:
GOLI YOGA PRATAMA
31 — 6
Nama lengkap : HERMAN GOLI Alias MANG Bin NUHARI 2. Tempat lahir : Bone 3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/07 Februari 19824. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Toha Rt. 05 Kel. Muara Jawa Ulu Kec. Muara Jawa Kab. Kutai Kartanegara 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 02 Agustus 2016 s/d 03 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa HERMAN GOLI Alias MANG Bin NUHARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
HERMAN GOLI ALIAS MANG BIN NUHARI
Menghukum Terdakwa HERMAN GOLI Alias MANG Bin NUHARImenurut hukum;2.
Menghukum Terdakwa HERMAN GOLI Alias MANG Bin NUHARIseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa HERMAN GOLI Alias MANG Bin NUHARI padahari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus dalam tahun 2016,
SAFRI langsung mengamankan saksiBURHANUDDIN Alias IBUR saat itu dari saksi BURHANUDDIN Alias IBURdi dapat 1 (satu) poket shabushabu, dan dari pengakuan saksiBURHANUDDIN Alias IBUR bahwa shabushabu tersebut di dapat dari Sadr.HERMAN GOLI Alias MANG (Terdakwa), kemudian saksi SUBHAN SUNUdan saksi M.
ia Terdakwa HERMAN GOLI Alias MANG Bin NUHARI padahari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus dalam tahun 2016, bertempat diJalan Delima Gang STM Rt. 14 Kel.
Menyatakan Terdakwa HERMAN GOLI Alias MANG Bin NUHARI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2.
65 — 35
GODLIEF KAAT alias GOLI KAAT, Pekerjaan PNS,WargaNegera Indonesia, bertempat tinggaldiJl. Jambu No. 25 RT. 24 / RW. 09Kelurahan Naikoten KecamatanOebobo Kota Kupang, di sebutsebagai fTergugat II /Terbanding ; 3. FRANS KAAT, Pekerjaan Swasta, bertempattimggal di Jl.Jambu No. 25 RT. 24 / RW. 09Kelurahan Naikoten KecamatanOebobo Kota Kupang, di sebutsebagai Tergugat Ill /Terbanding ; SEPRIANUS KAAT alias ANUS KAAT, PekerjaanPNS,bertempat tinggal di Jl.
40 — 26
BEBENG bin KOSIM VS MINARTI binti GOLI
94 — 12
NUR GOLI Bin M. SYAH GOLI- Dra. NAJMI ZEGA, Apoteker Binti H. M. SANI ZEGA
106 — 66
Menyatakan Terdakwa SUKRI ALIAS GOLI ALIAS PAPA AJA BIN ALM KAMALUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak, melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar sarung dengan motif kotak-kotak warna kombinasi coklat ungu putih;- 1 (satu) lembar selimut dengan motif love warna kombinasi ping muda dan tua;- 1 (satu) buah gayung timbah warna biruDikembalikan kepada Terdakwa Sukri Alias Goli Alias Papa Aja Bin (alm) Kamaluddin;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
SUKRI ALIAS GOLI ALIAS PAPA AJA BIN ALM KAMALUDDIN
Nama lengkap : SUKRI ALIAS GOLI ALIAS PAPA AJA BINALMKAMALUDDIN.2. Tempat lahir : Timbogading;3. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/5 Desember 1967;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Timbogading Desa Betteng,KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara:1. Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan Nomor:Sp.Han/04/V1/2015/Sek.
Menyatakan Terdakwa SUKRI ALIAS GOLI ALIAS PAPA AJA BIN(Alm) KAMALUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perkosaan, sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 82 ayat (1) Jo. Pasal 76E UU RINomor 35 tahun 2014 tentang perubahan UU RI Nomor 23 tahun2002 tentang perlindungan anak;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukri Alias Goli Alias PapaAja Bin (Alm) Kamaluddin dengan pidana penjara 6 (enam) tahundikurangi Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subs 6 (enam)bulan kurungan;3.
Sus/2015/PN.MjnBahwa Terdakwa SUKRI Als GOLI Als PAPA AJA Bin Alm KAMALUDDINsekitar bulan November 2014 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan November 2014, bertempat di Dusun Timbogading DesaBetteng Kec.Pamboang Kab.
Sus/2015/PN.MjnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahorang perseorangan, artinya setiap subjek hukum (pemangku hak dankewajiban) yang dapat dituntut dan dipidana atas perbuatan pidana yangdilakukannya, serta berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa adalah benar yang diajukan Penuntut Umum dalam persidangan inibernama Sukri Alias Goli Alias Papa Aja Bin Alm.
87 — 41
GOLI alias PAPA MEGA, dkklawanPimpinan PT. Makale Toraja Mining, dkk
dalamperjanjian O2 tanggal 6062007, dimana GOLI (Penggugat 1!)
; Bahwa Tongkonan To Induk letaknya di sekitar objek sengketa ;Bahwa sekarang tidak ada yang garap tanah sengketa =; Bahwa ada sawah di objek sengketa letaknya di bagian atas ;Bahwa yang membuat jalan di obyek sengketa adalah Goli denganbantuan masyarakat Sangkaropi dan diberi makan oleh Goli ; Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah Goli dan sebelumGoli adalah ayahnya yaitu yang bernama Silomo dan ibunyabernama Tabi dan tidak ada orang lain yang ikut menggarap ; Bahwa Silomo mempunyai empat
bernama Lai Dale ; Bahwa saksi lihat di tempat turbin ada papan proyek , tapi tidaktahu apa yang tertulis ; Bahwa yang mendoser tanah adalah Paulus Kondorura ; Bahwa di lokasi tambang ada batu galian yang saksi lihat ; Bahwa hanya Goli yang saksi lihat mengambil tanaman betung ditanah sengketa ; Bahwa Saksi tidak tahu tentang ganti rugi tanaman Goli dari PaulusKondorura ;Bahwa yang pertama mendirikan Tongkonan To Bulo adalah NeLammai (Nenek Goli) ;Bahwa Saksi tidak tahu Ne Lai kawin dengan siapa
Foto copy Surat Perjanjian antara Goli dengan PT. Integra MiningNusantara, tanggal 6 Juni 2007, diberi tanda T/PR11 ; 12.
Makale Toraja Mining ; Bahwa tanaman Goli yang diganti rugi tumbuhnya disebelahnya Batu Marupa bagian Barat dekat Tongkonan ToBulo; Bahwa saksi pernah hadir di Notaris pada waktu pembuatanakta dan ada yang saksi tanda tangani tetapi saksi tidakbaca waktu itu) hanya di suruh tanda tangan saja ; Bahwa yang saksi ketahui hanya ganti rugi tanaman Goli ;Bahwa waktu di notaris ada penyerahan uang ganti rugikepada Goli kemudian Goli memberikan kepada saksisebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;
SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
GOLIATH SIHITE Als GOLI
3 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa GOLIATH SIHITE Alias GOLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penistaan, sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalani terdakwa kecuali ada perintah hakim sebelum lewat masa percobaan 3 (tiga) Bulan terdakwa melakukan perbuatan
Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
GOLIATH SIHITE Als GOLI
11 — 1
Cecep Sukmana als Goli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
CECEP SUKMANA Als GOLI
Terbanding/Jaksa Penuntut : INDRIYANI GAZALI, SH
34 — 14
Pembanding/Terdakwa : SUKRI Als GOLI Als PAPA AJA Bin Alm. KAMALUDDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : INDRIYANI GAZALI, SHPerk: PERK: PDM 38 /Majene/Euh/08/2015 ; DAKWAANBahwa Terdakwa SUKRI Als GOLI Als PAPA AJA Bin Alm KAMALUDDINsekitar bulan November 2014 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan November 2014, bertempat di Dusun TimbogadingDesa Betteng Kec.Pamboang Kab.
Menyatakan terdakwa SUKRI Alias GOLI Alias PAPA AJA Bin (Alm)KAMALUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencabulan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) jo Pasal 76E UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang PerubahanUU RI Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKRI Alias GOLI Alias PAPA AJABin (Alm) KAMALUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahundikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara. Dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subs 6 (enam) bulankurungan.3.
Menyatakan Terdakwa SUKRI ALIAS GOLI ALIAS PAPA AJA BIN ALMKAMALUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan atau. ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak,melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun;3.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar sarung dengan motif kotakkotak warna kombinasi coklatungu putih; 1 (Satu) lembar selimut dengan motif love warna kombinasi ping muda dantua; 1 (Satu) buah gayung timbah warna biruDikembalikan kepada Terdakwa Sukri Alias Goli Alias Papa Aja Bin (alm)Kamaluddin;7.
ROBINSON PARDOMUAN, SH,.MH
Terdakwa:
HERMAN GOLI ALIAS MANG Bin NUHARI
12 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERMAN GOLI Alias MANG Bin NUHARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN GOLI Alias MANG Bin NUHARI dengan pidana
Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH,.MH
Terdakwa:
HERMAN GOLI ALIAS MANG Bin NUHARI
91 — 20
GOLI (DPO) untuk menjemputbarang tersebut dan sdr.
GOLI (DPO) dari seorang lakilaki di Pelabuhan tersebut;Bahwa Pada saat itu terdakwa menerangkan bahwa terdakwaperoleh dari seorang lakilaki yang tidak dikenal yang manasebelumnya terdakwa telah disuruh oleh sdr. GOLI (DP )untuk menjemput barang tersebut dan = sdr.
GOLI ( DPO) dari seoranglakilaki di Pelabuhan tersebut;Bahwa Pada saat itu terdakwa menerangkan bahwa terdakwaperoleh dari seorang lakilaki yang tidak dikenal yang manasebelumnya terdakwa telah disuruh oleh sdr. GOLI ( DPO )untuk menjemput barang tersebut dan = sdr.
GOLI ( DPO) dari seoranglakilaki di Pelabuhan tersebut;Bahwa Pada saat itu terdakwa menerangkan bahwa terdakwaperoleh dari seorang lakilaki yang tidak dikenal yangmana sebelumnya terdakwa telah disuruh oleh sdr. GOLI ( DPO) untuk menjemput barang tersebut dan sdr.
untuk minta bantuan menangkap GOLI( pemilik barang bukti ) yang tinggal di KomplekPerumahan yang saksi jaga ;e Bahwa saksi pernah bersamasama Polisi dan Pengacaraterdakwa menangkap GOLI, tetapi GOLI kabur ataumelarikan diri dari belakang rumah ;20e Bahwa saksi mengatakan GOLI mempunyai satu orang isterie Bahwa saksi mengatakan telah penangkapan GOLI gagal,GOLI jarang kelihatan, hanya isteri dan anaknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti dalam perkara ini berupa> 1 (satu)
42 — 6
SUGI A.D KAROLUS GOLI dan terdakwa V MUHAMMAD ADHA ALS. DAHA BIN MATLIKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;-----------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa I DIONISIUS ALS. DION A.D SIMON SILI, terdakwa II ARDIANUS BALI SEBOREN ALS. ARDI A.D KORNELIS, terdakwa III PASKALIS HALI OLA ALS. KALIS A.D SIMON SANGA, terdakwa IV BERNADUS SUGALY ALS.
SUGI A.D KAROLUS GOLI dan terdakwa V MUHAMMAD ADHA ALS. DAHA BIN MATLIKO tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;--------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan para Terdakwa I DIONISIUS ALS. DION A.D SIMON SILI, terdakwa II ARDIANUS BALI SEBOREN ALS. ARDI A.D KORNELIS, terdakwa III PASKALIS HALI OLA ALS. KALIS A.D SIMON SANGA, terdakwa IV BERNADUS SUGALY ALS.
SUGI A.D KAROLUS GOLI dan terdakwa V MUHAMMAD ADHA ALS. DAHA BIN MATLIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DI MUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;------------------4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I DIONISIUS ALS. DION A.D SIMON SILI, terdakwa II ARDIANUS BALI SEBOREN ALS. ARDI A.D KORNELIS, terdakwa III PASKALIS HALI OLA ALS. KALIS A.D SIMON SANGA, terdakwa IV BERNADUS SUGALY ALS.
SUGI A.D KAROLUS GOLI dan terdakwa V MUHAMMAD ADHA ALS. DAHA BIN MATLIKO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;---------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------------------7.
SUGI A.D KAROLUS GOLI - MUHAMMAD ADHA ALS. DAHA BIN MATLIKO
SUGI A.D KAROLUS GOLI dan terdakwa VMUHAMMAD ADHA ALS. DAHA BIN MATLIKO. dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan.3.
SUGI A.D KAROLUS GOLI dan terdakwaMUHAMMAD ADHAALS.
SUGI A.D KAROLUS GOLI dan terdakwa V MUHAMMAD ADHAALS.
SUGI A.D KAROLUS GOLI dan terdakwa V MUHAMMAD ADHA ALS.DAHA BIN MATLIKO tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut3. Menyatakan para Terdakwa I DIONISIUS ALS. DION A.D SIMON SILI,terdakwa II ARDIANUS BALI SEBOREN ALS. ARDI A.D KORNELIS, terdakwaIII PASKALIS HALI OLA ALS. KALIS A.D SIMON SANGA, terdakwa IVBERNADUS SUGALY ALS. SUGI A.D KAROLUS GOLI dan terdakwa VMUHAMMAD ADHA ALS.
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
ALDI RUSMAN Alias TAI BALLO Bin RUSMAN
35 — 11
Tomarundung,Kec.Wara Barat, Kota Palopo (Salon Goli) atauHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 267/Pid.Sus/2018/PN Plosetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak memasukkan kelndonesia membuat,menerima,mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau
mengeluarkan dari Indonesia senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak jenis pappporo, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa ALDI RUSMAN Alias TAI BALLO Bin RUSMAN bersamatemannya pergi ke acara Ulang Tahun temannya tepat didepan Salon Golidan terdakwa saat itu membawa senjata senjata peledak jenis Papporountuk disimpan disamping Salon Goli, setelelah tiba didepan Salon Goli,terdakwa menyimpan
/menyembunyikan senjata peledak jenis papporomiliknya itu disamping Salon Goli, lalu kemudian terdakwa bersamatemannya makan kapurung, namun ketika Tim JATANRAS Polres Palopomenerima laporan dari masyarakat bahwa di sekitar Jalan Veteran,bahwadua sebelumnya terjadi keributan perang kelompok anak muda, sehinggamembuat masyarakat disekitar tempat tersebut merasa terganggu dandiperkirakan akan ada kelanjutan, sehingga saksi BANURUSMAN dan saksiRonal Efendy serta beberapa anggota lainnya dari Kepolisian
Resor Palopomelakukan Patroli disekitar Jalan Veteran, dan saat itu menemukansekelompok pemuda yang berkumpul tepatnya didepan Salon Goli di JalanVeteran Kota Palopo yang mencurigakan akan melakukan pembalasan,sehingga oleh Pihak Kepolisian Resor Palopo tersebut mendekatisekelompok anak muda di depan Salon Goli dan melakukan pemeriksaanterhadap sekelompok anak muda dan sekitar Salon Goli tersebut dan olehRonal Efendy menemukan~ 1 (satu) senjata peledak jenis Paporodisamping Salon Goli, dengan cirriciri
Saksi Albhizar Alias ALBI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; bahwa saksi kenal terdakwa terkait terdakwa dengan Risto ditemukanmembawa senjata peledak jenis papporo pada hari Selasa, tanggal 22Mei 2018, pukul 00.30 Wita, di Jalan Veteran (halaman Salon Goli), KotaPalopo; wa renee n nn nnn nn nanan nn enn nena na nnn nnn naan naan na nennn ne anacennanna ne bahwa awalnya saksi bersama teman saksi ada 10 orang makan diacaraulang tahun teman diJalan Veteran ( halaman Salon Goli), tidak lamaPolisi
15 — 4
Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah paman pamanTiraosu, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan pemohon Ibernama bapak Goli yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepadaPenetapan nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 1 dari 11Bapak Abdul Latif, Petugas Pencatat Nikah (PPN) setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ;4.
bin Abu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Tiraosu;Penetapan nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 3 dari 11Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 01 Januari 2003 di desa Tiraosu;Bahwa wali nikahnya adalah paman Pemohon Il bernama Goli
Abdullah bin Saebuka, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan penyuluh,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di Desa Tiraosu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 01 Januari 2003 di desa Tiraosu;Bahwa wali nikahnya adalah paman Pemohon Il bernama Goli;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan
ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01 Januari 2003 di desa Tiraosu denganwali nikah paman Pemohon Il bernama Goli
Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah pamannya bernama Goli dandinikahkan oleh imam desa setempat bernama Pak Abd. Latif dengan saksinikah Pak Abbas Labarase dan Pak Akbar Manaf dengan mahar berupauang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Penetapan nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 7 dari 113. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.
18 — 11
Maryam binti Goli) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1974 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Said, BA dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Goli dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Abbase dan Manna, dengan maharberupa 2 pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Maryam binti Goli) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1974 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.
Said, BA, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Goli, sedangkan saksi nikahnyaAbbase dan Manna dengan mahar berupa 2 pohon kelapa; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Said, BA, di depan Wali bernama Goli dengan mahar 2 pohon kelapa dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. Nurtang umur 44 tahunb. Asriadi umur 41 tahunc. Hj. Rosneni umur 38 tahun;3.
Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Goli;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abbase dan Manna;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama M.
30 — 8
SHAMIR TATTA, terdakwaIV AHMAD RANTE KARENDA dan terdakwa V EKAHARYANTO yang bermain judi sambung tulanga ada oranglain lagi yang ikut bertaruh dalam permainan judi tersebutyaitu. tersangka KARIM GOLI (dalam berkasterpisah)caranya yaitu. tersangka KARIM GOLI (dalam berkasterpisah)bertarun mengikuti salah satu kartu pemain yaituterdakwa IV AHMAD RANTE KARENDA dan memasangtaruhan uang dengan terdakwa Il. MATINUS SATTU,terdakwa III.
MARTINUS SATTU, terdakwa III SAMIRTATTA, terdakwa IV AHMAD RANTE KARENDA danterdakwa V EKA HARYANTO selain itu tersangkaKARIM GOLI (dalam berkas terpisah) juga ikutbertaruh dari luar dengan mengikuti kartu terdakwaIV AHMAD RANTE KARENDA dengan cara tersangkaKARIM GOLI (dalam berkas terpisah) duduk dibelakang terdakwa IV AHMAD RANTE KARENDA dantaruhan dengan terdakwa Il MARTINUS SATTU,terdakwa IIl SAMIR TATTA, apabila kartu yang dipegang oleh terdakwa IV AHMAD RANTE KARENDAyang paling kecil diantara
EKAHARYANTO, sedangkan tersangka KARIM GOLI (dalamberkas terpisah) ikut bertaruh dengan cara mengikutikartu salah satu pemain yang ikut sambung tulangdari luar yaitu terdakwa IV.
AHMAD RANTE KARENDA dan terdakwaV EKA HARYANTO, yang ikut bertaruh dalampermainan sambung tulang tersebut adalahtersangka KARIM GOLI (dalam berkas terpisah).
SAMIR TATTA danterdakwa IV AHMAD RANTE KARENDA sedangkantersangka KARIM GOLI (dalam berkas terpisah) ikut taruhandari luar dengan mengikuti kartu terdakwa IV. AHMADRANTE KARENDA ;==22""""""2772==22"2Bahwa cara tersangka KARIM GOLI (dalam berkas terpisah)ikut bertaruh dalam permainan judi sambung tulang yangmereka lakukan adalah sdr KARIM GOLI duduk di belakangterdakwa IV. AHMAD RANTE KARENDA dan mengikutikartu yang di pegang oleh TERDAKWA IV.
19 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GOLI PARDIANSAH ALIAS GOLI PARDIASAH BIN A'I) terhadap Penggugat (UMAS NURHAYATI BINTI ABDUROHMAN ALIAS ABDUL ROHMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730. 000,00 ( tujuh ratus tiga puluh