Ditemukan 416 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 304/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 23 Desember 2013 — DEDI IRAWAN ALS OTONG
196
  • ./09/2013 Tanggal 04 Oktober 2013 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDI IRAWAN Als OTONG bersama dengan JULIANTOGURNING ( berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar pukul 12.30Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus atau setidak tidaknya padatahun 2013 bertempat di pinggir jalan persawahan yang beralamat di Jl.Danau TondanoKel.Sumber Mulyo Rejo Kec.Binjai Timur Kota Binjai atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah
    bersama dengan JULIANTOGURNINGmembawa sepeda motor tersebutsambil mengengkol sepeda motor danmesinnya pun hidup;e Bahwa Terdakwa bersama dengan JULIANTO GURNINGmengambil sepeda motortersebut tanpa seizin saksi selaku pemiliknya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Saksi ROZI ANDIKA:e Bahwa saksikenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempatdi pinggir jalan persawahan yang beralamat di Jl.Danau
    tersebut dari cerita saksi SAIFUDDIN;e Bahwa sampai saat ini sepeda motor tersebut belum kembali;e Bahwa Terdakwa bersama dengan JULIANTO GURNING mengambil sepeda motortersebut tanpa seizin saksi SAIFUDDIN selaku pemiliknya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Saksi JULIANTO GURNING: e Bahwa saksikenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempatdi pinggir jalan persawahan yang beralamat di Jl.Danau
    satu) buahkunci Leter T barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan ketika diperlihatkandipersidangan telah dibenarkan oleh saksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang selengkapnya keterangan tersebut telah dicatat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hariMinggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempatdi pinggir jalan persawahan yang beralamat di Jl.Danau
    mengambil adalah membuat barangtersebut berada dalam penguasaannya sehingga berpindah tempat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah bertentangandengan hukum dalam hal ini mengambil barang tersebut tanpa seizin pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian denganketerangan Terdakwa serta barang bukti dipersidangan bahwa pada hariMinggu tanggal 04Agustus 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di pinggir jalan persawahan yang beralamatdi Jl.Danau
Register : 04-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 405/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 23 September 2015 — 1.WAWAN SETIAWAN
2.INUR PRASETYO alias GONDOL
619
  • DANDI TEGUH HERDRAWAN, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan sebagai saksi adanyapengeroyokan.e Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah saksi sendiri.e Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para terdakwa.e Bahwa pengeroyokan terjadi pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015, sekitarpukul 16.00 Wib di warung kopi didepan kantor pertanahan velodrome Jl.Danau Jonge, Kel. Madyapuro, Kec.
    RENI MIRADNA KURNIAWATI, keterangannya dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui adanya pengeroyokan yang dilakukan oleh WahyuSetiawan dan Inur Prasetyo.e Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah Dandi Teguh Herdrawan.e Bahwa pengeroyokan terjadi pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015, sekitarpukul 16.00 Wib di warung kopi didepan kantor pertanahan velodrome Jl.Danau Jonge, Kel. Madyapuro, Kec.
    WAHYU SETIAWAN.e Bahwa terdakwa mengetahui dihadapkan di persidangan karena adanyapengeroyokan.e Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa dengan Inur Prasetyo.e Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah DANDI TEGUHHERDRAWAN.e Bahwa pengeroyokan terjadi pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015, sekitarpukul 16.00 Wib di warung kopi didepan kantor pertanahan velodrome Jl.Danau Jonge, Kel. Madyapuro, Kec.
    GONDOL.Bahwa terdakwa mengetahui dihadapkan di persidangan karena adanyapengeroyokan.Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa dengan WAHYUSETIAWAN.Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah DANDI TEGUHHERDRAWAN.Bahwa pengeroyokan terjadi pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015, sekitarpukul 16.00 Wib di warung kopi didepan kantor pertanahan velodrome Jl.Danau Jonge, Kel. Madyapuro, Kec.
    Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan melaluiketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa majelis hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut :e Bahwa pengeroyokan terjadi pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015, sekitarpukul 16.00 Wib di warung kopi didepan kantor pertanahan velodrome Jl.Danau Jonge, Kel. Madyapuro, Kec.
Register : 04-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 688/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 27 Desember 2012 — THERESA UMIYATI sebagai Pemohon
12832
  • Penetapan No.688/Pdt.P/2012/PN.Yk3.5:Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 28/28/IV/1999 tertanggal 7 April1999 atas nama PURWANTO dengan THERESA UMIYATI yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo tertanggal 10 April 1999 yangtelah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, serta diberi tandabukti P3; Foto copy Surat Keterangan Lahir pada tanggal 7 September 2001 yang dikeluarkandengan Nomor : 2001/09/047 oleh Rumah Sakit Ibu dan Anak HERMINAPODOMORO Jl.Danau
    tanggal 7 April 1999;Saksi 2 Bahwa dari perkawinan mereka dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaBINTANG AMARANGGANA PURWA PAMUNGKAS; Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan yaitu untuk mengajukanpermohonan penetapan Akta Kelahiran terlambat untuk anaknya ; Bahwa nama anak Pemohon yang dimintakan penetapan tersebut adalahBINTANG AMARANGGANA PURWA PAMUNGKAS; Bahwa anak pemohon tersebut lahir pada tanggal 7 September 2001 ;Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Rumah Sakit Ibu dan AnakHERMINA PODOMORO Jl.Danau
    Penetapan No.688/Pdt.P/2012/PN.Yk Bahwa nama anak Pemohon yang dimintakan penetapan tersebut adalahBINTANG AMARANGGANA PURWA PAMUNGKAS; Bahwa anak pemohon tersebut lahir pada tanggal 7 September 2001 ; Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Rumah Sakit Ibu dan AnakHERMINA PODOMORO Jl.Danau Agung 2 Blok E3 No.2830 SunterPodomoro, Jakarta Utara; Bahwa anak pemohon yang bernama BINTANG AMARANGGANAPURWA PAMUNGKAS merupakan anak kandung dari Pemohon denganPULWADLO; 2222 n nnn neon nnn non nnn nn nnn nna
    denganbukti surat dan keterangan saksisaksi dalam perkara ini, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut; Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan keterangan saksi di persidangandiketahui bahwa Pemohon Theresa Umiyati telah menikah secara sah denganPurwanto pada tanggal 07 AprilBahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 dan keterangan saksi di persidangandiketahui bahwa pada tanggal 07 September 2001, Theresa Umiyati telahmelahirkan seorang anak lakilaki di Rumah Sakit Ibu dan Anak HERMINAPODOMORO Jl.Danau
Register : 22-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 738/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 14 Januari 2015 — TEUKU REZA SATRIA HASMAN
284
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No Pol N-5708 CG warna hitam,Dikembalikan kepada CUT EMILIA sesuai dengn STNK ;- 1 (satu) helm warna hitam ;- 1 (satu) potong celana jeans ;- Selembar kaos oblong warna putih ;- Selembar jaket kain warna hitam keabu-abuan ;- Selembar masker penutup muka ;- Sebuah buku gambar rakitan dan 1 keping compac disk (CD) berisi rekaman kejadian pencurian di Indomart Jl.Danau Sentani, Semuanya dirampas untuk dimusnahkan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor merk YamahaMio No Pol N5708CG warna hitam dikembalikan kepada Cut Emiliasesuai STNK, 1 buah helm warna hitam, 1 potong celamajeans,selembar masker penutup muka, sebuah buku gambar rakitan dan1 keping compac disk(CD) berisi rekamam kejadian pencurian diindomart jl.Danau Sentani Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    YULI KUSPITASARI,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak menenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa ; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini berhubungan karena perkarapencurian di toko Indomart dimana tempat saksi bekerja ; Bahawa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitarpukul 10.40 wib ditoko Indomart Jl.Danau Sentani Blok H4A20Kec.Kedungkandang Kota Malang ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 10.40 wib ditokoIndomart
    ARIS SETIAWAN,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa telah terjadi pencurian di toko Indomart dimana tempat saksibekerja ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul10.40 wib ditoko Indomart Jl.Danau Sentani Blok H4A20Kec.Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa yang bertugas jaga saat itu 2 orang yaitu saksi sendiri dan seorangteman bernama Yuli Kuspitasari;Bahwa Terdakwa melakukan aksinya
    ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan.PURWANTO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :3.Bahwa Saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehunbungan dengan adanyapencurian ditoko Indomart didaerah Sawojajar tepatnya di Jl.DanauSentani ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul10.40 wib ditoko Indomart Jl.Danau Sentani Blok H4A20Kec.Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa pencurian
    / perampokan diwilayah Sawojajar jarang terjadi tetapinsebelum kejadian di Jl.Danau Sentani sering terjadi serupa di Indomartmaupun di Alfa di Kota Malang ;Bahwa dengan mempelajari Modus operandi serta gambar yang terekamdi CCTV terdapat kesamaan cara melakukan serta ciriciri nya bentuktuobuh maupun pakaiannya bahkan kendaraan yang mereka pakai samapula ;Bahwa hasil pengamatan penyelidikan dan informasi pelaku adalahkelompok TEUKU REZA SATRIA yang biasa dipanggil REZA dantemannya SETYO HARYOSONO
Putus : 14-10-2009 — Upload : 22-08-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2009/PTA.MTR.
Tanggal 14 Oktober 2009 — DAHYAR Bin ASARI VS MULYAMIK Binti ASARI
9242
  • Tanah pekarangan seluas + 150 m2 besertabangunan diatasnya yang terletak di Jl.Danau Kalimutu No.32 Kelurahan Lelateng,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,dengan batas batas Sebelah utara : tanah milik KOPU ;S4. Sebelah timur : Musolla ; Sebelah selatan : tanah milik RODIYAH ; Sebelah barat : Jalan Danau Kalimutu ;b.
    Tanah pekarangan seluas + 75 m2 besertabangunan diatasnya yang terletak di Jl.Danau Kalimutu No.62 Kelurahan Lelateng,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,dengan batas batas Sebelah utara : tanah milik ABU HANIFAH ; Sebelah timur : tanah milik Pak DANA; Sebelah selatan : tanah milik Pak TOYIB ; Sebelah barat : Jalan Danau Kalimutu ;Setelah dikurangi beban biaya yang telahdikeluarkan oleh DAHYAR (Penggugat Rekonvensi)sebesar Rp.7.194.550, (tujuh juta seratussembilan puluh empat ribu lima ratus lima
    DanauKalimutu No.62 dan No.32 ;ILTYIN, S.Ag. mendapat 16,07 M2 daritanah dan bangunan yang terletak di Jl.Danau Kalimutu No.32 ;RIFAI, mendapat 8,04 M2 dari tanah danbangunan yang terletak di Jl.
    DanauKalimutu No.32 ;FARIDA ARYANI, mendapat 8,44 M2 daritanah dan bangunan yang terletak di Jl.Danau Kalimutu No.32 ;LINA MARLINA, mendapat 8,44 M2 daritanah dan bangunan yang terletak diJl.Danau Kalimutu No.32 ;JANUAR EFENDI, mendapat 16,87 M2 daritanah dan bangunan yang terletak di Jl.Danau Kalimutu No.32 ;Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiatau siapapun juga yang menguasai atas harta warisantersebut untuk mengosongkan dan menyerahkan kepadapara pihak sesuai dengan bagiannya masing masing danapabila
Putus : 28-06-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 218 / PID B / 2011/PN. BJ
Tanggal 28 Juni 2011 — Tumino als Peper
6917
  • Peper pada hari Kamistanggal 31 Maret 2011 sekira pukul 18.20 wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2011, bertempat di Jl.Danau LautTawar Kel.Sumber Karya Kec.Binjai Timur, atau setidaknya padapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai, dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakaikesempatan
    Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannyadipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi1 : IRFAN F.D., e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 31Maret 2011 pukul 18.20 wib tepatnya di sebuah warung milikmarga Sihombing di Jl.Danau Laut Tawar, Kel.Sumber Karya,Kec.Binjai Timur, Kota Binjai ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa karena awalnya kami dapatinformasi dari masyarakat
    Gonomenyatakan bahwa ianya bari membeli judi togel dariterdakwa, kemudian kami melakukan pengembangan danpenangkapan terhadap terdakwa di Jl.Danau Laut Tawar,Kel.Sumber Karya, Kec.Binjai Timur, Kota Binjai ;e Bahwa saksi menyita 1 (satu) unit handphone merek Nokiatype 1200 warna hitam abuabu yang berisikan angka juditogel dan uang tunai sebesar Rp.403.000 (empat ratus tigaribu rupiah); e Bahwa cara terdakwa menjalankan perjudiannya yaitu dengancara terdakwa menunggu pembeli yang memasang angka juditogel
    GONO, e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya pada BAPPenyidik ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011sekitar pukul 15.30 wib di Ringroad/Megawati, sayaditangkap Polisi selagi naik sepeda motor untuk mengantarteman saya warung milik Sihombing di Jl.Danau Laut Tawar,Kel.Sumber Karya, Kec.Binjai Timur, Kota Binjai ;11Bahwa cara saksi dengan membeli angka pasangan judi togeldengan menelepon terdakwa melalui Handphone danmenyebutkan angka judi togel yang dipasang atau dengancara
    Memberi kesempatan untuk main judi kepada umum.Menimbang berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira pukul 18.20wib, bertempat di Jl.Danau Laut Tawar Kel.Sumber Karya Kec.BinjaiTimur, terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian PolresBinjai karena diduga sedang melakukan permainan judi jenis TogelSingapura.
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4040
  • MesinL12B31895115;3. 1 (Satu) Unit Motor merek/type HONDA/AFX12U21C08 MIT No.Pol B 3878 EES, atas nama NOVIA RIZKAMALINDA, alamat JL.DANAU SINGKARAK VI NO. 127 RT. 002 RW. 004 KEL. ABADIJAYAKEC. SUKMAJAYA DEPOK, Jenis/Model: SEPEDA MOTOR/SOLO,Tahun Pembuatan, Tahun Perakitan 2014 Warna HITAM, No. RangkaMH1JBP116EK153972, No. Mesin JBP1E1154012;4. 1 (Satu) Unit Motor merek/type HONDA/F1CO2N2BLD A/T No. PolB 3766 EOJ, atas nama GIRALDA SELMA AUDINA, alamat JL.
    Pol B 9707 UH, atas nama LISNY HENDRAENY, alamat JL.DANAU SINGKARAK VI NO. 127 RT. 002 RW. 004 KEL. ABADIJAYAKEC. SUKMAJAYA DEPOK, Jenis/Model: MOBIL BARANG/DELIVERYVAN, Tahun Pembuatan, Tahun Perakitan 2011 Warna HITAM PUTIH,No. Rangka MHKP36A1JBK021120, No. Mesin DH25244;8. 1 (Satu) Unit Mobil merek/type HONDA/MOBILIO 004 1.5 E MCVT No. Pol B 1798 EOH, atas nama MARDIUS NOOR, alamat JL.DANAU SINGKARAK VI NO. 127 RT. 002 RW. 004 KEL. ABADIJAYAKEC.
    MesinL12B31895115;3. 1 (Satu) Unit Motor merek/type HONDA/AFX12U21C08 MIT No.Pol B 3878 EES, atas nama NOVIA RIZKAMALINDA, alamat JL.DANAU SINGKARAK VI NO. 127 RT. 002 RW. 004 KEL. ABADIJAYAKEC. SUKMAJAYA DEPOK, Jenis/Model: SEPEDA MOTOR/SOLO,Hal. 15 dari 28 Hal. Putusan No. 1886/Pdt.G/2020/PA.DpkTahun Pembuatan, Tahun Perakitan 2014 Warna HITAM, No. RangkaMH1JBP116EK153972, No. Mesin JBP1E1154012;4. 1 (Satu) Unit Motor merek/type HONDA/F1CO2N2BLD A/T No.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 303/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 16 Desember 2013 — JULIANTO GURNING Als ANTO
237
  • ./09/2013 Tanggal 04 Oktober 2013 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Julianto Gurning bersama dengan Dedi Irawan Als Otong (berkasterpisah) pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus atau setidak tidaknya pada tahun 2013 bertempatdi pinggir jalan persawahan yang beralamat di Jl.Danau Tondano Kel.Sumber Mulyo RejoKec.Binjai Timur Kota Binjai atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam
    bersama dengan DEDI IRAWANALS OTONGmembawa sepeda motor tersebutsambil mengengkol sepeda motor danmesinnya pun hidup;Bahwa Terdakwa bersama dengan DEDI IRAWAN ALS OTONG mengambil sepedamotor tersebuttanpa seizin saksi selaku pemiliknya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Saksi ROZI ANDIKA:Bahwa saksikenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempatdi pinggir jalan persawahan yang beralamat di Jl.Danau
    tersebut dari cerita saksi SAIFUDDIN;Bahwa sampai saat ini sepeda motor tersebut belum kembali;Bahwa Terdakwa bersama dengan DEDI IRAWAN ALS OTONG mengambil sepedamotor tersebut tanpa seizin saksi SAIFUDDIN selaku pemiliknya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Saksi DEDI IRAWAN ALS OTONG: Bahwa saksikenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempatdi pinggir jalan persawahan yang beralamat di Jl.Danau
    mengambil adalah membuat barangtersebut berada dalam penguasaannya sehingga berpindah tempat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah bertentangandengan hukum dalam hal ini mengambil barang tersebut tanpa seizin pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian denganketerangan Terdakwa serta barang bukti dipersidangan bahwa pada hariMinggu tanggal 04Agustus 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di pinggir jalan persawahan yang beralamatdi Jl.Danau
    OTONG mengambil sepedamotor tersebut tanpa seizin saksi SAIFUDDIN selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur pencurian telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Ad.2Unsuryang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan yakni dariketerangan saksisaksi dan Terdakwa yang saling bersesuaian bahwa pada hariMinggu tanggal04 Agustus 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di pinggir jalan persawahan yangberalamat di Jl.Danau
Register : 19-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 318/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 19 Juli 2012 — RAHMADANI
4216
  • PUTUSANNomor : 318/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAHMADANI ;Tempat lahir : di Purwodadi ;Umur/ tanggal lahir : 29 tahun/ 28 Februari 1982;Jenis Kelam : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.Danau Poso Pasar III Kel. Sumber KaryaMakmur, Kec.
    bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 09 Mei 2012Nomor : 110/Pid.B/2012/PNBJ. dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 27 Maret 2012 Nomor : Reg.Perk : PDM106/BNJEI/EP/03/2011,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN:Primair:Bahwa ia terdakwa RAHMADANI pada hari Kamis tanggal 12 Januari2012 sekira pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu Waktu dalam bulanjanuari tahun 2012 bertempat di JL.Danau
    milikterdakwa Bambang Suhardi Als Gedat diduga mengandung bahan aktifmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam ketentuan pasal 114(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair ............Subsidair :Bahwa ia terdakwa RAHMADANI pada hari Kamis tanggal 12 Januari2012 sekira pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu Waktu dalam bulanjanuari tahun 2012 bertempat di JL.Danau
    0,06 gram milikterdakwa Bambang Suhardi Als Gedat diduga mengandung bahan aktifmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam ketentuan pasal 112(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa RAHMADANI pada hari Kamis tanggal 12 Januari2012 sekira pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu Waktu dalam bulanjanuari tahun 2012 bertempat di JL.Danau
Register : 13-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 730 / Pid. B / 2014 / PN Dps
Tanggal 22 Januari 2015 — NANIEK WIDYA
3218
  • DanauTamblingan No. 120 Sanur, Denpasar tanggal 18 September 2012 senilai Rp. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran rent/invesment CASABLANCA di JI.Danau Tamblingan No. 120 Sanur, Denpasar tanggal 23 Mei 2012 senilai Rp. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran rent/invesment CASABLANCA di Jl.Danau Tamblingan No. 120 Sanur, Denpasar tanggal 28 Juni 2012 senilai Rp. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran rent/invesment CASABLANCA di Jl.Danau Tamblingan No. 120 Sanur, Denpasar tanggal 9 Juli 2012 senilai Rp.
    DanauTamblingan No. 120 Sanur, Denpasar tanggal 18 September 2012 senilai Rp.1 (satu) lembar kuitansi pembayaran rent/invesment CASABLANCA di Jl.Danau Tamblingan No. 120 Sanur, Denpasar tanggal 23 Mei 2012 senilai Rp.100.000.000.. ; 0 2 5 ono nnn nnn nnn nnn on co nnc nnn cnn1 (satu) lembar kuitansi pembayaran rent/invesment CASABLANCA di Jl.Danau Tamblingan No. 120 Sanur, Denpasar tanggal 28 Juni 2012 senilai Rp.1 (satu) lembar kuitansi pembayaran rent/invesment CASABLANCA di Jl.Danau Tamblingan
Putus : 18-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 231/Pen.Pdt.G/2013/PN. Mlg
Tanggal 18 Agustus 2014 — IMAM SUPI'I,DKK VS Sdr.AGUS MULYANTONO,DKK
309
  • IMAM SUPI', Pekerjaan pensiunan, tempat tinggal Jl.Danau Paniai Utara Iv C7 C3 , Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,2.
    NY.NGATIAH, Ibu Rumah tangga, tempat tinggal JL.Danau Paniai Utara IV C 7 C 310, Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang.Dalam perkara ini keduanya memilih tempat kediaman hukum danmemberikan kuasa kepada S.WALUYA,SH, J.PUPRIANTO,SH DANNURWAHYUDI,SH Advokad dan Penasehat hukum beralamat diJL.MOJO No.10 Malang.Selanjutnya disebut sebagai ..........
Register : 02-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
Susilawati Als. Trik Binti Eem Kuswanto
7025
  • Danau Dendam Rt.01Rw.07 Kel.Dusun Besar Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu.Hal 6 dari 18 Putusan Pidana Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Bgl Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa di sekitar di Jl.Danau Dendam Rt.01 Rw.07 Kel.Dusun Besar Kec.Singaran Pati KotaBengkulu sering dilakukan tempat orang lempar dan ambil PETA Narkotikajenis sabu dan setelah yakin akan informasi tersebut kemudian saksi, saksiIra Rizki R, SH dan saksi Bagus Aditya Purnama, SH serta Tim dari Dit ResNarkoba Polda Bengkulu
    Bahwa kemudian anggota Tim melihat Terdakwa sedang berada di Jl.Danau Dendam Rt.01 Rw.07 Kel.Dusun Besar Kec.Singaran Pati KotaBengkulu tersebut Sedang mencaricari sesuatu, selanjutnya Tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa. Bahwa kemudian anggota Tim mengintrogasi terdakwa dan terdakwamengakui ingin mengambil Narkoba jenis sabu yang berada di pinggir jalansesuai petunjuk PETA."
    Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa di sekitar di Jl.Danau Dendam Rt.01 Rw.07 Kel.Dusun Besar Kec.Singaran Pati KotaBengkulu sering dilakukan tempat orang lempar dan ambil PETA Narkotikajenis sabu dan setelah yakin akan informasi tersebut kemudian saksi, saksiIra Rizki R, SH dan saksi Bagus Aditya Purnama, SH serta Tim dari Dit ResNarkoba Polda Bengkulu memantau daerah tersebut.
    Bahwa kemudian anggota Tim melihat Terdakwa sedang berada di Jl.Danau Dendam Rt.01 Rw.07 Kel.Dusun Besar Kec.Singaran Pati KotaBengkulu tersebut Sedang mencaricari sesuatu, selanjutnya Tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa." Bahwa kemudian anggota Tim mengintrogasi terdakwa dan terdakwamengakui ingin mengambil Narkoba jenis sabu yang berada di pinggir jalansesuai petunjuk PETA."
    Danau Dendam Rt.01 Rw.07 Kel.Dusun BesarKec.Singaran Pati Kota Bengkulu.Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa di sekitar di Jl.Danau Dendam Rt.01 Rw.07 Kel.Dusun Besar Kec.Singaran Pati KotaBengkulu sering dilakukan tempat orang lempar dan ambil PETA Narkotikajenis sabu dan setelah yakin akan informasi tersebut kemudian saksi, saksiIra Rizki R, SH dan saksi Bagus Aditya Purnama, SH serta Tim dari Dit ResNarkoba Polda Bengkulu memantau daerah tersebut.Bahwa kemudian anggota Tim melihat
Putus : 20-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 538/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 20 Oktober 2016 — Muhammad Januri Susanto Als. Heri
298
  • seseorang yang bernama BUYUNG (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 11 April 2016 di Titi Kuning PadangMerbau untuk diserahkan kepada seseorang yang memesan paket shabuyang menungu di ujung kampung dekat palang perkebunan, setelahberhasil mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari seseorangbernama BUYUNG (belum tertangkap) kemudian terdakwa menemui parasaksi yang menyamar yang akan membeli narkotika jenis shabu danberjanji bertemu di Ujung Kampung tepatnya di dekat palang PerkebunanPTPN Pabatu Jl.Danau
Putus : 16-02-2010 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1835 / Pid.B / 2009 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 16 Februari 2010 — SONG KWANG JONG
8639
  • Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang dan memeriksamengadili perkaranya yang melakukan , yang menyuruh melakukan atau ikutmelakukan perbuatan itu, dengan sengaja mempergunakan surat yang palsu atauyang dipalsukan , seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan dan apabila daripemakaiannya dapat menimbulkan sesuatu kerugian dengan caracara sebagai berikut :e Barawal ketika terdakwa pada tanggal April tahun 2003 telah menyewa tanahseluas 4.900 M2 dari Sdr.Mada'i Bin Djasman yang berlokasi di Jl.Danau
    Jakarta Utara berwenang danmemeriksa mengadili perkaranya, yang sengaja memberikan kesempatan, sarana atauketerangan untuk dilakukannya suatu kejahatan , dengan sengaja mempergunakan suratyang palsu atau yang dipalsukan itu, seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan danapabila dari pemakaiannya dapat menimbulkan sesuatu kerugian, dengan caracara sebagaiberikut :1 Barawal ketika terdakwa pada tanggal April tahun 2003 telah menyewa tanahseluas 4.900 M2 dari Sdr.Mada'i Bin Djasman yang berlokasi di Jl.Danau
    Sunter Jaya Kec.Tanjung Priok, JakartaBahwa pada tahun 1999 saksi pernah mengurus suratsurat ke BPN Jakarta Utara danke Kanwil BPN Jakarta serta ke Balai Harta Peninggalan yang berhubungan dengantanah yang berada di Jl.Danau Sunter Selatan No.05 Kel.Sunter Jaya Kec.TanjungPriok, Jakarta Utara seluas 4.900 m2 , untuk memohon penjelasan EigendomVerponding No.5725 atas nama Djasman;Bahwa menurut BPN surat tersebut dapat untuk disertifikatkan;Bahwa surat permohonan yang saksi buat berdasarkan surat kuasa
    oleh pihak PDAM Jaya dimana surat dari BPN Kanwil DKIJakarta menjelaskan bahwa Eigendom Verponding No.5725 bukan atas nama Madaibin Djasman sesuai tuntutan dari pihak Abdul KholikBahwa pihak Madai bin Djasman ada mnelakukan gugatan ke Pengadilan NegeriJakarta Utara kepada pihak PDAM yang menguasai fisik, dan phak PDAM Jayameminta bantuan hukum ke biro hukum pemda DKI Jaya;Bahwa hingga tingkat Kasasi pihak Penggugat dimenangkan oleh Mahkamah Agungdan telah dieksekusi ;Bahwa lokasi tanah terletak di Jl.Danau
    DKI Jakarta .Pada saat dilakukan penelitian oleh Ahli bahwa lokasi tanah yangmenjadi obyek perkara yang terletak di Jl.Danau Sunter Selatan Blok O/5 Kel.SunterJaya.Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utarta seluas 4.900 M2 ternyata menurut Buku KohirVerponding yang ada di Kanwil BPN DKI Jakarta tertulis/tercatat atas nama GouvermentVan Nederlands Indie (Pemerintah Hindia Belanda) yang terletak di Persil PuloBesar,Wilayah Ancol dan tidak pernah tercatat atas nama Madai binDjasman; Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 05-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Bnj
Tanggal 11 Juli 2017 — PARIONO Als JABAT
2412
  • biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Telah pula mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa (Duplik)yang disampaikan secara lisan pada pokoknya bertetap pada NotaPembelaannya semula;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN BnjMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu:Bahwa ia terdakwa PARIONO Als JABAT pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Jl.Danau
    ,Apt dan diketahui oleh Dra.MELTA TARIGAN,M.Si.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana Pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa PARIONO Als JABAT pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017 tepatnya dirumah terdakwa yang beralamat di Jl.Danau TondanoNo.130 Kel.Sumber Karya Lk.9 Kec.Binjai Timur Kota Binjai atau setidaktidaknya dalam bulan Januari atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, atausetidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, tanpa
    Saksi TRI GUSTI S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 bertempat dirumah terdakwadi Jl.Danau Tondano No.130 Kel.Sumber Karya Lk.9 Kec.Binjai Timur KotaBinjai saksi Heri K.Siregar datang untuk menemui terdakwa sebanyak 2 (dua)kali dengan tujuan untuk membeli sabusabu;Bahwa awalnya saksi HERI K.
    Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN BnjBahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari Pemerintah untuk memilikisabusabu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatsebagai berikut :Bahwa saksi datang kerumah terdakwa pada pukul 19.00 Wib;Bahwa terdakwa tidak menjual sabusabu kepada rekan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi HERI K SIREGAR (anggota kepolisian) datang kerumahterdakwa di Jl.Danau
Register : 22-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 416/Pid.SUS/2016/PN. LLG
Tanggal 16 Agustus 2016 — ROSI BIN UDING
3914
  • LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROSI Bin UDINGTempat lahir : Karang Anyar.Umur/tanggal lahir : 1974/41 TahunJenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Danau Raya Kampung Vil Desa Karang AnyarKec.Muara Rupit Kab.Musi Rawas UtaraAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan
    tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Rosi Bin Uding pada hari Selasa tanggal 05 April 2016sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2016, bertempat di Kampung VII Jl.Danau
    Bahwa kejadian pencabulan yang dilakukan terdakwa Rosi Bin Udingtersebut terjadi pada hari selasa tanggal 05 April 2016 sekira jam 01.25Wib bertempat di Kampung VII Jl.Danau Raya Desa Karang AnyarKec.Muara Rupit Kab.Musi Rawas Utara.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2016/PN.LLG.Bahwa benar saksi tersebut hanya tingga berdua saja dengan aldi (Adikkandung dari saksi) dikarenakan ayah saksi tersebut telah meninggaldunia sedangkan ibu saksi bekerja dijambi.Bahwa saksi sebelum kejadian tersebut
    (satu)buah Hp warna hitam merk Nokia Type 108Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadian pencabulan tersebut pada hari Selasa tanggal 05April 2016 sekitar pukul 01.25 Wib di rumah korban bertempat di KampungVil Jl.Danau Raya Desa Karang Anyar Kec.Muara Rupit Kaob.Musi RawasUtara;Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Rosi bin Uding dan yang menjadikorban adalah Juita
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 445/Pid.Sus/2015/PN.Bnj
Tanggal 7 Desember 2015 — HIDAPIT EFENDI Alias DAPIT
619
  • PUTUSANNomor 445/Pid.Sus/2015/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HIDAPIT EFENDIAIs DAPIT;Tempat lahir : Binjai;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 16 Juni 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Danau Tempe No. 77 Kel. Sumber KaryaKec.
    Selanjutnya mendapatkan informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa adanya orang yang memiliki sabu sabu kemudian memberikan ciriciri dan tempatnya Jl.Danau TempeKel.Sumber Karya Kec.Binjai Timur. Kemudian polisi tersebut langsung ketempat yang telah diinformasikan, lalu sekitar pukul 04.30 wib polisi tersebut adamelihat orang dengan ciriciri yang diinformasikan sedang berdiri di depanrumah, kemudian polisi mendatangi orang tersebut dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.
    Selanjutnya mendapatkan informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa adanya orang yang memiliki sabusabu kemudian memberikan ciriciri dan tempatnya Jl.Danau TempeKel.Sumber Karya Kec.Binjai Timur. Kemudian polisi tersebut langsung ketempat yang telah diinformasikan, lalu sekitar pbukul 04.30wib polisi tersebut adamelihat orang dengan ciriciri yang diinformasikan sedang berdiri di depanrumah, kemudian polisi mendatangi orang tersebut dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.
    tentang Narkotika. serta dari hasil penyidikan, terdakwa tidak adaiin memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa HIDAPIT EFENDI Als DAPIT pada hari Jumattanggal 11 September 2015 sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan September 2015 bertempat di Jl.Danau
Register : 11-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 364/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
MISBACHUL MUNIR bin WINITO
366
  • Saksi CHOIRUL ANANG :Bahwa Saksi yang menangkap terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 jam 21.30 WIB di Jl.Danau Toba kel. Sawojajar Kec. Kedungkandang Kota Malang.Bahwa jam 21.30 WIBBahwa Terdakwa lalu digeledah.Bahwa ditemukan 1 (Satu) klip shabu shabu di dalam genggamantangan Terdakwa dan 1 HP merk Lenovo.Bahwa HP alat komunikasi untuk beli Shabu shabu kepada SONIWAHYUDI2.
    Saksi ARIS ZANUARHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2019/PN MIgBahwa Saksi yang menangkap terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 jam 21.30 WIB di Jl.Danau Toba kel. Sawojajar Kec. Kedungkandang Kota Malang.Bahwa jam 21.30 WIBBahwa Terdakwa lalu digeledah.Bahwa ditemukan 1 (satu) klip shabu shabu di dalam genggamantangan Terdakwa dan 1 HP merk Lenovo.Bahwa HP alat komunikasi untuk beli Shabu shabu kepada SONIWAHYUDI3.
    Bahwa Saksi CHOIRULANANG bersama dengan Saksi ARISZANUAR berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Sabtutanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di Jl.Danau Toba Kel. Sawojajar Kec. Kedungkandang Kota Malangberhasil menangkap terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) klip plastik shabushabu didalam genggaman tangan terdakwa.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 83/Pdt.G/2014/PN.Mlg.
Tanggal 13 Mei 2014 — RUSSY OEY vs TJINDRA TEDJA, dkk
192
  • Villa Golf 2/5 Araya, Kel.Tirtomoyo, Kec.Pakis, Kabupaten Malang ; selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:TJINDRA TEDJA, lahir Samuda tanggal. 20 Juli 1974, swasta tempat tinggal diJIn.Partoe Muksin No.47, Samuda Sampit KalimantanTengah ;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATU ; Jl.Danau Jonge I/1Malang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berkas perkara dan surat tertanggal 13 Mei 2014 yangdiajukan oleh RUSSY
Register : 25-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ARIANTO SAPUTRA alias PUTRA Bin JAMIL
4821
  • Gafur alias Atong Bin Abu untuk ke kos terdakwa di Jl.Danau Poso Kel. Benteng Kec. Wara Timur kota Palopo, kemudian setelahbertemu di dalam kamar Terdakwa menyerahkan 1 (satu) sachet narkotikasabusabu kepada Abd. Gafur alias Atong Bin Abu, lalu Abd.
    Gafur alias Atong Bin Abu untuk ke kos Terdakwa di Jl.Danau Poso Kel. Benteng Kec. Wara Timur kota Palopo, kemudian setelahbertemu di dalam kamar Terdakwa menyerahkan 1 (satu) sachet narkotikasabusabu kepada Abd. Gafur alias Atong Bin Abu, lalu Abd.
    Saksi Faisal, SR, SH, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 222222022022 2n nen nn nen n nnn nee bahwa Saksi Terdakwa menguasai narkotika jenis sabusabu pada haripada Sabtu tanggal 16 November 2019 sekira pukul 02.50 WITA di Jl.Danau Poso Kel. Benteng Kec.