Pemohon:
Livi Sambuaga

LIVI SOVANA (PENGGUGAT) MELAWAN HARDONO HARTANTO (TERGUGAT)

PUTUSANNomor : 44/Pdt.G/2012/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :LIVI SOVANA,MELAWAN :HARDONO HARTANTO,Pengadilan Negeri tersebut ;lahir di Pekalongan, 25 Juli 1980, pekerjaanKaryawan swasta, Agama Kristen, alamat : semulabertempat tinggal dijalan Sidomukti I/6 Rt.02 Rw.03Kelurahan Panjang Baru Kota

perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diputuskandengan jalan perceraian dengan segala akibat hukumnya, agar Penggugat tidakmenderita lahir maupun batin yang terus menerus dan berkepanjangan ;Berdasarkan alasanalasan tesebut diatas, Penggugat memohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan berkenan memanggil pihakpihak, memeriksadan selanjutnya menjatuhkan putusan ;12Atau :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat LIVI

KTP atas nama Livi Sovana ( bukti P.1 ) ;KTP atas nama Hardono Hartanto ( bukti P.2 ) ;Kutipan Akta Perkawinan untuk isteri ( bukti P.3 ) ;Kutipan Akta Perkawinan untuk suami ( bukti P.4 ) ;5.

Indang Wijayapada tanggal 24 September 2003, sebagaimana yang tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 75/2003 tanggal 26 September 2003 antara HARDONO HARTANOdan LIVI SOVANA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Pekalongan putus karena perceraian dengan alasan bahwa pada awalnya perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat berjalan secara baik / harmonis, dan tinggal bersama dirumah sendiri, akan tetapi belum dikaruniai keturuan / anak, maka antara Penggugatdengan

harusdihukum untuk membayar seluruh biaya perkara yang besarnya ditentukan seperti termuatdalam amar putusan ini ;Mengingat, Undangundang No.1 tahun 1974, Pasal 19 huruf f PP.No.9 tahun 1975,Pasal 125 ayat (1) HIR , serta peraturan lain yang berlaku dan berkaitan erat denganperkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secarasah dan patut ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( LIVI

Pemohon:
1.SONY TIWOW
2.LIVI FERA KARISOH

MAMUAYA
2.LIVI S. KAMASI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa LIVI LINNEKE PAATH alias LIVI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri.

satu) buah tabung oksigen;- 1 (satu) buah tabung gas elpiji 12 Kg;- 1 (satu) buah peralatan las berikut dengan selang penghubung;- 1 (satu) buah penjepit;- 1 (satu) bungkus bubuk pijar;- Pecahan mangkok terbuat dari tanah;- 76 (tujuh puluh enam) lembar kwitansi pembelian perhiasan emas;Ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa DJAUHARI Alias AJAU;- 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam;Ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada ELLIVIA THANG Alias LIVI

Sintang Terdakwa memasukan 4 batanganemas tersebut secara diamdiam kedalam kotak makanan ringan, lalu seketika SaksiELLIVIA THANG Als LIVI Als EVI Als ING anak dari DAVID CHANDRA hendakberangkat naik pesawat dan ketika melewati pintu masuk pada bagian pemeriksa badandan barangbarang dengan menggunakan alat pendeteksi / XRay, Terdakwa menitipkansementara sebuah kotak makanan ringan yang berisi 4 batangan emas tersebut kedalamtas milik Saksi ELLIVIA THANG Als LIVI Als EVI Als ING anak dari DAVIDCHANDRA

dan sebelumnya Terdakwa tidak ada memberitahukan isi didalam kotaktersebut kepada Saksi ELLIVIA THANG Als LIVI Als EVI Als ING anak dari DAVIDCHANDRA, sehingga sewaktu Saksi ELIAS melakukan pemeriksaan barangbarangdari Saksi ELLIVIA THANG Als LIVI Als EVI Als ING anak dari DAVIDCHANDRA melalui XRay didapati didalam tas jinjing warna hitam terdapat kotakmakanan ringan berisi emas batangan milik Terdakwa tanpa disertai kelengkapan ijinberupa surat atau dokumen seperti yang disyaratkan oleh peraturan

;Bahwa ELLIVIA THANG Als LIVI Als EVI Als ING tidak pernah melihatTerdakwa melakukan penambangan emas tanpa ijin;Bahwa ELLIVIA THANG Als LIVI Als EVI Als ING tahu setiap Terdakwamembeli emas yang rusak selalu disimpan Terdakwa ke dalam botol,kemudian Terdakwa simpan dalam lemari;Bahwa ELLIVIA THANG Als LIVI Als EVI Als ING mengetahui setiapperhiasan emas yang dijual Terdakwa selalu dipajang Terdakwa di TokoEmas;Bahwa ELLIVIA THANG Als LIVI Als EVI Als ING mengetahuiTerdakwa sendiri yang melakukan

113/Pid.Sus/2014/PN.Stg.emas batangan harus dilengkapi dengan dokumen tentang emas batangantersebut;Bahwa setiap ELLIVIA THANG Als LIVI Als EVI Als ING membawaemas batangan melewati XRay selalu ada petugas dari Kepolisian diBandara Susilo bernama SUPARNO dan HERMES, mengetahuinya namuntidak ditangkap;Bahwa sewaktu saksi menanyakan dokumen surat tentang emas yang dibawaELLIVIA THANG Als LIVI Als EVI Als ING dijawab olehnya nanti bapakdatang membawa suratsuratnya;Bahwa saksi tidak menahan ELLIVIA

THANG Als LIVI Als EVI Als INGkarena alasannya ada bapaknya datang akan membawa suratsuratnya kebandara;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau emas batangan tersebut hasil darileburan yang dibeli Terdakwa dari orangorang yang memiliki suratsuratperhiasan emas;Bahwa saksi tidak bisa memastikan emas yang di bawa ELLIVIA THANGAls LIVI Als EVI Als ING illegal atau tidak;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa mempunyai ijin peleburan emas batangandari instansi terkait;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat

1. Menyatakan terdakwa LIVI YUNITA KAWONAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan terhadap barang yang berhubungan dengan pekerjaan atau jabatannya ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa LIVI YUNITA KAWONAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;

Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
LIVI YUNITA KAWONAL

,MH (anak perempuan);

1. Pengurusan saham perusahan PT.

   LIVI YUNITA YUNUS: Umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI.

   LIVI YUNITA YUNUS3.

   ,MH yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipilKota Gorontalo pada tanggal 19 Mei 2015 Bukti P. 13 : Fotocopi kartu tanda penduduk atas nama Livi YunitaJunus, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil KotaGorontalo pada tanggal 19 Mei 2015.

   Bukti P. 16 : Fotocopi silsilah keluarga almarhum Syamsur Junus danRosdiana Machmud, yang dibuat oleh salah satu ahliwaris bernama Livi Yunita Junus pada tanggal 10 Juli2017 yang diketahui oleh Lurah Limba U1.Bahwa disamping alat bukti tersebut, pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, sebagai berikut :Penetapan Nomor : 0212/Pdt.P/2017/PA.Gtlo 5 dari hal 91.

   LisnawatyJunus, Tonny Junus, Lolly Yunus, Hj.mLola Junus dan Livi Yunita Yunus. Bahwa ke lima orang anak tersebut semuanya masih hidup; Bahwa almarhum cukup banyak memiliki harta warisan, diantaranyaada perusahaan dan bank pengkreditan, namun untuk kesemua hartawarisan tersebut saya tidak mengetahui persis.Z.

LIVI YUNITA YUNUS (Anak perempuan)4. Bahwa selain Para ahli waris yang disebutkan diatas Alm BapakSAMSUR JUNUS dan Almh. ROSDIANA MACHMUD meninggalkan HartaWarisan, Berupa : Saham, Tanah dan Bangunan, Perusahaan PT SinarKarya,CV Sinar Migas Pratama,Bank Prekreditan Sinar Karya (BPR SinarKarya) serta Tabungan di Bank.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Gtlo5.

Lisnawaty Junus, Tonny Junus,Lolly Yunus, Hj.Lola Junus dan Livi Yunita Yunus.

,MH, perempuan, umur 50tahun dan Livi Unita Junus, perempuan, umur 40 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan pemohon tentang penetapan ahli waris tersebut harusdinyatakan terbukti beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai permohonan(volunter), biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berlaku dan berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Mn, MH (anak perempuan)2.5 Livi Yunita Yunus (anak perempuan)3. Menetapkan bahwa penetapan ahli waris ini diperuntukan untuk keperluan : Pengurusan saham Perusahan PT Sinar Karya Cahaya ( Grup) Pengurusan saham Bank Perkreditan Sinar Karya.

Agung Mandiri Sentosa perusahaan yang bergerak dibidangDistributor Resmi Tissue Merk Livi yang berada di Rukan Permata Ancol Blok No. 18 Kel. Pademangan Barat Kec. Pademangan Jakarta Utara, tugas dantanggung jawab terdakwa sebagai sales adalah menawarkan atau menjualproduk tissue merek Livi kepada konsumen kemudian uanghasilpenjualannya disetorkan kepada perusahaan.

Pademangan Jakarta Utaradan bergerak di bidang Distributor resmi Tissue merk Livi. Bahwa saksi mengenal terdakwa dan sebagai Karyawan PT AgungMandiri Sentosa sebagai sales.

PademanganJakarta Utara dan bergerak di bidang Distributor resmi Tissue merk Livi. Bahwa saksi mengenal terdakwa dan sebagai KaryawanPT Agung Mandiri Sentosa sebagai sales.

Bahwa saksi bekerja pada PT Agung Mandiri Sentosa yang bertugas untukmenawarkan barangbarang Tissue Merek Livi Bahwa PT Agung Mandiri Sentosa berlamat di Rukan Permata Ancol Blk No 18 Kel Pademanagan Barat Kec. Pademangan Jakarta Utara danbergerak di bidang Distributor resmi Tissue merk Livi. Bahwa benar atas invoice Invoice nomor : 2019AMOO969 tertanggal 09Februari 2019 senilai Rp 779.999, dengan Custamer UDUK BRO.

Pademangan Jakarta Utara danbergerak di bidang Distributor resmi Tissue merk Livi. Bahwa saksi bekerja pada PT Agung Mandiri Sentosa yang bertugas untukmenawarkan barangbarang Tissue Merek Livi Bahwa benar atas invoice Invoice nomor : 2019AMOO969 tertanggal 09Februari 2019 senilai Rp 779.999, dengan Custamer UDUK BRO.

Catatan Sipil Kota Manado tertanggal 14 Maret 2002, Putus karena Perceraian ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Marisa atau Pejabat Pengadilan Negeri Marisa lain yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato dan Pegawai Pencatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Manado untuk didaftar pada sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu ;- Menetapkan anak dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu MEILAN LIVI

dengan Tergugat pada tanggal 25 Pebruari2002 sesuai Akta Perkawinan yang dibuat oleh Kantor Catatan Sipil KotaManado Nomor : tujuh puluh lima ;Bahwa sebelumnya, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanlancar sebagaimana yang diharapkan yakni hubungan rumah tangga yangsangat harmonis dimana satu dan lainnya saling pengertian ;Bahwa kehidupan rumah tangga dari waktu kewaktu dijalani dengan baikoleh Penggugat sampai Penggugat dapat membuahkan (satu) orang anakperempuan yang bernama : MEILAN LIVI

hidup bersama Tergugat dan selalu Rumah Tangga kami diwarnaidengan pertengkaran serta tidak ada lagi kecocokkan antara lain Tergugatsering pulang larut malam, Tergugat sering menghina Penggugat dengankatakata kasar/diludahi sehingga Penggugat merasa antara Penggugat danTergugat tidak bisa lagi disatukan kembali dan alangkah baiknya ikatanperkawinan patut dinyatakan putus karena cerai dengan segala akibathukumnya ;e Bahwa selain hal tersebut, kiranya anak Penggugat tersebut yang bernama :MEILAN LIVI

goresan di muka Penggugat kemudian Penggugat menceritakankalau dirinya bertengkar dengan Tergugat dan Tergugat memukulnya ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah akan tetapisaksi tidak mengetahui kapan waktu persisnya ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat satukantor dengan saksi di Kantor Camat Duhiadaa sedangkan Tergugat seringdatang menjemput Penggugat di kantor ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat mempunyai satu oranganak yaitu Livi

;e Bahwa sepengetahuan saksi, Livi sekarang tinggal bersama dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat sebelumnya sering datang ke rumah saksi dan berceritakalau dirinya bertengkar dengan Tergugat karena ada masalah akan tetapiPenggugat tidak pernah menceritakan masalahnya tersebut kepada saksi ;e Bahwa Penggugat mulai sering curhat kepada saksi pada awal tahun 2010 ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan olehPenggugat dan Tergugat di persidanganMenimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan

Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di Persidangan, ada beberapa hal yangtelah samasama diakui oleh Penggugat dan Tergugat yaitu sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Februari 2002di Gereja Masehi Injili Minahasa Jemaat Teling Bawah wilayah ManadoTeling dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Manado sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan nomor 114/ V/ P/ 2002 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai soeranganak yaitu MEILAN LIVI

Silvanus Sandri Alias Livi Alias Asan Anak Andreas Manyu (Alm) dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.SILVANUS SANDRI Als LIVI Als ASAN Anak ANDREAS MANYU Alm
2.HESEKIEL MARBUN Als MARBUN Anak MARNIAT MARBUN Alm

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SILWANUS SANDRI Als LIVI Als ASANAnak ANDREAS MANYU (Alm) dan terdakwa II HESEKIEL MARBUN Als MARBUNAnak MARNIAT MARBUN (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 4 (empat) unit Aki merk Traknus Battery TN 50 AH warna putih hitam.Dikembalikan kepada PT.

DANISTA SURYA NUSANTARA dengan maksud untuk memilikisecara melawan hukum, Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar pukul 01.25 wibTerdakwa Il HESEKIEL MARBUN Als MARBUN Anak MARNIAT MARBUN (Alm)membangunkan Terdakwa SILVANUS SANDRI Als LIVI Als ASAN Anak ANDREASMANYU (Alm) dan mengajak berangkat dari Mess PT.

Silvanus Sandri Alias Livi Alias Asan Anak Andreas Manyu (Alm)Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa bersamaTerdakwa Hesekiel Marbun telah melakukan pencurian terhadap 4 (empat) unit Akimerk Traknus Battery TN 50 AH warna putih hitam milik PT. Danista Surya Nusantara;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 13Desember 2018 sekira jam 01.30 wib di Worksop PT.

Silvanus Sandri Alias Livi Alias Asan Anak Andreas Manyu(Alm) dan Terdakwa II.

Silvanus Sandri Alias Livi Alias Asan Anak Andreas Manyu(Alm) dan Terdakwa II. Hesekiel Maroun Alias Marbun Anak Marniat Marbun (Alm),tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :12 (dua belas) lusin whitening Rosa36 (tiga puluh enam) lusin Natashya ;137 (seratus tiga puluh tujuh) pcs Air polos ;30 (tiga puluh) pcs Lulur Livi ;8 (delapan) lusin Aeshadow ;120 (seratus dua puluh) lusin claridem ;41 (empat puluh satu) kotak Sothys ;50 (lima puluh) lusin Sabun mandi Collagen ;50 (lima puluh) lusin N99 ;242 (dua ratus empat puluh dua) pcs Serum Huadi ;5 (lima) kotak Yukedo ;3 (tiga) lusin TWC Citra ;6 (enam) lusin TWC Ponds ; dan30 (tiga puluh)

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan sejumlah kosmetik dari berbagaijenis dan merek dalam ruko tersebut, diantaranya merek Natashya, TWC Citra, TWC Ponds,TWC Temulawak, Sabun Mandi Collagen, Lulur Livi dan sebagainya, dan hasil wawancaradengan penjaga toko yaitu saksi ANDREAS dan saksi DWI ARI AYU CENTINI bahwa pemilikruko dan sejumlah kosmetik tersebut adalah terdakwa SUCIPTO Alias AWEN dan kosmetiktersebut berasal dari Jakarta dengan cara dibeli dan untuk dijual kembali kepada konsumen

Bahwa sejumlah kosmetik yang disita dari saksiANNY NGADIMIN yang berasal dari Ruko milik terdakwa SUCIPTO Alias AWEN, antara lain:a. 12 (dua belas) lusin Huadi Whitening Rosa;b. 36 (tiga puluh enam) lusin Nathasya;137 (seratus tiga puluh tujuh) pcs Air Polos;30 (tiga puluh) pes Lulur Livi;8 (delapan) lusin Aeshadow;> 0 2 90120 (seratus dua puluh) lusin Claridem;41 (empat puluh satu) Kotak Sothys;= 250 (lima puluh) lusin Sabun Mandi Collagen;i. 50 (lima puluh) lusin N99;j. 242 (dua ratus empat puluh

Danau Singkarak Gang AmalNomor 14 dan 16 Medan milik terdakwa SUCIPTO Alias AWEN yang diduga telahmengedarkan sediaan farmasi secara bebas kepada masyarakat berupa obatobatan dan kosmetik berbagai jenis dan merek yang diduga mengandung bahan kimia berbahaya dan masuk secara ilegal ke Indonesia.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan sejumlah kosmetik dari berbagai jenis danmerek dalam ruko tersebut, diantaranya merek Natashya, TWC Citra, TWC Ponds, TWCTemulawak, Sabun Mandi Collagen, Lulur Livi

Bahwa sejumlah kosmetik yang disitadari saksi ANNY NGADIMIN yang berasal dari Ruko milik terdakwa SUCIPTO Alias AWEN,antara lain:a. 12 (dua belas) lusin Huadi Whitening Rosa;b. 36 (tiga puluh enam) lusin Nathasya;137 (seratus tiga puluh tujuh) pcs Air Polos;30 (tiga puluh) pcs Lulur Livi;8 (delapan) lusin Aeshadow;~ @ 2 9120 (seratus dua puluh) lusin Claridem;41 (empat puluh satu) Kotak Sothys;=> 50 (lima puluh) lusin Sabun Mandi Collagen;i. 50 (lima puluh) lusin N99;j. 242 (dua ratus empat puluh

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa I RANI DWI YANTI Alias RANI Alias LIVI Alias CANTIKA dan Terdakwa II SIDHI PRABOWO Alias DIKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perdagangan orang dan melakukan eksploitasi secara seksual terhadap anak sebagaimana dakwaan Pertama, Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.RANI DWI YANTI Alias RANI Alias LIVI Alias CANTIKA
2.SIDHI PRABOWO Alias DIKI

bahwa Pemohon telah mengajukan Pennohonan tertanggal04 JUNI 2012 yang telah terdaftaikan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Sidoarjopada tanggal 04 06 2012 dengan register Nomor: 812/Pdt.P/2012/PN.Sda, yangpermohonannya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangpria yang bernaina YACOB (iAN, path tauggal 12032006, sebagaimana KutipanAkta Nikah No278/1 9/111/2006; Bahwa dalam perkawinan lersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakPerempuan bernama RACHEL VALENCIA LIVI

Saksi TABAWATI: Benar saksi kenal dengan Pernohon Baliwa benar Saksi adalah telafigga sejak kecil dan Pemohon yang bemamaSANTI RINDU RACEIIM ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan YACOB GAN path tanggal 12 Maret2006 ; Bahwa benar Pemohon sejak menikah dikarunia (satu) orang anak yangbemama RACHEL VALENCIA LIVI AZZAHRA ; Bahwa benar orang tua Pemohon bernama Snanten dan Abdul Rochim; Bahwa be= anak Peinohon behun mempunyai akta kelahuan dan belumdidaflarkandicatatan Sipil Sidoarjo; Bahwa benar alas

AZZAHRA lahir di Surabaya, pada langgal 16 Pebruari2010 adatah anak dan pasangan suami isteri bornama YACOB GAN dan SANTIRINDIT RACHIM;Mernmbang. bahwa Pemohon mendalilkan bahwa anaknya perempuanyang bemama RACHEL VALENCIA LIVI AZZAHRA lahir di Surabaya, tanggal 16Pebruari 2010 dan behun anempunyal akta kelahiran yang sangat diperlukanuntuk kepenlingan anak Pemohon tcrsebnt;Menimbang,, bahwa berdasarkan keterangan pam saksi dan Pemohonserta surat bukti ternyala benar anak Pemohon tersebut beluin

9.500.00008 131/01/08 C0807 540.0Pembelian 50 lusin payung Valugard @ Rp. 190.000, SP.282 a/n 9.500.00056 1 Aneka Payung / Tjhin S.31/05/08 C0809 540.0Pembelian 50 lusin payung Valugard @ Rp. 191.000, SP. 381 a/n 9.550.00030 1 Aneka Payung / Tjhin S31/08/08 C0810 540.0/Pemb 10 Isn payung valugard @Rp.191.000 SP 381 a/n Aneka 9.550.00062 1 Payung/ Tjhin Sin Fun22/07/08 C0812 540.0Pembyran ke Aneka Payung u/ pembelian 50 lusin payung Valugard @ 9.550.00053 1 Rp. 191.000, SP.05/08/08 JM2/01/540.0Pemb livi

facial tissue FP 453 Tgl. 190308 a/n CV Occasio 4.034.09123 116/09/09 JM201/1540.0)/Pemb Livi Facial Tissue FP 1541 Tgl. 260808 a/n CV Occasio 4.756.81820 128/10/08 JM201/540.0Pemb livi facial tissue FP 861 Tgl. 210508 a/n CV Occasio 4.227.27324 126/12/08 JM201/540.0Pemb livi facial tissue FP 90 Tgl.210508 a/n CV Occasio 4.034.09126 131/01/08 JM201/540.0/Sticker kaca depan kecil valugard FP 45 Tgl. 090108 a/n PT 1.900.00011 2 Anugerah Karunia30/09/08 JM201/540.0/Pemb sticker valugard & kaca dpn

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Liliek Tri Kartika, S.Pd bin Sukarman) terhadap Penggugat (Seyfia Fitri, S.E binti Sukri);
3. Menetapkan anak yang bernama Adilla Livi Kartika binti Liliek Tri Kartika, lahir tanggal 5 Desember 2012 dan Hanum Livi Kartika binti LIliek Tri Kartika, lahir

tanggal 16 Maret 2021 berada dalam asuhan/hadhonah Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu kedua anak tersebut;

Saksi Pertama : Ani Siswati; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu Calon Isteri ; Bahwa saksi kenal dengan PEMOHON, dia adalah ponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan PEMOHON dengan lIvi Dian Renasaribinti Edy Suprapto, tetapi ditolak olen KUA karena PEMOHON belum berusia 19tahun ; Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.kIt Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa PEMOHON sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik dan mentalnya sudahcukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang

permohonan telah menunjukkan bahwaperkara ini termasuk Permohonan Dispensasi Kawin dan ternyata Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Klaten, maka berdasarkanpenjelasan Pasal 49 huruf a angka 3 dan 5 UU No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klaten berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakannya yangbernama PEMOHON dengan lIvi

psux0lCHOU arly po GatArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa di antara kamu yang sudah mampu untukmemikul tanggung jawab berumahtangga, maka hendaklah kamu kawin,karena sesungguhnya kawin itu@ dapat menundukkan mata danmeredakan gelora syahwat ; Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.kIt Halaman 7 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menikahkan PEMOHONdengan lIvi Dian Renasari binti Edy Suprapto cukup beralasan, oleh karena

Memberi dispensasi kepada PEMOHON ~ untuk menikah dengan lIvi Dian Renasari binti Edy Suprapto ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. AgusYunih, SH. MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Faridah dan Drs.

Menetapkan sah, kelahiran seorang anak perempuan bernama KEILA LIVI MEILANI, anak dari pasangan suami istri bernama VIRAWAN SRI RAHAYU dengan ALIH MAWAR PURNAMI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 24 Mei 2010 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Yogyakarta utnutk mencatat kelahiran anak pemohon yang bernama KEILA LIVI MEILANI dalam register yang dipergunakan untuk itu;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) batangan lempengan emas palsu bergambar burung garuda/ soekarno bertuliskan UNION BANK TZERLAND LIVI 9999 R 2743 Swiiss- 1 (satu) batangan lempengan emas palsu bergambar burung garuda/ soekarno bertuliskan UNION BANK TZERLAND LIVI 9999 R 2743 SwiissDirampas untuk dimusnahkan.- Uang Rp 4.350.000 (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari uang pecahan kertas Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 40 (empat puluh) lembar, dan kertas Rp

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batangan lempengan emas palsu bergambarburung garuda/ soekarno bertuliskan UNION BANKTZERLAND LIVI 9999 R 2743 Swiisse 1 (satu) batangan lempengan emas palsu bergambarburung garuda/ soekarno bertuliskan UNION BANKTZERLAND LIVI 9999 R 2743 SwiissDirampas untuk dimusnahkan.Uang Rp 4.350.000 (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) terdiridari uang pecahan kertas Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 40(empat puluh) lembar, dan kertas Rp 50.000, (

/PN Skh.untuk kebutuhan seharihari dan membayar hutang terdakwa danmasih sisa Rp 4.350.00 (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa 1 (satu ) batang lempengan emas bergambar burung Garudadan Soekarno bertuliskan UNION BANK TZERLAND LM 9999 R.2743SWISS masih terdakwa bawa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e 1 (satu) batangan lempengan emas palsu bergambar burung garuda/soekarno bertuliskan UNION BANK TZERLAND LIVI 9999 R 2743Swiisse 1 (satu) batangan

lempengan emas palsu bergambar burung garuda/soekarno bertuliskan UNION BANK TZERLAND LIVI 9999 R 2743Swiisse Uang Rp 4.350.000 (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) terdiridari uang pecahan kertas Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak40 (empat puluh) lembar, dan kertas Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 7 (tujuh ) lembar .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar saksi Matsari pada hari Minggu

/PN Skh.penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) batanganlempengan emas palsu bergambar burung garuda/ soekarno bertuliskanUNION BANK TZERLAND LIVI 9999 R 2743 Swiiss, 1 (satu) batanganlempengan emas palsu bergambar burung garuda

/ soekarno bertuliskanUNION BANK TZERLAND LIVI 9999 R 2743 Swiiss, Dirampas untukdimusnahkan.