Ditemukan 222 data
19 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon Ni Nengah Rosiani, lahir di Tohpati, pada tanggal 1 Juli 1984, jenis kelamin perempuan, anak ke-2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama I Ketut Warta dengan Ni Wayan Wales di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.
NI NENGAH ROSIANI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan :NI NENGAH ROSIANI,Tempat/Tgl lahir,Tohpati, 1 Juli 1984, jenis kelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Desa Tohpati, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa
DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 557/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 5 Nopember 2012 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pemohon lahir di Tohpati pada tanggal 1 Juli 1984 adalah anakkandung dari suami istri KETUT WARTA dan NI WAYAN WALES dandiberi nama NI NENGAH ROSIANI
Memberi jjin kepada Pemohon NI NENGAH ROSIANI untukmencatatkan kelahiran Pemohon yang lahir di Tohpati pada tanggal 1Juli 1984 ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkandan menerbitkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kedalam bukuregister yang telah disediakan untuk keperluan itu ;4.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan nama Ni Nengah Rosiani,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P1. ;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 5105031807078453, tertanggal 6Nopember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2. ;. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor : 340/DPT/XI/2012,tertanggal 12 Nopember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesual dengan aslinya,diberi tanda P3..
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon Ni Nengah Rosiani, lahir di Tohpati, pada tanggal 1 Juli1984, jenis kelamin perempuan, anak ke2 (dua) dari pasangan suamiistri yang bernama Ketut Warta dengan Ni Wayan Wales di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.
ROSIANI
19 — 6
Pemohon:
ROSIANI
KAORI ROSIANI
42 — 17
Pemohon:
KAORI ROSIANI
EVI ROSIANI
16 — 4
Pemohon:
EVI ROSIANI
NUK TUMINI ROSIANI
20 — 5
Pemohon:
NUK TUMINI ROSIANI
EVI ROSIANI
24 — 4
Pemohon:
EVI ROSIANI
Terbanding/Penggugat : HADINOTO
132 — 32
Pembanding/Tergugat : RISKA ROSIANI
Terbanding/Penggugat : HADINOTO,PUTUSANNomor 404/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:RISKA ROSIANI, No.
Dan Tergugat (Riska Rosiani)masih mencintai Penggugat (Hadinoto) sebagai suami dan orang tua dari keduaanaknya;8.
TRI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ROSIANI KERTORAHARDJO Binti HIDAJAT KERTORAHARDJO
49 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ROSIANI KERTORAHARDJO Binti HIDAJAT KERTORAHARDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalm jabatan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo
dua) lembar fotokopi percakapan email antara erwin.scp@gmail.com dengan pic_diy@textileone.com dan daftar lampiran email berupa rekap hutang, 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 7 Juni 2016,
1 (satu) bedel slip gaji an.karyawan ROSIANI
Satu Cita Potenza yang dibuat oleh saudari NURHAYATI pada tanggal 25 Mei 2016,
- (tigapuluh dua) lembar fotocopy bukti setoran/transfer ke rekening BCA no. 122.888.999.6 atas nama ROSIANI KERTORAHARDJO dan sudah diligalisir,
- (tiga) lembar fotocopy Bilyet Giro UOB no.000404,000455 dan 000478 yang sudah diligalisir Bank UOB,
1 (satu) bendel Dokumen catatan penerimaan uang dari Customer,
1 (satu) bendel Screenshoot yang berisi detail invoice, data back
Penuntut Umum:
TRI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ROSIANI KERTORAHARDJO Binti HIDAJAT KERTORAHARDJO
1.I Dewa Gede Eka Suardika
2.Ni Wayan Giri Rosiani
34 — 17
Pemohon:
1.I Dewa Gede Eka Suardika
2.Ni Wayan Giri Rosiani
Sigit Mulyo Adi
15 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon dalam Akte Kelahiran No.1410/1984, tertanggal 4 Juni 1984 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama SIGIT MULYO ADI, anak laki laki sah dari suami istri SUKIRNO dan SITI ROSIANI dirubah menjadi SIGIT MULYO ADI, anak laki laki sah dari suami istri SOEKIRNO dan SITI ROSIANI;
- Memerintahkan kepada Pemohon
Sukirno dan Siti Rosiani diubah menjadi Sigit Mulyo Adi, anak lakilaki sah darisuami isteri Soekirno dan Siti Rosiani sesuai dengan Kutipan Akta Nikahmilik orang tua Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama pada Akte Kelahiranmilik Pemohon adalah untuk memberikan kepastian hukum dan menghindarikesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akan datang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan Saksi benar;2.
Sukirno dan Siti Rosiani diubah menjadi Sigit Mulyo Adi, anak lakilaki sah darisuami isteri Soekirno dan Siti Rosiani sesuai dengan Kutipan Akta Nikahmilik orang tua Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama pada Akte Kelahiranmilik Pemohon adalah untuk memberikan kepastian hukum dan menghindarikesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akan datang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangansebagaimana
, lebih lanjut saksisaksi tersebut di persidanganmenerangkan pula bahwa nama orang tua Pemohon tersebut telah tercantum dalamKutipan Akta Nikah milik orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis (Suratsurat) maupun saksisaksi,Hakim memperoleh suatu fakta yuridis jika nama orang tua Pemohon yangsebenamya adalah Soekirno dan Siti Rosiani, namun demikian dalam Akte Kelahiran Pemohon (bukti P3) masih tertulis nama orang tua Pemohon adalahSukirno dan Siti Rosiani, oleh karenanya selanjutnya
,sehingga permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama orang tuaPemohon pada Akte Kelahiran atas nama Sigit Mulyo Adi, anak lakilaki sah darisuami isteri Sukirno dan Siti Rosiani menjadi Sigit Mulyo Adi, anak lakilaki sah darisuami isteri Soekirno dan Siti Rosiani adalah untuk memberikan kepastian hukumdan menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akan datangtersebut tidak bertentangan dengan hukum, peraturan perundangundangan maupunkepatutan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon dalam AkteKelahiran No.1410/1984, tertanggal 4 Juni 1984 yang dikeluarkan Catatan SipilKotamadya Malang atas nama SIGIT MULYO ADI, anak laki laki sah dari suami istri SUKIRNO dan SITI ROSIANI dirubah menjadi SIGIT MULYO ADI, anak lakilaki sah dari Suami istri SOEKIRNO dan SITI ROSIANI;3.
80 — 24
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju tanpa lengan warna abu-abu dengan gambar Barbie di bagian depan sebelah kiri bawah;- 1 (satu) helai celana short warna abu-abu;- 1 (satu) helai celana dalam warna cream;Dikembalikan kepada saksi Rosiani Citra Dewi Siregar6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
ROSIANI CITRA DEWI SIREGAR sambilberkata SAYANG AYAH.
Setelah ituterdakwa langsung mencabut alat kemaluan terdakwa dari kemaluan Anakkorban ROSIANI CITRA DEWI SIREGAR dan langsung memasang kembalicelana Anak korban ROSIANI CITRA DEWI SIREGAR dan pergi keluar kamarAnak korban ROSIANI CITRA DEWI SIREGAR.
membuka celana Anak korban ROSIANI CITRA DEWISIREGAR namun Anak korban ROSIANI CITRA DEWI SIREGAR tahandengan merapatkan kaki Anak korban ROSIANI CITRA DEWI SIREGAR danterdakwa memegang kuat lutut Anak korban ROSIANI CITRA DEWI SIREGARmemaksa membuka kedua kaki Anak korban ROSIANI CITRA DEWI SIREGARdan kemudian membuka celana Anak korban ROSIANI CITRA DEWI SIREGARhingga sebatas lutut.
membuka celana Anak korban ROSIANI CITRA DEWISIREGAR namun Anak korban ROSIANI CITRA DEWI SIREGAR tahandengan merapatkan kaki Anak korban ROSIANI CITRA DEWI SIREGAR danterdakwa memegang kuat lutut Anak korban ROSIANI CITRA DEWI SIREGARmemaksa membuka kedua kaki Anak korban ROSIANI CITRA DEWI SIREGARdan kemudian membuka celana Anak korban ROSIANI CITRA DEWI SIREGAR13hingga sebatas lutut.
92 — 25
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warna putih hitam No.Pol BL 4604 ZZ;Dikembalikan kepada terdakwa HUSAINI Als SIWAK BIN ANWAR- 1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxy type S5 warna putih; Dikembalikan kepada keluarga korban ROSIANI IRABA BINTI PONIMAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
SIBAH (DPO) masihmembekap mulut korban ROSIANI Als FALENTIN yang kemudian Sdr. SIBAH(DPO) manarik korban ROSIANI Als FALENTIN berpindah ke kursi tengah.Bahwa atas perintah Sdr. SIBEN (DPO) mobil Avanza warna silver yang saksiSAIFUL BAHRI Als SIPON kemudikan menuju ke arah Desa Tanjong Beuridi danSdr. SIBAH (DPO) tetap membekap mulut korban ROSIANI Als FALENTINsambil mengatakan diam, diam, diam dan ketika sampai di Desa Tanjong Beuridikorban ROSIANI Als FALENTIN pingsan, kemudian Sdr.
SIBAH(DPO) mengenai barangbarang apa saja milik korban ROSIANI Als FALENTINyang berhasil diambil, kemudian Sdr.
17 — 5
Rosiani binti Sauri (Pemohon I);
2.2. Hendra Mahyudin bin Sutiansyah (Pemohon II);
2.3 Yuni Kumalasari binti Sutiansyah (Pemohon III);
2.4 Delviana binti Sutiansyah (Pemohon IV);
2.5 Aldi Safarudin bin Sutiansyah (Pemohon V);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000,00 (enam ratur empat puluh enam ribu rupiah);Penetapan No.62/Pat.P/2020/PA.SryBahwa selama pernikahan Almarhum Sutiansyah dengan Rosiani(Pemohon 1!)
(Pemohon 1);Bahwa selama pernikahan Almarhum Sutiansyah dengan Rosiani(Pemohon 1!)
Penetapan No.62/Pat.P/2020/PA.Sry Bahwa, isteri Almarhum Sutiansyah semasa hidupnya bernama Rosiani(Pemohon I) ; Bahwa, kedua orang tua Almarhum Sutiansyah telah lebih dahulumeninggal dunia ; Bahwa, Almarhum Sutiansyah selama hidup memiliki 4 orang anak; Bahwa, Almarhum Sutiansyah saat ini meninggalkan ahli waris 5 (lima)orang yaitu seorang isteri yang bernama: Rosiani dan 4 orang anakkandung yaitu: Hendra Mahyudin bin Sutiansyah, Yuni Kumalasari bintiSutiansyah, Delviana binti Sutiansyah dan Aldi
Rosiani binti Sauri (Isteri);b. Hendra Mahyudin bin Sutiansyah (anak lakilaki) ;c. Yuni Kumalasari binti Sutiansyah (anak perempuan);d. Delviana binti Sutiansyah (anak perempuan);e. Aldi Safarudin bin Sutiansyah (anak lakilaki);Hal. 9 dari 11 Hal.
Menetapkan ahli waris almarhum Sutiansyah bin Djohri adalah:a) Rosiani binti Sauri (Isteri);b) Hendra Mahyudin bin Sutiansyah (anak lakilaki) ;c) Yuni Kumalasari binti Sutiansyah (anak perempuan);d) Delviana binti Sutiansyah (anak perempuan);e) Aldi Safarudin bin Sutiansyah (anak lakilaki);3.
FARIDA TUHAREA
42 — 27
perkaranya telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon dengan Nomor Register 53/Pdt.P/2021/PNAmb tanggal 26 Maret2021 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah Kakak Kandung dari Almarhum RIDWAN TUHAREA, yang telahmeninggal dunia di Ambon pada tanggal 14 Agustus 2018 sesuai Akta Kematian dari DinasPencatatan Sipil Kota Ambon No : 8171KM290820180002 tanggal 14 Agustus 2018Bahwa Adik Kandung Pemohon yaitu Almarhum RIDWAN TUHAREA semasahidupmenikah dengan Almarhumah ROSIANI
WANCE pada tanggal 8 Januari 2005 sesuaidengan KutipanAkta Nikah Nomor :10 /10 / /2005 yang telah meninggal dunia pada tanggal12 Pebruari 2021 sesuai kutipan Akta Kematian No : 8171KM230220210010 tanggal 12 Pebruari 2021Bahwa dalam perkawinan Adik Pemohonya itu Almarhum RIDWAN TUHAREA denganAlmarhumah ROSIANI WANCE telah dikarunia 3 Orang Anak yaitu :1.RINDA RISDAMAYANTI TUHAREA lahir di Ambon tanggal 12 januari 2006 sesuai kutipanAkta kelahiran No : 5937/Ist/2008 tanggal 5 Nopember 2008 2.RAVINA
Wanci, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 10/10/I/2005, tertanggal 8 Januari2005, atas nama Ridwan Tuharea dan Rosiani Wanci, selanjutnya diberitanda bukti P5;Foto kopi Surat Keputusan Kepala staf Angkatan Darat Nomor.Kep/1018/IV/2019, tertanggal 16 April 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5937/Ist/2008, tertanggal 5November 2008, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 8171LT170920180061, tertanggal
Wance adalah ibu rumah tangga;Bahwa Sebagai Ketua RT yang saksi tahu bahwa pemohon bisa menjadiwali terhadap anakanak dari Almarhum Ridwan Tuharea, danAlmarhumah Rosiani Wance, karena yang mengurus anakanak tersebutsekarang adalah Pemohon;Bahwa Yang saksi tahu maksud dan tujuan permohonan yang diajukanoleh pemohon adalah menjadi wali terhadap anakanak AlmarhumRidwan Tuharea, dan Almarhumah Rosiani Wance, untuk pengurusanpada PT ASABRI Cabang Ambon dan juga bertanggungjawab terhadappendidikan anakanak
Wancemeninggal dunia bulan kemarin;Bahwa Pemohon adalah kakak dari Almarhnum Ridwan Tuharea ;Bahwa semasa hidupnya Ridwan Tuharea bekerja sebagai TNIsedangkan Rosiani Wance adalah ibu rumahtangga;Bahwa Sebagai Ketua RT yang saksi tahu bahwa pemohon bisa menjadiwali terhadap anakanak dari Almarhum Ridwan Tuharea, danAlmarhumah Rosiani Wance, karena yang mengurus anakanak tersebutsekarang adalah Pemohon;BahwayYang saksi tahu maksud dan tujuan permohonan yang diajukanoleh pemohon adalah menjadi wali
K.HARAHAP
Terdakwa:
1.ROSIANI ALIAS BUTET
2.MAHDINGIN ALIAS DINGIN
3.NURHAYATI ALIAS ATI
18 — 3
Rosiani Alias Butet, Terdakwa II. Mahdingin Alias Dingin dan Terdakwa III.
Penyidik Atas Kuasa PU:
K.HARAHAP
Terdakwa:
1.ROSIANI ALIAS BUTET
2.MAHDINGIN ALIAS DINGIN
3.NURHAYATI ALIAS ATI
Sidik
21 — 2
selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti Suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran dengan register Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Kis telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan ROSIANI
Fera yang mana saksisaksi tersebut telah bersumpahHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Kismenurut cara agamanya yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :1 Baby Brenda, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebag ai berikut: Bahwa saksi merupakan anak kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan suami dari Ibu saksi Rosiani; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Ibu saksiRosiani dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu salah satunya BellaPretty Tania;
Bahwa menurut sepengetahuan saksi Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kisaran adalah karena adakesalahan nama dalam pengurusan pasport anak Pemohon BellaPretty Tania yaitu pada spasi nama; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama anak Pemohon An.Bella Pretty Tania yang ada di pasport dengan surat berhargalainnya;2 Fera, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan suami dari Rosiani; Bahwa dari pernikahan
Fera;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dalam persidangan yaitusetelah memeriksa suratsurat bukti dan setelah mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan suami dari Rosiani; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Rosianidikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu salah satunya Bella Pretty Tania; Bahwa menurut sepengetahuan saksi Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kisaran adalah karena
20 — 6
Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Vina Panduwinata binti Rasid alias Rosyid Rosiani alias Rasit untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Turyono bin Roharjo alias Raharjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak dalam perwaliannya NamaVina Panduwinata binti Rasid alias Rosyid Rosiani alias Rasit.Tanggal lahir17 Mei 2002 Umur 18 tahun 4 bulan Agama Islam Pekerjaan Pedagang;Pendidikan Terahir SMP Tempat kediaman Dukuh Tasari, Desa PlorenganRT. 003 RW. 004, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya Nama Turyono bin Roharjo alias Raharjo Tanggallahir 23 Juni 1999 Umur 21 tahun 3 bulan Agama Islam PekerjaanPetani Pendidikan Terahir SMP Tempat kediaman
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak dalam perwaliannya yangbernama Vina Panduwinata binti Rasid alias Rosyid Rosiani alias Rasit akantetap Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara telah menolak Pemohon dengan mengeluarkan SuratPenolakan Pernikahan dengan Nomor : 281/Kua.11.04.05/PW.01/VIII/2020tertanggal 28 Agustus 2020;4.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak di bawah perwaliannyayang bernama Vina Panduwinata binti Rasid alias Rosyid Rosiani alias Rasituntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Turyono bin Roharjoalias Raharjo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.
;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon, VinaPanduwinata binti Rasid alias Rosyid Rosiani alias Rasit, Turyono bin Roharjoalias Raharjo dan Orangtua Turyono bin Roharjo alias Raharjo datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.
bin Roharjo alias Raharjo yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Vina Panduwinata binti Rasidalias Rosyid Rosiani alias Rasit dan telah siap menjadi suami yangbertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahromdengan Vina Panduwinata binti Rasid alias Rosyid Rosiani alias Rasit sertatidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Roharjo alias Raharjo bin Sanhudi, umur 51 tahun
19 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama I Gede Agus Ari Wibawa, lahir di Tohpati, pada tanggal 11 Pebruari 2008, jenis kelamin Laki-laki, anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama I Nengah Ariawan dengan Ni Nengah Rosiani di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;3.
buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan saksidari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 556/Pdt.P/2012/Pn.SP, tertanggal 5 Nopember 2012 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama NI NENGAH ROSIANI
;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan seorang saksi bernama Nengah Warsa yang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut tata cara adat danAgama Hindu dengan Ni Nengah Rosiani;e Bahwa dari perkawinan Pemohon telah lahir dua orang anak, yangpertama berjenis kelamin lakilaki, dan yang kedua berjenis kelaminperempuan ;e Bahwa anak pertama Pemohon diberi nama Gede Agus Ari Wibawa ;e Bahwa anak tersebut lahir di Tohpati, namun
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon yang bernama Gede Agus Ari Wibawa, lahir di Tohpati,pada tanggal 11 Pebruari 2008, jenis kelamin Lakilaki, anak pertamadari pasangan suami istri yang bernama Nengah Ariawan dengan NiNengah Rosiani di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung ;3.
18 — 6
tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama sampalberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai2 (dua) oranganak;Hal 4dari10 hal Putusan No. 0254/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2017sering bertengkar; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungkeduanya bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Rosiani
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama sampalberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai2 (dua) oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2017sering bertengkar; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungkeduanya bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Rosiani
Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebanyak 2 kali, maka sesuai ketentuan pasal pasal 149ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasan yang relevan dengan perkara ini pada pokoknya sejak bulanOktober 2017rumah tangga Penggugat denganTergugat sering berselisihKarena: Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Rosiani
; Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak lebih dari 3(tiga) bulanyang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan taazuznya dan tidak adanyabantahan dari Tergugat yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa sejak tahun 2017 keduanya sering bertengkar karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Rosiani;Hal 7dari10 hal Putusan No. 0254/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa
Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak 3(tiga) bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa fakta tersebut menjadi tetap berdasarkantaazuznya Tergugat berarti rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Rosiani,serta tidak ada itikad baik dari Tergugat untuk tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, dan dengan tidak berhasilnya menasehati Penggugat dantidak ada indikasi kesanggupan
110 — 7
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warna putih hitam No.PolBL4604ZZ.e 1 (satu) unit Handphone, Merek Samsung Galaxy, Rype S5, warna putihmilik korban Rosiani Iraba;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara HUSAINIAls SIWAK Bin ANWAR.4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya memohon agar terdakwa dijatuhkan
, (satu) lembar ATM Bank BRI atas namaROSIANI, 1 (satu) buah dompet besar, warna merah, uang tunai sebesar Rp.270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi korban ROSIANI IRABA Binti PONIMAN dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri
Muara DuaKota Lhokseumawe milik korban ROSIANI IRABA.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 11.30 wib,korban datang ke Toko Fotocopy CV.
IRABA BintiPONIMAN telah direncanakan terlebih dahulu oleh terdakwa bersamaSIWAK, SIBAH dan SIBEN dengan merental mobil AVANZA Silver diLangsa dan uang untuk merental mobil tersebut diperoleh dari menggadaikansepeda motor STWAK sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 terdakwa menjemputkorban ROSIANI di Lhokseumawe dan membawanya kearah Bireuen;Bahwa benar terdakwa bersama SIBEN, SIBAH dan SIWAK telahmerencanakan perampokan terhadap korban;Halaman
IRABA BINTI PONIMAN tiba di rumah sakit dalam keadaanmeninggal dunia yang didapati luka robek dan bengkak diwajah, luka lecet di telingakiridan bibir yang diakibatkan oleh trauma benda tumpul dan Surat Keterangan kematiandari Rumah Sakit PT.ARUN NGL yang menerangkan sebab kematian karena traumaCapitis juga surat Keterangan meninggal dunia Nomor 474.3/783/2014 tertanggal 14Juli 2014 dari keuchiek Gampong Batuphat Barat Kec.Muara Satu Pemerintah KotaLhokseumawe yang menerangkan bahwa ROSIANI IRABA